Det hviderussiske parti af socialistisk-føderalister

The Belarusian Party of Socialist-Federalists ( BPS-F ) var et politisk parti i 1918-1921.

Det blev dannet i juli 1918 som et resultat af sammenbruddet af det hviderussiske socialistiske samfund . Det forenede omkring 2 tusind repræsentanter for den hviderussiske intelligentsia, velstående bønder og ansatte. BPS-F Centralkomitéen omfattede A. Ovsyannik, I. Voronko , K. B. Ezovitov , V. I. Zakharko , P. A. Krichevsky , Ya. Sereda , A. I. Tsvikevich og andre. Homeland. Partiets hovedkerne var de centristiske elementer i BSG. Besatte centerpositioner. I begyndelsen af ​​1919 skrev Rodina, at "det nuværende BPS-F-parti adskiller sig fra andre partier ved, at det fører en politik og bygger virkeligt arbejde på en sådan måde, at kampen for det nationale ikke forstyrrer opnåelsen af ​​sociale og sociale mål griber ikke ind i nationale anliggender." I den hviderussiske politiske bevægelse var BPS-F så at sige i centrum, i periferien var det det hviderussiske socialdemokratiske parti (BSDP) , til venstre - det hviderussiske parti af socialistrevolutionære (BPS-R, den hviderussiske socialist). - Det revolutionære parti). BPS-F søgte vedholdende at bringe disse to ekstreme flanker af den hviderussiske politiske bevægelse til fælles grundlag for den samtidige løsning af sociale og nationale problemer. Men under borgerkrigens betingelser , da klassemodsætningerne blev ekstremt forværrede, lykkedes det ikke BPS-F at indføre centrisme i praksis med politisk kamp. I slutningen af ​​1919 meldte han sig selv ind i de hviderussiske socialrevolutionæres venstrefløjsparti, som stolede på den "tredje vej" i revolutionen. Dens betydning var i kampen for uafhængigheden af ​​den hviderussiske stat.

På det økonomiske område indtog BPS-F Socialdemokratiets stilling og erklærede, at det sætter de arbejdende massers interesser og forhåbninger til grund for dets verdenssyn og taktik. Samtidig tog den afstand fra klassetilgangen - revolutionær vold, politisk undertrykkelse osv. I august 1918 godkendte centralkomiteen for BPS-F den "politiske platform", som faktisk blev det første programdokument af partiet. På det socioøkonomiske område blev programkravene reduceret til befrielsen af ​​Hviderusland fra store jordejere ved konfiskation af deres ejendele og oprettelse på dette grundlag af en "hviderussisk national jordfond", før industriproduktionen blev hævet til den rette højde og gradvist. at give det i hænderne på det hviderussiske arbejdende folk.

I det nationale spørgsmål støttede BPS-F proklamationen den 25. marts 1918 om den hviderussiske folkerepubliks uafhængighed . Partiets politiske linje faldt dog ikke sammen i det nationale spørgsmål med forhåbningerne fra højrefløjen i den hviderussiske politiske bevægelse. De fleste af medlemmerne af BPS-F Centralkomiteen støttede ikke Rådets tyske orientering og forsøgte sammen med den socialistisk-revolutionære fraktion at ændre sin politiske kurs. I sin politiske erklæring nægtede BPS-F at indføre nationers ret til selvbestemmelse i en absolut og absolutiserede ikke BPR's uafhængighed. I 1918, i sine programdokumenter, blev ideen udført af behovet for at implementere begrebet føderalisme , vedtaget af den alhviderussiske kongres i 1917 i Minsk. Men de bestemmelser, som kongressen annoncerede inden for nationsopbygning, blev erstattet af BPS-F Centralkomitéen med den abstrakte idé om "føderation med naboer." Ifølge partileder Tsvikevich var aktionen den 25. marts 1918, der proklamerede BPR's uafhængighed fra Sovjetrusland , et forsøg på at tage afstand fra Storrusland og dets urimelige regering, at erklære sig selv som en selvstændig stat og dermed redde fremtiden for det forenede hviderussiske folk.

I de første politiske dokumenter lænede BPS-F Centralkomitéen sig mod den reformistiske vej med at bygge et nyt samfund. Med hensyn til indholdet af dets aktiviteter afspejlede partiet den hviderussiske intelligentsias nationaldemokratiske aspirationer, som i en eller anden grad var forbundet med bønderne . Som et nationaldemokratisk parti søgte BPS-F først og fremmest at realisere opgaver af demokratisk karakter. I første omgang i hans aktiviteter var det nationale og agrariske spørgsmål. BPS-F var i opposition til bolsjevikkerne og støttede ikke deres taktik for revolutionært pres under den tyske besættelse. Det blev dannet som et parti af parlamentarisk type og koncentrerede derfor fra dets begyndelse hovedsageligt sine aktiviteter i BNR's Rada (oprettet i marts 1918), som forsøgte at organisere sig som et borgerligt parlament. Hendes fraktion blev ofte tvunget til at blokere med venstrefløjen af ​​Sovjet - de hviderussiske socialistrevolutionære, som krævede, at sidstnævnte opgav den tyske orientering. Ledelsen af ​​BPS-F viste imidlertid ikke sammenhæng i dette nøglespørgsmål og støttede i efteråret 1918 forskellige former for samarbejde mellem rådet og den tyske besættelsesadministration. En af lederne af BPS-F, Voronko, som var formand for Folkets Sekretariat for BPR, underskrev et dekret den 12. juni 1918, hvor alle dekreter fra den sovjetiske regering blev erklæret ugyldige for Hviderusland. Dette dokument understregede også, at "indtil lovene i Den Hviderussiske Folkerepublik er etableret, bør alle organisationer og regeringsorganer bruge lovene fra den tidligere provisoriske regering ( Kerensky ) og udføre deres handlinger i den foreløbige hviderussiske regerings navn." Som følge af objektive årsager blev BPS-F ikke til et parti af parlamentarisk type, og det blev heller ikke et socialdemokratisk parti i fuld forstand. I Hviderusland var der ikke noget nødvendigt socialt grundlag for udviklingen af ​​socialdemokratiet, primært en udviklet middelbyklasse, arbejderaristokratiet . I efteråret 1918, under tilbagetrækningen af ​​tyske tropper fra Hvideruslands territorium, annoncerede BPS-F i koalition med de hviderussiske socialrevolutionære sloganet om kampen mod to angribere - Tyskland og Sovjetrusland.

I en fælles erklæring med de socialrevolutionære udtalte BPS-F's centralkomité, at partiet ville søge BNR's uafhængighed, idet de stolede på "det hviderussiske arbejderfolks egne styrker." BPS-F forsøgte ligesom andre hviderussiske nationale demokratiske partier, der betragtede sig selv som tilhængere af en "tredje styrke", at forhandle med den tyske besættelsesadministration om overførsel af magt i Hviderusland med "lovlige" midler til BNR Rada, hvis aktiviteter blev overført til Grodno i slutningen af ​​1918 . Efter mislykkede forhandlinger med den tyske administration, forsøgte BPS-F Centralkomitéen hemmeligt at forhandle fælles aktioner med Regency Council of the Kingdom of Polen , oprettet under den tyske regerings auspicier. Regencyrådets planer omfattede dog ikke genoplivningen af ​​den polske stat inden for Commonwealths grænser i 1772, som ville omfatte alle hviderussiske lande. BPS-F Centralkomitéen fordømte disse hensigter fra den polske ledelse. Lederne af BPS-F nægtede at samarbejde med bolsjevikkerne . Centralkomiteen for BPS-F, mens den forblev en tilhænger af BPR-ideen, anerkendte ikke den sovjetiske socialistiske republik Hviderusland (SSRB) , der blev erklæret af bolsjevikkerne den 1. januar 1919 . Partiledelsen udtalte, at SSRB ikke kunne være tilstrækkelig uafhængig og derfor i juridisk forstand ikke var en stat i konventionel forstand.

I forbindelse med en skarp politisk konfrontation med bolsjevikkerne vedtog BPS-F på sin kongres i Grodno den 5. januar 1919 et program, hvor tilslutningen til den socialistiske orientering blev bekræftet. Programmet definerede det socialistisk-føderalistiske parti som et "hviderussisk og socialistisk parti". Dette understregede hendes nationalitet og det endelige mål for hendes aktivitet. Programmets oprindelige koncept var anerkendelsen af ​​det kapitalistiske systems uretfærdighed, og derfor havde det i økonomiske anliggender til formål at bekæmpe al udbytning, uanset hvem den kom fra - fra en person, samfund eller stat. erklærede samtidig, at det var "et socialistisk parti, fordi det baserer sit verdensbillede og dets taktiske arbejde på de arbejdende massers interesser og behov." Programmet anerkendte, at kun et nyt socialt system, det socialistiske, som arbejderne stræber efter, kan til folket hele landet med dets rigdom, fabrikker, planter, alle produktionsmidler. Programmet bemærkede, at BPS-F ikke opgiver traditionerne i BSG, stammer fra den strøm af den hviderussiske nationale genoplivning , som satte opgaven at befri det hviderussiske folk fra social og national undertrykkelse og give ham fulde rettigheder inden for det nationale liv. Det er klart, at partiet skal forene kampen for den nationale befrielse af det hviderussiske folk med de universelle idealer om lighed, frihed og broderskab . BPS-F forblev tro mod ideen om føderalisme. Programmet understregede, at "verdensføderalisme alene faktisk kan forsone folkene, eliminere kampen og krigen", at den Hviderussiske Demokratiske Republik inden for rammerne af verdensføderationen skulle blive en ligeværdig nationalstatsenhed, og programmet afviser ikke muligheden. at Hviderusland bliver centrum for foreningen af ​​en sådan føderation. Programbestemmelserne i BPS-F afspejlede utopismen i National Democracy Party. Hendes "begreb om føderalisme" var blottet for realisme. Dels afspejlede det indflydelsen fra den bolsjevikiske idé om en proletarisk verdensrevolution , som skulle indlede oprettelsen af ​​en verdenssovjetisk føderation. Denne idé bekymrede så mange, der troede på dens virkelighed, og derfor blev afspejlet i BPS-F-programmet. De nationale krav i BPS-F blev hovedsageligt skruet til verdenssamfundet. Senere specificerede hviderussiske socialist-føderalister deres nationale program. Selvom de ikke opgav konceptet om en verdensføderation", benægtede de ikke desto mindre selve ideen om statens uafhængighed, nationernes ret til statsløsrivelse og en suveræn stat. Ved at forbinde deres forhåbninger med BSG's føderalistiske ideal, BPS-F så den hviderussiske nations sociale fremskridt i dens nationalstatslige selvbestemmelse, hvis højeste manifestation var at være en suveræn nationalstat - et middel til at løse problemerne med national genoplivning.Samtidig blev BPS- F fortsatte med at erklære i pressen, at de statslige enheder (herunder hviderussiske), som er ved at blive dannet, skulle komme til en føderation af lige autonome nationale territoriale enheder inden for en verdensføderation. Fra de politiske holdninger og klasseessensen af ​​BPS-F, selv om den erklærede sin forpligtelse til socialisme, forblev den en politisk enhed af nationaldemokratiet, ligesom dens forgænger, BSG. Læren om socialisme, formuleret i politiske dokumenter, var utopisk, dens implementering kunne ikke gennemføres under de særlige forhold i Belarus. Faktisk var BPS-F en del af de politiske kræfter i den sociale bevægelse, som var i opposition til bolsjevikkerne. I 1919-1920 viste forskellene sig primært i de nationale og agrariske spørgsmål. BPS-F-centralkomiteen anerkendte ikke dannelsen af ​​den litauisk-hviderussiske socialistiske sovjetrepublik . BPS-F afviste også det agrariske program fra Centralkomiteen for CP(b) LiB , der havde til formål at fremskynde organiseringen af ​​kollektive gårde og statsbrug i republikken i stedet for at overføre beslaglagte godsejeres jord til bønderne. Konfrontationen førte til, at BPS-F blev tvunget til at indskrænke sine aktiviteter på sovjetisk territorium.

Efter erobringen af ​​Hvideruslands territorium i sommeren 1919 af polske tropper modsatte BPS-F det såkaldte. "Federalistisk koncept" Yu. Pilsudski , hvis essens var oprettelsen af ​​uafhængige stater - ukrainske, hviderussiske, litauiske - under Polens styre. Faktisk var dette et dække for interventionisternes aggressive hensigter, som var på vej mod forvandlingen af ​​de hviderussiske lande til en integreret del af den polske stat.

Det polske besættelsesregime flyttede BPS-F til venstre. BPS-F indrømmede en blok med det hviderussiske socialistisk-revolutionære parti, begyndte at agitere for indkaldelsen af ​​den alhviderussiske arbejders konstituerende kongres, hvor det foreslog at løse spørgsmålet om magt og belarussisk nationalstat. Fra efteråret 1919 meddelte socialist-føderalisterne officielt deres politiske modstand mod de polske myndigheder. BPS-F holdt sig hovedsageligt til politiske former for kamp - det boykottede valg til lokale selvstyrende organer, gennemførte propaganda for åbningen af ​​hviderussiske skoler, kulturelle og uddannelsesinstitutioner.

Den 13. december 1919, på et møde i BNR's Rada, indkaldt på initiativ af de hviderussiske socialistiske revolutionære, støttede BPS-F den socialistisk-revolutionære idé om at genoprette "den fuldstændige uafhængighed og udelelighed af BNR inden for de etnografiske grænser for hviderussernes bopæl. BPS-F opgav faktisk sit "føderalistiske koncept", som var formuleret i dets programdokumenter. Borgerkrigen foretog justeringer af partiets ideologiske og programmæssige bestemmelser. Gradvist kom der en tilnærmelse mellem BPS-F og partiet af de hviderussiske socialistrevolutionære, som kæmpede for national uafhængighed og absolut suverænitet for BNR.

Udviklingen af ​​den revolutionære kamp i bagenden af ​​de polske interventionister fremskyndede processen med politisk differentiering i BPS-F's rækker. Fra dens sammensætning skilte sig venstrefløjen ud, ledet af Tsvikevich, hvis medlemmer på sidste fase af krigen gik ind i BPS-R. Efter overgangen til Hviderusland under bolsjevikkernes styre blev aktiviteterne i BPS-F faktisk forbudt, og dets førende aktiv blev udvist fra republikken. I begyndelsen af ​​1921 ophørte BPS-F med at eksistere på USSR 's territorium . I det vestlige Belarus opererede separate grupper indtil midten af ​​1920'erne, men efter opløsningen af ​​BPS-R ophørte de også med at eksistere. I slutningen af ​​1920'erne og 1930'erne blev tidligere medlemmer af BPS-F undertrykt, mange af dem blev retsforfulgt for den såkaldte "socialistisk-revolutionære sag" i 1937.

Noter