Bashkir-opstanden (1834-1835)

Opstand 1834-1835
Hovedkonflikt: Kartoffeloptøjer
datoen forår-sommer 1835
Placere i områderne Perm , Orenburg og de omkringliggende provinser
årsag forårsaget af krænkelsen af ​​statsbøndernes jordrettigheder, bashkirernes patrimoniale rettigheder, tvungen kristendom, en stigning i afgifter og kornindsamlinger osv.
Resultat Undertrykkelse af opstanden
Modstandere

russiske imperium

Bashkir-oprørere , såvel som oprørere fra statsbønder , Orenburg-kosakker , misharer og teptyarer

Kommandører

V.A. Perovsky , T.A. Tsiolkovsky, A.P. Gevlich og andre.

Baimukhamet Mindiyarov, Rakhmetulla Yuldashev, Tazetdin Sharipov og andre.

Sidekræfter

omkring 2000 soldater [1]

omkring 40.000 mennesker [2]

Tab

ukendt

arresterede 370-427 personer [1] [3]

Opstanden 1834-1835 var den sidste større anti-feudale opstand blandt masserne i det historiske Bashkortostan før afskaffelsen af ​​livegenskabet . Ingen af ​​de efterfølgende handlinger nåede det omfang, som dette oprør havde. Rødderne til opstanden 1834-1835 var forbundet med Bashkir-opstandene i det 17.-18. århundrede. Ud over bashkirerne deltog statsbønder , orenb, også i opstanden. Kosakker , misharer og teptyarer (ca. 40 tusinde mennesker) [4] .

Årsager til oprøret

Grunden til deres taler var frygten for at miste deres friheder. Faktum er, at den 16. januar 1830 blev et lovudkast godkendt om udveksling af fattige specifikke bønder i de centrale provinser med statsejede bosættelser i de landrige østlige provinser (inklusive Perm og Orenburg). De specifikke bønders stilling var vanskeligere end statens. De var forbudt at flytte, de var begrænset i deres ejendomsret osv. Derfor var statsbønderne (og også bashkirerne) resolut imod overførslen til apanagen.

Bashkirerne var bange for at miste de økonomiske og juridiske friheder, som den militære kosaktjeneste garanterede dem: frihed fra at betale korvée, kontingent osv. Kejserne solgte dem til en eller anden senator Medvedev, at de nye brødbutikker ville være senator Medvedevs huse eller kontorerne for en ny administration. [5]

Blandt de russiske bønder i Bashkiria var der mange statslige og specifikke bønder. Førstnævnte betalte skat til statskassen, og apanagerne var kongefamiliens ejendom. De specifikke bønders stilling var vanskelig. Uudholdelige afgifter ødelagde deres økonomi. Tsar Nicholas I besluttede at overføre tre hundrede tusinde statsbønder til kategorien af ​​specifikke bønder og omvendt at overføre tre hundrede tusinde specifikke bønder til kategorien af ​​statsbønder. Herved håbede han at øge kongefamiliens indkomst: mere velstående bønder ville regelmæssigt betale kontingent. Overførslen af ​​statsbønder til apanager betød deres forvandling til livegne.

Rygter om kongens beslutning forårsagede i 1834 en spontan opstand blandt bønderne i provinserne Orenburg og Perm. [6]

Oprørets placering

Oprøret udfoldede sig i territoriet Perm , Orenburg og de omkringliggende provinser.

Fjendtlighedernes forløb

Bevægelsen begyndte i Perm-provinsen, med statsbøndernes uroligheder i efteråret 1834 .

Snart fejede opstanden Kungur- og Krasnoufimsky-distrikterne i Perm-provinsen, såvel som Birsky , dele af Treenigheds- , Ufa- og Belebeevsky- distrikterne i Orenburg-provinsen.

Den 12. juni 1835, nær landsbyen Baikino (Kungursky-distriktet), stødte regeringstropper sammen med en afdeling af bønder på 3 tusinde mennesker. Meget få bønder var bevæbnet med kanoner, resten med økser, le, pinde. Soldaterne spredte bondeafdelingen med riffelild. 5 mennesker blev dræbt og 34 såret på stedet.

Bashkirerne udviste de tsaristiske embedsmænd, og i nærværelse af mullaen aflagde de en ed fra den nærmeste kantonhøvding om, at han ikke havde ordre til at overføre bashkirerne til arv og omvende muslimer til den kristne tro.

Generalguvernøren for Orenburg-provinsen , V. A. Perovsky , henvendte sig til muftien fra den åndelige forsamling i Orenburg Gabdesallyam Gabdrakhimov for at få en fatwa (budskab) til de oprørske bashkirer. Fatwaen forblev ikke særlig udbredt, men indikerer, at der blev gjort meget for at overbevise bashkirerne med ideologiske metoder. Gabdesallyam Gabdrakhimov selv var fra den kategori af mennesker, der kan kaldes samvittighedsfulde udøvere - han udførte flittigt instruktionerne fra generalguvernøren [7] . Ved at udnytte den fuldstændige desorganisering og fragmentering af forestillingerne var Orenburgs militærguvernør i stand til hurtigt at undertrykke opstanden. Til dette brugte han Bashkir-regimenterne [8] .

Straffere handlede brutalt med deltagerne i opstanden. De blev slået med stokke (mellem 500 og 4000 slag) og derefter forvist til Sibirien for hårdt arbejde. Som følge af straffehandlinger dømte Ufas militærdomstol 370-427 personer [3] [9] , hvoraf 16 mennesker døde under henrettelsen [10]

Resultater af oprøret

Trods lokaliteten og dårlig organisation var opstanden 1834-1835 af stor betydning. Ved deres uselviske kamp bevarede de russiske statsbønder, bashkirer og andre folk i regionen deres personlige frihed. De tsaristiske myndigheder måtte opgive planerne om at overføre indbyggerne i Ural, herunder det historiske Bashkortostan , til specifikke afdelinger og mere forsigtigt føre en politik over for det ikke-russiske folk.

Noter

  1. 1 2 Bashkirernes militærhistorie: encyklopædi / redigeret af A.Z. Asfandiyarova. Ufa: Bashk. Encycl.., 2013. S. 128
  2. Bashkirernes militærhistorie: encyklopædi / redigeret af A.Z. Asfandiyarova. Ufa: Bashk. Encycl.., 2013. S. 127
  3. 1 2 Bashkir-folkets historie, bind 3. Ufa: Nauka., 2007., s. 219
  4. Oprøret i 1835  // Bashkir Encyclopedia  / kap. udg. M. A. Ilgamov . - Ufa: GAUN " Bashkir Encyclopedia ", 2015-2020. — ISBN 978-5-88185-306-8 .
  5. BASHKIR-OPSTANDEne i det 17.-18. århundrede. Arkiveret fra originalen den 2. juni 2013.
  6. Om opstanden i 1835 (utilgængeligt link) . Hentet 1. juli 2012. Arkiveret fra originalen 27. december 2016. 
  7. Bashkir-opstanden 1755-1756. (utilgængeligt link) . Hentet 1. juli 2012. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2013. 
  8. Bashkir-folkets historie. Bind 3. Ufa: Nauka., 2007., S.220
  9. Bashkir-folkets historie. Bind 3. Ufa: Nauka., 2007., S.128
  10. ibid s.128

Litteratur

Links