Kommenteret bibliografi
En kommenteret bibliografi er en bibliografi , der giver et resumé af hver post [1] . Formålet med abstracts er at give læseren et resumé og en vurdering af hver kilde. Hvert resumé skal være et resumé af kildens centrale idé(r) og give læseren en generel idé om kildens indhold [2] [3] .
Hovedkomponenter
Følgende er hovedkomponenterne i en kommenteret bibliografi. Ikke alle disse felter er brugt; felterne kan variere afhængigt af typen af kommenteret bibliografi og underviserens instruktioner, hvis det er en del af en opgave.
- Fuld bibliografisk beskrivelse: nødvendige og fuldstændige bibliografiske oplysninger (forfatter, titel, udgiver, dato osv.);
- Forfatterens biografi: forfatterens navn, autoritet, erfaring eller kvalifikationer;
- Værkets formål: årsagerne til, at forfatteren skrev værket;
- Arbejdets omfang: bredden eller dybden af dækningen og dækkede emner eller underemner;
- Resumé: de vigtigste informative punkter i dokumentet;
- Publikum: til hvem det er skrevet (almen offentlighed, specialister, studerende);
- Metodologi: hvilke metoder og forskningsmetoder blev brugt i arbejdet;
- Synspunkt: hvad er forfatterens synspunkt eller tilgang (tankegang osv.);
- Kilder: citerer forfatteren andre kilder, og i givet fald hvilke; om dokumentet er baseret på forfatterens egen forskning; om der udtrykkes en personlig mening;
- Kildepålidelighed: hvor pålideligt er arbejdet;
- Konklusion: hvilken konklusion drager forfatteren i dokumentet; om konklusionen er begrundet i arbejdet;
- Funktioner: alle vigtige tilføjelser, såsom visuelle hjælpemidler (diagrammer, kort osv.), genoptryk af originale dokumenter, kommenteret bibliografi;
- Styrker og svagheder: hvad er jobbets styrker og svagheder;
- Sammenligning: hvordan kilden sammenligner med andre værker skrevet af andre forfattere om emnet: om den er enig eller uenig med en anden forfatter eller en bestemt tankegang; om der er andre værker, der understøtter eller bestrider dette;
- Personlig mening: Udtalelse om et værk eller reference til en kilde baseret på andet tilgængeligt arbejde, baggrundsviden om et emne eller viden opnået af andre forskere.
Varianter af annoteringer
- Informativ − Denne type annotering er et resumé af kilden. Et informativt abstrakt bør omfatte abstraktet af arbejdet, argumenter eller hypotese, beviser og konklusion [4] .
- Vejledende - giv ikke opdateret information fra kilden, giv generel information om hvilke problemstillinger eller problemer, der overvejes i arbejdet, fx gennem kapiteltitler. Den vejledende bibliografi forsøger ikke at give faktuelle data såsom hypoteser, beviser osv.
- Evaluerende - denne type annotering giver dig mulighed for at vurdere kildens styrker og svagheder med hensyn til anvendelighed og kvalitet [4] . Evaluerende kommenterede bibliografier gør mere end blot at opsummere, de giver kritiske evalueringer [5] .
- Kombineret - De fleste kommenterede bibliografier indeholder kombinerede annoteringer. Denne type abstrakt opsummerer eller beskriver et emne og evaluerer derefter kildens anvendelighed og opsummerer. Indeholder normalt også en detaljeret analyse af årsagen til at skrive værket [4] .
Noter
- ↑ Hvad er en kommenteret bibliografi? Arkiveret 28. marts 2020 på Wayback Machine af University of New South Wales The Learning Center
- ↑ Bibliografier . KU Skrivecenter (17. juli 2013). Hentet 27. august 2015. Arkiveret fra originalen 24. september 2020. (ubestemt)
- ↑ Geoff Stacks, Erin Karper kommenterede bibliografier . Purdue University (2001). Hentet 6. oktober 2009. Arkiveret fra originalen 7. september 2008. (ubestemt)
- ↑ 1 2 3 Kommenterede bibliografier: Indhold . Forfatterhåndbog . Madison: University of Wisconsin-Madison: The Writing Center. Hentet 2. marts 2008. Arkiveret fra originalen 4. marts 2008. (ubestemt)
- ↑ University of British Columbia Hvordan man skriver en kommenteret bibliografi . Planlægning af din forskning . University of British Columbia (10. august 2016). Hentet 10. august 2016. Arkiveret fra originalen 10. august 2016. (ubestemt)
Links