Andreev, Alexander Radievich
Den stabile version blev tjekket ud den 29. maj 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .| Alexander Radievich Andreev | |
|---|---|
| Fødselsdato | 1957 [1] |
Alexander Radievich Andreev (født 1957) er en russisk forfatter, forfatter til adskillige bøger om historiske emner, som modtog skarpt negative anmeldelser fra historikere.
Biografi
Født i Sibirien i 1957. Uddannet fra Moskva Institut for Historie og Arkiv .
Andreevs første værk om historiske emner i orientalske studier var bogen "History of the Crimea", udgivet i 1997 [2] .
I 2000 begyndte han sammen med Shumov at udgive bøger på forlaget Evrolints, som først blev positioneret som antologier og derefter som "dokumentarstudier" [2] .
Anmeldelser
I sin anmeldelse kaldte direktøren for Krim-afdelingen af Institut for Arkæologi ved National Academy of Sciences of Ukraine , V. Myts , forfatteren for en person, der "åbenbart ikke er belastet med historisk viden", og karakteriserede hans bog som en "naiv-compiler opus", og bemærker, at "selvuddannelse ved hjælp af en sådan "informationskilde", udstyret med i en solid pakke, kan føre til ét resultat - historisk og kulturel forringelse" [3] .
Ifølge den førende forsker ved Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences , Doctor of Historical Sciences I. M. Smilyanskaya , er antologier et vilkårligt udvalg af historiske og journalistiske værker, for det meste tidlige og forældede. Samlingerne mangler en konsekvent præsentation af emnet, men der er talrige historiske myter, der afvises af moderne videnskab. Sådanne værker kan være vildledende for ikke-specialister, og kun lærere og seniorstuderende kan bruge dem som improviseret materiale (med forbehold for verificering, da forvrængninger og fup er blevet bemærket i bøgerne). Senere værker, hvor Andreev og Shumov er placeret som "forfattere-kompilatorer" og forfattere af "dokumentariske historiske studier", er et udvalg af historiske og journalistiske tekster med talrige nedskæringer og et stort antal unøjagtigheder og fejl. Samtidig er der på grund af manglen på en konsekvent præsentation og konstante gentagelser ingen harmoni i præsentationen, og man kan ikke engang tale om et enkelt koncept. Smilyanskaya beskrev disse bøger som "affaldspapir, der kun kan miskreditere navnene på de, nogle gange berømte, videnskabsmænd, hvis materialer er brugt i det" [2] .
Links
- ↑ Tjekkiets nationale navnemyndigheds database som sammenkædede data , Báze národních jmenných autorit v podobě propojených dat
- ↑ 1 2 3 Smilyanskaya I. M. "Massekultur" belejrer videnskaben, eller Advarsel: Eurolints Publishing House (Kiev-Moskva) // Vostok . 2004. No 1. S. 211-214;
- ↑ Myts V. L. Om hvordan A. R. Andreev "berigede" historien om Krim Arkiv kopi dateret 17. marts 2022 ved Wayback Machine // Kultur af folkene i Sortehavsregionen. - 1998. - Nr. 3. - S. 415-420.
 I bibliografiske kataloger |
|---|