Copyright i New Zealand
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den
version , der blev gennemgået den 14. september 2017; checks kræver
7 redigeringer .
New Zealands lov om ophavsret |
---|
|
Udsigt |
lov |
Stat |
|
Ikrafttræden |
1994 |
New Zealand Copyright Act blev vedtaget i 1994 og efterfølgende ændret. [1] Lovgivning på det juridiske område administreres af afdelingen for intellektuel ejendomsret i ministeriet for erhvervsliv, innovation og beskæftigelse (MBIE).
New Zealand er part i flere internationale ophavsretsaftaler, herunder TRIPS-aftalen fra 1994 , Bernerkonventionen fra 1928 og den universelle ophavsretskonvention af 1952 .
Ophavsrettens omfang
Copyright Act 1994 giver ejerne af et originalt værk monopolkontrol over brugen og distributionen af deres værk. Ejeren af ophavsretten til et værk har eneret til at bruge de økonomiske rettigheder. En person anses for at være skyldig i krænkelse af ophavsretten, hvis han gør et af følgende helt eller i en "væsentlig del": [2]
- udfører kopiarbejde;
- udgiver, udgiver eller sælger kopier til offentligheden;
- opfører, spiller eller viser værker på offentlige steder;
- udsendelse;
- laver ethvert værk af afledte eller tilpassede værker med et ophavsretligt beskyttet værk.
Enhver, der ønsker at bruge en andens arbejde, kræver tilladelse fra indehaveren af ophavsretten. Ophavsretsindehaveren kan tildele og overføre licenser og ejendomsrettigheder til værket.
Forfatterens værker
Ophavsretten distribueres automatisk (registrering er ikke nødvendig) for originale værker i følgende kategorier: [2]
- Litterære værker (romaner, digte, sangtekster, computerprogrammer, datasamlinger);
- Dramatiske værker (manuskripter til film eller forestillinger);
- Kunstneriske værker (malerier, planer, kort, fotografier, skulpturer, modeller, bygninger);
- Musikværker (partiturer og arrangementer);
- Lydoptagelser (musikalske, litterære eller dramatiske værker);
- film;
- Broadcasting (radio, tv, kabel);
- Typografisk arrangement af publikationer (eksisterer uafhængigt af ophavsretten til publicerede værker, hvis nogen).
Ophavsretten omfatter ikke visse offentlige værker, såsom parlamentslove, forretningsorden, parlamentariske debatter, domme og rapporter fra særlige udvalg, kongelige kommissioner, undersøgelseskommissioner osv.
Ophavsretsbegrebet
Ophavsretsbeskyttelse kan ikke vare evigt. Varigheden af ophavsretlig beskyttelse afhænger af typen af værk. Værker bliver til sidst i det offentlige domæne. Det betyder, at når ophavsretten er udløbet, kan alle frit bruge værket. Indtil tilladelse fra indehaveren af ophavsretten er brug af ophavsretligt beskyttede værker påkrævet. Copyright i New Zealand er stort set i overensstemmelse med andre lande, selvom varigheden af copyright-beskyttelse ikke er steget fra 50 til 70 år som i Europa og USA. Ophavsrettens varighed afhænger af typen af værk. Her er nogle eksempler på copyright-vilkår: [2]
- For litterære, dramatiske, musikalske og kunstneriske værker: 50 år fra forfatterens død;
- Lydoptagelser og film: om 50 år, når der er adgang til offentligheden;
- Udsendelse og kabel-tv: 50 år fra udsendelse;
- Typografiske konventioner: 25 år fra første udgivelse;
- Computergenererede værker: 50 år efter arbejdet er udført;
- Kunstneriske værker til industriel brug: 16 år fra den dato, hvor arbejdet er udført;
- Kunstnerisk håndværk industriel anvendelse: 25 år fra den dato, arbejdet er udført.
Ophavsretsperioden vil ændre sig, hvis loven ratificeres i Trans-Pacific Partnership , så bliver New Zealand nødt til at øge den grundlæggende ophavsretsperiode til døden plus 70 år. [3]
Undtagelser og handel
Ophavsretsloven tillader visse tilladte handlinger, når en undtagelse fra ophavsretlige begrænsninger kan forekomme. De omfatter:
- samvittighedsfuldhed i forhold med henblik på kritik, kommentarer, nyheder, rapporter, videnskabelig eller privat forskning;
- specifikke uddannelsesmål;
- tidsforskydning af tv-programmer til senere visning;
- Musik skifte format;
- sikkerhedskopiering af computerprogrammer;
- Braille-kopier af litterære eller dramatiske værker.
Moralske rettigheder
Ud over at beskytte ophavsmandens økonomiske rettigheder, beskytter ophavsretten forfatterens personlige ikke-ejendomsrettigheder. Moralske rettigheder beskytter en forfatter mod at fordreje, fordreje eller på anden måde ændre et værk, hvor denne handling ville eller ville skade forfatterens omdømme. Moralske rettigheder er i sagens natur knyttet til forfatteren og kan ikke overdrages. Nogle moralske rettigheder kan dog blive tilbagekaldt. Moralske rettigheder giver forfatteren f.eks. ret til:
- blive anerkendt som forfatter (forfatterret);
- retten til ukrænkelighed.
Ændringer
I 2001 [4] begyndte Ministeriet for Økonomisk Udvikling at ændre ophavsretsloven i lyset af nye teknologier såsom mediedigitalisering og internetkommunikation.
Ændringer til loven blev vedtaget i 2008, især for ophavsretlige (ny teknologi) ændringer af loven. [5] Disse ændringer blev påvirket af medieselskaber og organisationer ( RIANZ , APRA, Union of Artists, NZSA, AIPA, NZIPP, etc.), [6] teknologer, [7] internetudbydere , [8] virksomheder, [9 ] ] mediekommentatorer, [10] bibliotekarer [11] og medlemmer af offentligheden [12] [13]
New Zealands premierminister sagde, at love om ophavsret var nødvendige for, at New Zealand kunne forhandle en frihandelsaftale med USA. [fjorten]
I 2013 åbnede en domstol i New Zealand 17 sager, der involverede ulovlig fildeling for krænkelse af ophavsretten. I alle 17 sager var Recording Industry Association of New Zealand (RIANZ) klageren, og der blev truffet foranstaltninger på vegne af rettighedshaverne mod individuelle internetkonti. [15] I de fleste tilfælde vedrørte overtrædelserne downloading af musik via torrent-fildelingsprotokoller. [16]
Noter
- ↑ Copyright Act 1994 . New Zealands regering (1. december 2008). Dato for adgang: 16. januar 2016. Arkiveret fra originalen 22. januar 2016. (ubestemt)
- ↑ 1 2 3 Ophavsretsbeskyttelse i New Zealand . MBIE (18. februar 2008). Hentet 16. januar 2016. Arkiveret fra originalen 18. maj 2015. (ubestemt)
- ↑ Trans-Pacific Partnership Factsheet: Intellectual Property (link ikke tilgængeligt) . Ministeriet for Erhverv, Innovation og Beskæftigelse (8. oktober 2015). Dato for adgang: 16. januar 2016. Arkiveret fra originalen 22. januar 2016. (ubestemt)
- ↑ Digital Technology and the Copyright Act 1994: A Discussion Paper . MED (juli 2001). Dato for adgang: 16. januar 2016. Arkiveret fra originalen 26. september 2010. (ubestemt)
- ↑ Ophavsretslovens § 92a . New Zealands regering. Dato for adgang: 16. januar 2016. Arkiveret fra originalen 11. januar 2016. (ubestemt)
- ↑ Paragraf 92 i ændringsloven om ophavsret antager skyld ved anklage . Creative Freedom N.Z. Arkiveret fra originalen den 27. februar 2009. (ubestemt)
- ↑ Wallace, Brenda Sig farvel til frihed på internettet - var rart, mens det varede (12. november 2008). Arkiveret fra originalen den 6. december 2008. (ubestemt)
- ↑ Keall, Chris ISP'er: Ny lov om ophavsret sætter forretning i gevær; skrotte det (utilgængeligt link) (21. januar 2009). Hentet 16. januar 2016. Arkiveret fra originalen 22. januar 2009. (ubestemt)
- ↑ Skyld ved anklage: New Zealandske virksomheder . Creative Freedom N.Z. Arkiveret fra originalen den 24. juli 2011. (ubestemt)
- ↑ Jackson, Colin Ministers: hvorfor vi ændrede Copyright Act (7. oktober 2008). Dato for adgang: 16. januar 2016. Arkiveret fra originalen 23. januar 2016. (ubestemt)
- ↑ Nu går bibliotekarer ud imod loven om ophavsret . Computerworld (20. januar 2009). Arkiveret fra originalen den 27. februar 2009. (ubestemt)
- ↑ Pilcher, Pat Er den nye ophavsretslov et tab-tab-forslag? . New Zealand Herald (13. januar 2009). Dato for adgang: 16. januar 2016. Arkiveret fra originalen 1. februar 2016. (ubestemt)
- ↑ Gibbs, Mark New Zealand får en sindssyg lov om ophavsret . ComputerWorld (20. februar 2009). Arkiveret fra originalen den 2. marts 2007. (ubestemt)
- ↑ Nøgle: Vi har stadig brug for en ny lov om ophavsret på internettet , stuff.co.nz (24. februar 2009). Arkiveret fra originalen den 27. februar 2009. Hentet 16. januar 2016.
- ↑ Din anmodning kan ikke behandles af Justitsministeriets hjemmeside (403) . Dato for adgang: 16. januar 2016. Arkiveret fra originalen 28. december 2013. (ubestemt)
- ↑ Fildeling for krænkelse af ophavsret , LawDownUnder (28. december 2013). Arkiveret fra originalen den 31. januar 2016. Hentet 16. januar 2016.