Rødfrontet viftehale

rødfrontet viftehale
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderKlasse:FugleUnderklasse:fanhale fugleInfraklasse:Ny ganeSkat:NeoavesHold:passeriformesUnderrækkefølge:sang spurvefugleFamilie:FantailSlægt:fanhalerUdsigt:rødfrontet viftehale
Internationalt videnskabeligt navn
Rhipidura rufifrons ( Latham , 1801 )
Artsområde (skematisk)
     beboelse      andet end rede
bevaringsstatus
Status iucn3.1 LC ru.svgMindste bekymring
IUCN 3.1 Mindste bekymring :  103710458

Rødpansede viftehale [1] ( lat.  Rhipidura rufifrons ) er en art af spurvefugle fra viftehalefamilien . De lever i regn og tropiske skove, vådområder og mangrover [2] i Australien , Indonesien , øerne Mikronesien , Ny Guinea og Salomonøerne [3] .

Som de fleste arter med et bredt udbredelsesområde har ( lat.  R. rufifrons ) mange underarter. Taksonomien er dog stadig under diskussion. [4] Den rødfrontede fanhale er let at identificere på sin orange-rødbrune ryg, rumpe og halebase. [5] Brystfjerdragten er sort og hvid, falmende til hvid i svælget og hagen.

Fugle er trækkende og rejser om foråret til redesteder i det sydøstlige Australien [6] og tilbage mod nord om efteråret [7] .

De lever af små insekter i de nederste dele af baldakinen. De er meget aktive fugle, der laver korte og hyppige flyvninger. Mens de er på jagt, kan de også hoppe i løv eller på jorden. [5]

Selvom bestanden af ​​den rødfrontede fanhale menes at være faldende, gør det relativt brede udbredelsesområde og overordnede overflod det muligt for International Union for Conservation of Nature (IUCN) at udpege R. rufifrons som en art af mindst bekymring (bevaringsstatus LC ) [ 8] .

Taksonomi

De evolutionære forhold af den rødfrontede fanhale er ret komplekse, hvilket fører til forvirring i taksonomi. Sidstnævnte er ikke ualmindeligt, da vi i taksonomi har at gøre med hypoteser om en arts evolutionære status. Der er stadig en igangværende debat om den taksonomiske behandling af underarterne og beslægtede arter af R. rufifrons. [fire]

Navnets historie

Den rødfrontede fanhale blev først beskrevet af John Latham i et værk fra 1801: "Index Ornithologicus" oprindeligt som Muscicapa rufifrons . [9]

Senere, i Vigors & Horsfields værker, blev det tildelt slægten fantail ( lat.  Rhipidura ). [ti]

Som følge heraf er det videnskabelige navn for den rødfrontede fanhale Rhipidura rufifrons . Rhipidura kommer fra græsk: ρϊπός (udtales rhipido ) - "vifteformet" og οὐρά (udtales oura ) - "hale". Rufifrons kommer fra de latinske ord: rufus  - "rød" og frons  - "pande". [elleve]

Beslægtede arter

Inden for slægten Rhipidura tilhører den rødfrontede fanhale R. rufifrons en gruppe på fem nært beslægtede arter: R. rufidorsa ,  R. brachyrhyncha , R. dahli , R. teysmanni og R. dryas . Forskning i molekylær fylogeni har vist, at den nærmeste slægtning til R. rufifrons er R. dryas . [12]

R. rufifrons , R. dryas og R. semirubra danner et artskompleks, og alle tre betragtes ofte som artsfæller . De er alle en del af en større artsgruppe, der også omfatter R. teysmanni , R. superflua , R. dedemi , R. opistherythra , R. lepida , R. rufidorsa , R. dahli , R. matthiae og R. malaitae . [13]

Evolution

Konsensus fylogenitræ af en klade inden for fantails (Rhipiduridae) ifølge Nyári et al. (2009) [12]

Den nuværende rumlige udbredelse af den rødfrontede fanhale antyder, at arten stammer fra Papua-regionen, højst sandsynligt Ny Guinea . [13] Stamformen kan have haft en hvid hage, en hvid strube og en lysegrå kiste samt et gråbrunt hoved og ryg. [13] Indirekte beviser tyder på, at forfædres arter gennemgik to perioder med kraftig udbredelse (bosættelse), adskilt af en periode med inaktivitet. [13]

Ifølge Mayrs hypotese (Mayr et al, 1946) under den sidste bosættelsesperiode [13] :

I løbet af den senere spredningsperiode gennemgik en gruppe ægte rufifroner en "eksplosiv underart" i skarp kontrast til den standsede udvikling af de andre former. De ægte rufifroner udviklede sig yderligere til atten undergrupper. [13]

Underart

Den rødfrontede fanhale er en superart , der består af 18 officielt anerkendte underarter . [14] [15] [16] I tabellen er de angivet i alfabetisk rækkefølge:

Underarter Identificeret Rækkevidde noter
R.f. agilis Mayr, 1931 Santa Cruz Islands ( Salomonøerne ) Mat brun pande, [17] sort hals og hvid hagestribe. [18] " Øjenbryn " er ikke udtrykt. [atten]
R.f. brunnea Mayr, 1931 Malaita (Salomonøerne) Svarende til R.f. rufofronta, men fjerdragten ved øreåbningerne er mørkere. [atten]
R.f. commoda EJO Hartert, 1918 Inden for Salomonøerne findes de på Bougainville ( Papua Ny Guinea ), på Guadalcanal e, Malaita , på New Georgia Islands ( Makira Olawa ) . [17] Brunt hoved, ryg og vinger, bagdel og halebund - lys orange-rød. Resten af ​​halen er sort med brede hvide spidser. Hvid hals, sort brystbånd, sorte pletter på undersiden af ​​brystet og brun underside. Den lever i skoven, især ofte i lyse skove, foretrækker de lavere etager. Hyperaktiv; den sædvanlige holdning i bevægelse er med sænkede vinger og en hale, der vinker i en vifte. Udbredt. [19] Halvdelen af ​​fjerdragten i den centrale del af halen er rødbrun. [atten]
R.f. granti EJO Hartert, 1918 Centrale Salomonøer Svarende til R.f. commoda bortset fra de sorte fjer ved øreåbningerne. [atten]
R.f. intermedia Nord, 1902 Østlige Queensland (fra Cooktown til New South Wales- grænsen ); > nord Flere sorte pletter på kinder og under øjne end Rf nomineret . [5]
R.f. kuperi Mayr, 1931 Santa Anna (Salomonøerne) Ellers identisk med Rf russata , men med en mere rødbrun pande og en mørkere hals falmer ind i en rødbrun ryg. [atten]
R.f. louisiadensis EJO Hartert, 1899 D'Entrecasteaux og Louisiade-øerne
R.f. mariae RH Baker, 1946 Agihan og Rota ( Marianerne )
R.f. melaenolaem Sharpe, 1879 Vanikoro ( Santa Cruz Islands ) Svarende til R.f. utupuae men mindre hvid på den korte superciliære bue [18] , og toppen er også olivengrå. [17]
R.f. rufifrons Latham, 1801 South East Australia (nordøst New South Wales mod syd og det centrale Victoria); > nord Halespidserne er lysebrungrå i farven. [5]
R.f. rufofronta E.P. Ramsay, 1879 Guadalcanal (Salomonøerne) Sortbrune dækfjer ved øret og kun de nederste halefjer er rødbrune. Ellers er den identisk med R. f. commoda . [atten]
R.f. russata Tristram, 1879 San Cristobal Island (Salomonøerne) Identisk med R.f. commoda , men er kendetegnet ved en lys orange snarere end brun ryg [20] og et smalt sort brystbånd. [atten]
R.f. saipanensis EJO Hartert, 1898 Saipan og Tinian ( Marianerne )
R.f. torrida Wallace, 1865 Halmahera , Ternate , Bachan og Obi ( Molukkerne )
R.f. ugiensis Mayr, 1931 Oogie Island (Salomonøerne) Svarende til Rf commoda, bortset fra at der er lidt eller intet hvidt på halsen. [20] Desuden er den rødbrune fjerdragt på overkroppen lysere. [atten]
R.f. uraniae EJO Hartert, 1899 Guam ( Marianerne ) Uddøde udseende. [atten]
R.f. utupuae Mayr, 1931 Utupua (Salomonøerne) Hvide pande- og pandekamme, rustbrun krone og ryg, sort strube og hage. [17]
R.f. versicolor Hartlaub & Finsch, 1872 Yap Islands ( Caroline Islands )

Beskrivelse

Voksne rødfrontede viftehale er mellemstore fugle, typisk 14,5 cm til 18,5 cm lange (ca. 15 cm i gennemsnit); [21] og fra 18 til 22,5 cm (ca. 21 cm i gennemsnit) i vingefanget. [5] De vejer omkring 10 g. [5] Hanner og hunner ser ens ud, dog har hunnerne en tendens til at være mindre end hannerne. [ti]

Panden mellem øjnene er en dyb rødbrun. En hvid bue passerer lige under øjnene. Fjerdragten på det øverste hoved, bagsiden af ​​nakken og den øvre del af ryggen viser en overgang fra oliven til rødbrun farve, hvorefter den smelter sammen med den sortbrune farve på den lange vifteformede hale. Halen kontrasterer i farve med sin egen base, som er lysere, ofte hvid. [17]

Fjerene over ørehullerne, lige under og bag øjnene er sorte. Halsen på de fleste underarter er hvid, på det øverste bryst er der en sort stribe. Under denne stribe er undersiden af ​​brystet hvidlig med sorte skællende pletter [22] , den hvidlige farve strækker sig længere mod midten af ​​maven. Fuglens øjne, næb og poter er brune. [ti]

Alle disse farver ændrer sig ikke afhængigt af årstiden. [5] Men sammenlignet med voksne har unge dyr en tendens til at have en matere rygfarve, lidt brunere hale og underside. [17] På den anden side er bunden af ​​næb og ben hos unge dyr lysere brun sammenlignet med voksne. [5]

Forskelle i farve og beskrivelse, karakteristisk for forskellige underarter, er beskrevet i det tilsvarende afsnit i denne artikel.

Sang

Sangen (inklusive invokativ) varierer afhængigt af den geografiske placering [23] :

Andre opkald inkluderer en enkelt blødt fløjtende "whit", en højlydende knirkende "chip-chip" eller "tsit-tsit" og en enkelt, ofte hård "chip". [23]

Disse "chip-chip" lyde er ofte det første, der tiltrækker observatørens opmærksomhed. [5] Dette kald er højt med to "chip-chip" lyde i hurtig rækkefølge. Lyde høres, mens man leder efter mad, forsvarer territoriet og kan bruges som alarm, når et rovdyr opdages. [24]

Udbredelse og habitat

Fordeling

Den rødfrontede fanhale findes i Australien , Sydøstasien og i de oceaniske områder i Mikronesien og Melanesien . [3] De bor i Lesser Sunda og Molukkerne i Indonesien, i det sydlige Ny Guinea og dets tilhørende øer, på Salomonøerne , Marianas og Yap Island ( Caroline Islands ). I Australien findes de i de nordlige og østlige kystområder. [25]

Områderne for individuelle underarter er angivet mere detaljeret i denne artikel i afsnittet " Underarter ".

Habitat

Rødfrontede fanhaler lever i fugtige og moderat tætte skove. [5] [26] Og inden for disse zoner viser de en overraskende bred vifte af præferencer. [13] De kan findes i eukalyptusskove , mangrover , [ 2] tropiske regnskove og skove (normalt nær en flod eller sump). Nogle gange findes de selv i tørre sklerofylskove . [5] Bortset fra åbne græsarealer og åbne tørområder er der få større landskabstyper i Australien-Papua-regionen, som ikke kan bebos af mindst én underart af den rødfrontede fanhale. [13]

Rødfrontede fanhaler optager normalt de nederste etager: underskov eller underskov, der ikke afviger mere end 6 m fra jorden. [27] Forskellige underarter foretrækker måske lidt forskellige levesteder, nogle gange diskrete eller overlappende. [13]

Adfærd og økologi

Forskning i den rødfrontede fanhales sociale adfærd er sparsom. Nogle observatører beskriver anekdotisk disse fugle som nysgerrige og tillidsfulde, [22] mens andre beskriver dem som sky. [26] Der er dog også konsensus i beskrivelsen: alle er enige om, at R. rufifrons er hyperaktive, konstant i bevægelse, rastløse og konstant viftende med haleviften. [5] [22]

De kan sædvanligvis observeres flagrende i de nederste, skyggefulde lag af deres levesteder, lave korte, hyppige flyvninger, mellem hvilke de kan sidde kortvarigt og nogle gange hoppe i løvet eller på jorden. [5]

Reproduktion

De ses normalt enten alene eller i par. Selvom deres sociale forbindelser ikke er velkendte, er det klart, at de yngler i par og betragtes som monogame. [24] Hanner synger både for forsvar og for at markere deres territorium. [24] Dette kan nogle gange resultere i intense, hurtige og vedvarende vokalkampe. [24]

Efter parring begynder begge partnere at lede efter et passende redested. I dette tilfælde forbliver den endelige beslutning om at vælge redestedet hos hunnen. [28] Nogle hanner har været kendt for at fodre deres hunner i op til 2-3 uger før og under udvælgelse af redeplads og under redebygning. [24] Reder bygges primært i regnskovsområder eller beskyttede våde kløfter [6] med rigelig tæt vegetation såsom træer, frøplanter, buske og vinstokke. [28] Reden bygges normalt ved en gaffel mellem to næsten vandrette grene af et træ nær en vandkilde, såsom et vandløb. Udseendemæssigt sammenlignes det ofte med et vinglas med knækket stilk. [22] Reden bygges normalt i november, december og januar [22] af tynde strimler af træbark, græs, mosrødder og rådnende træ. [29]

Æggene selv er runde eller ovale, nogle gange spidse i den ene ende. Deres farve beskrives normalt som et sted mellem bleg creme og gullig hvid. [29] med lysebrune og lilla markeringer eller pletter. [10] [22] Normalt er der 3-4 æg i en clutch. [29]

Forældrepligter, som omfatter fodring af ungerne og fjernelse af deres afføringssække fra reden [24] ,-. er delt (ofte vekslende) mellem hanner og hunner. [29] Selvom observatører kun har observeret hunner, der ruger ( udklækker ) de æg, de lægger, antages det, at hanner også kan gøre det. [24]

Fire til fem uger efter udklækningen forlader ungerne reden. De vil dog forblive tæt på ham (i dette område), indtil de foretager deres første migration.

Migrationsadfærd

Nogle underarter har lidt forskellige migrationsmønstre. Langt de fleste af dem viser dog tydelig trækadfærd: De bruger den samme rute år efter år og har regelmæssige afgangs- og ankomsttider. [28] Om foråret, startende i september og topper i oktober, vandrer de til det sydøstlige Australien for at yngle, [6] og derefter nordpå om efteråret i marts og april [7] . Denne adfærd er blevet grundigt undersøgt. [tredive]

Mad og bytte

Rødfrontede fanhaler lever hovedsageligt af små insekter [31] og indgår ofte i blandede flokke til jagt. [24] Sådanne flokke består sædvanligvis af forskellige små spurvefugle [27] såsom: brillemonark ( lat. Symposiachrus trivirgatus ), fluesnapper ( lat. Colluricincla megarhyncha ), stornæbbet busk ( lat. . Sericornis magnirostra ) og sjældnere - hvidøjet honningæder ( lat. Glycichaera fallax ). [32]    

Rødfrontede viftehaler fouragerer primært i luften og sætter sig sjældent mens de spiser. [27] Byttet findes under næsten kontinuerlig bevægelse i og mellem vegetation. Fugle stopper (sætter sig ned) i meget kort tid og vifter deres haler ud på dette tidspunkt. [33] Det er meget sjældnere at stoppe i mere end fem sekunder for at se sig omkring. [32]

Når byttet er lokaliseret, vil de forfølge det og vise ekstremt adræt og manøvredygtig flugt inden for baldakinen (demonstrerer kast, tætte forfølgelser eller flagrende forfølgelse). [32]

Dog er rødfrontede fanhaler generalistiske fodergængere [27] , der viser en række forskellige fourageringsmetoder, og de svæver af og til for at opsamle bytte fra blade og (meget sjældent) fra jorden eller andre genstande. [27] [31] Sammenlignet med andre viftehalearter har de længere ben, hvilket gør at de også kan bevæge sig hurtigt på jorden. [ti]

Trusler/overlevelse

Den brogede fløjtekrage ( lat.  Strepera graculina ) er angiveligt en stor trussel mod kløer og yngel af kyllinger . [22]

Menneskeskabt påvirkning

Skovrydning har vist sig at påvirke fourageringsadfærden hos R. rufifrons : - Fugle begynder at bevæge sig fra skovbunden til den nederste krone . Dog foretrækker rød-faced fantails uberørte skove. [25] Skovrydning reducerer ynglehabitater og øger risikoen for befolkningsfragmentering, især hvis disse skove er på trækveje. [25]

Bevaringsstatus

Udbredelsen af ​​den rødfrontede fanhale er meget omfattende, og derfor kan arten ifølge parameteren for et lille udbredelsesområde (<20.000 km 2 ) ikke klassificeres som sårbar . Selvom bestandsstørrelsen ikke er tilstrækkeligt undersøgt, menes det, at den er faldende, men ikke hurtigt nok til, at arten kan klassificeres som sårbar i denne parameter. Således er Rhipidura rufifrons klassificeret som en art af mindst bekymring (LC) af International Union for Conservation of Nature (IUCN ). [otte]

Noter

  1. Boehme R.L. , Flint V.E. Femsproget ordbog over dyrenavne. Fugle. Latin, russisk, engelsk, tysk, fransk / red. udg. acad. V. E. Sokolova . - M . : Russisk sprog , RUSSO, 1994. - 845 s. - 2030 eksemplarer.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  2. 1 2 Kutt AS (2007). "Fuglesamling i en klit-mangrovemosaik, Cairns, Queensland" (PDF) . en: australsk zoolog . 34 (2): 158-164. DOI : 10.7882/az.2007.013 . Arkiveret fra originalen (PDF) den 21. marts 2012 . Hentet 16. marts 2012 . Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
  3. 1 2 BirdLife International; Naturreservat TBird- artsfordelingskort over verden (2009). Hentet 21. marts 2012. Arkiveret fra originalen 20. februar 2022.
  4. 12 Christidis , Les. Systematik og taksonomi af australske fugle  / Les Christidis, Walter Boles. - Csiro Publishing, 2008. - S. 197. - ISBN 978-0-643-06511-6 . Arkiveret 20. februar 2022 på Wayback Machine
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Higgins et al. (HANZAB)s.161
  6. 1 2 3 Hindwood (1948). "Den rødbrune fanhale i bybygninger". Emu . 48 :31-32. DOI : 10.1071/MU948031 .
  7. 1 2 Campbell, Bruce. A Dictionary of Birds  / Bruce Campbell, Elizabeth Lack. - Harrell Books, 1985. - S. 206. - ISBN 978-0931130120 . Arkiveret 20. februar 2022 på Wayback Machine
  8. 1 2 Rhipidura  rufifrons . IUCNs rødliste over truede arter .
  9. Latham, John. Supplementum indicis ornithologici sive systematis ornithologiae  : [ lat. ] . - Leigh & Sotheby, 1801. - P. l. Arkiveret 21. februar 2022 på Wayback Machine
  10. 1 2 3 4 5 Gould, John. Håndbog til fuglene i Australien, bind 1 . - London; J. Gould, 1865. - S.  240-242 .
  11. Higgins et al. (HANZAB)s.160
  12. 1 2 Nyári, Árpád S; Benz, Brett W.; Jønsson, Knud A.; Fjeldså, Jon; Moyle, Robert G. (2009). "Fylogenetiske forhold mellem fanhaler (Aves: Rhipiduridae)". Zoologica Scripta . 38 (6): 553-561. DOI : 10.1111/j.1463-6409.2009.00397.x .
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mayr, Erynst; Moynihan, Martin (1946). "Evolution i Rhipidura ruffifrons-gruppen". American Museum Novitates (1321): 1-21. HDL : 2246/4445 .
  14. Matyr, Ernst. Fuglene i det nordlige Melanesien: arter, økologi og biogeografi  / Ernst Matyr, Jared Diamond. - Oxford University Press, 2001. - S. 176. - ISBN 978-0195141702 . Arkiveret 20. februar 2022 på Wayback Machine
  15. Clements, JF; Schulenberg, T.S.; Iliff, MJ; Sullivan, B.L.; Wood, C.L.; Roberson, D. Clements tjekliste over fugle i verden: Version 6.6 (aug 2011). Hentet 18. marts 2012. Arkiveret fra originalen 15. november 2012.
  16. Gill F., Donsker D. & Rasmussen P. (Red.): Orioles , drongos, fantails  . IOC World Bird List (v11.2) (15. juli 2021). doi : 10.14344/IOC.ML.11.2 .  (Få adgang: 16. februar 2022) .
  17. 1 2 3 4 5 6 Dutson, Guy (Birds of Melanesia) s. 202
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Dutson, Guy (Birds of Melanesia) s. 382
  19. Dutson, Guy (Birds of Melanesia) s. 178
  20. 1 2 Dutson, Guy (Birds of Melanesia) s. 192
  21. Dutson, Guy (Birds of Melanesia) s. 381
  22. 1 2 3 4 5 6 7 Chaffer, N. (1929). "Den rødbrune fanhale i nationalparken" (PDF) . Emu . 29 :48-49. DOI : 10.1071/MU929048 . Arkiveret (PDF) fra originalen 2015-09-24 . Hentet 18. marts 2012 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )
  23. 1 2 Boles, W., J. del Hoyo, D. A. Christie og N. Collar (2020). Rufous Fantail (Rhipidura rufifrons) Arkiveret 20. februar 2022 på Wayback Machine , version 1.0. I Birds of the World (SM Billerman, BK Keeney, PG Rodewald og TS Schulenberg, redaktører). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.ruffan1.01
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 Higgins et al. (HANZAB)s.167
  25. 1 2 3 Higgins et al. (HANZAB)s.163
  26. 12 Thomas, Richard . Den komplette guide til at finde fuglene i Australien  / Richard Thomas, Sarah Thomas, David Andrew … [ og andre ] . — 2. - Frogmouth Publications, 1996. - S. 368. - ISBN 978-0952806509 . Arkiveret 21. februar 2022 på Wayback Machine
  27. 1 2 3 4 5 Craig, Robert J.; Beal, Kathleen G. (2001). "Mikrohabitat opdeles blandt små spurvefugle i et stillehavsø-fuglesamfund." Wilson Bulletin . 113 (3): 317-326. DOI : 10.1676/0043-5643(2001)113[0317:MPASPI]2.0.CO;2 .
  28. 1 2 3 Higgins et al. (HANZAB)s.168
  29. 1 2 3 4 Higgins et al. (HANZAB)s.169
  30. Higgins et al. (HANZAB)s.164
  31. 1 2 Higgins et al. (HANZAB)s.165
  32. 1 2 3 Higgins et al. (HANZAB)s.166
  33. Jackson, Janey; Elgar, Mark (1993). "Willie vipstjertens fourageringsadfærd Rhipidura leucophrys : Hvorfor logrer den med halen?" . Emu . 93 (4): 286. DOI : 10.1071/MU9930284 . Arkiveret fra originalen 2022-01-09 . Hentet 2022-02-21 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )

Litteratur

Links