Crested Thrush Fluesnapper

Crested Thrush Fluesnapper
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderKlasse:FugleUnderklasse:fanhale fugleInfraklasse:Ny ganeSkat:NeoavesHold:passeriformesUnderrækkefølge:sang spurvefugleFamilie:OreoicidaeSlægt:Ornorectes Iredale, 1956Udsigt:Crested Thrush Fluesnapper
Internationalt videnskabeligt navn
Ornorectes cristatus (Salvadori, 1876)
Synonymer
Pitohui krisestatus
bevaringsstatus
Status iucn3.1 LC ru.svgMindste bekymring
IUCN 3.1 Mindste bekymring :  22705586

Toppet trøskefluesnapper [1] ( lat.  Ornorectes cristatus ) er en art af sangfugle af spurvefugleordenen . En mellemstor fugl med olivenbrun fjerdragt og en lang kam på hovedet, der minder om toskesvær af udseende . Henviser til giftige fugle : dens fjer og hud indeholder en lille mængde neurotoksiner fra gruppen af ​​batrakotoksiner . Bor i New Guinea . Lever af insekter , fører ofte i blandede flokke. Reproduktive egenskaber er ukendte.

I 1876 blev arten beskrevet af Tommaso Salvadori , som tilskrev den til trøskefluesnappere  , giftige fugle af fløjtefamilien . I begyndelsen af ​​det 21. århundrede blev den sammen med slægterne Oreoica og Aleadryas opdelt i familien Oreoicidae , formelt beskrevet af Richard Schodd og Leslie Christidis i 2014. International Union of Ornithologists skelner ikke mellem underarter, men der er også en opdeling i tre underarter.

Beskrivelse

En mellemstor fugl [2] med en kropslængde på 25-26 cm og en vægt på 78-111 g . Der er ingen seksuel dimorfi [3] . I udseende ligner de toskesvær (Laniidae) [4] .

Kronen, oversiden og nakken er mørk olivenrød [3] . På hovedet er en lang kam [3] [5] af samme farve, som i sammenfoldet stilling når bagsiden af ​​hovedet. Den nederste del af ansigtet og siderne af halsen er malet røde. Den øverste fjerdragt er mørk olivenbrun med et rødligt skær. Oversiden af ​​vingen og rumpen er af samme farve. Svingfjerenes kanter er blegere [3] . Der er ti primære svingfjer. Den tiende (ydre) fjer er den korteste, fjerene fra den femte til den syvende er omtrent lige lange, længere end den fjerde fjer, som igen er længere end den ottende [6] . Halen er mat rødbrun [3] , af middel længde. Der er tolv halefjer , de har skarpe spidser og forholdet mellem hale- og vingens længder er 0,75-0,79 [6] . Fjerdragten er lyserød forneden, mørkere på brystet og lysere på siderne. Iris i øjet er farvet brun eller mørkebrun. Næbbet er sort [3] . Repræsentanter for slægterne Oreoica og Aleadryas har meget lange afrundede postorbitale processer rettet over den temporale fossa [6] [5] . Kompilatorer af New Guinea Bird Handbook Bruce McPherson Beehler og Thane Kastle Pratt foreslog at teste denne osteologiske egenskab i slægten Ornorectes [5] . Benene er rosagrå. Unge er sædvanligvis matere og mørkere med rødbrune kanter på de øverste vingedækfjer og et blegere næb [3] .

Små forskelle i fjerdragtfarve forbindes af nogle videnskabsmænd med fuglenes alder og køn, mens andre videnskabsmænd tilskriver dem regionale træk og skelner adskillige underarter [3] [5] . Især underarten Ornorectes cristatus arthuri har en mere oliven og mindre rødbrun overkrop sammenlignet med den nominative underart, mens fjerdragten på underarten Ornorectes cristatus kodonophonos er blegere under [3] .

Allerede i begyndelsen af ​​det 21. århundrede blev arten henført til slægten af ​​trøskefluesnappere ( Pitohui ), hvis mange repræsentanter er giftige fugle [7] : deres hud og fjer indeholder et nervegift fra batrachotoxin -gruppen , som gør det muligt for dem at beskytte sig mod lus . Imidlertid bemærkede den amerikanske biolog Jack Dumbacher i 1999, at trøskefluesnapperen er meget mindre giftig end andre medlemmer af slægten, " fjer har et næsten upåviselig niveau af toksin  ") [8] . Dumbacher satte senere trøskefluesnapperen på niveau med Pitohui ferrugineus og Pitohui nigrescens , og bemærkede, at de er "let giftige" (" eng. mildt giftige "), mængden af ​​gift på hud og fjer er mærkbart mindre end hos tofarvet trøskefluesnapper ( Pitohui dichrous ), Pitohui kirhocephalus og storhovedmejse ( Falcunculus ) [4] [9] , mens Pitohui incertus ikke har nogen gift [4] .  

Vokaliseringen af ​​trøskefluesnapperen er lang og usædvanlig ifølge Beeler og Pratt [5] . Det er en pulserende monoton lyd og ligner lyden af ​​en klokke [3] . Sangen kan vare 2-3 minutter, nogle gange op til 15 minutter. Det starter langsomt, hastigheden øges gradvist, og tonehøjden falder. Nogle gange indledes hver tone af en blød og kort "tst"-lyd. Derudover omfatter kaldene fra trøskefluefangeren "stick-ahhhh" og "whoo-iiyyy"-serierne. Alarmsignaler er normalt hårde og uhøflige [3] .

Fordeling

Drosselfluesnapperen lever på øen Ny Guinea [3] [10] , området for rækkevidden er 857.000 km² [11] . Foretrækker relikt tropiske skove ved foden af ​​bjergene i en højde på op til 1300 meter over havets overflade. Findes i sletter og bakker [3] . Ved havoverfladen er fuglen almindelig omkring mundingen af ​​Flyfloden [5] . Ved foden af ​​bjergene er trøskefluesnapperen erstattet af et andet medlem af familien - Aleadryas [6] [12] . Fører formentlig en fast levevis [3] .

Den nominative underart, der er isoleret af nogle videnskabsmænd, lever i den nordvestlige og vestlige del af øen Ny Guinea, på Chendrawasih- og Onin- halvøerne . )Nassau-bjergeneNassau (ogbjergeneWeylandi, bebor de nordlige og centrale dele af øen og når Sepik- bjergene i nord og Karimui- området i syd, fundet i Cyclops - bjergene og i regionen fra -flodens tiludmundingFly - floden O. c . _ _ _ ] .      

International Union for Conservation of Nature opregner trøskefluesnapperen som en art af mindst bekymring (LC) [3] [11] . Arten er udbredt og forekommer ret ofte i nogle dele af dens udbredelsesområde. Antallet af registrerede observationer er ekstremt lille. Fugletal kan være undervurderet [3] . Fugle er kendt for at blive fundet i Varirata  National Park [ 3] [5] , hvor de blev bemærket af berømte naturforskere Ernst Hartert (1936), Austin Loomer Rand (1942), Bruce McPherson Beeler (1987), David Gibbs ( David Gibbs ). , 1994), David Bishop ( K. David Bishop , 2005) og andre [5] .

Mad

Trøskefluesnapperen lever af insekter [3] . Dumbacher bemærkede, at alle trøskefluefangere er altædende.

Byttet fanges hovedsageligt på jorden, men kan stige til det midterste lag af skoven. Under fodring kan den indgå i blandede flokke [3] . Ifølge Dumbacher er alle trøskefluefangere førende i flokke, de samler normalt fugle af lignende farver, hvilket kan være forbundet med mimik med giftige fugle [4] .

Reproduktion

Der er ingen oplysninger om yngleegenskaberne for trøskefluesnapperen [3] . Tilsyneladende er repræsentanterne for familien monogame , begge forældre følger afkommet [2] .

Systematik

Fylogenetisk træ af den tilsvarende gruppe ifølge Dumbacher [4]

I 1876 blev arten beskrevet af den italienske ornitolog Tommaso Salvadori [10] [13] , som gav den navnet Rectes cristata [13] (fra latin  cristatus  - crested [14] ). Beskrivelsen er baseret på en samling samlet i 1875, så nogle kilder daterer den til det år [11] .

Slægtsnavnet Rectes blev af en eller anden ukendt årsag foreslået af den tyske zoolog Ludwig Reichenbach i Avium systema naturale i 1850 for at beskrive medlemmer af slægten Pitohui , der tilsyneladende lød som et hjemmehørende fuglenavn. Flere nye arter blev beskrevet med dette generiske navn, men i 1903 begyndte den britiske zoolog Lionel Rothschild og den tyske ornitolog Ernst Hartert at bruge det kronologisk tidligere navn [7] . I 1877 klassificerede den engelske ornitolog Richard Bowdler Sharp nogle arter i separate slægter: Pitohui ferrugineus i slægten Pseudorectes og Pitohui nigrescens i slægten Melanorectes [4] [7] . Og i 1956 identificerede den australske zoolog Tom Airdale trøskefluesnapperen i slægten Ornorectes (fra det græske ornis  - en fugl og det græske rhekte  - en arbejder (" eng.  breaker, worker ") [14] ) [7] [ 10] . Alle af dem blev senere rekombineret til slægten Pitohui [ 8 ] [ 12] . Omfordelingen af ​​trøskefluesnapperen til en separat slægt blev udført af Dumbacher [5] . Traditionelt blev arten betragtet som en del af familien af ​​whistlere (Pachycephalidae) [2] [6] [7] , nogle gange blev den tildelt familien Colluricinclidae, som ikke længere skelnes [7] .

Johnsons arbejde har vist et søsterforhold mellem Ocnorectes og den rødbrune fløjter ( Aleadryas rufinucha ) [5] [7] såvel som et tæt forhold til den australske klokke ( Oreoica gutturalis ). Samtidig var ligheden utilstrækkelig til at kombinere dem i én slægt [7] . Et lignende fylogenetisk træ blev bygget af den amerikanske biolog Jack Dumbacher i 2008 [4] . De australske ornitologer Richard Schodd og Leslie Christidis anså sangrepertoiret for slægterne Oreoica og Ornorectes , der var tilgængelige for forskning, for at være ens . Alle tre slægter blev grupperet i én familie nomen nudum i et papir fra 1985 af de amerikanske ornitologer Charles Sibley og John Ahlquist og i et papir fra 2009 af Janette A. Norman og andre [6] [12] . En formel beskrivelse af familien dukkede første gang op i Schodds og Christidis' værk i 2014 [6] [5] .

International Union of Ornithologists skelner ikke mellem underarter [10] , men opslagsbogen Birds of the World betragter tre underarter [3] .

Noter

  1. ↑ Boehme R.L. , Flint V.E. Femsproget ordbog over dyrenavne. Fugle. Latin, russisk, engelsk, tysk, fransk / red. udg. acad. V. E. Sokolova . - M . : Russisk sprog , RUSSO, 1994. - S. 365-366. - 2030 eksemplarer.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  2. ↑ 1 2 3 Verdens fugle: Oreoicidae .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Verdens fugle: Piping Bellbird .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Dumbacher JP, Deiner K., Thompson L., Fleischer RC Phylogeny of the avian genus Pitohui and the evolution of toxicity in birds  (engelsk)  // Molecular Phylogenetics and Evolution. - 2008. - Bd. 49 , udg. 3 . - s. 774-781 . - doi : 10.1016/j.impev.2008.09.018 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Beehler BM, Pratt T.K. Birds of New Guinea: Distribution, Taxonomy, and Systematics. - New Jersey: Princeton University Press, 2016. - S. 381-382. — 671 s. — ISBN 978-0-691-16424-3 .
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Schodde R., Christidis L. Relikter fra Tertiær Australasien: ubeskrevne familier og underfamilier af sangfugle (Passeriformes) og deres zoogeografiske signal  (engelsk)  // Zootaxa. - 2014. - Iss. 3786(5) . - S. 507-508 . - doi : 10.11646/zootaxa.3786.5.1 .
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Dumbacher JP En taksonomisk revision af slægten Pitohui Lesson, 1831 (Oriolidae), med historiske noter om navne  //  Bulletin of the British Ornithologists' Club. - 2014. - Iss. 134(1) . - S. 19-22 .
  8. ↑ 1 2 Dumbacher JP Udvikling af toksicitet i Pitohuis: I. virkninger af homobatrachotoxin på tyggelus (orden Phthiraptera  )  // Auk. - 1999. - Iss. 116(4) . - S. 957-963 .
  9. ↑ Jonsson KA, Bowie RCK, Norman JA, Christidis L., Fjeldsa J. Polyfyletisk oprindelse af giftige Pitohui-fugle tyder på udbredt forekomst af toksicitet hos korvoide fugle  //  Biology Letters. - 2008. - Bd. 4 , iss. 1 . - S. 71-74 . - doi : 10.1098/rsbl.2007.0464 .
  10. ↑ 1 2 3 4 Gill F., Donsker D. & Rasmussen P. (Red.): Børstehoved , slagterfugle, skovsvaler, ioras, gøgefugle  . IOC World Bird List (v10.2) (25. juli 2020). doi : 10.14344/IOC.ML.10.2 . Dato for adgang: 26. september 2020.
  11. ↑ 1 2 3 Pitohui  cristatus . IUCNs rødliste over truede arter .
  12. ↑ 1 2 3 Norman JA, Ericson PGP, Jonsson KA, Jon Fjeldsa J., Christidis L. En multi-gen fylogeni afslører nye relationer for afvigende slægter af Australo-Papuan kerne Corvoidea og polyphyly of the Pachycephalidae and Psophodidaeformes (Aves):  (engelsk)  // Molecular Phylogenetics and Evolution. - 2009. - Iss. 52 . - S. 488-497 . - doi : 10.1016/j.impev.2009.03.019 .
  13. ↑ 1 2 Salvadori T. Descrizione di cinquantotto nuove specie di uccelli, ed osservazioni intorno ad altre poco note, della Nuova Guinea e di altre Isole Papuane, raccolte dal D. r Odoardo Beccarii e del Sig cacciator. AA Bruijn  (italiensk)  // Annali del Museo civico di storia naturale di Genova. - 1875. - Fasc. 7 . - S. 896-976 .
  14. ↑ 1 2 Jobling JA The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. - London: A&C Black Publishers Ltd, 2010. - S. 122, 284, 331. - 432 s. - ISBN 978-1-4081-2501-4 .

Litteratur