Omfavn, udvid og sluk

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 18. juni 2022; verifikation kræver 1 redigering .

" Embrace, extend and extinguish " [1] eller " Embrace, extend, and exterminate " [2] ("Støt, byg på og ødelægge") er en sætning, der blev bestemt af det amerikanske justitsministerium [3] til at blive brugt i et selskab Microsoft [4] for at beskrive deres strategi for at bringe software til industrien, der bruger bredt accepterede standarder ved at udvide disse standarder og yderligere udnytte disse forskelle til at få et forspring i forhold til konkurrenterne.

Taktik består af følgende trin:

• skabelse og fremme på markedet af deres implementering af nogle allerede eksisterende teknologi baseret på åbne standarder, opnåelse af i det mindste en betydelig, hvis ikke førende, position på markedet ( omfavnelse );
• tilføje proprietære udvidelser til teknologien, der implementerer de muligheder, som brugerne har brug for ( udvid );
• efter akkumuleringen af ​​en kritisk masse af proprietære udvidelser, er der en fuldstændig afvisning af den oprindelige åbne teknologi, dens udskiftning med en proprietær, samtidig med at teknologiens udseende for brugerne bevares. Da produktet allerede er markedsleder på dette stadium, dør open source-teknologien på grund af at falde bagud med den proprietære ( slukke ) teknologi.

Fortalere for fri software ser dette som en moralsk uacceptabel måde at skabe barrierer for at skifte leverandør og reagere kraftigt mod ethvert forsøg fra Microsoft på at tilføje sine proprietære udvidelser til åbne standarder (såsom Kerberos ).

Eksempler

• Browserinkompatibilitet : Antitrust -sagsøgere hævder[ hvem? ] at Microsoft tilføjede understøttelse af ActiveX-objekter til Internet Explorer for at skabe inkompatibilitet med Netscape Navigator -browseren , som brugte komponenter baseret på Java og dets eget system af tilføjelser ( plugins ).

• Inkompatibilitet med Java-implementering: Det er blevet spekuleret i, at Microsoft kan have vedtaget en "omfavn og udvide"-strategi i slutningen af ​​1990'erne med hensyn til Java-platformen (oprindeligt designet til at køre på en række forskellige operativsystemer, herunder Windows, Mac og Linux) . Microsoft opgav Java Native Interface i sin egen implementering og erstattede den med sin egen J/Direct , kun tilgængelig til Windows, men ikke til Linux og Mac. Ifølge interne dokumenter forsøgte virksomheden at begrænse platformens portabilitet på denne måde. [5] I januar 2001 betalte Microsoft Sun $20 millioner. [6]

• Netværksprotokoller: I 2000 inkluderede Windows 2000 Server en udvidet version af Kerberos-protokollen (oprindeligt en internetstandard), som brød kompatibiliteten med eksisterende implementeringer. [7] Udvidelsen blev kun offentliggjort som en eksekverbar fil, dens lancering krævede aftale med NDA , som forbød tredjepartsimplementeringer af udvidelsen, især open source. Brugere af Slashdot Internet-forum postede en beskrivelse af udvidelsen i strid med aftalen med udviklerne, Microsoft krævede, at Slashdot fjernede disse dokumenter. [otte]

• Tekstbeskedsystemer : I 2001 fandt CNet News.com ligheder med strategien i Microsofts indbyggede SMS-systemer [9] . Microsoft overtog først AOL-standarden, som var almindelig i 1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne, og derefter udvidede den med sin egen funktionalitet, mens den fratog den kompatibilitet med AOL-programmer . Den udvidede implementering optog en betydelig markedsandel, da Microsoft OS er installeret på 95 % af pc'erne, og MS Messenger- applikationen blev leveret gratis. Faktisk blev AOL's meddelelsesprogrammer ødelagt, fordi AOL ikke kunne bruge Microsofts patenterede protokoludvidelser.

• PDF-format: Adobe Systems har forbudt Microsoft at implementere indbygget support til visning af PDF-dokumenter af frygt for dets "omfavnelse og udvide"-strategi. [ti]

• Office-dokumenter: I et notat til Office-produktgruppen i 1998 udtalte Bill Gates: "At tillade kontordokumenter at blive vist godt i tredjepartsbrowsere er en af ​​de mest ødelæggende ting, vi skal ændre i vores strategi. Vi bør stoppe med at gøre nogen indsats i denne retning og sikre os, at Office-dokumenter er meget afhængige af EGENSKABERE IE -funktioner . Alt andet er selvmord for vores platform. Dette er tilfældet, når Office bør undgå at gøre noget for at ødelægge [sic] Windows" [11] .

• Vidnesbyrd - I 2007 vidnede Ronald Alepin i retten i Comes v. Microsoft , hvori han citerede interne breve fra Microsoft for at bekræfte eksistensen af ​​strategien. [12]

• Browser-inkompatibilitet ( CSS , data: URI osv.): Opera Software anlagde en europæisk retssag mod Microsoft i 2007, hvori det påstod, at det har vedtaget en lignende strategi i browsere til at implementere standarder. [13]

• Nokias overtagelse: Den 2. september 2013 køber Microsoft, bogstaveligt talt på toppen af ​​sit fald i popularitet, Nokia Mobile Phone Devices. Tæller[ af hvem? ] at faldet var forårsaget af utilfredshed hos brugere af Windows Phone-operativsystemet installeret på Nokia-enheder. Mobiltelefoner fra dette firma i X-serien (der kører Android OS) havde overhovedet reduceret funktionalitet . Disse faktorer påvirkede i høj grad Nokias konkurrenceevne på det globale marked for mobilenheder, hvilket førte til et fald i aktier og et yderligere køb af Microsoft Corp.

• Mail-protokoller: Microsoft understøttede POP3- , IMAP- og SMTP -mail-protokollerne i deres Microsoft Outlook -e- mail-klient . Samtidig udviklede de deres egen Microsoft Exchange Server -e-mail-protokol . I september 2019 meddelte Microsoft, at det udfasede grundlæggende godkendelsesadgang til Exchange Online API for Office 365- brugere [14] . Dette har effektivt fået mange brugere, for det meste universiteter, til at droppe støtten til IMAP og SMTP, hvilket begrænser deres brugere til kun at få adgang til Microsoft Outlook e-mail eller internettet [15] [16] [17] [18] .

Se også

• Halloween papirer
• Viral licens

Noter

1. ↑ Dødelig omfavnelse , The Economist (30. marts 2000). Arkiveret fra originalen den 1. marts 2010. Hentet 23. januar 2009  .
2. ↑ Microsoft XML-grænser i Office 2003 (downlink) . Dato for adgang: 23. januar 2009. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2004.  (ubestemt)   (Engelsk)
3. ↑ Det amerikanske justitsministerium foreslåede resultater af fakta (link ikke tilgængeligt) . Dato for adgang: 23. januar 2009. Arkiveret fra originalen 23. marts 2012.  (ubestemt)   (Engelsk)
4. ↑ Det amerikanske justitsministerium foreslåede resultater af fakta (link ikke tilgængeligt) . Dato for adgang: 23. januar 2009. Arkiveret fra originalen 23. marts 2012.  (ubestemt)   (Engelsk)
5. ↑ Matt Richtel . Memoer udgivet i Sun-Microsoft Suit , The New York Times  (22. oktober 1998). Arkiveret fra originalen den 4. maj 2008. Hentet 22. februar 2008.  "Retsdokumenterne siger, at Ben Slivka, Microsoft-chefen med ansvar for at udføre Java-strategien, i april 1997 sendte en e-mail til Microsofts bestyrelsesformand, William H. Gates, og noterede "Da jeg mødtes med dig sidst havde du en masse ret spidse spørgsmål om Java, så jeg vil gerne sikre mig, at jeg forstår dine problemer og bekymringer." Hr. Slivka fortsætter med at spørge, om Mr. Gates' bekymringer omfattede "Hvordan fjerner vi kontrollen over Java fra Sun?" og "Hvordan gør vi Java til den nyeste, bedste måde at skrive Windows-applikationer på? ".
6. ↑ Sun, Microsoft afgør Java-pakken . Hentet 23. januar 2001. Arkiveret fra originalen 27. maj 2012. (ubestemt)
7. ↑ Microsofts Kerberos shuck and jive (downlink) (11. maj 2000). Arkiveret fra originalen den 22. februar 2014. (ubestemt) 
8. ↑ Microsoft beder Slashdot om at fjerne læsernes indlæg . Hentet 7. maj 2022. Arkiveret fra originalen 17. februar 2021. (ubestemt)
9. ↑ Jim Hu. Microsofts messaging-taktik genkalder browserkrige . CNet News.com (7. juni 2001). (ubestemt)
10. ↑ CIO: Adobe taler ud om Microsoft PDF Battle . Hentet 14. marts 2009. Arkiveret fra originalen 10. januar 2010. (ubestemt)
11. ↑ Sagsøgers udstilling: 2991: Comes v Microsoft (PDF). Antitrust.slate.org . Hentet 28. april 2016. Arkiveret fra originalen 30. september 2011. (ubestemt)
12. ↑ Ekspertvidnesbyrd om Ronald Alepin i Comes v. Microsoft - Embrace, Extend, Extinguish Arkiveret 14. oktober 2010 på Wayback Machine , Groklaw , 8. januar 2007.
13. ↑ Opera indgiver en antitrustklage til EU (downlink) . Hentet 14. marts 2009. Arkiveret fra originalen 6. september 2008. (ubestemt) 
14. ↑ Slut på support for grundlæggende godkendelsesadgang til Exchange Online API'er for Office 365-kunder - Microsoft 365 Developer Blog . Hentet 9. juli 2020. Arkiveret fra originalen 3. juli 2020. (ubestemt)
15. ↑ UC Denver IT Afd. help page |quote=Microsoft Outlook understøtter ikke forbindelse til e-mails via IMAP-klienten eller POP-kontoen (link ikke tilgængeligt) . Hentet 9. juli 2020. Arkiveret fra originalen 2. juli 2020. (ubestemt) 
16. ↑ UW-Madison IT-afdeling. hjælpe side . Hentet 9. juli 2020. Arkiveret fra originalen 2. juli 2020. (ubestemt)
17. ↑ Washington University IT-afdeling. hjælpeside (utilgængeligt link) . Hentet 9. juli 2020. Arkiveret fra originalen 3. juli 2020. (ubestemt) 
18. ↑ Western Michigan University IT-afdeling. hjælpe side . Hentet 9. juli 2020. Arkiveret fra originalen 1. juli 2020. (ubestemt)