75 mm Reșița Model 1943 | |
---|---|
75 mm Resita Model 1943 anti-tank pistol | |
Kaliber, mm | 75 |
Forekomster | 375 |
Beregning, pers. | 7 |
Brandhastighed, rds/min | 15-20 |
Maksimal rækkevidde, m | 12.000 |
Motorvejsvogns hastighed, km/t | 40 |
Bagagerum | |
Tønde længde, mm/klb | 3625 / 48,3 |
Vægt | |
Vægt i kampstilling, kg | 1430 |
Dimensioner i stuvet position | |
Længde, mm | 5450 |
Bredde, mm | 1820 |
Højde, mm | 1550 |
skydevinkler | |
Vinkel ВН , grader | −7…+35° |
Vinkel GN , deg | 70° |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
75 mm rumænsk panserværnskanon "RESHITSA" M1943 - Rumænsk 75 mm panserværnskanon under Anden Verdenskrig .
I midten af 1942 begyndte arbejdet i Rumænien på at designe deres egne kanoner, der kunne bekæmpe kampvogne. Den kongelige hær havde kun én sådan pistol - 75 mm Vickers antiluftskyts, produceret i Rumænien under licens. Den blev aktivt brugt i kampene nær Stalingrad i 1942 , og da Rumænien gik over på Anti-Hitler-koalitionens side, blev den brugt mod tidligere allierede.
Men 75 mm-pistolen af 1936-modellen var for tung (2500 kg) og besværlig nok til at fremstille til den rumænske industri. Derudover kunne luftværnskanonen stadig bruges som panserværnskanon, men den var nødvendig til det tilsigtede formål. Og hærledelsen ønskede en ret let pistol, der lige var i stand til at affyre både panserværns- og højeksplosiv ammunition. Både i den røde armé og i de tyske tropper var der lignende artillerisystemer.
Den 76,2 mm sovjetiske ZiS-Z-pistol var let (1120 kg) og nem at fremstille (610 dele), men mundingshastigheden (680 m/s) og dermed pansergennemtrængningen var meget tilbage at ønske. Den tyske Pak 40 var tungere (1430 kg), men havde meget bedre ballistisk ydeevne (792 m/s). Den tyske kanon bestod af 1200 dele og var svær at fremstille [1] .
Den kendte rumænske designer, oberst Valerian Nestorescu, kom med ideen om at kombinere fremstillingsevnen af ZiS-Z-vognen og de høje ballistiske egenskaber fra M1936. Således blev militærets krav til at skabe en enkelt feltpistol til den rumænske hær hurtigt implementeret, og udviklingstiden blev væsentligt reduceret.
Efter at have testet 76,2 mm sovjetiske kanoner ( F-22 og ZiS-Z ), den tyske Pak 40 og de rumænske 75 mm Vickers / Reshitsa kanoner (licenseret version af den britiske Vickers Model 1931 ), blev det besluttet, at en prøve af ny pistol ville bestå af dele af alle listede våben.
Flere prototyper blev samlet. Den tredje prøve blev præproduktion. En løb fra en rumænsk M1936 pistol blev placeret på vognen af den sovjetiske pistol, mundingsbremsen var lånt fra den tyske Pak 40. Besætningens skjolddæksel var originalt, strukturelt ligner Pak 40 [1] .
Pistolen kombinerede rekyl, udløsermekanismer og en ZiS-3-vogn, en løb, rifling og kammer fra Vickers/Reşiţa Model 1936 antiluftskyts og en mundingsbremse fra Pak 40.
75 mm Reșița Model 1943 affyrede Costinescu sub-caliber projektil, som var en kombination af det tyske PzGr 40 (Panzergranate 40) projektil og den britiske Vickers 75 x 495 mm R [2] kasse , med en hastighed på 1030 meter i sekundet ( 3400 ft/s ) sammenlignet med 990 m/s for den tyske kanon. Denne høje mundingshastighed blev dog opnået på bekostning af en kortere tøndelevetid: 500 patroner sammenlignet med Pak 40's 3.000 patroner [1] .
75 mm Reșița Model 1943 havde en maksimal højde på 35°, hvilket gjorde det muligt også at bruge den som feltpistol. Dette var næsten det samme som 37° af den sovjetiske ZiS-3 feltkanon, og betydeligt mere end 22° for den tyske Pak-40 panserværnskanon. Løben på den rumænske kanon kunne også vippe lidt mere (-7° sammenlignet med -5° på de to andre kanoner). Dette gjorde den rumænske pistol uden tvivl den mest alsidige i sin klasse under Anden Verdenskrig, og overgik dens vestlige, tyske og sovjetiske modstykker [3] .