Beevor, Anthony

Anthony Beevor
engelsk  Anthony Beevor
Fødselsdato 14. december 1946( 1946-12-14 ) [1] [2] [3] […] (75 år)
Fødselssted
Land
Videnskabelig sfære militær historie
Arbejdsplads
Alma Mater Royal Military Academy Sandhurst
videnskabelig rådgiver John Keegan
Kendt som historiker , prosaforfatter
Priser og præmier Samuel Johnson [d] Award ( 1999 ) Woolfson Prize in History [d] ( 1999 ) Fellow i Royal Society of Literature æresdoktor fra University of Kent [d]
Internet side antonybeevor.com
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Sir Anthony James Beevor ( eng.  Antony James Beevor ; født 14. december 1946 [1] [2] [3] […] , Kensington , County of London ) er en britisk militærhistoriker og forfatter, forfatter til en række bøger om XX århundredes historie , især om Anden Verdenskrig .

Samlet set er hans værker blevet oversat til over 30 sprog, herunder russisk, med over 6 millioner solgte eksemplarer.

Æresdoktor i Humane Letters fra University of Kent [6] .  Medlem af Royal Society of Arts and Letters . Vinder af en række historiske og litterære priser.

Biografi

Han studerede på Royal Military Academy Sandhurst , hvor en af ​​hans professorer var historikeren John Keegan [7] ; efter eksamen i 1967-1970. tjente i det 11. Prince Albert Hussars, kommanderede en kampvognsdeling på Tysklands østlige grænse. Han forlod militærtjenesten for at hellige sig litteratur og videnskab. Han er elev af Anden Verdenskrigs historiker John Keegan . I øjeblikket er han gæsteprofessor ved School of History, Classics and Archaeology ved Birkbeck College, University of London  , School of History, Classics and Archaeology ved Birkbeck College, University of London [8] , hvor han underviser i et kursus om historie af Spanien i det 20. århundrede .  

Forskning

Beevor debuterede i 1982 med monografien Den spanske borgerkrig.

Beevor blev berømt for sine bøger Stalingrad (1998) og Berlins fald. 1945 "(Berlin - Undergangen 1945; 2002) i forbindelse med komplotterne i Berlins fald om den grusomhed og vold, som den tyske befolkning blev udsat for af de sovjetiske tropper. Senere, i 2002, i artiklen "voldtog russiske soldater alle tyske kvinder fra 8 til 80 år. Det var en hær af voldtægtsmænd" (en sætning fortalt ham af den sovjetiske krigskorrespondent Natalia Hesse ) i The Guardian hævdede Beevor, at "voldtægten af ​​tyske kvinder i sovjettiden var forbudt ikke kun at skrive, men også at tale", og ifølge ham, i I samtaler med ham, var kun nogle få veteraner enige om at tale om det og huskede uden nogen fortrydelse [9] . Af russerne blev dette emne især berørt af emigrantdissidenten Lev Kopelev . [ti]

I Stalingrad var et af de emner, som Beevor udforskede, konfrontationen mellem to ledere og tyranner, Stalin og Hitler. Ifølge Beevor tabte Hitler til Stalin - han var ude af stand til at se og vurdere virkeligheden, nægtede at lytte til meningerne fra lederne af Wehrmacht, og fra det øjeblik var blandt hans modstandere det gamle preussiske militæraristokrati - alle nederlag var optaget på grund af hendes fejhed og forsigtighed. I modsætning til Hitler begyndte Stalin at lytte og stole på sine generaler, hvilket gjorde det muligt at ændre krigens gang. Men det var ikke diktatorernes beslutninger, der afgjorde skæbnen for krigens hovedslag, og ikke kun omfanget af det territorium, der var besat af tyskerne og strækningen af ​​kommunikation, snavs, frost er de traditionelle "allierede" af russere, selvom de også spillede deres rolle. Slaget i ruinerne af byen, som så eksempler på fejhed og forræderi, hensynsløshed over for fjender og sine egne soldater, for ikke at nævne civilbefolkningen, blev vundet af en russisk soldat, som besluttede at kæmpe til døden på Volga. Stalingrad blev ifølge Beevor "en ny form for krigsførelse", kulmineringspunktet for total krig og totalitær krig [11] .

Beevors næste studier er dedikeret til Olga Chekhova og Vasily Grossman .

I 2009 blev Beevors undersøgelse "Landing in Normandy" offentliggjort, dedikeret til åbningen af ​​en anden front af de allierede i Frankrig. Som klummeskribenten i The Guardian Dominic Sandbrook skrev, på trods af at mange bøger og artikler allerede er viet til D-Day , på trods af at de verdslige detaljer om den allierede invasion allerede var foran læserne takket være Spielbergs film , Anthony Beevor formåede at tiltrække læsere med en dygtig kombination af dækning af strategiske, verdensomspændende beslutninger, med anekdoter, der var så værdifulde for deres levende detaljer: stewarder, der serverede traditionel havregrød til britiske officerer lige før landing; en fransk studerende, der vendte tilbage til stranden efter en glemt cykel og blev en lang dag og til sidst fandt sin kommende mand; Tyske soldater behandlede venligt skræmte engelske krigsfanger med vin. Beevors små penselstrøg på portrætterne af de vigtigste nøglepersoner liver dem op: Hitler glæder sig over begyndelsen af ​​landingen - endelig er den nervøse forventning forbi, og de allierede vil snart blive kastet i havet; Teddy Roosevelt med en stok og en foragt for fare, skrider ubøjeligt langs den sandede kyst; ukuelig og utålmodig George Patton og mange, mange andre [12] .

I 2021 blev oversættelser af to dokumentariske undersøgelser af Anthony Beevor om operationer på den vestlige front af Anden Verdenskrig udgivet i Rusland - "Slaget ved Arnhem: sammenbruddet af Operation Market Garden, eller Hitlers sidste sejr" og "Ardennes Operation. Hitlers sidste eventyr. Ifølge den russiske historiker Vladimir Maksakov ligger værdien af ​​Beevors bøger i modsætning til traditionel historieskrivning i at se på begivenheder gennem øjnene på en soldat, chefer for regimenter, bataljoner såvel som civile, hvilket sjældent var i fokus for militærhistorikere. . "Dette skaber indtryk af en historie, der ikke bliver lavet takket være, men på trods af enkeltpersoners instruktioner og handlinger, og som foregår på niveau med helt forskellige menneskelige samfund - en deling, en bataljon, et regiment. "Slaget om Arnhem" og "Ardennerne-operationen" (som før oversat til russisk "Stalingrad", "Berlins fald" og "Landingen i Normandiet") returnerer en mand til militærhistorien, og en antropologisk dimension til historieskrivning, hvilket nogle gange ikke er så nok" [13] .

Beevors vurdering som historiker og forfatter

Ifølge den tyske historiker [14] D. Johnson, "sikrer Mr. Beevors høje omdømme, at hans påstande (om massevoldtægter i Tyskland) vil blive taget alvorligt" [15] .

Videnskabelig direktør for Center for History of Wars and Geopolitics ved Institute of General History of the Russian Academy of Sciences Oleg Rzheshevsky , der taler om den larmende kampagne rejst i den britiske presse om " de sovjetiske troppers grusomheder ", skriver at " Da jeg kendte forfatteren som en seriøs historiker, troede jeg, at dette var en billig kommerciel lokkemad for lægmand ." Men ifølge historikeren viste det sig, at dette var tilbagevenden til billedet af de " asiatiske horder ", som blev drevet ind i hovedet på tyskerne af nazistisk propaganda og derefter af en lille gruppe neo-fascistiske historikere. Historikeren bemærker, at " dokumenter om disse spørgsmål er tilgængelige, de fleste af dem udgivet, men Beevors bog mangler ... og sådanne referencer til kilder som" berlinerne husker ... ", referencer til" oplevelsen af ​​voldtaget tyske kvinder "( s. 116) - kan være velegnet til elskere af intim læsning, men uacceptabel til videnskabelig forskning ” [16] .

Fransk ekspert i Anden Verdenskrigs æra, Henri Amouretskriver, at "Berlins fald - en episode, der ikke har sin side i verdenshistorien - fandt hos Anthony Beevor en historiker, der med sin omhyggelighed, sin information, sit arbejde, sit talent er noget ekstraordinært" [17] . Ifølge den amerikanske militærhistoriker David Glantz er Beevor "en af ​​de bedste narrative militærhistorikere, der skriver i dag", og The Fall of Berlin "repræsenterer narrativ historie, når den er bedst." Han mente også, at "ved dygtigt at bruge erindringer, litteratur og tidligere offentliggjorte beskrivelser, fanger Beevor den psykologiske tilstand og dybt personlige motiver hos befalingsmænd og soldater" [17] [18] .

Der er også modsatte vurderinger af Anthony Beevors historiske værker. Den tyske historiker Jochen Hellbeck, for eksempel, bemærker, at Beevor i sin bog "Stalingrad", forsøger at præsentere slaget ved Stalingrad som en krig fra de sovjetiske myndigheder mod deres eget folk, uden verifikation replikerer rygter , der modsiger historiske dokumenter. Generelt blev "Stalingrad", ifølge Hellbeck, skrevet ærligt fra en protysk position og "imprægneret med propagandastereotyper dannet tilbage i Nazitysklands dage " [19] .

Ifølge Beevors personlige hjemmeside fik Beevors skrifter, især "Stalingrad" og "The Fall of Berlin", begejstrede anmeldelser i verdens største aviser [17] . Hans skrifter bliver nogle gange rost for deres flamboyante stil, brug af nye arkivdokumenter og for at vise alle de stridende parters daglige liv [20] [21] [22] .

Priser

Æresdoktor i bogstaver fra  University of Kent siden 2004 og fra University of Bath siden 2010. Æresstipendiat ved King's College London siden juli 2016 [23] .

Beevors bog Crete: The Battle and the Resistance blev tildelt Stephen Runciman -prisen , som uddeles af den anglo-græske liga for bøger om Grækenlands kultur og historie [23] . I 2014 modtog Beevor Pritzker Military Museum and Library Prize for sine tjenester til militærlitteratur. Tim O'Brien , 2013-prisvinder, offentliggjorde meddelelsen på vegne af udvælgelseskomitéen. Prisen var på 100.000 amerikanske dollars [24] . I 2016 blev han tildelt Medlicott Medal af English Historical Association [25] .

I 1997 blev Beevor tildelt titlen Chevalier of the French Order of Arts and Letters , i 2008 - Order of the Cross of the Land of Mary , i 2015 - den Belgiske Kroneorden [23] . I 2017 blev Anthony Beevor udnævnt til ridderbachelor for sine forskningsaktiviteter [26] .

Anthony Beevor bøger og censur

I august 2015 beordrede myndighederne i Sverdlovsk-regionen fjernelse af Anthony Beevors bøger fra skolebiblioteker og forklarede, at de "propagandade stereotyper, der blev dannet under Det Tredje Rige." I en kommentar til denne begivenhed bemærkede Beevor, at han ikke var overrasket over beslaglæggelsen af ​​bøger, men overrasket over, at det tog så lang tid. Han udtalte også, at påstandene ikke var relateret til virkeligheden - alle oplysninger skrevet i bogen var hentet fra de russiske arkiver. Han udtalte, at der er dokumenter fra den sovjetiske kommandant Tsygankov om "massevoldtægt af tyske kvinder udført af sovjetiske soldater" [27] .

Den 10. januar 2018 blev den russiske oversættelse af Anthony Beevors bog "Stalingrad" forbudt til trykning og import i Ukraine [28] . Ifølge Statens Telekom- og Radioudvalg indeholdt bogen angiveligt anti-ukrainske udtalelser. Forfatteren benægter eksistensen af ​​sådanne udsagn og kalder forbuddet absurd [29] .

Kritik

Den russiske ambassadør i Storbritannien , G. Karasin, kaldte bogen "en åbenlys bagvaskelse mod de mennesker, der reddede verden fra fascismen" [30] .

En deltager i den store patriotiske krig, tidligere viceforsvarsminister i USSR, general I.M. Tretyak , sagde, at der var tilfælde af grusomhed i Tyskland af Den Røde Hær, men et forsøg på at præsentere de sovjetiske tropper som en "horde af bøller og marauders” svarer ikke til historisk sandhed. [31]

Bogen The Fall of Berlin modtog kritik fra to historikere tidligere fra USSR's forsvarsministerium : O. A. Rzheshevsky og general Makhmut Gareev . Gareev anklagede Beevor for tendentiøsitet og bagvaskelse. Professor O. A. Rzheshevsky, præsident for den russiske sammenslutning af historikere fra Anden Verdenskrig, anklagede Beevor for at genoplive nazistiske propagandaklichéer om russernes dyriske udseende. Ifølge Rzheshevsky er "dokumenter om disse spørgsmål tilgængelige, de fleste af dem offentliggjort, men ikke i Beevors bog," og Beevors udtalelser "er bygget på genfortællinger af ofrene selv og øjenvidner, selektive uddrag fra interviews og lignende vidnesbyrd." Samtidig sagde Rzheshevsky, at Beevors metoder til at arbejde med kilder i bogen "The Fall of Berlin" er velegnede til "elskere af intim læsning, men uacceptable for videnskabelig forskning." [16] Rzheshevsky argumenterer for, at Beevor bringer "billedet af de 'asiatiske horder' tilbage, som blev hamret ind i tyskernes sind af nazistisk propaganda og derefter af en lille gruppe nyfascistiske historikere, der for længst var forladt i Tyskland." [31] I denne henseende hævder lektor Gennady Bordyugov, leder af forskningsprogrammerne i Association of Researchers of the Russian Society of the 20th Century [32] , at emnet om krigsforbrydelser fra Den Røde Hær i sovjettiden var tabu for ældre russiske historikere (Bordyugov nævner især Rzheshevsky som eksempel). Bordyugov citerer en række af Beevors konklusioner om dette emne [33] .

Beevor reagerede på kritikken af ​​russiske historikere. Han hævder, at kendsgerningerne i bogen om Berlin - især om tyske kvinder voldtaget af sovjetiske soldater, fandt han i russiske kilder. Især brugte han ifølge ham uddrag fra rapporten fra general Tsygankov, leder af den politiske afdeling af den 1. ukrainske front. Han svarede Rzheshevsky: "Professor Rzheshevsky anklagede mig endda for at gentage nazistisk propaganda, selvom de fleste af mine fakta faktisk blev fundet i sovjetiske kilder, især i NKVD-rapporter i den russiske føderations statsarkiver eller baseret på et stort antal pålidelige personlige kilder”. Beevor sagde, at han håbede, at russiske historikere ville "tage en mere objektiv tilgang til materiale i deres egne arkiver, som ikke passer ind i myten om den sovjetiske 'befrier'-hær i 1945." [34]

Doctor of Historical Sciences, førende forsker ved Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences E.S. Senyavskaya skriver, at Beevors "videnskabelige samvittighedsfuldhed" kan bedømmes ud fra det åbenlyse bedrageri og mange forfalskninger, han begik [35] . Senyavskaya citerer sagen, da Beevor refererer til sin monografi "The Psychology of War in the 20th Century", der i sin tekst underbygger, hvad der ikke stod i monografien.

Den finske journalist Albert Axel [36] , forfatter til bogen "Marshal Zhukov. Manden der besejrede Hitler kaldte Beevors bog "skamfuld" og fyldt med "skøre anklager og fornærmelser, der blev udvekslet gennem årtierne af Den Kolde Krig " [37] [38] .

Beevor sagde også i et interview med en polsk avis, at tyske kvinder var en del af et samfund, der støttede Hitler og derfor ikke skulle behandles som ofre på samme måde som jøder, polakker og russere. [39] .

Kritik fra officielle kilder og russiske medier

Det officielle organ for Den Russiske Føderations Forsvarsministerium, avisen Krasnaya Zvezda , vurderede bogen kritisk : " Dette er almindelig propaganda, der blomstrede i Vesten selv for fem hundrede år siden ." Ifølge avisens journalist er forfatterens vurderinger modstridende, baseret på upålidelige kilder, og i nogle tilfælde er der ingen kilder, især bemærker avisen Beevors mangel på specifikke referencer til dokumenter og statistikker [40] .

Det russiske nyhedsbureau Rosbalt anser Beevors bog for at være en videreudvikling af propagandamyten om den nazistiske propagandaminister Goebbels . Idet den russiske journalist rejser emnet voldtægt under Sejrsdagens ferie, kalder den russiske journalist opfyldelsen af ​​en politisk ordre. Efter hans mening var forbindelserne mellem de tyske kvinder og soldaterne i de fleste tilfælde af frivillig karakter [41] . Selve den larmende propagandakampagne om de millioner af tyske kvinder voldtaget af sovjetiske soldater, skriver avisen, kan forklares meget enkelt: At anklage sovjetiske tropper for massakrer på tyske civile i det besatte område er en tabende idé, for efter mordet er der materiale. bevis - et lig. Og efter massakrerne - massegrave, som for eksempel Babi Yar nær Kiev (selv nazisterne, som blev dygtige til at dræbe mennesker, kunne ikke helt skjule sporene af deres utallige grusomheder). Men der er ingen sådanne begravelser i Tyskland. [41] .

Publikationer

Romaner:

Monografier:

På russisk

Se også

Noter

  1. 1 2 http://books.google.com/books/about/Crete.html?id=Qjw9jxUNejYC
  2. 1 2 Antony Beevor // Internet Speculative Fiction Database  (engelsk) - 1995.
  3. 1 2 Lundy D. R. Antony James Beevor // The Peerage 
  4. http://www.nytimes.com/2007/04/22/books/review/0422bb-paperback.html?ref=review
  5. http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwtwo/berlin_01.shtml
  6. University of Kent - Storbritanniens europæiske universitet "Annual Report 2003/2004"
  7. Drabkin, 13/10/2020 .
  8. Personale nyheder (Skolen for historie, klassikere og arkæologi) . Hentet 19. april 2008. Arkiveret fra originalen 28. september 2008.
  9. Beevor A. 'De voldtog alle tyske kvinder fra otte til 80' Arkiveret 29. juni 2013 på Wayback Machine // The Guardian , 05/01/2002
  10. 1945 BERLIN OPERATION: DISKUSSION ONGOING Arkiveret 15. maj 2009.
  11. Bernstein R. En lavine af død, der omdirigerede en krig  //  The New York Times . - 1998. - Nr 26. august .
  12. Sandbrook D. Den blodige sandhed om den længste dag  //  The Guardian . – 2009.
  13. Vladimir Maksakov. Mellem Hitler og Vonnegut. Om Anthony Beevors bøger "The Operation of the Bulge" og "The Battle of Arnhem" . Gorky . Hentet 6. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2021.
  14. Litteraturens pave - Prospect Magazine "Prospect Magazine" Hentet 13. marts 2008. Arkiveret fra originalen 1. december 2007.
  15. Tropper fra Den Røde Hær voldtog endda russiske kvinder, de befriede fra lejre // The Daily Telegraph . Dato for adgang: 19. september 2010. Arkiveret fra originalen den 26. juli 2010.
  16. 1 2 O. A. Rzheshevsky. Berlin Operation 1945: Debate Continues Arkiveret fra originalen den 15. maj 2009.
  17. 1 2 3 Antony Beevor Berlin The Downfall 1945 anmeldelser . Hentet 3. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 15. juni 2011.
  18. Boganmeldelser
  19. Slaget ved Stalingrad: vidnesbyrd fra deltagere og øjenvidner / Otv. redaktør J. Hellbeck. - M . : New Literary Review , 2015. - S. 32–34. — 672 s. - (Bibliotek for tidsskriftet "Ukrænkelig reserve"). - ISBN 978-5-4448-0264-9 .
  20. telegraph.co.uk (downlink) . Hentet 10. august 2021. Arkiveret fra originalen 27. marts 2007. 
  21. arlindo-correia.com . Hentet 11. marts 2008. Arkiveret fra originalen 5. marts 2008.
  22. www.nytimes.com
  23. 1 2 3 Biografi  . _ http://www.antonybeevor.com . Hentet 10. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  24. ↑ Britisk militærhistoriker vinder en pris på $ 100.000  . Boston Herald (7. juni 2014). Hentet 10. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 5. juli 2014.
  25. James Trevor. Beevor  (engelsk)  // Historikeren. - L. : Den Historiske Forening, 2016. - Iss. 2 . - ISSN 0265-1076 .
  26. nr. 61803, s. N2  (engelsk)  // London Gazette  : avis. - L. , 2016. - Nej. 61803 . — P.N2 . — ISSN 0374-3721 .
  27. Anthony Beevor: At forbyde historiebøger er latterligt . BBC russisk . BBC (5. august 2015). Hentet 10. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 14. februar 2022.
  28. I Ukraine forbudt bog af den britiske historiker "Stalingrad". Han udtalte, at der "intet er anti-ukrainsk" i det . Til stede (18. januar 2018). Dato for adgang: 18. januar 2018. Arkiveret fra originalen 18. januar 2018.
  29. Den britiske forfatter til bogen "Stalingrad" af hegnet til at importere її til Ukraine  (ukrainsk) . Radio Liberty (18. januar 2018). Dato for adgang: 18. januar 2018. Arkiveret fra originalen 18. januar 2018.
  30. Grigory Karasin, Den Russiske Føderations ambassadør. Løgne og insinuationer  . "Telegrafen" (25. januar 2002). Hentet 13. juni 2012. Arkiveret fra originalen 26. juni 2012.
  31. 1 2 Arbejde: VOLD OM FAKTA / sejrsdag
  32. Bordyugov Gennady Arkadyevich . Hentet 3. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 2. november 2007.
  33. G. A. BORDYUGOV VIL SKRIVE ALT AF "? Wehrmacht og Den Røde Hær: om karakteren af ​​forbrydelser mod civilbefolkningen Arkivkopi af 17. februar 2009 på Wayback Machine
  34. [Von Maier, Robert; Glantz, David M. (1. november 2008), "Spørgsmål og svar: Antony Beevor", World War II Quarterly 5 (1): 50, ISSN 1559-8012]
  35. Den Røde Hærs befrielsesmission i forbindelse med informationskrigen . Hentet 3. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 7. februar 2012.
  36. GB-Russia Society Archive Section . Dato for adgang: 3. oktober 2010. Arkiveret fra originalen den 24. februar 2008.
  37. Olga Dmitrieva Albert Axell: "Verden står i gæld til Marshal Zhukov" Arkivkopi af 18. juni 2008 på Wayback Machine Rossiyskaya Gazeta Federal Issue nr. 3309 af 1. oktober 2003
  38. Skygge og sejrsdag . Hentet 16. april 2008. Arkiveret fra originalen 11. januar 2005.
  39. Wieliński, Bartosz (28. oktober 2008). "Tak właśnie było - mówi brytyjski historsk Antony Beevor". Gazeta Wyborcza. http://wyborcza.pl/1,76842,5855215,Tak_wlasnie_bylo___mowi_brytyjski_historyk_Antony.html Arkiveret 27. april 2012 på Wayback Machine . Hentet 4. marts 2009.
  40. Yaroslav YASTREBOV EN LØGNETEST? Arkiveret 16. januar 2003 på Wayback Machine
  41. 1 2 Rosbalt. DA — To sorte myter om krigen . Dato for adgang: 11. januar 2011. Arkiveret fra originalen 30. marts 2009.

Litteratur

Links