Kereksury

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. november 2020; checks kræver 9 redigeringer .

Kereksury ( hereksury , Mong. kheregsuүr ) er gravbygninger i form af jordstenshøje fra en til to til tre meter høje, beliggende på Mongoliets og de sydsibiriske regioner i Rusland ( Altai , Tuva , Transbaikalia ).

Beskrivelse

Rundt om dæmningen er der et hegn udlagt i form af en cirkel (op til 20 meter i diameter) eller en firkant af små sten. Nogle gange, inde i cirklen, er kæder lagt ud med sten i form af radialt divergerende "stråler" eller "stier".

Kereksury er ledsaget af små stenringe, udlægning, altre , begravelser af kulturen af ​​pladegrave . De er placeret enkeltvis eller i en gruppe, i karakteristiske områder af relieffet - på skråningerne og ved foden af ​​bakkerne.

Kereksury kan være både med begravelser og uden dem. De dateres tilbage til en tidligere tid end begravelserne af pladegravkulturen [1] (slutningen af ​​det 2. - begyndelsen af ​​det 1. årtusinde f.Kr.), den sene bronzealder og den indledende periode af den skytiske æra [2] . Begravelser af mongoloider på jorden, i gruber [3] [4] . Ganske ofte er der gravhøje med senere indløbsbegravelser. Under udgravninger findes artefakter fra bronzealderen til moderne genstande. En del af Kereksur-kulturen kan tilhøre proto-mongolerne.

I midten af ​​1980'erne afslørede arkæolog Yu. S. Khudyakov forbindelsen mellem hjortesten og kereksurer i Mongoliet og Transbaikalia. På baggrund af dette foreslog han at forene dem inden for rammerne af én kultur, idet han kaldte det "kulturen af ​​khereksurer og hjortesten" [5] .

Den nomadiske historiker K. Kuksin forbinder Kereksurerne med steppens ældgamle før-mongolske civilisation, som ikke havde noget med mongolerne selv at gøre, og som mongolerne intet vidste om, fordi de endte på steppen, efter at steppen var blevet affolket som et resultat af næsten hundrede års tørke. Måske er Kereksury en del af den skytiske kultur [6] .

Paleogenetik

Paleogenetikere identificerede mitokondrielle haplogrupper A+152+16362, A+152+16362+16189, B5b1, C, C4a1+195, C4a1a1, C4a2a1, C4a2c, C4a2c1, D4, D4b, D25a, D25a, D25a, D25a, D25a, D25a, D25a, D25a, D25a, D25a, D25a, T1a1, U2e1, U5a2d1 og Y-kromosomale haplogrupper J1a2 (J-P58), R1a1a1b2a2a (R-Z2123), N1c1 (N-L395, N-M46), N1c1a (N-M178), Q11a (Q-M; L472), Q1a1 (Q-Y706; Q-F1096), Q1a1 (Q-L475; Q-L53), Q1a2 (Q-L56; Q-M346), Q1a2a1 (Q-L54), Q1a2a1c (Q-L334; Q -L330) [7] .

Navnets oprindelse

Udtrykket blev introduceret i omløb i 1880'erne af G. N. Potanin [8] .

Der er flere versioner om oprindelsen af ​​navnet, blandt hvilke det fælles sted er det todelte ord. Ofte er der en forbindelse med de gamle kirgisere : således skrev B. Ya. Vladimirtsov kosak-kirgiserne ".

Galleri

• Kereksur i Yustyt-floddalen (Chuy-steppen)

• Kereksur i Yustyt-floddalen (d 95 meter)

Noter

1. ↑ Tsybiktarov A.D. Works of the Kyakhta Museum of Local Lore // AO 1986 - M .: Nauka, 1988. - S. 251-252.
2. ↑ Tsybiktarov A.D. Om dateringen af ​​khereksurer i det sydlige Buryatia, Nord- og Centralmongoliet // Kronologi og kulturel identitet af sten- og bronzealderstederne i Sydsibirien. - Barnaul: Publishing House of IIFIF and ASU, 1988. - S. 130-132.
3. ↑ Kereksur // BRE. T.13. M., 2009.
4. ↑ Buryatia // BRE. T.4. M., 2006.
5. ↑ Khudyakov Yu. S. Khereksury og hjortesten // Mongoliets arkæologi, etnografi og antropologi. - Novosibirsk: Nauka, 1987. - S. 136-162.
6. ↑ Konstantin Kuksin. Steppe til Genghis Khan - https://radiomayak.ru/shows/episode/id/1301934/ Arkiveret 28. april 2021 på Wayback Machine
7. ↑ Choongwon Jeong et al. En dynamisk 6.000-årig genetisk historie om Eurasiens østlige steppe arkiveret 3. november 2020 på Wayback Machine , 2020 // Deer Stone-Khirigsuur Complex (DSKC)
8. ↑ Potanin G.N. Essays om det nordvestlige Mongoliet. - Sankt Petersborg: Kirshbaum trykkeri, 1881. - T. II. s. 48-64, 230-237.

Litteratur

• Bokovenko N. A.  Nye monumenter af radial design af den sene bronzealder i Centralasien. // // Komplekse samfund i Centraleurasien i III-I årtusinde f.Kr. e. Chelyabinsk, 1999, s. 175-176.
• Gening V. F., Zdanovich G. B., Gening V. V.  Sintashta. Arkæologiske monumenter af de ariske stammer i Ural-Kasakhstan stepperne. Chelyabinsk, 1992.
• Epimakhov A. V.  Begravelsesmonumenter fra Sintashta-tiden (arkitektonisk og planlægningsløsning) // Rusland og østen: problemer med interaktion. Konferencematerialer. Del V, bog. 1. Chelyabinsk, 1995. S. 43 - 47.
• Ermolaeva A.S.  Monumenter fra overgangsperioden fra bronzealder til ældre jernalder // Arkæologiske monumenter i oversvømmelseszonen i Shulbinskaya HPP. Alma-Ata, 1987. S. 64 - 94.
• Zdanovich G. B., Zdanovich D. G.  Proto-urban civilisation "Land af byer" i de sydlige Trans-Uraler (erfaring med modellering af holdning til antikken) // Rusland og Østen: problemer med interaktion. Konferencematerialer. Del V, bog. 1. Chelyabinsk, 1995. S. 48 - 62.
• Komarova M.N.  Besynderlig gruppe af eneolitiske monumenter på Yenisei // Problemer med vestsibirisk arkæologi. Sten- og bronzealder. Novosibirsk, 1983. S. 76 - 90.
• Konovalov P. B.  Kulturen af ​​Kereksur-højene i Centralasien // Problemer med arkæologi i steppen Eurasien. Tez. konf. Kemerovo, 1987, s. 120-124.
• Korenyako V. A. Om den sociologiske fortolkning af bronzealderens monumenter (begravelser af typen Dandybay-Begazin). SA, nr. 2, 1990. S. 28-40.
• Merpert N. Ya Om spørgsmålet om de ældste befæstede bosættelser med rund plan i Eurasien // Rusland og Østen: problemer med interaktion. Konferencematerialer. Del V, bog. 1. Chelyabinsk, 1995. S. 116 - 119.
• Molodin V. I., Komissarov S. A.  Andronoid gravplads på territoriet i Østturkestan (Xinjiang) // Problemer med arkæologi, etnografi, antropologi i Sibirien og tilstødende territorier. Bind VI. Novosibirsk, 2000, s. 342-349.
• Savinov D. G., Reva L. I. Om spørgsmålet om rituelle monumenter fra bronzealderen i det sydlige Sibirien // Kultur af de gamle folk i det sydlige Sibirien. Barnaul, 1993.
• Khavrin S. V.  Monumenter af Andronovo-kulturen på det nordlige Kinas territorium // Nordlige Eurasien fra antikken til middelalderen. Tez. konf. til 90-årsdagen for MP Gryaznov. St. Petersborg, 1992. S. 45 - 46.
• Han Kangxin . Undersøgelse af menneskelige efterladenskaber fra Gumugou-gravpladsen ved Kunquhe-floden i Xinjiang // Caogu Xuebao, nr. 3, 1986 (på kinesisk)
• Khudyakov Yu. S.  Khereksury og hjortesten // Mongoliets arkæologi, etnografi og antropologi. Novosibirsk, 1987. S. 136 - 162.
• Tsybiktarov A.D. Om dateringen af ​​khereksurerne i det sydlige Buryatia, Nord- og Centralmongoliet // Kronologi og kulturel identitet af de arkæologiske steder i sten- og bronzealderen i Sydsibirien. Tez. konf. Barnaul, 1988, s. 130-132.
• Tsybiktarov A.D.  Khereksury of Buryatia, Northern and Central Mongolia // Kulturer og monumenter fra bronze- og tidlige jernalder i Transbaikalia og Mongoliet. Ulan-Ude, 1995. S. 38 - 47.
• Tsybiktarov A.D.  Kulturen af ​​pladegrave i Mongoliet og Transbaikalia. Ulan-Ude, 1998. 287 s.
• Tsybiktarov A.D., Kuznetsov D.V.  Opdagelse af høje af typen Mongun-Taigin i den sydlige del af Buryatia // Problemer med arkæologi, etnografi, antropologi i Sibirien og tilstødende territorier. Bind VI. Novosibirsk, 2000, s. 429-434.
• Chugunov K. V.  Identifikation af gravsteder på Arzhan-scenen i Tuva // Anden historiske læsninger til minde om M. P. Gryaznov. Del 2. Abstrakt. konf. Omsk, 1992. S. 78 - 79.
• Bokovenko NA, Legrand S. Das karasukzeitliche Graberfeld Ancil Con in Chakassien. // Eurasia Antiqua. Band 6. Mainz am Rhein, 2000, s. 209-248.
• Čugunov KV Der skythenzeitliche Kulturwandel i Tuva. // Eurasia Antiqua. Band 4. Mainz am Rhein, 1998. S.273-308.
• Han Kangxin . Studiet af gamle menneskeskeletter fra Xinjiang. Kina // Kinesisk-platoniske papirer. V.51. 1994.
• Jettmar K. Befæstede "ceremonielle centre" for indo-iranerne // Etniske problemer i Centralasiens historie i antikken. M., 1981. S. 220-229.
• Mei Jianjun, C.Shell. Eksistensen af ​​Andronovo kulturel indflydelse i Xinjiang i løbet af det 2. årtusinde f.Kr. // Antikken. Vol. 73, nr. 281, 1999. P. 570-578.
• Pulleyblank E. Chanese og indo-europæere // Journal of the Royal Asiatic Society. 1966. Nr. 1 - 2. S. 9 - 39.
• Shu Takahama, Toshio Hayashi, D. Erdenebaatar Foreløbig rapport om de arkæologiske undersøgelser i Ulaan Uushig I (Uushigiin Övör) i Mongoliet // Archaeological Bulletin Kanazawa University, vol.28. 2006 [1]

Links

• https://web.archive.org/web/20080504165550/http://archaeology.itcwin.com/articles/A76.htm

Ordbøger og encyklopædier	Stor russer