Subjektiv imputation

Subjektiv tilregnelse - det strafferetlige princip , hvis indhold ligger i, at kun de omstændigheder ved handlingen , der er anerkendt af den person, der har begået handlingen , er juridisk væsentlige og kan medføre anvendelse af ansvarsforanstaltninger .

Subjektiv tilskrivning i strafferettens historie

Oprindeligt dominerede princippet om objektiv tilregnelse næsten fuldstændig strafferetten , hvorefter ansvarsgrundlaget var forvoldelse af skade, uanset om det skete utilsigtet eller forsætligt. Men efterhånden som retsvidenskaben udviklede sig, udviklede skyldkategorien sig , hvis essens er, at samfundet kun kan udtrykke sin fordømmelse i forhold til de handlinger af en person, i forhold til hvilke han havde en vis mental indstilling.

Så allerede den militære artikel fra 1715 giver en mindre streng straf end for overlagt mord , straf for at forårsage død ved uagtsomhed :

Artikel 158 eller fængsel, pengestraf, handske eller lignende.

Fortolkning. For eksempel: hvis en soldat har tungt ladet sin musket, og ikke på et anstændigt sted eller på et sted, hvor folk går, vil han skyde mod målet og såre en person, eller når han læsser sin pistol, vil han handle uforsigtigt og skyde nogen; selvom det er umuligt at regne dette for et fræk mord, er soldaten ikke desto mindre skyldig i at skyde et sådant sted og handlede ikke mere omhyggeligt med sit våben. Og i dette tilfælde er det muligt for de skyldige at pålægge kirkelig omvendelse sammen med andre straffe.

Utilsigtet dødsfald straffes overhovedet ikke:

Artikel 159

Fortolkning. For eksempel: når i marken øvelsen med at skyde mod skiven går, og det sker, at nogen går efter skiven, men de ikke ser ham, eller løber gennem stedet mellem skytten og skiven, og det skud vil blive dræbt, i hvilket tilfælde læreren af ​​det, selvfølgelig, er fri til at spise .

Subjektiv imputation i moderne ret

I øjeblikket er objektiv tilskrivning i straffeloven i de fleste stater ikke tilladt (i Den Russiske Føderations straffelov er dette udtrykkeligt fastsat i del to af artikel 5), eller omfanget af dets anvendelse er alvorligt begrænset. Dette betyder, at der udelukkende anvendes subjektiv tilregnelse: uanset hvilke objektive karakteristika den begåede handling har , kan den person, der har begået den, kun holdes ansvarlig for dem, der var omfattet af hans bevidsthed.

Subjektiv tilskrivning i moderne ret er derfor ikke begrænset til en persons holdning til den begåede handling. Hans subjektive opfattelse af andre tegn på en handling er også vigtig: dens genstand , begåelsesmetode osv. Denne tilgang kan illustreres ved eksemplet med tyveri , der i strafferetten forstås som en ulovlig hemmelig beslaglæggelse eller konvertering af en andens ejendom til fordel for de skyldige eller andre personer, der har forvoldt skade på ejeren eller anden ejer af denne ejendom:

Hertil kommer, at i tilfælde, hvor et bestemt tegn på handlingen objektivt set var fraværende, men gerningsmanden fejlagtigt troede, at det var det, kan dette tegn tilskrives ham. En sådan handling betragtes som et forsøg på forbrydelse . For eksempel:

Den subjektive karakter af tilregnelse har som konsekvens den personlige karakter af strafferetligt ansvar: en person bør under ingen omstændigheder holdes ansvarlig for en handling begået af en anden person [1] .

Se også

Noter

  1. Ruslands straffelov. Praktisk kursus / Under det alm. udg. A. I. Bastrykin; under videnskabeligt udg. A.V. Naumova. 3. udg., revideret. og yderligere M., 2007. S. 15.

Litteratur