Medejerskab i fodbold er en aftale , hvor to fodboldklubber i fællesskab ejer en spillerkontrakt, hvorved spilleren kun er berettiget til at spille for én fodboldklub. Systemet er almindeligt i nogle lande, herunder Italien , Uruguay , Chile og Argentina [1] .
Som regel er mekanismen til at lave en sådan aftale som følger: Klub "A" erhverver 50 % af rettighederne til spilleren fra klub "B", mens den har mulighed for at indløse resten af kontrakten for det beløb X specificeret i kontrakten har klub "B " derimod efter kontraktens udløb ret til at modkøbe rettighederne til klub "A", også for det beløb Y, der er foreskrevet i kontrakten. kontrakten skal klubberne blive enige om, hvem der bliver eneejer af rettighederne, i mangel af en aftale afholdes en "kuvertauktion " , hvor hver af parterne på papir skriver det beløb, de er klar til at betale for resten af rettighederne, så er begge papirer forseglet i en konvolut, efter åbning af konvolutterne går 100% af rettighederne til spilleren til den part, der tilbyder mere [1] .
Denne type aftale adskiller sig fra tredjeparts ejerskab af spillerrettigheder ved , at kontrakten udelukkende tilhører fodboldklubber og ikke tredjeparts ledelsesorganisationer.
Medejerskab er almindeligt i italiensk fodbold for klubber i alle ligaer, der opererer i regi af det italienske fodboldforbund [2] . Og det er styret af følgende regler (artikel 102 - diritti di partecipazione):
I praksis indgås der medejerskabsaftaler mellem højt profilerede klubber, som køber 100 % af kontrakterne med unge lovende spillere ud og senere sælger 50 % af rettighederne til klubber i Serie B og bunden af Serie A , for at at give spillerne spilleøvelse, og hvis spilleren afslører sit talent og vil spille på et højt niveau, ved hjælp af et modkøb på 50 % af rettighederne, at returnere spilleren til sin placering [1] . Storklubben giver således sin spiller spilleøvelse, og medejerklubben bestræber sig på, at spilleren spiller så godt som muligt for at tjene penge [1] .
Praksisen med fælles ejerskab gør det muligt for fattige klubber at få stærke spillere for relativt få penge og tjene penge på det [1] .
Fra et juridisk synspunkt er fælleseje ikke en ejendomsret , hvilket igen er i strid med UEFA -reglerne samt IAS/IFRS regnskabsstandarder . Retten til fælles ejerskab fører til et stort antal ugennemsigtige transaktioner, og "kuvertauktioner" udgør ifølge UEFA hvidvaskning af penge . Så i 2011 betalte Roma Sampdoria for halvdelen af rettighederne til Gianluca Curci kun 500 euro [3] , med markedsværdien af spilleren mere end 1.000.000 euro [4] . Landets førende klubber Juventus , Lazio og Roma går ind for at afskaffe retten til medejerskab i Italien , af frygt for UEFAs kontrol .