Roksolan teori

Roksolan teori , Roxolanisme er et etnogenetisk begreb, der opstod i renæssancen og postulerede, at befolkningen i Rusland sporer deres oprindelse til de gamle roxolanere [1] [2] . Vandt betydelig popularitet i Europa og især i Commonwealth , og spillede derefter en stor rolle også i russisk historieskrivning .

Historie

For første gang blev forbindelsen mellem ruthenerne ( rutheni ) og roxolanerne angivet af Strabo skrevet i essayet "Om Europas tilstand under Frederik III 's regeringstid " af Enea Silvio Bartolomeo Piccolomini, som senere blev pave Pius II ( d. 1464) [1] . Blandt polske historikere var Matvey Miechowski den første til at skrive om dette i sin " Treatise on Two Sarmatians " i 1517. Dette koncept er blevet brugt og udviklet af mange europæiske historikere og intellektuelle [3] . Årsagerne til dens popularitet i overensstemmelse med datidens paneuropæiske tendens til at søge efter folks oprindelse i antikken omfatter konsonansen af ​​navne ( Roxolans og Rus ) og den geografiske nærhed af Rusland og den nordlige Sortehavsregion , hvor Roxolans levede i oldtiden. På grundlag af disse ideer kaldes Rusland i vestlige og vestrussiske kilder fra den tidlige moderne tid ofte for Roksolania. I modsætning til den akvitanske stamme af Ruthenerne , hvis navn også blev lånt for at betegne østslaverne og Rusland (i form af Ruthenia ), men som ikke passede ind i rollen som russernes forfædre, blev Roxolanerne virkelig betragtet som sådanne [ 1] , og deres krige med den pontiske konge Mithridates blev præsenteret som en kendsgerning russisk historie.

Populariteten af ​​Roksolan-begrebet i Commonwealth i det 16.-17. århundrede var også bestemt af, at oprindelsen fra den sarmatiske stamme Roksolan gav den vestrussiske adel mulighed for at tilslutte sig det dominerende begreb sarmatisme i Commonwealth , hvilket retfærdiggør særlige herredsrettigheder [4] [1] .

Roksolan-konceptet findes i arbejdet af et medlem af Kiev-broderskabet Zacharia Kopystensky " Palinodiya " (1621), såvel som i " Kiev synopsis " af Innokenty Gizel (1674). Takket være Kiev Synopsis, som var meget populær i Rusland , påvirkede Roxolan-teorien også russisk historieskrivning. Ærkebiskop Feofan (Prokopovich) valgte "Lacrime Roxolanae" som den latinske titel for sin tale om Peter I's død, det vil sige "Roxolan- tårer " [ 1 ] . En tilhænger af teorien om oprindelsen af ​​det russiske folk fra Roxolans, under hensyntagen til eksistensen af ​​sådanne synspunkter i Europa, var M. V. Lomonosov [1] , under hvis indflydelse det aktivt blev postuleret i russisk historieskrivning i modsætning til normanismen [5] . Den russiske historiker D. I. Ilovaisky udtrykte tillid til, at " Ros eller Rusland og Roxalans er et og samme navn, et og samme folk " [6] . Den russiske historiker G.V. Vernadsky bemærkede også ligheden mellem den første del af navnet Roksolan med russernes navn. Efter hans mening blev navnet Roksolan (eller Rukhs-Asy ) senere adopteret af en gruppe slaviske anter [7] . I USSR mente arkæologen V.V. Sedov , efter lingvisten O.N. Trubachev , at navnet Roksolan kunne afspejle samme grundlag som navnet Rus. Akademiker B. A. Rybakov udtrykte også lignende ideer . Tilhængere af Roksolan-teorien er A. G. Kuzmin , V. V. Fomin og E. S. Galkina [1] .

Kritik

Kritikken af ​​det roksolanske koncept begyndte i 1800-tallet på grund af udviklingen af ​​kildekritik, historiske hjælpediscipliner og sprogvidenskab samt mere dybdegående studier af de sarmatiske folks historie, herunder Roksolan [1] . Ifølge moderne videnskabelige ideer er oprindelsen af ​​slaverne og i særdeleshed russerne ikke forbundet med de iransktalende folk , da især sprogene i disse folkegrupper tilhører forskellige grene af indo - Europæisk sprogfamilie . E. A. Melnikova og andre lingvister mener, at Roxolan-hypotesen er historisk upålidelig, sprogligt naiv og, ligesom andre anti -normanistiske etymologiske konstruktioner , er et typisk tilfælde af folkeetymologisering [8] .

I kultur

Roksolan-konceptet har sandsynligvis påvirket det faktum, at den berømte medhustru og hustru til den osmanniske sultan Hürrem blev beskrevet i litteratur og historieskrivning under navnet Roksolana . Ogier Ghislain de Busbecq , Det Hellige Romerske Riges ambassadør i Det Osmanniske Rige , navngav hende ved dette navn for første gang i sit latinske essay "Turkish Notes" ( lat.  Legationis Turcicae epistolae quatuor IV ) , baseret på hendes påståede oprindelse fra område kaldet Roksolania [9] .

I 1629 skrev den polske digter Szymon Zimorowicz en poetisk cyklus med niogtres barokidyller kaldet Roksolanki, dvs. russiske Panns . Udgivet i 1688 i Chernihiv , en panegyrik til Ivan Mazepa af Jan Ornovsky kaldes "Muse of Roksolanskaya" [10] .

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Sokolov S. V. Oprindelsen af ​​"folket og navnet på Rusland" fra Roxolan-stammen: om spørgsmålet om ideens eksistens i det kommunikative rum i den tidlige moderne periode  // Scientific Dialogue . - 2019. - Nr. 12 . Arkiveret fra originalen den 16. maj 2022.
  2. Sokolov S.V. Roksolan begreb om russernes oprindelse i ukrainske historiske skrifter fra den tidlige moderne periode // Slavisk samling. Problem. 14. Saratov: Informationscenter Nauka, 2016, s. 46-52.
  3. Mylnikov A.S. Billede af den slaviske verden: en udsigt fra Østeuropa: Ideer om etnisk nominering og etnicitet fra det 16. - tidlige 18. århundrede / A.S. Mylnikov. - St. Petersburg: Petersburg Oriental Studies, 1999. - C. 45-57.
  4. Yakovenko N. N. Valg af navn versus valg af vej (navngiv det ukrainske territorium mellem slutningen af ​​det 16. - slutningen af ​​det 17. århundrede) Arkivkopi dateret 22. december 2017 på Wayback Machine // Intercultural dialogue. T. 1: Identitet. - K .: Duh i litera, 2009. - S. 57-95.
  5. Derevyanko A. V. Roksolan-problemet i russisk og ukrainsk arkæologi Arkivkopi dateret 12. maj 2022 på Wayback Machine : dis. Videnskabskandidat: 07.00.06 – Arkæologi. FGBOU VO "Voronezh State University". 2019.
  6. Ilovaisky D.I. Ruslands begyndelse. Moskva: Astrel; AST, 2004, s. 89.
  7. Vernadsky G. V. Det gamle Rusland. Tver—M.: Mager; Agraf, 1996.
  8. Sbitneva A. M. Klubber fra den tidlige middelalder som en del af bevægelsen af ​​historisk genopbygning i det moderne Rusland  // Mennesket og kulturen. – 2019-05. - T. 5 , nej. 5 . - S. 94-104 . — ISSN 2409-8744 . - doi : 10.25136/2409-8744.2019.5.27526 .
  9. Roxolana i europæisk litteratur, historie og kultur / red. af Galina I. Yermolenko. New York: Ashgate Publishing, 2010. S. 272.
  10. Sazonova L. I. Literary culture of Russia, Early Modern Times. M.: Slaviske kulturers sprog, 2006. S. 488.