Robert (III) de Ferrers | |
---|---|
engelsk Robert de Ferrers | |
| |
6. jarl af Derby | |
28. marts 1254 - 1266 / 1269 | |
Regents |
Edward af England ( 1254 - 1257 ), Eleanor af Provence og Peter af Savoyen ( 1257 - 1260 ) |
Forgænger | William (III) de Ferrers |
Efterfølger | titlen konfiskeret |
Fødsel |
OKAY. 1239 |
Død | 1279 |
Gravsted | Priory of St Thomas, Stafford |
Slægt | Ferrere |
Far | William (III) de Ferrers |
Mor | Margaret de Quincey |
Ægtefælle |
1. : Marie de Lusignan 2. : Eleanor de Bohun |
Børn | fra 2. ægteskab : John Ferrers , Eleanor Ferrers |
Robert (III) de Ferrers ( eng. Robert de Ferrers ; ca. 1239 [1] - 1279 , tidligere 29. april [1] ) - 6. jarl af Derby i 1254 - 1266 / 1269 , ældste søn af William (III) de Ferrers , 5. jarl af Derby fra sit andet ægteskab med Margaret de Quincey .
Robert arvede sin fars ejendom og titler efter sin fars død, da han var mindreårig. Først i 1260 kom han i lov. Oprindeligt deltog Robert ikke i det politiske liv i landet og koncentrerede sig om forvaltningen af sine ejendele. Da jarlen af Derby var i en vanskelig økonomisk situation, måtte han optage lån. I 1263 sluttede Robert sig i konflikt med prins Edward , arving til kong Henrik III , til den baroniske opposition til kongen, ledet af Simon de Montfort, jarl af Leicester . For at forfølge personlige mål, efter Simon de Montforts sejr i slaget ved Lewes , forfulgte jarlen af Derby sin egen politik i Midlands , idet han søgte at udvide sine besiddelser ved at erobre kongelige slotte, hvilket forårsagede utilfredshed med Simon de Montfort, som ønskede at få disse jorder til sin familie. Som følge heraf blev jarlen af Derby i februar 1265 efter ordre fra Montfort fængslet i tårnet.
Efter Simon de Montforts død i slaget ved Evesham blev Robert løsladt fra fængslet og var i stand til at opnå kongens tilgivelse. Imidlertid gjorde han snart oprør mod kongen igen, blev taget til fange og tilbragte 3 år i fængsel. Hans ejendele og titel blev konfiskeret, alle Roberts forsøg på at returnere arven gav ikke den store succes, kun i 1275 blev Chartley-godset returneret til ham.
Robert blev født omkring 1239. Som barn blev Robert involveret i engelsk politik. Hans far, jarlen af Derby, efter aftale med kong Henrik III , som førte en politik med at forsørge "Poitevins" - hans trængende slægtninge på moderens side, Isabella af Angouleme [K 1] , forlovede Robert med Isabella, datter af Hugo XI de Lusignan, greve af March og Angouleme, halvbror til kongen. Isabella døde dog hurtigt, og Robert blev gift i 1249 med sin søster Mary, som på det tidspunkt var 7 år gammel. Kontrakten blev indgået den 26. juli, vielsesceremonien fandt sted i Westminster [1] [4] .
Roberts far døde den 24. eller 28. marts 1254 og efterlod store godser til sin søn. Roberts far og bedstefar var i stand til at øge familiebesiddelserne betydeligt, som til sidst dannede et kompakt domæne i det nordlige Staffordshire , det sydlige Derbyshire og det vestlige Nottinghamshire , centreret om Tutbury . Derudover bragte den barnløse Ranulf de Blondevilles død i 1232, 4/6. jarl af Chester , William de Ferrers, 4. jarl af Derby (Roberts bedstefar), gift med sin søster, Alice af Chester, Chartley Castle Staffordshire , del. af Lancashire mellem floderne Ryble og Mersey og en række godser i Northamptonshire og Lincolnshire . Gennem effektiv administration, udvikling af byer og markeder, udnyttelse af skovene i Needwood og Duffeld og udnyttelse af de stigende priser og værdi af jord, var Roberts far og bedstefar i stand til at bygge en formue anslået til omkring 1.500 £ i 1250'erne, hvilket gjorde jarler Derby var blandt de rigeste adelsmænd ved Henrik III's hof [5] .
Da Robert stadig var mindreårig, udpegede kongen værge for sine ejendele. Henry III valgte oprindeligt William de Winton som værge, men overførte snart de rige godser under kontrol af sin arving, prins Edward (fremtidige kong Edward I). Men allerede i 1257 betalte dronningen og hendes onkel Peter af Savoyen 6.000 mark, så kongen overdrog kontrollen over landene til dem [4] .
Robert blev erklæret myndig i 1260 og bragte en hyldest til kongen for hans ejendele. Selvom Robert ikke var fattig, var hans økonomiske situation langt fra ideel. Sandsynligvis var en af de faktorer, der førte til dette, værgemål under Roberts spæde barndom. Derudover var en tredjedel af ejendommene, inklusive Chartley Castle, der var vurderet til 500 pund, enken efter Margaret de Quincey, mor til jarlen af Derby. Derudover blev en række ejendomme tildelt William , Roberts yngre bror, og Mary de Lusignan, Roberts hustru, som i henhold til ægtepagtens betingelser administrerede de to godser uafhængigt af hinanden. Også fra sin far stod Robert tilbage med gæld på næsten 800 pund, som han måtte returnere til statskassen indtil 1262. Det var formentlig denne gæld, der førte til, at jarlen af Derby blev tvunget til at tage lån fra jøderne. Sandsynligvis under Roberts spæde barndom var hans indkomst kun 100 pund, som kongen tildelte ham og hans kone [5] .
Økonomiske vanskeligheder såvel som egensindigheden af Roberts karakter satte deres præg på hans fremtidige liv. Ifølge Burtons kronik ødelagde jarlen af Derby kort efter at have taget de forfædres land i besiddelse klostret Tutbury, som var under ferrernes auspicier. Dette budskab kan bekræftes af en række efterfølgende store donationer til klostret, som kan være forbundet med kompensation for det, der blev gjort tidligere. Robert begik også forholdsvis ulovlige indgreb i rettighederne for en række af Ferrernes førende lejere, ligesom han udnyttede flere skove og byer, end hans far og bedstefar etablerede [5] .
Jarlen af Derbys optagethed af sine godser såvel som sin ungdom, uerfarenhed og muligvis sygdom (fra sin far og bedstefar arvede Robert en tendens til gigt ) forklarer sandsynligvis det faktum, at Robert ikke deltog i de første år af hans regeringstid. i denne tids engelske politik. Han deltog ikke i de store baroniske reformer af den kongelige regering 1258-1259, som begyndte, mens jarlen af Derby var mindreårig, og indtil 1263 tilbragte han det meste af sin tid i sine domæner, primært i Tutbury. I modsætning til de andre jarler var Robert ikke vidne til nogen handling fra Henrik III i begyndelsen af 1260'erne. Samtidig anså kongen tilsyneladende jarlen af Derby for at være sin tilhænger. Dette vidnes om, at Robert var blandt de tilhængere, der blev indkaldt til London i oktober 1261 for at forsvare sig mod baronerne. Samtidig var Robert i nogen tid på venskabelig fod med de vigtigste reformatorer, hvoraf to, Richard de Clare, jarl af Gloucester , og Simon de Montfort, jarl af Leicester , vidnede om en udateret skøde givet til Roberts søster. Der er dog ingen beviser for, at jarlen af Derby støttede en af de modstridende parter på dette tidspunkt [5] [6] .
Efter at Simon de Montfort vendte tilbage til England omkring den 25. april 1263 og ledede det baroniske parti af modstandere af kongens venner, blev det sværere at forblive neutral. Angiveligt flyttede jarlen af Derby, efter Montforts tilbagevenden, ham til hjælp. Det kom først i aktion under optøjerne i maj og juni, da jarlen af Derby ifølge Chronicle of Dunstable beslaglagde 3 slotte tilhørende prins Edward og nægtede at returnere dem. Disse slotte var sandsynligvis Grosmont , Skenfrith og White som var tæt på centrum af South Wales-optøjerne. I december 1263 var jarlen af Derby med Montfort i London [5] [7] .
Den 24. januar 1264 udstedte kong Ludvig IX af Frankrig , som parterne i konflikten henvendte sig til for voldgift, en afgørelse. Ifølge ham blev Oxford-bestemmelserne erklæret ulovlige og annulleret, hvilket førte til konfliktens udbrud. I den fornyede krig langs Marches spillede jarlen af Derby en ledende rolle. Hans vigtigste handling var erobringen af Worcester i februar 1264, hvor han hærgede det jødiske kvarter og dræbte eller fængslede mange jøder. Han flyttede senere til Tutbury mange af de dokumenter, der indeholdt optegnelser over debitorer, hvilket sandsynligvis var hans gengældelse for gæld. Efter dette gik han ned ad Severn til Gloucester, hvor han sluttede sig til hæren af Henry de Montfort , Simons søn, og erobrede byen med list. Snart blev slottet opsøgt af prins Edward, der vendte tilbage fra Wales, som sluttede en våbenhvile med Henry gennem formidling af biskoppen af Worcester , hvilket gjorde det muligt for Edward at undslippe jarlen af Derby. Dette gjorde Robert vred. Den indgåede våbenhvile viste sig at være den første store fejltagelse, som Simon de Montforts sønner havde begået: hvis det lykkedes dem at tage prins Edward til fange, kunne krigen ende, og så sluttede Edward sig til sin far i Oxford , undervejs hvor han ødelagde hans modstanderes besiddelser [5] [8 ] .
Disse begivenheder forklarer de motiver, der bevægede jarlen af Derby i baronkrigen. Han var ikke en reformator, men han hadede prins Edward. Robert af Gloucester , der beskriver begivenhederne, der fandt sted i Gloucester, rapporterer, at prins Edward var mest bange for jarlen af Derby. Årsagerne til denne fjendtlighed er ikke helt klare. Det er muligt, at dens oprindelse ligger i jarlen af Derbys krav på Peveril, herunder Peak Castle , som Roberts bedstefar blev tvunget til at give til kronen i 1222, og i 1254 blev slottet overført til prins Edward. Edvards værgemål over Roberts ejendele i 1254-1257 spillede formentlig også en rolle, hvorefter Edvard returnerede en række aktiver for sent. Uanset årsagerne, der førte til den personlige konflikt mellem jarlen af Derby og prins Edward, gav denne fejde for alvor næring til de optøjer, der fandt sted i sommeren 1264 [5] [8] .
I marts 1264 angreb prins Edwards mænd jarlen af Derbys ejendele i Staffordshire og erobrede Chartley Castle. Efter den kongelige hærs erobring af Northampton i april, erobrede og ødelagde Edward Tutbury Castle, hvorefter han afpressede penge fra lejerne af jarlen af Derby. Montfort fortsatte med at betragte jarlen af Derby som sin tilhænger, og ventede længe og uden held på hans ankomst, før han startede marchen mod London, som sluttede den 14. maj med slaget ved Lewes . Vinderen blev Simon de Montfort, kongen og hans sønner blev taget til fange, og Montfort blev selv de facto hersker over England [5] [9] .
Siden prins Edward blev taget til fange, havde jarlen af Derby frie hænder, han var i stand til, kun at forfølge sine egne interesser, at vende tilbage og øge de tidligere tabte besiddelser. Han erobrede de kongelige og edvardianske slotte i Bolsover og Horston i Derbyshire og Tickhill i Yorkshire . Han sluttede sig til Baldwin Wake i et angreb på Fotheringhay Castle i Nottinghamshire . I slutningen af juni eller begyndelsen af juli nåede Derby sit hovedmål - at erobre Edwards hovedslot - Peak. I efteråret fortsatte han militærkampagnen, bevægede sig mod vest og var til sidst i stand til at erobre en anden af Edwards vigtigste højborge - Chester . Som et resultat mistede Edward magten i det nordvestlige Midlands , sandsynligvis søgte jarlen af Derby at etablere sin magt her [5] .
Jarlen af Derbys succes var kun mulig på grund af erobringen af prins Edward og Montforts optagethed af truslen om en fransk invasion af det sydlige England. Men i vinteren 1264-1265 ændrede situationen sig. Faren for en invasion af den franske hær aftog i november 1264, med det resultat, at Montforts magt blev ubestridelig. I månederne efter blev der udtænkt en plan for at give prins Edward sin frihed. Planen opfordrede Edward til at returnere en betydelig del af sine besiddelser, inklusive Peak og Chester, i bytte for mindre værdifuld jord i andre regioner. Således planlagde Montfort, der var interesseret i at begrænse jarlen af Derbys territoriale krav, at erstatte ham med prins Edward. Det opnåede han ganske enkelt. I december blev jarlen af Derby indkaldt til parlamentet, som mødtes i midten af januar, kort efter krævede Montfort, at han overgav toppen. Kun Montforts tilhængere samledes i parlamentet. Dette skyldtes Derbys manglende politiske erfaring, han faldt i den fælde, der blev sat for ham, og tog til London og efterlod sine ejendele forsvarsløse til Montforts erobring af dem. I februar, på et møde i parlamentet, blev jarlen af Derby sigtet og fængslet i tårnet . Kronikker angiver forskellige årsager til anholdelsen. De angav kongens vilje, som ville se jarlen af Derby dømt til døden for at have beslaglagt kongelige besiddelser; straf for uorden efter slaget ved Lewes; resultatet af hans samarbejde med oprørerne. Det er tydeligt heraf, at Montfort forsøgte at skjule den sande årsag til arrestationen, som var, at jarlen af Derby måtte fjernes fra sine besiddelser, så Montfort kunne realisere sine territoriale forhåbninger [5] [10] .
Montfort havde dog ikke tid nok til at sætte planerne ud i livet. De nye territoriale erhvervelser var sandsynligvis tiltænkt hans søn Henry, men han måtte møde modstand fra tilhængere af jarlen af Derby, såvel som prins Edward, der var flygtet fra fangenskab. Montforts død i slaget ved Evesham den 4. august 1265 satte en stopper for Montforts håb om at skabe et familiefyrstedømme. Efter at have genvundet magten, frigav Henry III jarlen af Derby til frihed. I december indgik Robert en aftale med kongen, hvorefter jarlen af Derby tilbød en bøde på 1.500 mark og en guldbæger, til gengæld fik han kongelig benådning, mægling af kongen i et skænderi med prins Edward, og en garanti for at han ville undgå at gå i arv. I betragtning af mishandlingen af Montforts, fra hvem det allerede var besluttet at konfiskere alle besiddelser, kan kongens vilje til at forsone sig med jarlen af Derby virke overraskende, men Henrik III havde brug for penge og Roberts hjælp i det nordlige Midlands mod de resterende tilhængere af Montfort. Her var han heldig, men jarlen af Derbys videre opførsel viste sig at være så meget dummere [5] .
I maj 1266 rejste jarlen af Derby en hær i Derbyshire og sluttede sig til mytteriet af Montforts associerede Baldwin Wake og John d'Eyville , hvilket overraskede dem meget, hvorefter de modsatte sig kongen. Årsagerne til Earl of Derbys oprør er uklare. Selvom han mistede nogle af landene, inklusive Chartley, som et resultat af hans tidligere handlinger, forblev hans vigtigste ejendele hos ham. I nærheden af Chesterfield blev oprørerne imidlertid overhalet af hæren af Henry af Aleman og John Balliol . Jarlen af Derby, svækket af gigt, blev taget til fange, hans ledsagere var i stand til at flygte [4] [5] [11] .
Denne gang var der ikke tale om tilgivelse. Jarlen af Derby blev sendt i fængsel i Windsor , hvor han forblev indtil 1269. Processen med at gøre Robert arveløs var gradvis. I juni-august 1266, ved en række kongelige ordrer og bevillinger, blev jarlen af Derbys godser og ejendom overført til prins Edmund , kongens anden søn. Selvom bevillingen af jarlen af Derby til prins Edmund blev officielt bekræftet i juli , efterlod Kenilworth-dommen , som endelig blev annonceret og stadfæstet i oktober 1266, håb om, at Robert kunne genoprettes. Det blev meddelt, at besiddelserne kunne tilbageleveres til ham mod betaling af indtægter fra dem inden for 7 år. Denne betaling var så stor, at den oprørske jarl befandt sig i en enestående situation blandt de uarvede. Det skyldtes, at kongen vurderede grevens forbrydelser som monstrøse [5] [11] .
Denne beslutning skabte forvirring. Selvom jarlen af Derbys tidligere besiddelser faktisk blev styret af prins Edmund, kunne han ikke betragte sin stilling som fuldstændig sikker. Situationen forblev usikker indtil 1269, hvilket førte til foranstaltninger, der kombinerede en udvidet fortolkning af Kenilworth-aftalen med kongens tolerance af ulovlige handlinger. Den 1. maj 1269 dukkede Robert op i Windsor for kongen og hans råd. Der erkendte han en gæld på 50.000 pund, som han skal betale til prins Edmund for sine jorder, og at den skal betales inden 9. juli. Til gengæld blev hans ejendele returneret til ham. Der var ingen omtale af arveløshed. Samme dag blev Robert ført til godset Sippenham ( Buckinghamshire ), ejet af jarlen af Cornwall , hvor han under tvang (som han senere hævdede), i nærværelse af kansler John Chishol, gav alle sine jorder til elleve kautionister (alle tilhængere af kongen) til sikkerhed for betaling af en gæld. Den blev derefter ført til Wallingford , hvor den blev frigivet i slutningen af maj. Da han som forventet ikke kunne betale gælden den 9. juli, overdrog garanterne ejendommen til prins Edmund. Som et resultat befandt Robert sig praktisk talt uden ejendele og blev frataget sin titel [5] .
De næste 10 år af Roberts liv blev brugt i forgæves forsøg på at genvinde sin arv. Det var der ingen chance for, eftersom genoprettelsen af Roberts rettigheder betød at fratage (og finde andre lande til gengæld) prins Edward, søn af Henrik III og bror til Edward I, som blev konge i 1272. Samtidig blev både Henrik III og Edward sanktionerede faktisk "The Sippenham Swindle", som var den sidste handling i Edwards fejde med Robert om ejendele [5] .
Efter sin løsladelse havde Robert ikke mulighed for at gribe ind over for prins Edmund, da han tog på korstog med prins Edward. Efter Edmunds tilbagevenden i 1273 besluttede Robert at handle med magt og erobrede Chartley Castle, men snart slog Edmund ham ud [5] .
Efter at have mislykkedes besluttede Robert at søge støtte fra den magtfulde Gilbert de Clare, jarl af Gloucester . I maj 1273 indgik Robert en række aftaler med Clair, hvorved han blev lovet store domæner, inklusive meget af landet i Chestershire mellem Ryble og Mersey . Til gengæld forpligtede jarlen af Gloucester sig til at støtte Robert i retten i et forsøg på at sikre en rimelig løsesum [ 5]
Retssagen begyndte i oktober 1274 efter tilbagevenden af Edward I, som var blevet konge på det tidspunkt.Robert bad om at få mulighed for at indløse sine ejendele på grundlag af Kenilworth-aftalen inden for 7 år. Edmund gik ikke med til dette og appellerede til Sippenham-aftalen. Selvom Robert hævdede, at han gik med til aftalen i Sippenheim under pres, da han sad i fængsel, hjalp det ikke: Edmund påpegede, at aftalen blev indgået i overværelse af kansleren, hvilket gav den fuld juridisk gyldighed. På dette tidspunkt blev retssagen afsluttet. Han demonstrerede, at den kongelige families interesser er hævet over retfærdigheden [5] .
I 1275 anlagde Robert et nyt sagsanlæg - for tilbagelevering af godset efter Chartley til ham. Kravet blev givet, selvom Chartley Castle forblev hos Edmund [5] .
Robert døde i 1279. Af alle hans store familiebedrifter var kun Chartley Manor tilbage. Roberts første ægteskab var barnløst, fra det andet, med Eleanor de Bohun, datter af Humphrey V de Bohun , en af tilhængerne af Simon de Montfort, der døde i slaget ved Evesham, havde han flere børn. Han blev efterfulgt af sin ældste søn John Ferrers . Roberts enke giftede sig aldrig igen og døde i 1314 [5] .
Roberts lig blev begravet i klostret St Thomas, Stafford, hvis munke han gav land i Chartley og retten til at fordele sogne [4] .
1. hustru: fra 26. juli 1249 (kontrakt) Marie de Lusignan (ca. 1242 - efter 11. juli 1266), datter af Hugh XI de Lusignan , Comte de La Marche og d'Angoulême, og Yolande af Bretagne. Der var ingen børn fra dette ægteskab [1] .
2. hustru: fra 26. juni 1269 Eleanor de Bohun (død 20. februar 1314), datter af Humphrey V de Bohun , baron af Brecon, og Magot de Lusignan. Børn [1] :
Tematiske steder | |
---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
|
Slægtsforskning og nekropolis |
Robert de Ferrers, 6. jarl af Derby - forfædre | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|