Sagen om Sergei Reznik

Sagen om Sergei Reznik  er retsforfølgelsen af ​​den russiske journalist Sergei Reznik. Sergei Eduardovich Reznik ( 10. april 1976 , Rostov ved Don ) er en russisk journalist kendt i Rostov ved Don for sine anti-korruptionspublikationer [1] . I januar 2014 blev han anerkendt som politisk fange [2] .

Biografi

Reznik Sergey Eduardovich blev født den 10. april 1976 i Rostov-on-Don . Uddannet fra det historiske fakultet ved det russiske statsuniversitet . Institut for Sociale Bevægelser og Politiske Partier (tidligere Institut for SUKP 's Historie ).

Arbejdede i regionale og føderale trykte medier:

• Avisen "Den syvende hovedstad" (lukket af skatteinspektoratet i Kirovsky-distriktet i Rostov i 2005).
• Re: Offentlig avis (lukket i 2005)
• Ifølge ubekræftede rapporter var han redaktør af avisen "Chubureki" og "SDN" (begge blev lukket af sikkerhedsstyrkerne i 2005)
• Siden 2006, Novaya Gazeta-Syd, Izvestia-Syd, MK-Syd (MK-on-Don).
• Siden 2007 har han været klummeskribent for avisen Southern Federal.
• Fra 2009 til i dag, klummeskribent for avisen https://forum-msk.org/

Kendt i Rostov-on-Don , Krasnodar-territoriet, Stavropol-territoriet og langt ud over den sydlige region for sine anti-korruptionspublikationer [3] [4] . Ved at udgive skarpe materialer kritiserede han gentagne gange den øverste ledelse af Don-politiet, anklagemyndigheden, administrationen af ​​byen og regionen og føderale embedsmænd.

En række højtprofilerede fratrædelser af embedsmænd fra regionale og føderale myndigheder i Rostov-regionen er forbundet med Rezniks aktiviteter. Især fratræden af ​​dommeren ved voldgiftsretten i RO Rogozhina T.A., fratrædelsen af ​​lederen af ​​den føderale skattetjeneste i Rusland for Rostov-regionen Oleg Kalinkin i 2012, afskedigelsen af ​​lederen af ​​hoveddirektoratet for Ruslands indenrigsministerium for Rostov-regionen, general Lapin A.A. og hans første stedfortræder Grachev A.B. I samme år fratrådte viceanklageren i Rostov-regionen Roman Klimov. I 2013, http://forum-msk.org/material/news/9283748.html , blev tidligere anklager Klimov anerkendt som et offer i en straffesag, den femte af syv straffesager fremstillet af Rostov-afdelingen i ICR med støtte fra det regionale indenrigsministerium, den regionale anklagemyndighed og afdelingen Generalanklagerens kontor i det sydlige føderale distrikt, som på det tidspunkt blev ledet af onkel til anklager Klimov, viceanklager i Den Russiske Føderation Sergey Vorobyov . Viceanklager Vorobyov fungerede som hovedkunden i den strafferetlige retsforfølgning af journalisten. En anden "skadet" fra Sergei Rezniks professionelle aktiviteter var formanden for den regionale voldgiftsdomstol Olga Solovyova . Konflikten mellem journalisten og domstolens formand blev forudgået af en ulovlig domstolsafgørelse fra Voldgiftsretten i Rostov-regionen om et rekordstort omdømmesøgsmål i Ruslands historie på et beløb på 35 millioner dollars anlagt mod Reznik og redaktionen kontor for avisen Priazovsky Krai af den regionale kommercielle bank Center-Invest. [5] [6] [7] [8] [9] [10] . Afgørelsen fra Voldgiftsdomstolen i Rostov blev annulleret af appelretten, som bekræftede gyldigheden af ​​Rezniks krav mod dommer Solovieva. Den oprindelige beslutning til fordel for banken blev truffet af dommer Rogozhina, som efterfølgende blev afskediget.

Den 22. oktober 2013 blev Sergei Reznik angrebet nær sit hus [11] [12] . To personer bevæbnet med et baseballbat og en traumatisk pistol blev angrebet. På trods af skaderne nægtede Rostov BSMP-2 at indlægge journalisten, hele processen blev kontrolleret af ansatte i det regionale center for bekæmpelse af ekstremisme. Oberst Ishchenko, leder af det regionale ETC, vil også senere blive et offer i en af ​​de straffesager, der er indledt mod journalisten Reznik. Ifølge efterforskerne vil Reznik kalde ham: "en fej våd hund" ved sin herres ærinder, "som vil blive optaget i rettens dom. Ingen ledte efter angriberne, patronhylsteret fra den traumatiske pistol fundet på gerningsstedet. blev ikke undersøgt af politiet.Reznik: Observatører udtrykte den opfattelse, at angrebet var organiseret af politiet selv, og at det faldt sammen med fødselsdagen for viceanklagergeneral Vorobyov, som var på ferie i Østrig på det tidspunkt.

Straffeforfølgning

Den 26. november 2013 blev Sergei Reznik dømt af Pervomaisky District Court i byen Rostov for at have fornærmet en repræsentant for myndighederne, bevidst falsk fordømmelse og kommerciel bestikkelse i 1 år og 6 måneder i en straffekoloni [13] . [14] Han blev varetægtsfængslet i retssalen [15] [16] .

Reznik blev anklaget i henhold til afsnit "b", del 2 i art. 204 i Den Russiske Føderations straffelov - kommerciel bestikkelse [17] . På baggrund af telefonsamtalen står det klart, at det ikke var Reznik, der tilbød bestikkelse til TO-medarbejderen, men tværtimod tilbød han journalisten at udstede et dokument uden at inspicere bilen og tilbød endda at bringe dokumentet til navngivne adresse. Det fremgår af andragendet fra Rezniks advokat Yuri Kastrubin

1. Baseret på vidnesbyrdene udstedte politibetjentene "tilbagedateret" samtykke og ansøgning fra den ansatte i PTO Grishanov om at deltage i ORM.
2. Politibetjente ødelagde en del af ORM-videooptagelserne - et fragment af Rezniks tale nær PTO.
3. Udførelse af et politieksperiment nær PTO refererer til provokation af en forbrydelse begået af politibetjente - Art. 304 i Den Russiske Føderations straffelov.

Del 3 Art. 306 i Den Russiske Føderations straffelov (bevidst falsk opsigelse). Angiveligt bad Reznik nogle mennesker om at ringe til ham med trusler om penge [18] . Ifølge advokaten Yu. G. Kastrubin kvalificerede efterforskeren S. A. Amerkhanyan ukorrekt den "falske opsigelse" ved at indlede en sag på det forkerte punkt i art. 306 i Den Russiske Føderations straffelov. I virkeligheden ledede og indledte efterforsker Melkumyan sagen, Amerkhanyan mødtes aldrig med Reznikam og afhørte ham aldrig. Han blev kun bedt om at godkende det færdige fabrikerede materiale.

1. Ifølge sagens akter blev Reznik ringet til og truet af Shpakov, der præsenterede sig selv som en intern anliggende, og A.S., en freelance politiinformant. Solodovnikov.
2. Politimand Kotov nægtede at indlede en straffesag om Rezniks udtalelse om truslerne, fordi "han ikke kunne afhøre Solodovnikov på grund af hans fravær fra hans bopæl", i den endelige version - "på grund af fraværet af en kriminel begivenhed."
3. I mellemtiden dukkede A. S. Solodovnikov øjeblikkeligt op i retten for at vidne mod Reznik. I retten blev Solodovnikova bragt i sin personlige bil af statsanklageren for anklagemyndigheden i Rostov-regionen, Svetlana Kashubina, eller ansatte ved det regionale center for bekæmpelse af ekstremisme. Solodovnikov anerkendte senere gentagne gange sit samarbejde i CPE i telefonsamtaler lagt ud på internettet ...

Kunst. 319 i Den Russiske Føderations straffelov (fornærmer en repræsentant for myndighederne). Angiveligt er en fornærmelse af formanden for Rostov-voldgiften, Olga Alexandrovna Solovyova, indeholdt i en note på bloggen "Fra klude til rigdom, fra præster til TOPs" , hvor hun er navngivet på grund af det faktum, at hun ikke har været overvejer sager i lang tid - "en bevaret kvinde i retssystemet").

Pervomaisky District Court i Rostov-on-Don, repræsenteret ved dommer Olga Vasilievna Shinkareva, efter anvisning fra Rostov Regional Court, anerkendte som troværdige anklagemyndighedens argumenter om, at Sergei Reznik kommercielt havde bestukket en PTO-medarbejder for at få et diagnosekort uden underkastede sig et køretøjssyn, og bestikkede også bevidst en ikke-ansat politibetjent, offeret A.S. Solodovnikov til at ringe og sende truende beskeder til bloggerens mobiltelefon. Den anden, der ringede til Reznik, og som virkelig truede hans familie, var Viktor Nikolaevich Skobelev (kælenavn Tajik), født den 6. juni 1980, indfødt i landsbyen. Dusti, Kumsangirsky-distriktet i Tajik SSR, boede i Rostov-regionen, Rostov-on-Don, 2. Krasnodarskaya-gade, politiet "kunne heller ikke finde". Ved høringen blev Reznik præsenteret for en telefonsamtale med Skobelev, hvor han undskyldte over for journalisten for opkaldene med trusler og fornærmelser til sine afdøde forældre og forklarer, at han og Solodovnikov skulle provokere Reznik. Dommer Shinkareva tillagde ikke forsvarets argumenter behørig betydning og nægtede at imødekomme anmodningerne om inddrivelse og medtagelse i sagen om dokumenter, der bekræftede Rezniks uskyld. Ifølge anklagemyndigheden afgav journalisten en udtalelse om truslerne til politiet, kun for at hæve sin journalistiske vurdering. Derudover fandt retten Sergei Reznik skyldig i at fornærme formanden for voldgiftsretten i Rostov-regionen, O. A. Solovyova, som journalisten ikke anså for at være en professionel.

Sergei Reznik nægtede sig skyldig, han erklærede gentagne gange, at den strafferetlige retsforfølgning var resultatet af hans publikationer om arbejdet i det regionale politi og anklagemyndigheden.

Sergei Rezniks kone, Natalya, annoncerede den 26. november, at otto-cazz-kontoen på livejpournal.com-portalen ville fortsætte med at fungere på trods af rettens dom [19] .

Appelnævnet for Rostov Regional Court, bestående af Sergey Kozhevnikov, Alexander Lashin og Gennady Peschanov, stadfæstede dommen, og appellen blev afvist. I deres endelige afgørelse henviste dommerne til materialer, der ikke blev undersøgt ved retsmødet, men Cassation-instansen i Højesteret var ikke interesseret i dette.

Taler til forsvar for Sergei Reznik

• Til forsvar for Sergei Reznik på dagen for offentliggørelsen af ​​dommen talte den internationale ikke-statslige organisation Committee to Protect Journalists ud og fordømte dommen fra den domstol, der sendte Reznik i fængsel i halvandet år på anklager for at have fornærmet en embedsmand, bevidst falsk fordømmelse og kommerciel bestikkelse. Nina Ognyanova, udvalgskoordinator for Europa og Centralasien, sagde: "Dagens dom, der sætter bloggeren Sergei Reznik til tavshed, er en skamfuld påmindelse om, at journalistisk kritik ikke er velkommen i Rusland, på trods af gentagne forsikringer om det modsatte og engagement på højt niveau til frihed i Rusland. tryk på” [20] .
• Chefredaktøren for avisen Yuzhny Federalny, som Reznik for nylig har samarbejdet med, Mikhail Luntovsky, sagde, at det i protest mod den uretfærdige dom blev besluttet ikke at udgive det næste nummer af avisen. Avisens medarbejdere argumenterer, at "hvis afgørelsen i sagen om journalist Sergei Reznik ikke bliver gennemgået i appeldomstolene, vil redaktionen stoppe med at offentliggøre den trykte udgave af LF i forbindelse med forbuddet mod at erhverve journalist i Rostov region" [21] .
• Rettens afgørelse mod Sergei Reznik var årsagen til oprettelsen i november 2013 i Rostov-on-Don af " Don Charter of Journalists and Bloggers ", designet til at konsolidere mediesamfundet for at beskytte ytringsfriheden og journalisternes sikkerhed [22 ] [23] . Journalister, der underskriver charteret, forpligter sig til ærligt at opfylde en journalists pligt, at give afkald på bagvaskelse, at lade sig lede af princippet om upartiskhed, når de skaber journalistiske produkter, at opretholde en samfundsmæssig vigtig og relevant dagsorden i udformningen af ​​redaktionel politik, at underkaste information fra myndighederne til kritisk refleksion [22] .
• Rostov-journalisten Igor Khoroshilov: "Selv i den afdøde Chubs dage var aviserne, hvor han arbejdede, lukket. Han blev simpelthen "presset ud" i LiveJournal. De skabte et "monster" for sig selv på et websted, der ikke er kontrolleret af den føderale lov "On Mass Media". Var Reznik journalist i betragtning af hans ikke-kerneuddannelse og stilistiske fejl i hans tekster? En ekspert filolog kaldte Rezniks blogging arbejde "journalistik af borgerlig deltagelse." Jeg tror, ​​at Reznik er mere en journalist end alle stormændene fra Rostov Union of Journalists of Russia tilsammen, under den nye guvernør Vasily Golubev , den uundgåelige omfordeling af ejendom, Reznik var simpelthen bestemt, givet den insiderinformation, som han konstant var i besiddelse af, at blive et mål. De "tilsluttede springvandet" kun ved hjælp af en ulovlig "power roller". I den første sætning er næsten alt fra start til slut uretfærdigt. Samtidig hævdede anklagemyndigheden, at hans "fornærmelser" var offentlige, og ifølge lovgivningen i Den Russiske Føderation blev LiveJournal et offentligt sted for kun en måned siden. Og nu bliver der gjort alt for at få ham ud af fængslet så sent som muligt” [24] .

Reznik om hans aktiviteter

• »Jeg opfatter ikke min aktivitet som en kamp, ​​systemet bliver så uforskammet, som det socio-politiske miljø tillader det. Du kan ikke bekæmpe vandet i det akvarium, du bor i. Og jeg er slet ikke revolutionær. Selvom det er muligt, ville han have sympatiseret med "paladskuppet" [3] .

Begrundelse for anerkendelse som politisk fange

Sergei Reznik er en journalist og blogger, der kritiserede embedsmænd og repræsentanter for de udøvende myndigheder i Rostov i en række materialer [25] . Siden 2011 har han gentagne gange været udsat for udenretsligt pres i form af angreb på ham, trusler, ødelæggelse af hans ejendom; operationel støtte af straffesager mod ham blev blandt andet udført af Rostov Center "E" [25] . Ikke mindre veltalende, at en målrettet politisk motiveret kampagne er blevet lanceret mod ham, bevises af antallet af straffesager under tre artikler i Den Russiske Føderations straffelov og 6 (sic!) episoder. Materialerne til vores rådighed giver os mulighed for at tale om Rezniks uskyld både i individuelle episoder og generelt under hensyntagen til de omstændigheder, hvorunder disse sager blev indledt [25] . Samtidig er det nødvendigt at tage højde for konteksten af, hvad der sker, det faktum, at der siden 2009 har været 2 mord på oppositionsjournalister i Rostov-regionen, mindst 6 journalister og redaktører er blevet ofre for strafferetlig forfølgelse [ 25] .

Noter

1. ↑ Oksana Chelysheva . Rostov-on-Don: ødelæggelse af den regionale presse. Sagen om Sergei Reznik. — EKKO AF MOSKVA. 25. november 2013. . Hentet 29. november 2013. Arkiveret fra originalen 3. december 2013. (ubestemt)
2. ↑ Rostov-blogger Sergei Reznik anerkendt som politisk fange - Rosbalt.ru . Hentet 8. juni 2014. Arkiveret fra originalen 14. juli 2014. (ubestemt)
3. ↑ 1 2 Sergey Ostapenko. SERGEI REZNIK: "THE SHUT KOP MIG I ROSTOV - HOLD KÆFT OG HOLD KÆFT ALLE ANDRE" Arkivkopi dateret 3. december 2013 på Wayback Machine . UGENS ARGUMENTER. 12/07/2012.
4. ↑ Grigory Bochkarev. Blogger Sergei Reznik blev dømt i Rostov ved Don. — Radio Liberty. 26/11/2013. . Hentet 26. november 2013. Arkiveret fra originalen 27. november 2013. (ubestemt)
5. ↑ Kommunal energi i Rostov-regionen: kriminel tilpasning (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 14. december 2014. Arkiveret fra originalen 22. januar 2015. (ubestemt) 
6. ↑ Kommunal energi i Rostov-regionen: kriminel tilpasning - 2 Arkiveksemplar af 22. juli 2014 på Wayback Machine
7. ↑ Olga Bobrova. Der blev ganske stille i Rostov. Ny Avis. 11-12-2013 . Hentet 11. december 2013. Arkiveret fra originalen 14. december 2013. (ubestemt)
8. ↑ Sergey Reznik: "Der er ikke noget Golubev-hold, der er en gruppe mennesker med bogstavet "G". Forum.msk Arkiveret kopi af 11. december 2013 på Wayback Machine
9. ↑ Rostov FSB "opblødte FSKN i toilettet" WebKalitva. 18. februar 2013. . Dato for adgang: 14. december 2014. Arkiveret fra originalen 14. december 2014. (ubestemt)
10. ↑ Don internetbrugere - fra journalister til anklagere. NOVAYA GAZETA, 06/03/2014. . Hentet 8. juni 2014. Arkiveret fra originalen 14. juli 2014. (ubestemt)
11. ↑ Rostov-bloggeren Sergei Reznik huskede angribernes ansigter . Hentet 26. november 2013. Arkiveret fra originalen 3. december 2013. (ubestemt)
12. ↑ Victoria Makarenko. Der blev åbnet en straffesag om angrebet på journalisten Sergei Reznik i Rostov. Ny Avis. 25/10/2013. . Hentet 26. november 2013. Arkiveret fra originalen 2. december 2013. (ubestemt)
13. ↑ Irina Aroyan, Victoria Lee. Rostov-bloggeren Sergei Reznik modtog halvandet år i en straffekoloni Arkiveret 3. december 2013 på Wayback Machine den 26. november 2013
14. ↑ Bloggeren Sergei Reznik blev idømt 1,5 års fængsel. RUSSISK SERVICE BBC. 26-11-2013
15. ↑ Rossella Assanti. Mosca: Serghei Reznik giornalista di opposizione aggredito e poi accusato di falsa testimonianza // http://www.infooggi.it. 25/11/2013. . Hentet 26. november 2013. Arkiveret fra originalen 2. december 2013. (ubestemt)
16. ↑ Rostov-journalisten Sergei Reznik idømt en reel termin under tre artikler. — IA REGNUM. 26/11/2013. . Hentet 26. november 2013. Arkiveret fra originalen 2. december 2013. (ubestemt)
17. ↑ Klar til at besvare alle spørgsmål ..: otto_cazz - LiveJournal . Hentet 15. december 2014. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2020. (ubestemt)
18. ↑ Kun voksne (hvordan affald fungerer): otto_cazz - LiveJournal . Hentet 15. december 2014. Arkiveret fra originalen 23. september 2017. (ubestemt)
19. ↑ Elena Romanova. Konen til den dømte blogger Reznik: "Sergeys magasin vil fortsætte med at arbejde" - DonInformBuro. 26/11/2013. Arkiveret 2. december 2013 på Wayback Machine
20. ↑ The Committee to Protect Journalists fordømte dommen mod Sergei Reznik Arkiveret 3. december 2013 på Wayback Machine . Voice of America. 26/11/2013.
21. ↑ The Committee to Protect Journalists fordømte dommen over Rostov-journalisten og bloggeren Sergei Reznik Arkiveret 1. december 2013 på Wayback Machine . - Ny avis. 29/11/2013
22. ↑ 1 2 En gruppe Rostov-journalister indledte "Don Charter of Journalists and Bloggers" // Union of Journalists of Russia. - 2013. - 1. dec. Arkiveret 13. december 2013 på Wayback Machine
23. ↑ I Rostov-regionen bliver underskrifter indsamlet under journalisternes charter. Radio Liberty. 12/12/2013 . Dato for adgang: 13. december 2013. Arkiveret fra originalen 13. december 2013. (ubestemt)
24. ↑ Rostov-journalister var forskellige i deres vurderinger af aktiviteterne for den dømte blogger Sergei Reznik Arkivkopi dateret 26. august 2014 på Wayback Machine . - Kaukasisk knude. 26/08/2014
25. ↑ 1 2 3 4 Information fra Pravozashchita Foundation: Sergei Eduardovich Reznik. 16. januar 2014. . Hentet 11. august 2014. Arkiveret fra originalen 12. august 2014. (ubestemt)

Links

• Sergey Rezniks blog
• Tidens tegn. Bloggeren Sergei Reznik idømt halvandet år
• Reznik Sergey Eduardovich
• Sergei Reznik vil genberegne retfærdighedens trin
• Rostov-bloggeren Sergei Reznik gav et interview, mens han sad i fængsel
• Sagen om Sergei Reznik: halvandet års fængsel er kun begyndelsen
• I Rostov-on-Don kræver ledelsen af ​​det sydlige føderale universitet at fjerne indlæg om universitetet fra bloggen