Pskov-mødet i 1900 er et møde mellem ledere af forskellige tendenser i russisk socialdemokrati om oprettelse af periodiske presseorganer, organiseret af Vladimir Iljitsj Lenin . Det blev overværet af: V. I. Ulyanov-Lenin, F. I. Shchekoldin , S. I. Radchenko , P. B. Struve , M. I. Tugan-Baranovsky , L. Martov , A. N. Potresov , A M. Stopani . Lenin forfulgte to opgaver: at godkende det første officielle dokument, der skitserer programmet for partiets fremtidige periodiske organer - avisen Iskra og tidsskriftet Zarya, og at opnå materiel og litterær støtte til disse organer fra de "juridiske marxister".
Pskov-mødet blev afholdt mellem den 29. marts og den 3. april 1900 i huset hos en lokal beboer I. N. Bochkarev . På mødet præsenterede V. I. Lenin for de fremmødte et "Udkast til erklæring fra redaktørerne af Iskra og Zarya", og bemærkede samtidig, at de seneste år har været præget af den hurtige udbredelse af ideerne om socialdemokratiet blandt vores intelligentsia, og at en fuldstændig uafhængig, en spontan bevægelse af industriproletariatet, som begynder at forene sig og kæmpe mod sine undertrykkere. Lenin understregede, at tiden insisterende kræver en overgang til en højere, mere samlet og mere organiseret bevægelsesform.
"Mens jeg læste, så jeg vores gæsters ansigter," sagde Martov i sine erindringer. "Jeg var nysgerrig efter, hvordan de ville reagere på de udtryk, hvor "meddelelsen" talte om skaden på den revolutionære bevægelse, som "kritikken af marxismen" medførte. På M. I. Tugan-Baranovskys ansigt kunne man se enten sorg eller forvirring, til tider holdt han sig tydeligt tilbage for ikke at afbryde læsningen. Tværtimod opførte Struve sig med olympisk ro... Ved slutningen af læsningen udtrykte hans ansigt temmelig tilfredshed eller endda høflig godkendelse af det, han havde hørt. Hvad synes I, mine herrer, om alt dette? spurgte Ulyanov. Struve sagde noget generelt og ubestemt i den forstand, at selvom han naturligvis forbliver af sin egen mening om visse spørgsmål, har han i det hele taget intet imod dokumentet. Han talte som modvilligt, og strakte ordene ud af sig selv. Det var tydeligt, at han ikke gav udtryk for hele sin tanke. Efter en længere debat erklærede Struve og Tugan-Baranovsky deres støtte til de fremtidige presseorganer. Uenigheder med de "lovlige marxister", hvis repræsentanter var Struve og Tugan-Baranovsky, var forårsaget af forskellen i syn på arbejderbevægelsen og den revolutionære bevægelse. De "lovlige marxister" mente, at lederen af den revolutionære bevægelse i Rusland ikke skulle være proletariatet, men det liberale bourgeoisi.
Struve selv blev mange år efter Pskov-konferencen tvunget til at indrømme:
"... i denne gruppe repræsenterede jeg en vis revisionisme, Tugan-Baranovsky i almindelighed var da solidarisk med mig ...". Ved at deltage i Pskov-mødet forfulgte Struve og Tugan-Baranovsky deres mål. De håbede at tilpasse de fremtidige marxistiske udgivelser til det liberale borgerskabs interesser. De blev tiltrukket af muligheden for at udtrykke liberalismens ideer på arbejderklassens vegne i et revolutionært blad eller en avis. De var ikke afvisende over for at søge rollen som medredaktører. Men V. I. Lenin erkendte hurtigt deres hensigt. Til gengæld indså de "juridiske marxister" straks ud fra Lenins kompromisløse holdning, at de ikke ville være i stand til at gøre fremtidens avis til talerør for deres ideer. Men på det tidspunkt turde de ikke åbenlyst bryde med Lenin og hans medarbejdere. I det store og hele blev der indgået en aftale mellem de to sider om udgivelsen af avisen Iskra og magasinet Zarya. Deltagerne i konferencen vedtog og godkendte Lenins "Udkast til erklæring fra redaktørerne af Iskra og Zarya". På trods af modstanden fra de "lovlige marxister" formåede V. I. Lenin at forsvare den fremtidige avis marxistiske retning. I en udtalelse udgivet af Iskra-redaktionen i efteråret 1900 stod det klart og tydeligt, at "denne tendens kan udtrykkes i ordet: marxisme, og vi behøver næppe tilføje, at vi står for den konsekvente udvikling af ideerne om Marx og Engels og afviser resolut de halvhjertede, vage og opportunistiske ændringsforslag, som nu er blevet sådan en mode med Eds lette hånd. Bernstein, P. Struve og mange andre.” Som et resultat var det muligt at forsvare den marxistiske retning af Iskra [1] .