Portvagter | |
---|---|
hebraisk שומרי הוסף | |
Genre | dokumentar |
Producent | Dror Hav |
Producent |
Estel Fialon Philippa Kovarsky Dror Mere |
Manuskriptforfatter _ |
|
Medvirkende _ |
Ami Ayalon Karmi Gilon Yuval Diskin Avi Dichter Yaakov Peri Avraham Shalom |
Operatør | Avner Shahaf |
Filmselskab |
Les Films du Poisson Cinephil Dror Moreh Productions |
Varighed | 101 minutter |
Land |
Israel Frankrig Tyskland Belgien |
Sprog | hebraisk |
År | 2012 |
IMDb | ID 2309788 |
Officiel side |
"The Gatekeepers" [1] ( Heb. שומרי הסף , eng. The Gatekeepers ; i de israelske russisksprogede medier er der også navnet "Keepers of the Gates" [2] [3] ) er en israelsk-fransk -Tysk-belgisk dokumentarfilm instrueret af Dror More , udgivet i 2012 . I filmen fortæller fem tidligere og nuværende (på optagelsestidspunktet) chefer for den israelske generelle sikkerhedstjeneste ( SHABAK ) om historien om deres afdeling inden for rammerne af den arabisk-israelske konflikt . Førstepersonsfortællinger veksler med arkivdokumentarfilm og computeranimation. Filmen blev nomineret til en Oscar i 2013 for bedste spilledokumentar og vandt priser fra Berlin Film Festival , National Board of Film Critics og National Society of Film Critics of the United States, samt Golden Trailer Award .
Ifølge instruktøren Dror More var ideen til filmen inspireret af Errol Morris ' Oscar-vindende dokumentar The Fog of War [4] [5] . Filmen citerer også Phillip Winslows bog om den israelsk-palæstinensiske konflikt , Our Victory is to See Your Suffering; dette afspejler filmens hovedtanke om, at konflikten mellem folk ikke kun kan løses af specialtjenesternes styrker [6] . More, tidligere gjort berømt af dokumentaren Sharon fra 2008, om en tidligere israelsk premierminister , var i stand til at lave en ny film takket være støtten fra den pensionerede admiral, tidligere leder af Israels Shin Bet General Security Service, Ami Ayalon [5] .
Fem tidligere Shin Bet-chefer ( Araham Shalom , Yaakov Peri , Karmi Gilon , Ami Ayalon og Avi Dichter ), samt den nuværende (på optagelsestidspunktet) leder af denne afdeling, Yuval Diskin , taler med kameraet om aktiviteterne i deres tjeneste efter Israels sejr i Seksdageskrigen . Interviewene af filmkaraktererne er redigeret sammen med arkivdokumentarfilm og computeranimation.
I filmen Dror More lægges der vægt på velkendte episoder i Israels historie efter Seksdageskrigen og kampen mod terror ( "bus nummer 300-sagen" , efterforskningen af den "jødiske undergrunds" aktiviteter) , likvideringen af Yahya Ayash , Sheikh Yasin , Salah Shhade , et mislykket forsøg på toppen af Hamas mord på Yitzhak Rabin ) såvel som generelle meninger om udsigterne for både Shin Bets aktiviteter selve tjenesten og den palæstinensisk-israelske fredsdialog. Tidligere chefer for efterretningstjenesten taler åbent om tortur og andre former for pres på dem, der efterforskes, og Avraham Shalom opsummerer: ”Terrorister har ingen moral. Når man bekæmper terror, er det bedre at glemme alt om moral.” I samme perspektiv overvejes målrettede likvideringer af ledelsen af palæstinensiske terrororganisationer: hvis dette kan forhindre israelske borgeres død, er sådanne handlinger berettigede [4] . Samtidig forsøger Yaakov Peri at overtage sine egne terroristers plads, som bliver arresteret foran dem, og indrømmer, at mødres tårer skaber forvirring selv dem, der godt ved, hvor meget blod de anholdte har. på deres hænder. Peri, der ikke kun udtrykker sin holdning, men også sine kollegers synspunkt, siger: "når du forlader Shin Bet-tjenesten, bliver du lidt venstreorienteret" [7] .
Efterretningsgeneralerne sætter stor pris på individuelle Shin Bet-operationer og anerkender vigtigheden af deres afdeling, og de lægger ikke skjul på, at selv omdannelsen af Israel til en politistat ikke vil være i stand til at trække en grænse i konflikten. Med Amy Ayalons ord, "ved at konfrontere terrorister vinder vi hvert slag, men samtidig taber vi krigen som helhed" [8] . Derudover viser Shin Bet, hvis mål er at bekæmpe terrorstrukturer, at være magtesløse både over for ensomme, ikke-organiserede "moroner med en pistol" (som Rabins morder Yigal Amir [9] karakteriseres i filmen ), og mod folkelige masseopstande som Første og Anden Intifada . Projektdeltagerne fordømmer de politiske spil, der ikke tillader professionelle at udføre deres arbejde på den bedst mulige måde [10] . Yuval Diskin siger, at politikere foretrækker en sort-hvid vision af verden, der giver dem mulighed for at træffe "binære" beslutninger, men situationen med israelsk kontrol over de palæstinensiske områder efter 1967 giver anledning til en endeløs variation af halvtoner [11] . Diskin er skarpt kritisk over for premierminister Netanyahus "messianske" holdning og insisterer på, at tiden er inde til fredsforhandlinger med Iran. Avi Dichter understreger, at krigen mod terror skal føres sideløbende med etableringen af tillid mellem Israel og palæstinenserne [7] (kritikere af avisen Le Monde Samuel Blumenfeld og Gilles Pari drager en parallel til de to sidste Mossad- direktørers holdninger. , som også negativt vurderede den israelske regerings holdning til disse to spørgsmål [4] ).
The Gatekeepers indtjente over 2,4 millioner dollars på 19 uger i USA . Filmen indtjente omkring 160.000 $ ved det britiske billetkontor [12] . I Israel har 22.000 mennesker set båndet i løbet af de første tre ugers visning i biografer (siden 1. januar 2013), hvilket er usædvanligt højt for en israelsk dokumentarfilm [13] .
Dror Mores film blev modtaget positivt af vestlige kritikere. Udover materialets åbenlyse sensationelle, blev filmens filmiske side også rost. USA Today kaldte båndet "et eksemplarisk værk"; der noteres en vellykket montage, som, mens den bibeholder den kronologiske omrids, tillader den intellektuelle samtale at bevæge sig jævnt ind i scener med blodig vold og tilbage [14] (Peter Travers fra Rolling Stone mener dog, at computersimuleringer af "spidse likvidationer" kunne have været undværes - alene filmens karakterers stemmer er nok til at holde seeren i spænding [15] ). Washington Post klummeskribent Ann Hornaday bemærker specifikt, at filmen på trods af det kontroversielle, politisk følsomme emne formår at fastholde en klar og "ikke-hysterisk" intonation, og skriver om båndets jævne, strenge æstetik, som understreges af sletten. blå skjorter af alle deltagere i projektet, undtagen Abraham Shalom. Ifølge Hornaday er The Gatekeepers en fængslende, øjenåbnende og dybt foruroligende film . [10] Entertainment Weekly - kritikeren Lisa Schwartzbaum skriver, at enhver pris, der gives til The Gatekeepers, er fuldt ud fortjent [ 16] På IMDB er filmen vurderet til 7,6 ud af 10 baseret på cirka 5.000 anmeldelser [17] . På Internet Movie Database modtog filmen 79 procent støtte fra seere med en gennemsnitlig vurdering på 3,9 ud af 5, og 93 procent støtte fra kritikere med en gennemsnitlig score på 8,3 ud af 10 [18] .
På samme tid, i selve Israel, var reaktionen på portvagterne tvetydig. Billedet var blandt de seks hovedkandidater til det israelske filmakademi Ophir Award i nomineringen for bedste dokumentar [19] , og en tv-film med fem afsnit lavet på basis af det blev sendt på den israelske tv-kanal One [20] . Filmen blev rost af israelske filmkritikere ( Ha'aretz klummeskribent Uri Klein kaldte den "en af de mest intelligente og modne dokumentarer" produceret i Israel i nyere tid [13] ), men den var også udsat for hård kritik. I januar 2013 sagde premierminister Netanyahu, at han ikke havde set filmen, og også i fremtiden vil "sandsynligvis ikke finde tid" til at se den. Vicepremierminister Moshe Yaalon sagde, at Mere selektivt redigerede interviews med Shin Bet-ledere og fordrejede betydningen af deres udtalelser, hvilket gjorde dem til talerør for den "palæstinensiske fortælling." Til disse anklager svarede direktøren, at der ikke var en eneste klage over fordrejningen af det, der blev sagt i interviewet fra nogen af deltagerne i projektet, selvom de i flere måneders udlejning havde mange muligheder for dette: ”Tværtimod. , de er alle klar til at forsvare, hvad de sagde foran kameraet, og Ya'alon bliver nødt til at finde sig i det" [2] . I februar 2013 understregede kulturminister Limor Livnat , der opfordrede kunstnere til "selvcensur", at hun ikke var ked af, at hverken "The Gatekeepers" eller den israelsk-palæstinensiske film " 5 Broken Cameras " ikke lykkedes med at vinde en Oscar , og udtrykte sin mening om, at der i de senere år har været for mange film, der bagtaler Israel i verden [21] . Filmen blev også kritiseret af venstreorienterede israelske aktivister: for eksempel mener Haaretz klummeskribent Aluf Benn, at filmen blev lavet for bekvemt for Shin Bet-cheferne, da den præsenterer dem som ofre for politikere og tilslører deres egne manipulationer med loven. ; Benn mener også, at palæstinenserne på billedet er stereotype [13] .
Efter udgivelsen af den udvidede tv-version af filmen anklagede den tidligere Mossad-direktør Dani Yatom også Ami Ayalon for at have misrepræsenteret fakta relateret til et af de mest kontroversielle skridt i den første Netanyahu-regering - åbningen af tunnelen under Grædemuren , som førte til optøjer i områderne. Ayalon hævder, at på trods af at han var direktør for Shin Bet, blev han praktisk talt fjernet fra at træffe en beslutning om dette spørgsmål, mens Yatom husker, at Ayalon vidste om forberedelserne til åbningen og gav ham en mening om, at optøjer var usandsynlige [22] .
![]() |
---|