Porfiry Petrovich er en karakter fra F. M. Dostojevskijs roman Forbrydelse og straf . Han udfører arbejdet som en efterforsker, der får til opgave at opklare mordet på en gammel pantelåner. Den eneste karakter i romanen, der ikke har et efternavn. Forskerne hævder, at navnet på heltens patronym er afskrevet fra billedet af Porfiry Petrovich Saltykov-Shchedrin givet i værket " Provincial Essays ". [en]
Porfiry Petrovich Pseldonimov er en karakter i F.M. Dostojevskijs "Dårlig anekdote" (1862), en småtrængende embedsmand, en "lille mand", ved hvis bryllup general I.I. Pralinsky. I modsætning til sin navnebror fra Crime and Punishment har han et efternavn.
Porfiry Petrovich præsenteres i romanen som en erfaren og effektiv efterforsker med fremragende intuition og viden om menneskelig psykologi. 35 år, men kalder sig samtidig en gammel mand. Udadtil beskrives han som en mand af lidt under middelhøjde, buttet som en bold, med et godmodigt rundt ansigt, rindende øjne indrammet af hvide øjenvipper. I romanen sammenligner han sig selv med en klovn: ”... min figur er allerede af Gud selv indrettet på en sådan måde, at den kun vækker komiske tanker hos andre; buffon-s...” [2]
Porfiry Petrovichs tale, der består af en overflod af ord -ord og diminutive suffikser, ser ud til at hypnotisere andre karakterer, indhylle og udtømme med sin ordlyd. [3]
"- Når alt kommer til alt, sir ... virkelig, jeg ved ikke, hvordan jeg skal formulere det mere vellykket ... ideen er for legende ... psykologisk, sir ... Når alt kommer til alt, sir, da du komponerede din lille artikel – det kan jo ikke være, he he! så du ikke betragter dig selv, ja, i det mindste for en dråbe, - også en "ekstraordinær" person og taler et nyt ord, - i din forstand, altså sir ... Er det sådan, sir? <...> Og hvis det er tilfældet, ville du så virkelig beslutte dig selv - ja, der, i lyset af nogle verdslige fiaskoer og pinligheder, eller for på en eller anden måde at hjælpe hele menneskeheden - at træde over en forhindring? .. Nå, for for eksempel at dræbe og røve ?..” [4]Hans sind og indsigt genkendes af dem omkring ham. Forfatteren afslører denne intuitive indsigt for læseren: "Ved at kende sin karakters sygdom og ved første øjekast greb og trængte han ind, handlede Porfiry ..." [5] I forbindelse med sine aktiviteter er han en mistroisk og kynisk person, han kan lade som om og narre folk, nogle gange bare sådan , hvilket han selv indrømmer, men oftere for at bringe dem til rent vand: "Mistroende, skeptiker, kynisk ... elsker at snyde, det vil sige ikke at snyde, men at narre omkring… Nå, den materielle gamle metode…” [6]
Med ærlighed og et godt hjerte kalder Porfiry Petrovich sig selv en komplet og svag person, men disse kvaliteter relaterer sig ikke til hans karakter, men snarere til hans livsstil: "... så usekulær og ukendt, og også en komplet person, en stiv mand - med ... " [2] Men han beskriver selv karakteren således: "... jeg er enig, jeg har en ætsende, dårlig karakter ... " [2] Men med alt dette taler hans handlinger af iboende menneskelighed og tro på de bedste menneskelige egenskaber - han søger trods alt en forvandling af dommen for Raskolnikov.
Ved første øjekast ser det ud til, at Porfiry Petrovichs rolle er at opbygge et vist forhold til hovedpersonen, som er en "eventyrlig-detektiv"-historie i romanen, og som er fyldt med akutte psykologiske dialoger, der opretholder spændinger indtil slutningen af læsningen. [7] Men denne helts rolle er dybere og forårsager kontrovers: nogle ser ham som en frelser, andre som en skurk.
Hans modstridende adfærd og domme tiltrækker opmærksomhed: han provokerer hovedpersonen og bliver samtidig forfatterens stemme. V. G. Marantsman ser i denne helt "en prætendent, der skjuler sine sande hensigter og tvinger Raskolnikov til at tale oprigtigt om sin overbevisning." [8] Denne forsker-metodolog ser hovedrollen i at redde Raskolnikovs sjæl. Nogle forskere ser i Porfiry Petrovich en absolut skurk, en sadist og tortur af den menneskelige sjæl. [9] [10]
Forsker M. M. Bakhtin kalder Porfiry Petrovich for en ideologisk bærer, og drevet af disse ideer vender han sig til "den ufærdige indre kerne af Raskolnikovs personlighed" og bestemmer det dialogiske felt for psykologiske samtaler. [elleve]
D. Breschensky retter sin forskningsinteresse mod semantikken i heltens navn og patronym.
"Porfiry Petrovich er den eneste hovedperson i Crime and Punishment, som ikke har modtaget et efternavn. Dette indikerer ikke kun isolationen af hans funktion i romanen og det grundlæggende mysterium i hans billede, som ikke er blevet fuldstændig afsløret, men også intimitet og umiddelbarhed af billedet af Porfiry, der ikke har behov for at etablere familiebånd." [12]D. Breshchinsky bemærker, at "i navnet og patronymet kan der være en antydning af kongemagt - porfyr (monarkens lilla kappe) og Peter (den første russiske kejser)" [13]