I 1980'erne indførte præsident Nicolae Ceausescu en nedskæringspolitik i Rumænien . Sidstnævnte blev indført for at betale al udlandsgæld på lån optaget af staten i 1970'erne . Startet i 1981 førte nedskæringspolitikken til en stagnation af økonomien i 1980'erne, idet den var "en slags chokterapi ", hvilket førte til et fald i den rumænske økonomis konkurrenceevne og et fald i eksporten [1] .
Som et resultat havde besparelser en negativ indvirkning på rumænernes levestandard , og underskuddet steg [1] . Alt dette førte i 1989 til revolutionen og RCP 's magttab .
Mellem 1950 og 1975 voksede den rumænske økonomi meget hurtigt, den havde en af de højeste rater i verden [2] . Nicolae Ceausescu blev i 1960'erne og begyndelsen af 1970'erne betragtet som en af de mest "informerede" østeuropæiske statsoverhoveder [3] . Gennem sin indenrigspolitik forsøgte han i slutningen af 1960'erne at vinde befolkningens opbakning. Så han øgede lønningerne, reformerede pensionssystemet og anvendte andre foranstaltninger [3] .
Selvom økonomien fortsatte med at vokse et godt stykke ind i 1970'erne, blev det meste af denne vækst opnået gennem investeringer i svær industri (34,1 % af BNP, i den femårige periode fra 1971-1975) og ikke gennem forbrug . Nogle industrier, såsom petrokemi og stål , har skabt mere kapacitet, end der blev efterspurgt på lokale og tilgængelige udenlandske markeder, hvilket resulterer i underudnyttet kapacitet. Generelt led den rumænske økonomi under en kombination af produktive og ineffektive elementer, baseret på materielle planer og ikke på profit. Dette førte til forfalskning af statistikker og store lagre af usolgte produkter [2] .
Den rumænske økonomi var stærkt skæv mod store virksomheder: 87 % af alle industriarbejdere og 85 % af industriproduktionen var koncentreret i virksomheder med mere end 1.000 ansatte. Dette førte til utilstrækkelig fleksibilitet i landets økonomi [1] .
I begyndelsen af 1970'erne var vestlige lande klar til at finansiere Rumæniens opkøb af nye teknologier med politisk motiverede lån [2] . Som et resultat steg Rumæniens gæld til vestlige kreditorer fra $1,2 milliarder ( 1971 ) til rekordhøje $13 milliarder i 1982 [4] . Og energikrisen i 1970'erne, kombineret med stigende renter, gjorde, at Rumænien ikke var i stand til at betale sin gæld [2] .
I 1981, for at kunne tilbagebetale sin gæld ordentligt, anmodede Rumænien om en kreditlinje fra IMF [2] og begyndte derefter at føre en politik med at betale af på al sin gæld [5] . Som anbefalet af IMF blev importen reduceret, og eksporten steg. Effekten af reduktionen af importen i Rumænien, som var nettofødevareimportør fra Vesten, blev dog ikke vurderet korrekt af udenlandske analytikere. Alt dette førte til fødevaremangel [6] .
I 1986 betalte Ceausescu halvdelen af Rumæniens gæld [5] , og i begyndelsen af 1989 betalte han al landets gæld, forud for betalingsplanen.
Ikke desto mindre fortsatte sparepolitikken – også efter betaling af al gæld.
Ceausescu begyndte sit spareprogram med urokkelig planlægning og ingen central reform. Indenlandske energiressourcer blev omdirigeret af myndighederne til ineffektive produkter beregnet til eksport. Selv basale fornødenheder som mad, varme, elektricitet og lægehjælp blev rationeret. Infrastrukturen blev til sidst overladt til at forfalde [2] . Ifølge IMF varierede niveauet for tilbagegang i rumænernes liv i forbindelse med besparelser i 1983 fra 19 % til 40 % [4] .
Fra 1978 begyndte landets regering at hæve priserne, som har været stabile indtil nu. Under den første vækstbølge steg priserne på fødevarer, tjenester, offentlig transport, tøj, træ og træprodukter. I 1979 påvirkede en anden bølge af prisstigninger energiprodukter. Priserne på benzin, naturgas og elektricitet blev forhøjet [4] .
I løbet af 1982 blev priserne yderligere forhøjet. I første omgang indeholdt planen kun én væsentlig stigning i priserne på basisprodukter. Men i sidste ende blev det besluttet at hæve priserne gradvist og for alle produkter. Som følge heraf steg priserne med 35% alene i 1982. Ud over at begrænse brugen af energi er prisen på den blevet forhøjet, for eksempel: stigningen i elektricitet var 30 % og for naturgas - 150 % [7] .
I oktober 1982 godkendte det russiske kommunistpartis centralkomité en lov om ansattes deltagelse i statsejede virksomheders investeringsfonde . Gennem dette dokument fik arbejderne "retten" (i praksis var det obligatorisk) til at investere penge - de blev i teorien medejere af virksomheden. I praksis betød det en nedsættelse af lønnen for den andel, der blev givet til selskabets investeringsfond. I december 1982 blev der gennemført endnu en reform, på lønsystemet. Dens essens var, at en del af lønnen kun skulle udbetales til arbejdere, hvis virksomheden nåede sit mål. Denne del var oprindeligt lig med 24 % og steg derefter til 27 %. Disse mål blev ofte ikke nået. De facto betød det igen et fald i lønnen [7] .
Befolkningens realindkomst begyndte at falde ikke kun på grund af inflation, men også på grund af manglen på åbent salg af visse varer. Samtidig blomstrede det sorte marked , uden for de flestes rækkevidde [4] .
Ifølge den rumænske historiker Vlad Georgescu ser staten ud til at have opgivet sine sociale funktioner, og "sociale udgifter" er blevet reduceret i 1980'erne. Så ifølge de data, der blev leveret til CMEA , påvirkede reduktionerne i perioden fra 1980 til 1985 udgifterne til bolig (37 %), sundhedspleje (17 %) samt uddannelse, kultur og videnskab (53 %) [ 4] .
Nedskæringer i sundhedsvæsenet har ført til en stigning i spædbørnsdødelighed (en af de højeste i Europa) og en stigning i antallet af AIDS- tilfælde [3] . Sygdommen blev overført på hospitaler gennem genbrug af kanyler.
Rumæniens landbrug blev forsømt, da landets regering var fokuseret på dets industrialisering. Samtidig var mere end 30 % af arbejdsstyrken beskæftiget i landbruget, hvilket var ekstremt ineffektivt. Samtidig blev der investeret få penge i økonomien, og de blev brugt forkert. På trods af dette manglede det rumænske landbrug stadig arbejdskraft. For på alle mulige måder at løse problemet sendte staten årligt millioner af skolebørn og studerende (2,5 millioner i 1981, 2 millioner i 1982) til høst eller andet nødvendigt feltarbejde [4] .
Rumænien begyndte at opleve kronisk fødevaremangel. På trods af alle regeringens forsøg på at løse problemerne, fortsatte de gennem 1980'erne. Fra 1983 måtte kollektivbrug og individuelle landmænd overdrage deres produkter til staten (noget lignende blev afskaffet i 1956). Og når de solgte deres produkter på landmændenes markeder, skulle de overholde strenge prislofter fastsat af myndighederne [4] .
I 1981 blev der indført et rationeringssystem for basisfødevarer. Der blev indført kort til brød, mælk, vegetabilsk olie, sukker og kød [6] . På initiativ af Ceausescu blev programmet "Rationel ernæring" lanceret, som en "videnskabelig plan" for at begrænse rumænernes forbrug af kalorier. Det er blevet hævdet, at rumænerne spiser for meget. Ceausescu forsøgte at reducere borgernes kalorieindtag med 9-15%, til en daglig rate på 2800-3000 kalorier. Og i december 1983 udkom et nyt kostprogram (for 1984), som satte forbruget endda under det acceptable niveau [4] .
Elproduktion og fjernvarme blev ofte lukket ned for at spare energi, hvilket resulterede i ulidelige vintre [4] . I de fleste lejligheder er varmtvandsforbruget reduceret til én dag om ugen. Uventede strømafbrydelser har endda ramt hospitaler, som burde fungere regelmæssigt. For eksempel døde snesevis af nyfødte på intensivafdelinger i vinteren 1983 på grund af strømafbrydelser i kuvøser [6] . Gadebelysning blev ofte slukket og generelt holdt på et minimum [7] .
Benzin var strengt rationeret. Private bilejere fik lov til at købe op til 30 liter benzin om måneden [6] . Der blev løbende indført forbud mod privat kørsel. For at spare brændstof appellerede medierne endda til bønderne om at erstatte mekanisk arbejde med manuelt arbejde og bruge vogne og heste i stedet for lastbiler og traktorer [4] .
Nøjsomhed, såvel som politisk undertrykkelse, var hovedårsagerne til protesterne og revolutionen, der brød ud i 1989. Ceausescus økonomiske politik isolerede ham ikke kun fra folket, men også fra partiet (som det kan ses af "Letter of the Six" i marts 1989), såvel som fra hæren [3] .