Befolkningstællingen gennemført den 6. januar 1937 var den eneste en-dags folketælling i historien om USSR og Rusland ( 1897 folketællingen var kun formelt).
Det blev også den eneste kendte folketælling, hvis foreløbige resultater næsten øjeblikkeligt (10 dage senere) blev erklæret " ødelæggende "; ansvarlige embedsmænd, der udførte det, blev arresteret og undertrykt. I den forbindelse blev udviklingen af tællingsresultaterne aldrig påbegyndt, og de foreløbige materialer blev beslaglagt og klassificeret.
De vigtigste tællingsresultater, der er bevaret i arkiverne, blev offentliggjort i 1990 .
Efter All-Union Census i 1926 blev der gennemført flere folketællinger på lokalt niveau i USSR: i Aserbajdsjan , Novosibirsk og andre republikker og byer i Sovjetunionen. Oprindeligt var EU-folketællingen planlagt til december 1933 , og en prøvetælling blev gennemført et år før. Datoerne for den almindelige folketælling er blevet udskudt flere gange. I begyndelsen af 1935 blev der udarbejdet et udkast til folketælling, som senere blev kraftigt revideret af en regeringskommission.
Et karakteristisk træk ved folketællingen var registreringen af kun den faktiske befolkning (under folketællingerne 1926 og 1939 blev både den faktiske og permanente befolkning taget i betragtning ).
I henhold til dekret fra Rådet for Folkekommissærer i USSR nr. 773 af 28. april 1936 "Om folketællingen i hele Unionen af 1937",
<...>
5. Optællingen foretages i følgende rækkefølge:
Siden folketællingen i 1937 var en dag, var 1.250.000 tællere involveret i dens opførsel. Centraladministrationen for Nationaløkonomisk Regnskab (TsUNKhU) forsynede hvert folketællingsblad med et modnotat, som krævede at overstrege dem, der ikke overnattede på deres bopæl natten mellem den 5. og 6. januar, dvs. kritisk dato for folketællingen. Kravet var relateret til detaljerne i en en-dags optælling og blev fremsat i forventning om, at de, der ikke overnattede hjemme, ville blive opregnet andre steder, hvilket ikke altid blev gennemført i praksis og ikke kunne andet end føre til nogle uoverensstemmelser og tab i optællingen af befolkningen.
Folketællingsprogrammet omfattede 14 punkter: køn, alder, nationalitet, modersmål, religion (spørgsmålet om religion blev personligt optaget på folketællingslisten af Stalin, som redigerede den sidste version af spørgeskemaet på tærsklen til folketællingen), statsborgerskab, læsefærdighed, navn på uddannelsesinstitution, klasse eller kursus, om han er færdig med gymnasiet eller gymnasiet, erhverv, arbejdsplads, social gruppe, civilstand. Som professor A. N. Medushevsky bemærker , blev spørgsmål relateret til respondenternes professionelle aktiviteter allerede på forberedelsesstadiet reduceret til et minimum. Kategorierne af social position blev forenklet og formuleret på en sådan måde, at de understregede samfundets enhed og den sociale differentierings forsvinden [1] .
De opnåede foreløbige resultater afveg væsentligt fra de tidligere offentliggjorte beregnede data for den nuværende befolkningsregistrering, i forbindelse med hvilken den 16. januar 1937 på vegne af Rådet for Folkekommissærer i USSR blev organiseret en gruppe "for at bistå og verificere arbejde fra TsUNKhU om All-Union Population Census", ledet af Ya. A. Yakovlev [2] , som afslørede en undervurdering af befolkningsgrupper (nogle forskere karakteriserer resultatet af hendes arbejde som forudsagt på forhånd).
Dette, såvel som andre fejlberegninger i tilrettelæggelsen af folketællingen, forårsagede (ifølge nogle forskere) både af den gentagne udsættelse af dens datoer og af USSR's øverste ledelses indgriben i forberedelsen af folketællingen (iht. nogle af dens arrangørers erindringer, folketællingslisten blev personligt redigeret af I. V. Stalin [3] ), blev tilskrevet de personer, der var ansvarlige for dens gennemførelse. Disse begivenheder faldt sammen med begyndelsen af masseundertrykkelsen i 1937.
Den 24. januar 1937 rapporterede I. A. Kraval til I. V. Stalin ( Centralkomiteen ) og V. M. Molotov (SNK) det første kendte foreløbige resultat af folketællingen: uden befolkningen omskrevet af NKVD og NPO (det vil sige uden det særlige kontingent af NKVD og hæren), og uden passagerer på tog og skibe - 156 millioner mennesker.
I midten af marts blev der udarbejdet et brev til Stalin og Molotov af TsUNKhU i USSR "Om de foreløbige resultater af All-Union Population Census":
Baseret på resolutionerne fra Council of People's Commissars of the USSR af 28. og 29. april 1936 gennemførte den centrale administration af nationaløkonomisk regnskab i USSR's statsplanlægningsudvalg den 6. januar 1937 All-Union Population Census. I lyset af det faktum, at i dag udløber fristen for indsendelse af de foreløbige resultater af folketællingen, oprettet af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti og Rådet for Folkekommissærer i USSR, og arbejdet med Kammerat Yakovlevs gruppe er endnu ikke afsluttet, TsUNKhU præsenterer resultaterne i den form, som de i øjeblikket er tilgængelige ...
Som forberedelse Siden folketællingen er vi stødt på meget aktive forsøg fra klassefjendtlige elementer på at blande sig i dens adfærd ved at sprede fjendtlig rygter, især i spørgsmålet om religion.
De delmaterialer, som TsUNKhU har til rådighed, viser, at antallet af dem, der under undersøgelsen siger, at de ikke er blevet kopieret, er 0,4-0,5 %. Hvis vi tager i betragtning, at en væsentlig del af disse udsagn ikke bekræftes under verifikationen (hvor den blev udført), kan vi antage, at den mulige undervurdering af befolkningen ved folketællingen er en brøkdel af en procent.
Landets ledelse blev informeret om, at "den samlede befolkning ifølge folketællingen den 6. januar 1937 udgjorde 162.003.225 mennesker, inklusive den Røde Hærs og NKVD's kontingenter. Sammenlignet med 1926 ... er befolkningen således steget med 15 millioner mennesker, eller 10,2%, eller i gennemsnit 1% om året. Disse data viser, at befolkningstilvæksten i vores land væsentligt overstiger den naturlige befolkningstilvækst i avancerede kapitalistiske lande, såsom England (0,36% i gennemsnit over 9 år fra 1927 til 1935), Tyskland (0,58%). Frankrig (0,11%), USA (0,66% i gennemsnit for de fem år 1930-1934) er lig med italiensk (1,02%) og kun næst efter Japan (1,37%).
Den folketællings-estimerede befolkning er væsentligt lavere end forventet ud fra den nuværende folketælling. Så den 1. januar 1933 offentliggjorde TsUNKhU en befolkning på 165,7 millioner, som fungerede som udgangspunkt for yderligere beregninger. Optællingen viste, at den aktuelle befolkningstal gav ukorrekte, kraftigt oppustede tal. Den fuldstændig utilfredsstillende tilstand af den nuværende befolkningstal er hovedårsagen til kløften mellem antagelserne og den faktiske befolkning, som er fastlagt ved folketællingen” [4] .
De foreløbige sammenfattende resultater af folketællingen blev ikke officielt offentliggjort (det er kendt, at mindst 6-10 kopier (inklusive signalkopier) af "resuméresultaterne" sendt til Stalin, Molotov, N. I. Yezhov , K. Ya. Bauman og Yakovlev) eksisterede.
Den 21. juni blev et direktivbrev fra vicechefen for TsUNKhU Popov sendt til de regionale folketællingsbureauer om proceduren for levering og opbevaring af alt hjælpemateriale til folketællingen. Den foreskrev, at alt materiale - tabeller, lister over bebyggelser, telegrammer om befolkningen, korrespondance, resultaterne af den 5. kontrolprøve og lignende, skulle overdrages til specialsektoren TsUNKhU. Den 5. juli blev hemmeligt direktiv nr. 654 sendt fra TsUNKhU til alle tre MSS'er (computerstationer) for at ændre rapportering og opbevaring af materialer i retning af at stramme tavshedspligten.
Senere anerkendte Rådet for Folkekommissærer i USSR i en resolution af 23. september organiseringen af folketællingen som utilfredsstillende, og selve folketællingsmaterialet som mangelfuldt. En ny folketælling var planlagt til januar 1939. Samtidig blev spørgeskemaet fra 1937 omarbejdet: Spørgsmålet om nationalitet blev stærkt forenklet, spørgsmålet om læsefærdighed blev formuleret på en sådan måde, at man fik det maksimale antal læsekyndige, og spørgsmålet om religion blev helt udelukket [1] .
Af hele rækken af data fra folketællingen i 1937 blev kun et par dusin tabeller senere opdaget. Imidlertid vides det fra dokumenterne fra Central Administration of National Economic Accounting, at programmet til udvikling af folketællingsmaterialer sørgede for kompilering af over en million tabeller, og udgivelsen af disse materialer skulle tage omkring hundrede bind. Som følge heraf gik de fleste af folketællingsdataene tabt, herunder for forskellige regioner i landet. Ifølge de fundne folketællingsdata skrev et team af forfattere fra Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences (V. B. Zhiromskaya, Yu. A. Polyakov, I. N. Kiselev) en række artikler inkluderet i bogen "Halvt århundrede klassificeret hemmelighed". I dem kompilerede forfatterne adskillige tabeller, der afspejlede resultaterne af folketællingen, og foretog en sammenligning med folketællingen i 1926 2 . Data for 1939 er hentet fra åbne kilder.
Ifølge folketællingen fra 1937 rapporterede TsUNKhU: "I 1937, for hver republik, territorium, region, blev 10 nationaliteter, numerisk dominerende i republikken, regionen, regionen, udskilt under beregninger, alle andre nationaliteter tilhørte gruppen af andre De allierede resultater fra 1937 om Antallet af individuelle nationaliteter er således ufuldstændige, fordi de ikke omfatter data om de områder, hvor denne nationalitet ikke er blandt de fremherskende i antal. [5]
Ingen folketælling er helt nøjagtig. Enhver folketælling, som enhver anden statistisk masseundersøgelse, kan ikke være fuldstændig fri for fejl, både tilfældige og bevidste. Selv folketællingerne i 2002 og 2010 udført i Den Russiske Føderation i den digitale tidsalder havde en mærkbar fejl (f.eks. udgjorde undervurderingen af børn under 1 år, nogle gange op til 3 år, henholdsvis 3,5 % og 7,4 % i 2002 og 2010). I det tidlige USSR, hvor størstedelen af befolkningen var på landet og ikke havde pas, var fejlen meget større end i dag. Alle sovjetiske folketællinger led af underoptælling af børn, aldersophobning og andre skavanker, som er ekstremt svære at undgå i en masseundersøgelse. [6]
Forskellen mellem 1937 og 1939 skyldes ikke blot folketællingernes særegenheder og masseforskningens tilfældige fejl, men også i mindre grad stigningen over 2 år, og også muligvis nogle af emigranternes tilbagevenden. Tilsyneladende, hvis vi trækker stigningen i 2 år fra 1939, tilbagevenden af dem, der rejste til udlandet, afklassificeringen af nationaliteterne af militært personel og nogle fanger, så vil uoverensstemmelsen mellem dataene fra '37 og '39 folketællingerne, f.eks. størstedelen af befolkningen, være inden for fejlmarginen. Og det er muligt, at der ikke var sabotage i den ene, ingen efterskrifter i den anden.
Da tabellen afspejler tallene på skalaen for hele USSR, tager den ikke højde for migration mellem unionsrepublikkerne, såvel som det faktum, at nogle kategorier af borgere i førkrigsperioden af hensyn til hemmeligholdelse var "overført" på papir fra en republik til en anden. Bag ændringerne i antallet af etniske grupper (både i minus og i plus) sammenlignet med 1926 ligger ikke kun dødelighed, emigration eller fødselsrater, men også assimileringen af nogle folkeslag af andre (primært russere), såvel som klassificering i 1937 året for soldaternes nationaliteter og en del af fangerne.
| Nationalitet | Antal personer af begge køn | Ændringer fra 1926 til 1937 | Ændringer fra 1926 til 1939 | Ændringer fra 1937 til 1939 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1926 | 1937 | 1939 | abs nummer | % lave om | abs nummer | % lave om | abs nummer | % lave om | ||||
| abs. Nummer | % af befolkningen | abs nummer | % af befolkningen | abs nummer | % af befolkningen | |||||||
| russere | 77 791 124 | 52,9 | 93 933 065 | 58 | 99 591 520 | 58,4 | 16 141 941 | 20.7 | 21 800 396 | 28,0 | 5 658 455 | 6,0 |
| ukrainere | 31 194 976 | 21.2 | 26 421 212 | 16.3 | 28 111 007 | 16.5 | -4 773 764 | -15.3 | -3 083 969 | -9,9 | 1 689 795 | 6.4 |
| hviderussere | 4 738 923 | 3.2 | 4 874 061 | 3 | 5 275 393 | 3.1 | 135 138 | 2.8 | 536 470 | 11.3 | 401 332 | 8.2 |
| usbekere | 3 955 238 | 2.7 | 4 550 532 | 2.8 | 4 845 140 | 2.8 | 595 294 | femten | 889 902 | 22.5 | 294 608 | 6.5 |
| tatarer | 3 029 995 | 2.1 | 3 793 412 | 2.3 | 4 313 488 | 2.5 | 763 417 | 25.2 | 1 283 493 | 42,4 | 520 076 | 13.7 |
| kasakherne | 3 968 289 | 2.7 | 2 862 458 | 1.8 | 3 100 949 | 1.8 | -1 105 831 | -27.9 | -867 340 | -21.9 | 238 491 | 8.3 |
| jøder 3 | 2672499 | 1.8 | 2 715 105 | 1.7 | 3 028 538 | 1.8 | 42 606 | 1.6 | 356 039 | 13.3 | 313 433 | 11.5 |
| Aserbajdsjanere 3 | 1 706 605 | 1.2 | 2 134 648 | 1.3 | 2 275 678 | 1.3 | 428 043 | 25.1 | 569 073 | 33,3 | 141 030 | 6.6 |
| georgiere | 1 821 184 | 1.2 | 2 097 069 | 1.3 | 2 249 636 | 1.3 | 275 885 | 15.1 | 428 452 | 23.5 | 152 567 | 7.3 |
| armeniere | 1 568 197 | 1.1 | 1 968 721 | 1.2 | 2 152 860 | 1.3 | 400 524 | 25,5 | 584 663 | 37,3 | 184 139 | 9.4 |
| Mordvins | 1 340 415 | 1.9 | 1 248 861 | 0,8 | 1 456 330 | 0,9 | -91 554 | -6.8 | 115 915 | 8.6 | 207 469 | 16.6 |
| Chuvash | 1 117 419 | 0,8 | 1 168 817 | 0,7 | 1 369 574 | 0,8 | 51 398 | 4.5 | 252 155 | 22.6 | 200 757 | 17.2 |
| tadsjik | 978 680 | 0,7 | 1 137 995 | 0,7 | 1 229 170 | 0,7 | 159 315 | 16.3 | 250 490 | 25.6 | 91 175 | 8,0 |
| tyskere 3 | 1 238 549 | 0,8 | 1 151 601 | 0,7 | 1 427 232 | 0,8 | -86 948 | -7 | 188 683 | 15.2 | 275 631 | 23.9 |
| kirgisisk | 762 736 | 0,5 | 846 503 | 0,5 | 884 615 | 0,5 | 83 767 | 10.9 | 121 879 | 16,0 | 38 112 | 4.5 |
| nationaliteter i Dagestan 4 | 660 459 | 0,5 | 770 624 | 0,5 | 857 499 | 0,5 | 110 165 | 16.6 | 197 040 | 29,8 | 86 875 | 11.3 |
| Bashkirer | 713 639 | 0,5 | 757 939 | 0,5 | 843 648 | 0,5 | 44 300 | 6.2 | 130 009 | 18.2 | 85 709 | 11.3 |
| turkmenere | 763 940 | 0,5 | 747 723 | 0,5 | 812 404 | 0,5 | -16 217 | -2.1 | 48 464 | 6.3 | 64 681 | 8.7 |
| Udmurtere | 504 187 | 0,3 | 568 268 | 0,4 | 606 326 | 0,4 | 64 081 | 12.7 | 102 139 | 20.3 | 38 058 | 6.7 |
| Tjetjenske-Ingusj 5 | 392 619 | 0,2 | 436 076 | 0,3 | 500 088 | 0,3 | 43 457 | elleve | 107 469 | 27.4 | 64 012 | 14.7 |
| Mari | 428 192 | 0,3 | 401 092 | 0,3 | 481 587 | 0,3 | -27 100 | -6.3 | 53 395 | 12.5 | 80 495 | 20.1 |
| Komi | 375 871 | 0,2 | 384 508 | 0,2 | 422 317 | 0,2 | 8 637 | 2.3 | 46 446 | 12.4 | 37 809 | 9.8 |
| ossetere | 272 272 | 0,2 | 319 350 | 0,2 | 354 818 | 0,2 | 47 078 | 17.3 | 82 546 | 30.3 | 35 468 | 11.1 |
| Yakuts | 241 365 | 0,2 | 239 307 | 0,1 | 242 080 | 0,1 | -2 058 | -0,8 | 715 | 0,3 | 2773 | 1.2 |
| Karelere | 248 120 | 0,2 | 233 006 | 0,1 | 252 716 | 0,1 | -15 114 | -6.1 | 4 596 | 1.9 | 19 710 | 8.5 |
| moldovere | 278 905 | 0,2 | 223 848 | 0,1 | 260 418 | 0,2 | -55 057 | -19.7 | -18 487 | -6.6 | 36 570 | 16.3 |
| Buryat-mongolerne | 238 060 | 0,2 | 218 597 | 0,1 | 224 719 | 0,1 | -19 463 | 0,1 | -13 341 | -5.6 | 6 122 | 2.8 |
| Karakalpaks | 146 317 | 0,1 | 179 282 | 0,1 | 185 766 | 0,1 | 32 965 | 20.2 | 39 449 | 27,0 | 6484 | 3.6 |
| Kabardere | 139 925 | 0,1 | 150 690 | 0,09 | 164 185 | 0,1 | 10 765 | 7.7 | 24 260 | 17.3 | 13 495 | 9,0 |
| Kalmyks | 129 321 | 0,1 | 127 423 | 0,07 | 134 402 | 0,08 | -1 898 | -1,5 | 5081 | 3.9 | 6 979 | 5.5 |
| Circassians (Adyghe) 6 | 65 270 | 0,04 | 78 733 | 0,05 | 88 115 | 0,05 | 13 463 | 20.6 | 22 845 | 35,0 | 9 382 | 11.9 |
| Abkhasiere | 56 957 | 0,04 | 55 561 | 0,03 | 59 003 | 0,03 | -1 396 | -2.4 | 2046 | 3.6 | 3442 | 6.2 |
| Khakass | 45 608 | 0,03 | 48 334 | 0,03 | 52 771 | 0,03 | 2726 | 5.9 | 7 163 | 15.7 | 4437 | 9.2 |
| Oirots | 45 920 | 0,03 | 46 508 | 0,03 | 47 867 | 0,03 | 588 | 1.3 | 1947 | 4.2 | 1 359 | 2.9 |
| andre 7 | 3 406 080 | 2.3 | 5 149 537 | 3.2 | 2 655 234 | 1,56 | 1 743 457 | 51,2 | -750 846 | -22,0 | -2 494 303 | -48,4 |
| i alt | 147 037 915 | 100 | 162 039 470 | 100 | 170 557 093 | 100 | 15 001 555 | 10.2 | 23 519 178 | 16,0 | 8 517 623 | 5.3 |
1. RGAE. F. 1562. Op. 329. D. 145. L. 8.
2. Baseret på folketællingen i 1937 blev befolkningen beregnet efter de mest numerisk repræsenterede nationaliteter inden for hver region, republikkens territorium. Derfor kom en del af befolkningen i de nationaliteter, der er anført i denne tabel, repræsenteret i andre territorier, regioner og republikker i små antal, i kolonnen fra 1937, ind i gruppen af ikke-fordelte efter nationaliteter (bemærk af forfatterne af tabellen).
3. I den oprindelige randtabel er antallet af nogle nationaliteter i 1937 korrigeret; Jøder - 2.715.108, aserbajdsjanere - 2.134.250, markeret "på grund af overførsel til tyrkere"; tyskere - 1.151.602, folk i Dagestan - 770.449, Kalmyks - 127.336.
4. I 1926 og 1939 blev de talt for sig.
5. For 1926 og 1939 er opgivet det samlede antal af begge folk, som var opregnet hver for sig.
6. Siden 1939 har tjerkasserne været registreret som adygher.
7. For "andre nationaliteter" for 1926 og 1937 efterlades de fra kilden hentede tal, som har en lille uoverensstemmelse med summen af hele befolkningen. Det er værd at bemærke det meget store antal af "andre" i 1937, som ifølge S. Maksudov var forårsaget af optagelsen i denne kategori (på grund af den ufuldstændige behandling af resultaterne og ønsket om hemmeligholdelse) af nogle fanger ( 0,86 mio.) og alt militært personel (1,99 mio.). Som følge heraf havde de begge "midlertidigt ingen nationalitet", hvilket også påvirkede det åbne antal etniske grupper, ligesom punkt 2 i noterne.
(Det samlede antal fanger var ifølge V.N. Zemskov 2.658.156 personer den 1. januar 1937 [7] .)
Mange arrangører af folketællingen blev undertrykt efter folketællingen, men måden de forklarede uoverensstemmelsen mellem resultaterne og forventningerne til landets ledelse på er interessant.
Idet han bemærkede, at den befolkning, der blev etableret ved folketællingen, er meget lavere end forventet, giver Craval [i memorandums til regeringen] skylden for alt på det tidspunkt, hvilket allerede var blevet kritiseret i en særlig beslutning fra Centralkomiteen for All-Union Communist Party. Bolsjevikkerne, det unøjagtige arbejde fra de registerkontorer, der udførte den aktuelle registrering af befolkningen.
Da Craval skrev om tinglysningskontorernes utilfredsstillende arbejde, mente han, at de på grund af rent objektive omstændigheder undervurderede antallet af dødsfald, og derved overvurderede den naturlige befolkningstilvækst, som prognosen blev lavet på baggrund af. Under hungersnøden 1932-1933 (som Kraval dog ikke direkte nævner), formåede registerkontorerne ofte ikke at klare deres arbejde, og de kunne ikke tage hensyn til alle dem, der flygtede fra sult og døde på vejen, og der var mange sådanne mennesker. En række steder blev tinglysningskontorernes arbejde generelt afbrudt på grund af ansattes død. Derudover var der den del af befolkningen, der generelt undgik matrikelkontorer (sekteriske, flygtninge fra særlige bosættelser, hjemløse og uden pas i byer osv.).
Blandt årsagerne til de ugunstige indikatorer for den naturlige bevægelse af befolkningen i en række republikker, regioner og distrikter i landet, nævner Craval kun genbosættelsen af de fordrevne, uden et ord, der nævner hverken sult eller død blandt fanger.
En mere detaljeret og interessant analyse af disse årsager findes i et andet dokument, skrevet næsten samtidig med Kravals notat. Dette er et notat, strengt klassificeret på det tidspunkt, om den naturlige bevægelse af befolkningen mellem to folketællinger - 17. december 1926 og 6. januar 1937. Dets forfatter var vicechefen for befolknings- og sundhedsafdelingen M. V. Kurman .
Først og fremmest henleder han opmærksomheden på befolkningens afgang fra den kasakhiske SSR uden for landet i forbindelse med kollektivisering og fordrivelse. Ifølge hans [Kurmans] beregninger, for 1930-1932. 1,3 millioner mennesker forlod Kasakhstan, og taget den samme udvandring fra Turkmenistan og Tadsjikistan i betragtning – omkring 2 millioner mennesker. Holdet af citerede forfattere mener, at dette tal er undervurderet.
Derudover var befolkningsnedgangen ikke kun forbundet med emigration, men også med hungersnød og befolkningens død på grund af tvangskollektivisering, som forårsagede modstand. Der var også en høj dødelighed blandt dem, der nåede grænsen og døde på vejen. Det er ikke tilfældigt, at Kurman kun skriver om befolkningens afgang uden at berøre dødeligheden i dette tilfælde. Jeg mener, højst sandsynligt, henholdsvis 1,3 og 2 millioner mangler af alle årsager.
Kurman ser ingen modsætning mellem hans argumenter om befolkningsnedgang i Tadsjikistan og Turkmenistan og befolkningstilvækst i disse to republikker mellem folketællingerne i 1926 og 1937. i et tempo over gennemsnittet, da han bemærker, at der var en øget migration til disse områder fra andre regioner i landet til nye bygninger osv. Ifølge undvigende "osv." Jeg mener, efter al sandsynlighed, tilbageholdelsessteder, hvoraf der var mange ...
Han mener, at folketællingen i 1926, på grund af de særlige forhold ved dens organisation (i landdistrikterne varede 15-20 dage, og i byen - 7 dage), tillod en gentælling af befolkningen på 1,5 millioner mennesker. Han motiverer denne antagelse med, at mange i så lang tid, på grund af folkevandringen fra byen til landsbyen og tilbage, kunne omskrives to gange.
Kurman indrømmer, at i en-dags folketællingen i 1937 kunne den gennemsnitlige befolkning i USSR undervurderes af omkring 1 million mennesker. De resterende 3,5 millioner mennesker kan efter hans mening helt tilskrives registreringskontorernes undervurdering af dødsfald i det seneste årti. "En række særlige undersøgelser med feltbesøg har vist, at der i Ukraine, i Azov-Chernomorsky-territoriet, Saratov og Stalingrad-territorierne, Kursk og Voronezh-regionerne, var et betydeligt antal dødsfald, som ikke blev registreret i registrets bøger."
Kurman påpeger, selv om han ikke begrunder, at de fleste af dødsfaldene sker i 1933. Han taler ikke direkte om hungersnødens ofre her, men henviser til de beregninger, han selv har lavet. Ifølge hans antagelse blev 1 million dødsfald ikke registreret det år, og der var 5,7 millioner registreret ifølge registreringskontoret, det vil sige i alt både registreret og uregistreret i 1933, 6,7 millioner mennesker døde [I alt i hele USSR] . Og normalt i rolige år (fra 1927 til 1931) var den gennemsnitlige årlige dødelighed cirka 2,6 millioner mennesker. Givet dette årlige gennemsnit kan det siges, at de resterende 4,1 millioner mennesker i 1933 [i USSR] døde hovedsageligt af hungersnød, dens konsekvenser og andre katastrofer.
Yderligere antager han, at de, der døde i tilbageholdelsessteder, blandt særlige bosættere og fanger (i de ti år mellem folketællinger), hvis registrering ikke faldt ind under den civile, udgjorde mindst 1-1,5 millioner mennesker [8] [ 9] .
V. B. Zhiromskaya, Yu. A. Polyakov og I. N. Kiselev anser antallet af ofre for hungersnød og katastrofer, som opstår fra Kurmans beregninger, for at være undervurderet [4] . Nogle andre forskere gav også mere betydningsfulde tal - så ifølge Abylkhozhin Zh udgjorde udvandringen af den kasakhiske befolkning uden for USSR's grænser i intercensalperioden kun 0,2 millioner mennesker [10] [11] [12] .) Resten af faldet i antallet af kasakhere (på omfanget af hele USSR), forklarede disse forfattere med dødelighed og et fald i fødselsraten. Der er lignende skøn for hungersnøden i Ukraine (S. V. Kulchitsky, A. L. Perkovsky og andre). (Det er værd at bemærke, at emigrationen fra USSR med varierende grad af intensitet fortsatte ikke kun i '32-'33, men gennem 20'erne, og også i mindre grad efter 1933)
Der er også meget blødere skøn over antallet af ofre for hungersnøden, såvel som rimelig kritik af politiseringen af tragedier. Så, som udførte en seriøs analyse af demografiske ændringer (ifølge registreringskontorer, ikke folketællinger) , mener A. V. Shubin , at overdødeligheden i Ukraine i 32-33 år udgjorde 1-2 millioner mennesker, og i andre regioner kan tab beløbe sig til til hundredtusindvis af mennesker i hver (i Volga-regionen, i Nordkaukasus, i Kasakhstan, i Sibirien) [13] [14] . Der er stadig ingen enighed blandt forskere om dette spørgsmål, men det ligger uden for emnets rammer [15] .
Historiker og publicist Elena Prudnikova bemærker, at en betydelig del af superdødeligheden i de sydlige regioner var forårsaget af udbrud af malaria , hvis dødelighed blev øget af svækkelsen af underernærede menneskers helbred. OGPU- rapporterne på det tidspunkt indeholder oplysninger om epidemien. [16]
”Det er nødvendigt at tage forbehold for, at høj dødelighed i N.-Vasilevsky-distriktet i høj grad er relateret til massesygdomme af tropisk malaria, som har fået karakter af en masseepidemi med et stort antal dødsfald på grund af den ekstreme udmattelse af landbefolkningen af sult. Ifølge de ovenfor nævnte distrikter stiger antallet af sultne konstant.” [17]
Forskellige former for malaria blev udryddet i USSR først i 1960, et betydeligt fald i forekomsten blev opnået i slutningen af 40'erne - begyndelsen af 50'erne, og før det var antallet af nye tilfælde om året i millioner, stigende i nogle spidsbelastningsår (1923, 1934) til 9-10 millioner opdagede tilfælde. Udbredelsesområdet for sygdommen nåede Moskva og Barnaul i nord, mere sydlige regioner led mere. [18] Det var i hungersnødsårene (i 1932 i USSR var der 6,28 millioner påviste tilfælde af malaria, og i 1933 - 3,14 millioner), at sygdommen krævede det største antal liv på grund af svækkelsen af immuniteten hos mennesker. Selvom det på en eller anden måde også påvirkede den demografiske dynamik på andre tidspunkter.
Både Kraval og Kurman taler stort set kun om den samlede befolkning og skriver ikke om assimileringen af nogle etniske grupper af andre. Børn fra blandede ægteskaber vælger som regel den etniske gruppe, der dominerer omkring dem til selvidentifikation, og genopbygger dermed ikke den anden, og i USSR blev blandede ægteskaber støttet både i teorien og i praksis, da de var betragtes som et værktøj til modernisering - især i " traditionalistiske regioner. [19] . Desuden, hvis blandede ægteskaber i løbet af indigeniseringspolitikken bidrog til assimilering i de titulære etniske grupper i republikkerne, så begyndte de efter dens indskrænkning at arbejde for at øge andelen af den russiske etniske gruppe. Hvis undervisning i nationale sprog blev opmuntret i 1920'erne, og russisk ikke var obligatorisk i nationale skoler, så begyndte i 1930'erne, efter Stalin-blokkens endelige sejr i den interne partikamp , propaganda for sovjetisk patriotisme i stedet for den internationale klasse ideologi. Obligatorisk undervisning i det russiske sprog indføres i skolerne, det indføres overalt i hæren.
S. Maksudov mener, at tætte interaktioner, der førte til assimilering og en ændring af national identitet i det tidlige Sovjetunionen, kun fandt sted inden for store grupper af nationer, og grænserne mellem disse grupper blev sjældent overtrådt. Russificeringen blev hovedsageligt udført af europæiske folk, og den "muslimske gruppe" blev blandet ind i sig selv. Han citerer også data fra forfatterne, der mener, at faldet i befolkningen i de ukrainske, hviderussiske og kasakhiske SSR'er hovedsageligt skyldtes migration til andre republikker (muligvis ledsaget af assimilering af migranter af nabofolk, som viste en meget mærkbar stigning i antal), selvom han selv mener, at sult havde en stor indflydelse. Han påpeger også, at i folketællingen i 1937 var 2,85 millioner mennesker (militært personale, muligvis nogle fanger) ikke inkluderet i nogen nationaliteter (hvilket påvirkede listen over etniske grupper af disse mennesker). Derudover blev spørgsmål om nationalitet i folketællingerne 1926 og 1937-1939 stillet forskelligt, hvilket også påvirkede resultaterne. Han bemærker også overgangen fra indfødtisering i begyndelsen af mellemfolketællingsperioden til russificering ved afslutningen, hvilket forårsagede ændringer i den nationale identitet hos store grupper af borgere. [tyve]
De første "skadedyr" identificeret den 31. marts 1937 var dem, der var ansvarlige for forberedelsen og implementeringen af O. A. Kvitkin [21] (leder af Census Bureau for TsUNKhU i USSR), M. V. Kurman [22] (leder af befolkningssektoren ), L. S. Brand (Brandgendler) (suppleant i Census Bureau) og I. M. Oblomov. Lederen af Department of National Economic Accounting i USSR's State Planning Committee, I. A. Kraval, blev arresteret den 31. maj 1937 og efterfølgende skudt. Lignende "identifikationer" fandt sted på alle niveauer af UNKhU i USSR og Unionens republikker.
Den første udgave af " Great Soviet Encyclopedia " rapporterede følgende om folketællingen i 1937 : Men i betragtning af, at de, der lagde vej til ledelsen af P. n. Socialismens fjender, trotskist-bukharinske agenter fra udenlandske efterretningstjenester, organiserede sabotageligt P.N. utilfredsstillende, og selve folketællingsmaterialet er defekt. Council of People's Commissars of the USSR indikerede, at P. n. I 1937 blev TsUNKhU fra USSR's statslige planlægningskomité udført med den groveste krænkelse af de elementære grundlag for statistisk videnskab såvel som i strid med regeringens godkendte instruktioner. Folkekommissærernes Råd forpligtet til at føre en ny alunion P. n. i januar 1939. "
| Generelle folketællinger af befolkningen i Rusland | |
|---|---|
| russiske imperium | |
| RSFSR | |
| USSR | |
| Den Russiske Føderation |
|
| Regionale folketællinger |
|
| Landbrugstællinger |
|
| Bemærkninger: ¹ Officielt anerkendt som "defekt"; ² Udskudt fra 1999 til 2002 efter standard ; ³ Hovedbegivenheden er flyttet til oktober-november 2021 på grund af COVID-19-pandemien . | |
| Generelle folketællinger i Hviderusland | |
|---|---|
| russiske imperium | 1897 |
| Hviderussisk SSR | |
| Hviderusland | |
| 1 officielt anerkendt som "defekt" | |
| Generelle folketællinger i Kasakhstan | |
|---|---|
| russiske imperium | 1897 |
| RSFSR | 1920 |
| USSR | |
| Kasakhstan | |
| Landbrugstællinger |
|
| ¹ Officielt anerkendt som "defekt" | |
| Generelle folketællinger i Usbekistan | |
|---|---|
| russiske imperium | 1897 |
| USSR | |
| Usbekistan | |
| 1 officielt anerkendt som "defekt" | |