Survivor (film, 2008)

" Survivor " (også kendt som " Survivor " i russisk billetkontor, rum. Supraviețuitorul ) er den sidste film fra kommissær Moldovas eventyrcyklus . I modsætning til alle tidligere film lavet under det kommunistiske Rumæniens år under Nicolae Ceausescus regeringstid, vises kommunisterne i denne film som skurke. Filmen indeholder også sådanne filmiske klicheer som: en sovjetisk skurk, der også er leder af et rumænsk fængsel for politiske fanger , russisk roulette for rumænske politiske fanger osv.

Da billedet var en af ​​de dyreste rumænske film i vor tid, fejlede billedet ved billetkontoret: kun 26 tusind 772 seere så det i Rumænien (til sammenligning: den forrige film fra denne cyklus, udgivet i 1973, samlede over 5 millioner seere i biografer). Billedkontoret viste sig at være en katastrofal fiasko: med filmens budget på over 18 millioner lei indsamlede filmen et beløb mere end 53 gange mindre end brugt på dens skabelse, lidt over 339 tusind lei. Den katastrofale premiere blev også efterfulgt af beskyldninger om plagiat : manuskriptet, der oprindeligt hævdes at være skrevet af Nicolaescu selv, viste sig at være en samling af historier af Mircea Cartarescu og Isac Lazarovici [1] .

Kort beskrivelse af plottet

Filmen er en fortsættelse af de begivenheder, der blev vist i filmen " Hævn ", i slutningen af ​​hvilke kommissæren løb hen til den eksploderende bus og formentlig også døde. Det viser sig, at nej: Efter at have pludret hele Anden Verdenskrig, endte kommissæren i fængslet hos de kommunistiske myndigheder i Rumænien ved afslutningen af ​​den. Han kom ud derfra allerede som en dyb gammel mand. I det store og hele venter kommissæren allerede på gamle "venner" - kriminelle, der hurtigt omorganiserede sig på de nye skinner i en markedsøkonomi . Hele den kriminelle elite i Rumænien er glade for nyheden om løsladelsen af ​​kommissæren fra fangenskab. Den ældre kommissær bliver konstant angrebet af minderne om sin turbulente ungdom, og han tager igen den gode gamle " Smith-Wesson " op og begynder det metodiske skydning af sine bekendte.

Anmeldelser

Den rumænske filmkritiker og forfatter til Beer After filmhistoriens hjemmeside Robert Balan skriver, ikke uden sarkasme , at kun en så stor "overlevende" som Sergiu Nicolaescu kunne lave sådan en film. Særlig omtale fortjener ifølge Balan den unge forandring af Nikolaescu - den tjekkiske skuespiller Petr Falk, der spiller kommissæren i sin ungdom. I nogle episoder taler den unge kommissær dog med stemmen fra den ældre Nicolaescu, der har givet ham stemme, hvilket skaber en skarp negativ kontrast: den unge mand taler med en dyb gammel mands stemme, og Falks læbers og Nicolaescus bevægelser. Stemmeskuespillet er tydeligvis ikke synkroniseret, er Balan overbevist. Meget interessant, efter hans mening, er også udseendet på sættet af producentens kone - Loredana Groza i rollen som en vis sanger Lorrie, der flimrer i rammen i omkring tyve minutter. Det flimrer, lad det flimre, men hendes sang begynder bare at irritere efter anden eller tredje sang. Som positive præstationer af Nicolaescu i denne film, nævner Balan som et eksempel en shootout på en kirkegård (Nikolaescus foretrukne filmreception) og en enestående, efter hans mening, inkarnation på skærmen af ​​Marina Teodorescu , kendt under kaldenavnet "Zawaydok". Balan er dog sikker på , at det desværre ikke vil virke til nostalgisk for den tidligere kommissær, når han ser denne film [ 2] .

Den rumænske kunstkritiker Tache Farfuridi skriver i sin anmeldelse af filmen, at han aldrig har set noget mere latterligt. Miklovan-Moldovas glansdage er forbi. Den aktuelle film er mere som en barnlig leg med at klæde sig ud i mor og fars tøj med billedet af et seriøst blik. Farfuridi finder især det sjove filmskabernes forsøg på at repræsentere Bukarests centrum i form af en unavngiven Western City, russisk roulette og uropoliti, som annonceres i slutningen af ​​filmen. Alt dette er lige så interessant som synet af en tohovedet kalv på en messe. Filmen er ifølge Farfuridi komisk i ordets desværre skøre betydning [3] .

Forsker ved Jacobs University Bremen , kulturkommentator Roxana Barbulescu skriver, at Survivor hører til kategorien af ​​film, der aldrig skulle have været udgivet, men er lavet uanset hvad, fordi deres hovedmål er "penge" og fans. Skuespillet var ifølge Barbulescu meget "fattigt". Som en fan af " retro " film, opfører Barbulescu ikke Survivor i denne kategori. Ifølge Barbulescu er der skuespillere, der er gode i dramatiske roller, og dem, der ville være gode i alt andet undtagen dramatiske, men desværre blev udvælgelsen af ​​skuespillere foretaget her efter princippet om "... det viste sig som altid" [4] .

Interessante fakta

• Filmen blev lavet præcis 30 år efter den forrige film, Revenge.

Kilder

1. ↑ Mitchievici, Angelo. Pistoliada – ultimul fum, ultimul cartuş…   (Rom.)  // Observatør Kultur: Kritiker. - 2008. - Nr. 420-421 .
2. ↑ Balan, Robert. "Supravietuitorul" - Sergiu Nicolaescu   (Rom.) (HTML). Gennemgå . Berea de dupa (17. april 2008). Hentet 5. juli 2011. Arkiveret fra originalen 13. august 2012. (ubestemt)
3. ↑ Farfuridi, Tache. Bedste ufrivillige komedie fra rumænsk biograf  (engelsk) (HTML). Gennemgå . Rumænien: IMDb (23. februar 2009). Hentet 5. juli 2011. Arkiveret fra originalen 13. august 2012. (ubestemt)
4. ↑ Barbulescu, Roxana. Supravietuitorul: Anmeldelsen  (engelsk) (HTML). Gennemgå . Rumænien: IMDb (9. april 2009). Hentet 5. juli 2011. Arkiveret fra originalen 13. august 2012. (ubestemt)

Links

• "Overlevende  i Internet Movie Database