Nome (det gamle Egypten)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 13. april 2022; verifikation kræver 1 redigering .

Nome , nomos ( oldgræsk νομός , lat.  nomus ) - det græske og romerske navn på den administrative enhed i det gamle Ægypten , etableret fra den hellenistiske periode og også brugt i videnskaben til mere antikke epoker i Egyptens historie, hvor regionerne af staten hed sept , spat , sepat ( translit. egypt. spt, sp3t ).

Titel

Det gamle egyptiske navn for nome er sept , translittereret som spt  - spt , for nemheds skyld er bogstavet "e" indsat mellem konsonanterne. Der var ingen "a" lyd i pyramidernes tekster , derfor er den tidligste udtale spt , og senere - spat , sepat ( sp3t ). En forældet læsning, som moderne egyptologer har opgivet, er jatt (ḏ3tt). Varianter af den hieroglyfiske stavemåde af navnet:

en. 2. 3. fire.
N24
Aa8
X1 Z1
N24
X1 Z1
N24
X1 O49

Det græske navn - "nomos" ( oldgræsk νομός ) findes først i Herodot , og betyder i denne sammenhæng "distrikt", "region", afledt af en anden betydning - "græsgang", "bolig". Romerne kaldte ud over "nomus" ( lat.  nomus ) nogle gange disse administrative enheder med det latinske ord "præfektur" eller "byens præfektur" ( lat.  praefecturae oppidorum ), for eksempel i Plinius ' Natural History .

Mængde

Det vides ikke med sikkerhed under hvilken af ​​kongerne i I - II-dynastiet det administrative nomesystem blev indført, men ifølge tilgængelige oplysninger eksisterede det allerede ved begyndelsen af ​​III-dynastiets regeringstid . Antallet og arealet af nomer var ikke konstant:

Indslag i forskellige perioder

Dynastisk periode

Fremkomst. Ifølge teorien, der herskede i egyptologien indtil 1970'erne , er nomer de første primitive stater i det gamle Egypten , som senere blev de administrative enheder i et forenet land. I dag forbinder nogle forskere fremkomsten af ​​nomer med de administrative transformationer i den tidlige dynastiske tid (E. Martin-Pardey og andre).

Hver nome havde sine egne etablerede grænser, politiske og religiøse centrum, hær, skytsguder og symbolvåben [1] . En af hovedårsagerne til centralisering i administrative områder var også behovet for at sikre, at et enkelt kunstvandingssystem fungerede .

Andre territorier. De gamle egyptere brugte udtrykket "sept" til at udpege et administrativt område, som igen var opdelt i forskellige lande og besiddelser - en af ​​dem - "u", et lille område inden for sept. Fra senere tekster kendes begrebet gs-pr  - territorium i forhold til templernes besiddelser.

G43N21
Z1
 - "U" ( Egypt. w ) distrikt, region , nogle gange i Det Nye Kongerige grafisk - ww .
Aa13
O1
Z1
O49
 — gs-pr territorium i forhold til templet .

Hellenistisk periode

Territoriale innovationer. Under Ptolemæerne blev Egyptens administrative system moderniseret i overensstemmelse med den græsk-makedonske adels interesser på grundlag af de tidligere territoriale enheder, der går tilbage til oldtiden. Hele Egypten - den såkaldte "hora" blandt grækerne ( andre græske χώρα , det vil sige land, landskab), beholdt den gamle egyptiske opdeling, men med ændrede grænser og justeringer af den tidligere administrations funktioner. [2] Hver nome blev opdelt i toparkier (normalt to). Hvert toparki bestod af de laveste administrative enheder, kaldet "kom" ( oldgræsk κώμη , landsby). Samtidig var antallet af toparchies og com i forskellige nomer ikke det samme. [3] Herodot og Strabo nævner den mindste delingsenhed - arura ( oldgræsk ἄρουρα ), et mål for landareal blandt grækerne - omkring 0,024 hektar, blandt egypterne - omkring 0,2 hektar. Sidstnævnte forklarer, at "en sådan nøjagtig og fin opdeling er nødvendig på grund af den konstante blanding af grænser forårsaget af Nilen under oversvømmelser." [fire]

Ud over nomerne blev tre officielle politikker ( andre græske πόλις ) udpeget - privilegerede territorial-administrative regioner i byerne Alexandria , Ptolemais og Navkratis . Sidstnævnte havde de mindste privilegier og tilhørte Nome of Sais, og Alexandria, som landets hovedstad, havde de største juridiske rettigheder til selvstyre og blev endda betragtet som juridisk adskilt fra "hora" (det vil sige ikke inkluderet). i Egypten, men ved siden af ​​det). [5] Den store XXI-nome i Øvre Egypten, der ligger i Fayum , modtog en speciel enhed - den begyndte at blive opdelt i tre store dele, de såkaldte "merider".

Ledelse. Som i det dynastiske Egypten var nomernes økonomiske aktivitet afhængig af instruktioner fra hovedstaden på grund af det faktum, at der som før var behov for at centralisere styringen af ​​et enkelt kunstvandingssystem. Kunstvanding forblev grundlaget for landbruget, fra de "kongelige jorder", der var tildelt i nomerne, blev afgrøden sendt til Alexandria, og korn i mængden af ​​eksistensminimum forblev på plads. [6] Produktionen udviklede sig også, værksteder tilhørende de "kongelige monopoler" var placeret over hele landet, hvis arbejdere var lovligt tildelt nomen og ikke havde ret til at forlade den. [7]

Administration.
Ledelsen af ​​en gruppe af nomer, normalt inkluderet i distriktet (der var tre distrikter i alt - Thebaid, Heptanomid og Delta):

Navneguide:

I toparkier, og efter dem i koma, gentog det administrative hierarki nome one, med beføjelser til deres administrative enheder.

Romertiden

Nomarch

Nomarken ( gammelgræsk νομάρχης ) stod i spidsen for nomens administrative apparat , han var repræsentant for faraoen og udøvede også kontrol og styring af den administrative region. Hans beføjelser omfattede opkrævning af skatter, retslige funktioner, rekruttering og levering af tropper og økonomisk administration.

Titlen som nomark blev nogle gange skænket direkte af faraoen og nogle gange arvelig. Normalt blev den arvelige overførsel af titlen praktiseret i de mellemliggende perioder af Egyptens historie, hvor svækkelsen af ​​den centrale myndighed førte til øget rivalisering mellem nomarkerne og faraoerne og indbyrdes. I sådanne urolige tider tillod nogle nomarkers personlige ambitioner og evner dem at opnå større uafhængighed og isolation af deres navn, hvilket igen førte til fragmenteringen af ​​Egyptens territorium og endda nogle gange faldet af faraos magt. . Der er kendte tilfælde af tilranelse af retten til kronen af ​​nomarker, hvoraf nogle førte til fremkomsten af ​​nye stærke dynastier, der genopretter den centraliserede magt i landet.

I det hellenistiske Egypten begyndte nomarkerne gradvist at afstå magten til de strateger, der var udpeget til nomerne . Disse stillinger blev indført af Ptolemæus I (regerede 323-283 f.Kr.) som en konsekvens af de græske makedoneres erobring af Egypten. Ptolemæus II (regerede 285-246 f.Kr.) fordelte endelig de administrative funktioner, nome-embedsmændene var nu formelt underordnet kongen, men i virkeligheden - til den udpegede repræsentant for kongen - strategen, til hvem den militær-politiske magt overgår i nomen. Nomarken bliver leder af de kongelige godser, faktisk er hans beføjelser reduceret til funktionerne som en embedsmand i landbrugsafdelingen. [otte]

Delingen af ​​Øvre Egypten

Placeringskort over septerne (nomerne) i Øvre Egypten og deres hovedstæder i den dynastiske periode .                  Hieroglyfisk skrift af nomerne i Øvre Egypten
liste over den "hvide helligdom" ( Karnak )
I, II, III, IV V, VI, VII VIII, IX, X, XI XII, XIII, XIV
XV, XVII, XVII XVIII, XIX, XX XXI, XXII

Division of Lower Egypt

Se også: Liste over nomer i det gamle Egypten Nedre Egypten.

Grænsen til Nedre Egypten begynder nord for Memphis , når klipperne omkring Øvre Egyptens dal gradvist skilles. Her begynder Nilens bund at bryde op i flere grene, som vifter ud mod Middelhavet . Den semantiske betydning af udtrykket Nedre Egypten er den samme som navnet på den region, der blev brugt af de gamle egyptere - "nederste rækker", det vil sige stedet "nedenunder", ned ad Nilen.

I Herodots skrifter støder man først på det græske navn for Nedre Egypten, Delta. Diodorus Siculus forklarer oprindelsen af ​​dette navn ved ligheden mellem Nilens udmunding med en trekant svarende til det græske bogstav - Δ Delta .

"Nom"-tilstand

I russiske orientalske studier blev den typologiske opdeling af stater i III-II årtusinde f.Kr. foreslået af I. M. Dyakonov og V. A. Yakobson  godkendt ud over begrebet nome - den administrative enhed i det gamle Egypten . e. i "nomineret" og "territorial" [9] . "Nomov" refererer til statsdannelser inden for et (sjældent flere) samfund og har ét (meget sjældent to eller tre) politiske (religiøse) centre, også landbrugs- og jagt (nogle gange fiskeri) jorder støder op til dem [10] . "Territorial" refererer til store stater, der dækker et bestemt flodopland [11] .

Hovedtypen af ​​antikke stater er "nome" - faktisk bystaten (i det gamle Egypten tilhørte små kongeriger dem før landets forening). Mere sjælden var den "territoriale" tilstand, og dens hovedtræk var dens skrøbelighed. Den eneste undtagelse var Nildalen , hvor den "territoriale" stat eksisterede i årtusinder, som nogle historikere forbinder med specifikke naturlige og geografiske forhold [12] .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 Stuchevsky I. A. , "Om nogle træk ved strukturen i nomernes økonomi i Egypten i Mellemrigets æra", "Korte meddelelser fra Institute of the Peoples of Asia", ca. 46 - Ancient East, M., 1962, s. 179-187
  2. ↑ D. V. Kuznetsov . "Hellenistiske Egypten: de vigtigste udviklingstendenser i slutningen af ​​det 4. - den anden tredjedel af det 1. århundrede. f.Kr e." Med. 19.
  3. ↑ D. V. Kuznetsov . "Hellenistiske Egypten: de vigtigste udviklingstendenser i slutningen af ​​det 4. - den anden tredjedel af det 1. århundrede. f.Kr e." Med. 81.
  4. ↑ Herodots historie. Bog II af Euterpe 168; Strabo Geografi. Bog XVII. 728.
  5. ↑ D. V. Kuznetsov . "Hellenistiske Egypten: de vigtigste udviklingstendenser i slutningen af ​​det 4. - den anden tredjedel af det 1. århundrede. f.Kr e." Med. 19-21.
  6. ↑ D. V. Kuznetsov . "Hellenistiske Egypten: de vigtigste udviklingstendenser i slutningen af ​​det 4. - den anden tredjedel af det 1. århundrede. f.Kr e." Med. 23-29.
  7. ↑ For eksempel smørmagere, der arbejdede i de tsaristiske monopoler, hvor de producerede olier. D. V. Kuznetsov . "Hellenistiske Egypten: de vigtigste udviklingstendenser i slutningen af ​​det 4. - den anden tredjedel af det 1. århundrede. f.Kr e." Med. 38.
  8. ↑ D. V. Kuznetsov . "Hellenistiske Egypten: de vigtigste udviklingstendenser i slutningen af ​​det 4. - den anden tredjedel af det 1. århundrede. f.Kr e." Med. 81-82.
  9. ↑ Dyakonov I. M. og Yakobson V. A. "Nome-stater", "territoriale kongeriger", "politikker" og "imperium". Typologiproblemer. VDI. 1982. nr. 2 s. 3-21.
  10. ↑ Dyakonov I. M. Fremkomsten af ​​landbrug, kvægavl og håndværk. Fællestræk ved den første periode af den antikke verdens historie og problemet med udviklingsveje.//Historien om den antikke verden. M., 1983. Prins. 1. Tidlig oldtid. Med. 36. og Yakobson V.A. Forord.//Historien om det antikke øst: Fra tidlige statsdannelser til antikke imperier. M., 2004. s. 43-44.
  11. ↑ Dyakonov I. M. Historiens måder. Fra oldtidens menneske til i dag. M., 1994. s. 45.
  12. ↑ På trods af stridighederne mellem dynastier og enkelte dele af landet eksisterede der i det gamle Egypten, efter foreningen af ​​"Øvre" og "Nedre", formelt altid én monarkisk stat, og dens oprindelige grænser blev betragtet som uændrede, uanset hvilke erobringer dets konger lavede, og uanset hvilke erobrere blev det ikke invaderet. A. E. Demidchik. Om spørgsmålet om den territoriale stat i det gamle Egypten. Bulletin af oldtidens historie. nr. 1. 2010. C. 3-12.

Litteratur

Links