National interesse
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 23. oktober 2020; checks kræver 7 redigeringer .Nationale interesser er objektivt vigtige mål og mål for nationalstaten som helhed.
Nationale interesser er en slags politiske interesser .
Historie
Læren om de enkelte staters interesser blev underbygget af Machiavelli , udviklet i detaljer i det 16. - 17. århundrede af Giovanni Botero og Jean Bodin , og i det 18. århundrede var velkendt af enhver aktiv politiker . Kvintessensen af denne lære var den formel , som hertugen de Rohan fandt: " Prinser kommanderer nationer , men fyrster er kommanderet af interesser." I århundreder førte denne rent praktiske doktrin en åndeligt isoleret tilværelse, uden at være forbundet med den naturretlige doktrin , der dominerer filosofi og historieskrivning . Pufendorf var i slutningen af 1600-tallet i stand til ved hjælp af stiv og ensidig storhed at gøre læren om statsinteresser til et princip om at forstå politiske handlinger i sine store værker om modernitetens historie, materialet for hvilket blev hentet fra skuespillernes handlinger. Det bedste i den noget overfladiske "Letters on the Study and Use of History" ( 1735 ) af Henry Bolingbroke var anmeldelser af ny politisk historie, fastholdt i interesselærens ånd. Roussets opslagsbog The Urgent Interests and Claims of the Rulers of Europe ( Les intérêts présents et les prétentions des puissances de l'Europe , første udgave - 1733 , 3. - 1741 ) blev det sidste store generaliserende værk om interesselæren . I midten af det 18. århundrede blev det mekanisk indbygget i oplysningstidens filosofi : "Statens interesse er kongers suveræne visdom " ( Voltaire ).
Kategorien af national interesse i dets historiske aspekt blev dybt og grundigt undersøgt af Friedrich Meinecke .
Nationale interesser og vitale interesser
Akademiker fra Det Russiske Videnskabsakademi A.A. Kokoshin skriver, at "nationale interesser forstås af en betydelig del af samfundet, og frem for alt af det store flertal af dets "politiske klasse", nationalstatens behov for selvopretholdelse som et kulturhistorisk fællesskab, for at sikre stabiliteten af dens offentlige og statslige institutioner og på samme tid i deres udvikling" [1] .
Kokoshin påpeger, at "forløberen for begrebet nationale interesser kan betragtes som begrebet statsinteresser (raison d'etat), som blev mest udtalt i Frankrig under regeringstiden af sådanne første (premier)ministre som kardinal Richelieu (1585- 1642) og kardinal Mazarin (1602-1661). Dette koncept blev anvendt i Frankrig både i forhold til interne politiske og i forhold til udenrigspolitiske anliggender " [1] .
Kokoshin bemærker også: "Det er berettiget at fremhæve et sådant begreb som nationalstatens vitale interesser . De vitale interesser er først og fremmest forebyggelse af aggression, som kan have katastrofale konsekvenser for landets befolkning. for dets økologi Problemet med at forhindre terrorhandlinger er tæt forbundet med dette med brug af masseødelæggelsesvåben.Opgaven med at forhindre aggression er tæt forbundet med implementeringen af pålidelig og troværdig strategisk nuklear og ikke-nuklear afskrækkelse, med at sikre strategisk stabilitet. Blandt de vitale interesser i at sikre nationalstatens territoriale integritet (inklusive luft- og havområder, hylder), borgernes sikkerhedsliv og ejendom. Opretholdelse af interkonfessionel og interetnisk fred i hele Den Russiske Føderation skal også tilskrives vores lands vitale interesser" [1] .
Noter
- ↑ 1 2 3 Kokoshin A.A. Om nationale interesser og national sikkerhed. - M.: Institut for Socio-Politisk Forskning ved Det Russiske Videnskabsakademi, 2017. S. 6-8. ISBN 978-5-7556-0587-8
Litteratur
på russisk- Foucault M. Individernes politiske teknologi // Foucault M. Intellektuelle og magt. M., 2002.
- Kokoshin A.A. Om nationale interesser og national sikkerhed. - M.: Institut for Socio-Politisk Forskning ved Det Russiske Videnskabsakademi, 2017. S. 6-8. ISBN 978-5-7556-0587-8
- Beard, Charles A. The Idea of National Interest (New York: Macmillan , 1934).
- Burchill, Scott. The National Interest in International Relations Theory (Gordonsville, VA: Palgrave Macmillan , 2005).
- Byrd, Peter (1996). "The Concise Oxford Dictionary of Politics". Oxford University Press .
- Frankel, Joseph. National interesse (London: Pall Mall, 1970).
- Gvosdev, Nikolas K. (2004), Rusland i national interesse (1. udg.), Transaction Publishers, New Brunswick (USA) og London (UK), s. X, ISBN 0-7658-0564-2 , ISBN 978-0 -7658-0564-5
- Hu, Shaohua. "A Framework for Analysis of National Interest: United States Policy into Taiwan," Contemporary Security Policy , 37:1 (april 2016): s. 144-167.
- Lavy, George (1996), Tyskland og Israel: Moralsk gæld og national interesse (1. udg.), Frank Cass & Co LTD, LONDON, s. XI, ISBN 0-7146-4626-1 , ISBN 978-0-7146-4626 -otte
- Donald Nuechterlein. 'Nationale interesser og udenrigspolitik: En konceptuel ramme for analyse og beslutningstagning', British Journal of International Studies , Vol. 2, nr. 3 (oktober 1976), s. 246-66.
- Rosenau, James. 'National Interest' i David L. Sills og Robert K. Merton (red), International Encyclopedia of the Social Sciences, bind. 2 (New York: Macmillan /Free Press 1968), pp. 34–40;
- Troianiello, Antonino (1999), Raison d'État et droit public, Thèse dactylographiée, Université du Havre, 748 sider
 Ordbøger og encyklopædier | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||