Roger (II) af Montgomery | |
---|---|
engelsk Roger af Montgommery Roger af Montgomery | |
Senor de Montgomery | |
før 1048 - 27. juli 1094 | |
Forgænger | Hugo (II) de Motgomery |
Efterfølger | Robert de Bellem |
Viscount Iemois | |
omkring 1046 / 1047 - 27. juli 1094 | |
Forgænger | Thurstan le Goz |
Efterfølger | Robert de Bellem |
Senor d' Alençon | |
efter 1060 - 1077 / 1079 | |
Sammen med | Mabel de Bellem (efter 1060 - 1077 / 1079 ) |
Forgænger | Guillaume II Talvas |
Efterfølger | Robert de Bellem |
efter hustrus ret | |
Senor de Bellem | |
1071 - 1077 / 1079 | |
Sammen med | Mabel de Bellem ( 1071 - 1077 / 1079 ) |
Forgænger | Yves II de |
Efterfølger | Robert de Bellem |
efter hustrus ret | |
Baron af Arundel og Chichester | |
1067 / 1068 - 27. juli 1094 | |
Forgænger | titel oprettet |
Efterfølger | Hugh de Montgomery |
1. jarl af Shrewsbury | |
december 1074 - 27. juli 1094 | |
Forgænger | titel oprettet |
Efterfølger | Hugh de Montgomery |
Fødsel | omkring 1029 [1] |
Død |
27 juli 1094 |
Gravsted | |
Slægt | Montgomery |
Far | Roger I de Montgomery |
Mor | Emma |
Ægtefælle | Mabel de Belleme og Adelaise du Puiset [d] |
Børn | Robert de Bellame, 3. jarl af Shrewsbury , Roger af Poitevin , Arnulf de Montgomery , Hugh Montgomery, 2. jarl af Shrewsbury , Roger III de Montgomery [d] , Mathilde de Montgomery [d] , Sybil de Montgomery [d] og Philippe de Montgomery |
Roger II de Montgomery _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1046/1047, lord d' Alençon efter 1060 til 1077/1079, lord de Bellem i 1071-107977, bar Arundel og Chichester fra 1067/1068, 1- 1. jarl af Shrewsbury fra 1074, en af de største magnater i England i slutningen af det 11. århundrede.
Gennem sit ægteskab med Mabel de Belleme udvidede Roger sin magt til besiddelserne af House of Belleme , der ligger både på Normandiets sydlige grænse og i Île-de-France og grevskabet Maine . Han deltog ikke i den første fase af den normanniske erobring af England i 1066, idet han blev i Normandiet for at hjælpe Vilhelms kone med at regere hertugdømmet, men i 1087 tog han til et nyt kongerige, hvor han modtog omfattende og rige besiddelser der i 12 amter, hovedsagelig i Shropshire og West Sussex . Roger modtog senere titlen som jarl af Shrewsbury. I Shropshire skabte han en række defensive slotte på grænsen til Wales (Shropshire March ) .
Efter Vilhelm I Erobrerens død sluttede Roger sig, ligesom nogle af hans sønner, til opstanden mod den nye engelske konge Vilhelm II den Røde i 1088 , men forlod den hurtigt. Deltagelsen i oprøret fik ingen konsekvenser for ham. I 1093 foretog Roger en kampagne i Wales . Da han følte, at døden nærmede sig, aflagde han i 1094 klosterløfterne i Shrewsbury Abbey, han grundlagde, hvor han døde. Hans ejendele blev delt mellem de to ældste af de overlevende sønner: Robert de Bellem , som efter mordet på sin mor arvede hendes ejendele, modtog sin fars jorder i Normandiet, og Hugo - engelske besiddelser og titlen jarl af Shrewsbury.
Roger var den eneste vasal af Vilhelm Erobreren, der havde et britisk grevskab Montgomeryshire i Wales opkaldt efter sig .
Roger kom fra den normanniske familie Montgomery , hvis ejendele hovedsageligt var placeret i den centrale del af Normandiet i de nedre dele af River Dives , som blev intensivt bosat af normannerne. I et charter givet til Troarne Abbey beskrev Roger II sig selv som "alle normanneres normanner", tilsyneladende stolt af sin vikingeophav . Ifølge Kathleen Thompson var Roger enten en efterkommer af de første skandinaver, der slog sig ned i det centrale Normandiet, som ikke var afhængige af Rouen -enklaven, uden nogen forbindelse med den hertugelige familie, eller også kunne hans forfædre have slået sig ned i Montgomery-bakkerne, som var lettere at forsvare, efter at have ankommet her under genbosættelsen Normannerne mod vest i midten af det X århundrede. Centrum for deres besiddelser var Montgomery (de nuværende kommuner Saint-Germain-de-Montgomery og Sainte-Foy-de-Montgomery i det franske departement Calvados ). Derudover var Montgomerys i familie med hertugerne af Normandiet. I midten af det 12. århundrede indsatte Robert de Torigny i The Acts of the Dukes of Normandy ved hjælp af beviser fra det 12. århundrede slægten for en række normanniske familier, herunder Montgomery; i særdeleshed angiver han en vis Hugh de Montgomery, ægtemand til Jocelina, der siges at være datter af Veva, søster til hertuginden Gunnora , anden hustru til Richard I. Kronikøren viser Roger II som deres søn. Selvom hans beretninger om familien er fulde af fejl (f.eks. kalder Roger II, i charteret givet til klosteret Troarn, Roger og ikke Hugh, hans far), en lignende slægtsoversigt er givet af Ivo, biskop af Chartres , i et brev skrevet i 1100-tallet [K 1] . Den eneste forskel fra Torignys genealogi var, at biskoppen kalder Gunnoras søster ikke Vevi, men Senfria. K. Thompson mener, at denne genealogi, trods fejlene, kan tages som grundlag, idet han mener, at der mangler en generation i den, især da navnet Hugo senere findes i Montgomery-familien. Ifølge forskeren kunne Hugh de Montgomery have giftet sig med Jocelyn omkring 990, og omkring 1000 fik de en søn, Roger I [2] [3] .
Den første pålideligt kendte repræsentant for familien var Roger I (død før 1048), som under hertug Robert Djævelens regeringstid (1027-1035) indtog en fremtrædende plads blandt den normanniske adel. Han var herre over Montgomery og også viscount for regionen Yemua , men under anarkiet (1035-1040'erne), der fulgte med Vilhelm Erobrerens mindretal , faldt han i vanære og blev fordrevet fra hertugdømmet. Den normanniske krønikeskriver Guillaume af Jumièges fra det 11. århundrede [4] rapporterer, at Roger var en af de fem sønner af Roger I [2] [3] [5] .
I en række kilder kaldes Jocelina for Roger I's hustru, men ifølge K. Thompsons forskning var hun mor til Roger I. I et af Montgomerys chartre forblev en del af hustruens navn - " mams " . Thompson foreslog på grundlag af navnedata , at hendes navn kunne være Emma [K 2] . Det vides, at hun levede indtil 1068, hvor hun fortsatte med at være protektor for klostrene Buret og Saint-Pere [2] [3] .
Rogers fødselsår er ukendt; han var vel omtrent jævnaldrende med Hertug Vilhelm af Normandiet. Da han ved sin død var omkring 65 år gammel, kan fødslen henføres til 1029. Da hans far blev fordrevet fra Normandiet, blev han ifølge Guillaume af Jumièges, ligesom sine brødre, i Normandiet. To af dem, Hugh og William, døde i den periode med anarki, der fulgte med Vilhelm Erobrerens barndom. I samme periode døde eller døde en anden søn, Robert. Som et resultat overlevede to af sønnerne til Roger I, Roger II og Gilbert (Gilbert) [2] [3] [6] indtil 1060'erne .
Ligesom sine brødre blev Roger efter sin fars eksil i 1040'erne i Normandiet. På et tidspunkt blev Thurstan le Goze , som efter afsættelsen af Roger I fik Iemois viscountitet, afsat, og titlen blev overført til Roger II. K. Thompson mener, at hertug Roberts medarbejderes fratræden falder sammen med, at den unge hertug William kom til magten, som måske var klar til at stole på en ung mand på hans alder, selvom det er muligt, at dette var en erkendelse af, at Montgomery var så fast etableret i regionen, at det ikke virkede at ignorere sådan her. Således, mellem 1043 og 1048, er navnet Roger II fundet som leder af de forfædres domæner i Yemoy, da han bekræftede donationen af vasallen af Abbey of Jumièges til klostret Fontaine-les-Bassets . Ifølge forskeren blev Roger sandsynligvis Viscount omkring 1046/1047 [2] .
Styrken og positionen, som Roger indtager, fremgår af det faktum, at Guillaume II Talvas , fordrevet fra sine ejendele [K 3] , henvendte sig til ham for at få hjælp til at returnere hans lande. I forventning om fremtidige fordele beskyttede Roger eksilet, men prisen for hjælp var Mabel de Belleme , Guillaumes datter. Dette ægteskab gav Roger krav på Bellems ' herredømme , hvilket øgede Montgomerys herredømme. Nogle historikere mener, at hertug William benyttede lejligheden til at overføre Bellem-besiddelserne til pålidelige hænder [K 4] , men K. Thompson tvivler på dette og påpeger, at hertugen af Normandiet i denne periode næppe kunne påtvinge den faktisk uafhængige Bellem-familie sin vilje. . Disse besiddelser var vigtige nok for Normandiets herskere, i et århundrede var de ofte vært for deres militære kampagner. Thompson mener, at overførslen af Bellems besiddelser til kontrol af de magtfulde herrer i Montgomery, som anerkendte sig selv som vasaller af hertugerne af Normandiet, var yderst gavnlig for William; dette ægteskab var ønskeligt for hertugen, men han havde ikke lejlighed til at påtvinge det. Ifølge forskeren er det muligt, at det var etableringen af kontrol over Bellems besiddelser, der fik hertugen af Normandiet til at anerkende Rogers rettigheder til titlen Viscount Yemoy. Tilsyneladende hjalp Roger efter Arnulf de Bellems død sin svigerfar med at genvinde besiddelsen. Selve ægteskabet fandt sted omkring 1050. Guillaume Talvas døde efter 1060, hvorefter Mabel arvede sine lande, med undtagelse af den del, der gik til hendes halvbror Olivier [K 5] [2] [7] [3] .
Der er mange beviser på, at Roger i 1050'erne etablerede sin autoritet over sin kones herredømme. Så han grundlagde sammen med Mabel et kloster i Se, selvom dets udvikling ifølge Orderic Vitalius blev hindret af konstante fjendtligheder i regionen. Men, som K. Thompson bemærker, indikerer donationer til klostret, at trods den ustabile situation lykkedes det Montgomery at etablere sin magt her. Der er beviser for, at Roger med tiden formåede at udvide den til Bellems besiddelser uden for Normandiet. Så i 1050'erne forlod Yves II de Belem , biskop af Sé, som Belleme tilhørte, greven af Anjou og befandt sig blandt tilhængerne af hertugen af Normandiet. Tilsyneladende, da hertug William gennemførte en militær kampagne i Maine i 1063, havde Roger allerede magten der [2] [3] [9] .
Krønikeskriveren William af Poitiers rapporterer, at Roger de Montgomery i 1050'erne sammen med William (William) Fitz-Osbern var betroede rådgivere for Vilhelm Erobreren, hvilket bekræftes af tilstedeværelsen af deres navne på dennes hertuglige charter. tid. Ofte faldt hertugens og Rogers interesser sammen. I militærkampagnen i 1051/1052 afviste William invasionen af greven af Anjou Geoffroy II Martel [K 6] . I efteråret organiserede hertug Wilhelm et felttog til Domfront for at fordrive garnisonen efterladt der af greven af Anjou. Det var dog ikke muligt at erobre slottet på farten, belejringen trak ud indtil 1052. Geoffroy Martel påtog sig en kampagne for at fjerne den. Han sendte i alle ridderlighedens regler en herold, som mødtes med Roger de Montgomery og Guillaume Fitz-Osburn, der patruljerer området, og sagde, at angrebet ville begynde næste dag. Da han fik at vide, at kongen af Frankrig foretog et felttog mod Tours , blev han tvunget til at trække sig. Hertugen udnyttede pusten til at fange Alençon, hvorefter han vendte sin opmærksomhed tilbage mod Domfront. Slottet overgav sig i foråret 1052, og Montgomery udmærkede sig under sin belejring og kunne modtage en del af sin hustrus arv. Efterhånden som hertugens position i Normandiet blev stærkere, profiterede Roger mere og mere på den konstante støtte, han gav ham. Som et resultat lykkedes det ham at returnere de erobrede Bellem-ejendele og redde dem. I 1060'erne holdt han landområder, der strækker sig fra mundingen af River Dives gennem Pays d'Auge til Orne -floden og derefter sydpå til Alençon fra den nordlige del af Maine. For at styrke sin magt skabte Roger klostre. Ud over restaureringen af klostret i Troarn omkring 1050, grundlagt tidligere af hans far, grundlagde han i det næste årti klostret Almanesh i de lande, hvor hans magt endnu ikke var stærk . Som et resultat havde Roger i 1067 konsolideret sin indflydelse både i Yemua og i sin kones ejendele, mens han samtidig sikrede Normandiets sydlige grænse [2] [3] [9] . I 1060'erne fortsatte Roger med at fungere som Viscount of Iemois. Da Ed Stigand i 1063 nægtede protektion over klosteret Ekazhel grundlagt af ham, gav William det til Montgomery [2] .
Orderic Vitaliy påpeger, at hans kone i denne periode havde stor indflydelse på Roger, og forklarer med dette de ulykker, der faldt over Giroua-familien [2] . Mabel hadede repræsentanter for denne familie, som hendes far var i fjendskab med. På grund af dette stødte hun sammen med klosteret Saint Evroule i Pays d'Auche , hvis lånere var Girouas, hvilket resulterede i, at krønikeskriveren Orderic Vitalius, som var munk i dette kloster, behandlede hende ekstremt negativt. På samme tid, selvom han ikke skjuler sit had til Rogers kone, fandt han for sig selv mange smigrende ord [3] . Dette fjendskab førte til, at Mabel overbeviste hertugen om at udvise og konfiskere Arnold af Eschofurs ejendele, søn af Guillaume Fitz-Girois, som blev lemlæstet af sin far i sin tid. I 1063 var Arnold i stand til at opnå en benådning fra hertug Wilhelm med løfte om tilbagelevering af besiddelser. Dette passede ikke Mabel, som modtog en del af de udvalgte ejendele. Hendes mand gav Arnold ret til fri passage gennem hans lande, han blev ledsaget af Gilbert de Montgomery, den sidste overlevende bror til Roger. På vejen stoppede de for at overnatte i slottet Echofur , som tidligere tilhørte Giroua . Tjenerne inviterede Arnold til at smage de appetitvækkere, som Mabel beordrede dem til at give, men han, efter at have modtaget advarsler fra en ven om muligheden for forræderi, nægtede at røre ved kødet og vinen. Gilbert, uvidende om bedraget, drak den forgiftede vin fra bægeret og døde 3 dage senere. Senere lykkedes det alligevel Mabel at forgifte Arnold ved at bestikke sin kammerherre [7] [11] .
I 1066 lykkedes det Roger at forhandle med abbeden fra klostret La Trinité du Mont i Rouen om jord i Giverville ( departement Eure ), tidligere overført til klosteret af Guillaume Fitz-Giroy [2] . I 1071 døde Mabels onkel, biskop Se Yves II de Bellem, hvorefter hun sammen med Roger arvede resten af Bellems besiddelser [7] .
I 1066 begyndte hertug Vilhelm erobringen af England . Selvom nogle senere forskere har udtalt, at Roger var en del af den invaderende hær, bekræfter ingen samtidige kroniker dette [11] . Da han var en af hertugens bedste generaler og rådgivere, deltog han i baronernes møde, hvor det blev besluttet at foretage et felttog i England, William besluttede at efterlade ham hos Roger de Beaumont i Normandiet for at hjælpe sin kone Matilda med at styre hertugdømmet . Michel Boyuard påpeger, at Roger havde en vis indflydelse på hele det normanniske aristokrati. Derfor deltog hverken han eller hans ældre teenagesønner i slaget ved Hastings [3] [12] . Samtidig var det Montomery, der angav et godt sted i sine besiddelser, hvor det var muligt at koncentrere tropper og laste det på skibe - ikke langt fra Troarn Abbey [13] . Han tog først til England i november 1067 og ledsagede William, der efter et besøg i Normandiet var på vej tilbage til sit nye kongerige [3] . I foråret 1068 deltog han sammen med andre repræsentanter for den anglo-normanniske adel i kroningsceremonien for dronning Matilda, Erobrerens hustru [14] .
Snart modtog Roger ejendele i England. Orderic Vitaliy rapporterer, at priserne fandt sted i to faser: Først modtog han Arundel og Chichester og derefter Shropshire . Som et resultat fik Roger pligter både på sydkysten og på den walisiske grænse . En lignende stilling (på Isle of Wight og i Herefordshire ) blev kun besat af hans slægtning og kollega, William Fitz-Osburn . Her henviser Arundel og Chichester til reyps [K 7] i West Sussex , og ikke titlen Earl of Arundel, som nogle forskere retrospektivt tildeler ham [K 8] , men som han aldrig bar. Denne pris refererer tilsyneladende til året 1067/1068. Det er muligt, at han oprindeligt fik flere ejendele end angivet i Domesday Book . Det er blevet foreslået, at Roger modtog hele West Sussex op til floden Eider , men mistede nogle af sine ejendele i januar 1073 [3] [16] . Tilsyneladende var det Roger, der byggede Arundel Castle [15] , som blev et vigtigt administrativt center [17] .
Den anden tildeling fandt sandsynligvis sted i 1070/1071 - efter grev Edwins oprør , da Mercia blev delt i flere dele. På samme tid modtog Roger omkring 7/8 af Shropshires territorium, med undtagelse af 50-60 godser, hovedsageligt beliggende på den sydlige grænse af amtet, hvor lejerne af William Fitz Osborne tilsyneladende slog sig ned. Kort efter blev Roger udnævnt til jarl af Shrewsbury [K 9] , en af kun to normanniske viscounter, der modtog den højeste titel i England (den anden var Hugh d'Avranches, 1. jarl af Chester ). I lang tid troede man, at han modtog titlen som jarl i 1071, men Christopher Lewis konkluderede på baggrund af studiet af chartre, at skabelsen af titlen skulle tilskrives perioden mellem 1. og 24. december 1074. Samtidig tilskrev Lewis selv i en af de tidligere undersøgelser prisen 1068 - samtidig med tildelingen af Shropshire, muligvis med status som en pfalz [K 10] [3] [16] [15] .
Rogers høje position fremgår af det faktum, at omkring 12 af hans vasaller på forskellige niveauer af rigdom blev de vigtigste lejere i England [К 11] . Blandt de omkring 60 lejere i Sussex var der meget få hovedlejere; med en enkelt undtagelse modtog ingen af dem senere besiddelser i Shropshire, hvor der dog blandt hans vasaller var mindst 11 større lejere. Af disse synes tre, der havde ejendele i den sydlige del af amtet, at have modtaget dem før Rogers udnævnelse. Blandt dem, der modtog besiddelser i North Shropshire, var Rogers slægtning, William de Warenne , som ejede næsten den samme mængde jord. J. Mason bemærker, at folk med tilknytning til Montgomery i Normandiet for det meste modtog ejendele i Shropshire og ikke i Sussex [3] .
Roger selv havde personligt enten de mest værdifulde godser eller de mest værdifulde af en kombination af naboejendomme, og han forpagtede de mindre værdifulde. I Sussex beholdt han 6 godser, der tidligere var ejet af Earl Godwins familie , og udlejede 6 andre (de fleste til normanniske religiøse institutioner); i Shropshire beholdt Roger 11 godser, der tidligere havde tilhørt jarlen af Mercia, mens han uddelte 18 andre til vasaller. I 1086 havde han betydeligt konsolideret sine jorder, selvom han stadig havde spredte godser i forskellige amter [16] .
Der var en lignende situation i West Sussex. En af hovedlejerne var Robert Fitz-Thetbald, sherif i Arundel Reap, som ejede mere end 30 godser i North Downs , inklusive Pulborough , som tillod ham at kontrollere det vigtige vadested over Aran . En anden vigtig lejer var William de Ansleville, der ejede halvdelen af godserne i South Downs ; nogle af dem var placeret på begge sider af vejen Stein Street , som forbandt Chichester med London [3] .
For at forsvare den anglo-walisiske grænse gav Vilhelm Erobreren 3 grænseamter til sine tre førende vasaller. Efter at have modtaget Shropshire gjorde Roger det samme, idet han overførte ret kompakte enklaver på grænsen til den walisiske Powys til tre af sine vasaller . Et fladere stykke jord nord for Severn blev successivt modtaget af Warin og derefter af Renaud de Bayolle-en-Gouffern, to ægtemænd til Amelia, grevens niece [K 12] ; de afløste også hinanden i rækkefølge som sherif i Shropshire. Deres landområder omfattede godser i det hundrede af Rousset mellem North og Cheshire , såvel som Oswestry , hvor Renaud byggede Louvre-slottet. Den anden sektion af grænsen, som var et barsk terræn syd for floden omkring Cowes og Longden , blev givet til Roger le Corbet, som sandsynligvis kom fra Pays-de-Caux . I 1086 blev hans jorder delt mellem to sønner. Og endelig blev den tredje sektion af grænsen, landet i dalen af floderne Clan og Onni , overført til Pico de Sey, oprindeligt fra Argentan . Af de 230 guider på grænsen i Shropshire, som tilhørte Roger, var 196 besat af tre af hans vasaller, hvis efterkommere ville dominere amtet i de næste par århundreder [3] [16] .
For at styre Shropshire oprettede Roger 3 hovedcentre i Severn Valley. Allerede før Montgomery dukkede op i amtet, blev Shrewsbury Castle bygget i dets centrum . Op ad Severn nær Ford of Riduhimen, måske før 1073 begyndte Roger at bygge Montgomery Castle nær den nuværende by Montgomery Det var en " motte og bailey "-lås af træ; på første sal var der en hal, ved siden af var der en stor lade og omkring 70 andre bygninger. Det varede i over et århundrede. Nu hedder dette sted Khen Domen (“gammel høj”) [K 13] . Det tredje center var Quatford i den sydøstlige del af Shropshire, hvor "New House" ( lat. nova domus ) blev bygget på en stigning over vadestedet på tværs af Severn ved indflyvningen fra syd i 1086. Fra den overlevende historie om grundlæggelsen af kirken i Quatford vides det, at jarlen i de sidste år af sit liv kunne lide at besøge denne afsidesliggende del af sine besiddelser; formentlig grundlagde han det til ære for at redde sin anden kone fra et skibsforlis [3] [21] . Ud over de tre hovedslotte skabte Roger et netværk af jordbefæstninger, bakker eller volde, som et resultat af hvilket alle dalene, der forbinder hans ejendele med Wales, var under hans kontrol [17] .
Den forreste base i amtet var Montgomery, hvorfra Roger, støttet af sine vasaller, havde fremragende muligheder for at angribe waliserne. The Welsh Chronicle rapporterer to fakta om jarlen: at han behandlede waliserne hårdt, og at han byggede Cardigan Castle . Det nøjagtige år for slottets grundlæggelse er ukendt. Dette kunne være sket under et af "franskernes" militære kampagner sendt af Roger til de walisiske lande, men J. Mason mener, at det højst sandsynligt blev bygget i 1093, da greven foretog det sidste felttog i sit liv. Roger søgte at kontrollere waliserne ved konstant at trænge ind i Dee og Severns udspring. I nord var commotes Sinlight og Edairnion i 1086 underordnet jarlens sherif - ægtemanden til hans niece Renaud, castellanen fra Oswestry. På samme tid samarbejdede Roger med Hugh d'Avranches, jarl af Chester , da han beholdt nabobyen Ial som lejer af Montgomery . Roger ejede selv Arwistley cantrave i centrum af Wales , hvorigennem hovedvejene til den walisiske kyst nær Aberystwyth og Cardigan gik. Samtidig gik jarlens afdelinger videre, da hans lensmand Varin en dag førte et razzia på Llyn [3] .
Roger brugte embedsmænd til at administrere sine enorme godser, og tilsyneladende brugte han forskellige underordnede til ejendele i Normandiet, Shropshire og Sussex. Der er beviser på, at jarlen havde en sherif i Sussex. I Shropshire var der foruden sheriffen sandsynligvis en steward, en konstabel, to jægere og en butler. Hver sherif var selv hovedlejer, hvor sheriffen i Shropshire var en slægtning til jarlen ved ægteskab. Den kommende steward, Ralph de Mortimer , en slægtning til Roger, var også hovedlejer. Jægere og butler ejede lige stor jord til 10 guider (hvilket næppe var tilfældigt). Konstablen var jordløs (eller næsten jordløs). I Normandiet havde Roger en steward og en major-domo; der er ingen beviser for, at de var i England. Derudover havde jarlen forskellige kontorister i sin tjeneste (inklusive dem i slottets kapeller ved Arundel og Shrewsbury ); blandt dem var Odelerius, far til krønikeskriveren Vitalius Orderic, Godebald og Herbert, som var grevens rådgivere. Richard de Belme var sandsynligvis også en kontorist , som under Henry I 's regeringstid befandt sig i den kongelige tjeneste og arvede regeringen i Shropshire efter Rogers to ældste sønner [3] [16] .
Roger var en af de baroner, der i Sussex og Hampshire udlejede deres godser til lejer, der oversteg den værdi, der var angivet i Domesday Book. Det vides ikke, om dette blev praktiseret i Shropshire, men der steg rentabiliteten af hans personlige ejendom mere end lejernes. Derudover grundlagde Roger meget fremsynet en række fæstninger i Normandiet og nye byer i Shropshire, og i sidstnævnte genbosatte han franske nybyggere, hvilket gjorde det muligt for ham at modtage en god indtægt fra sine besiddelser. Byerne under hans styre trivedes. I 1086 var Arundel blevet en vigtig havn. I Quatford grundlagde jarlen et nyt kvarter på et nøje udvalgt sted, hvor han kan have søgt at skabe et nyt marked. Som følge heraf havde både Roger selv og hans sønner betydelige kontantbeløb til rådighed, hvilket gjorde det muligt for dem at hyre et stort antal riddere, importere spanske hingste, betale enorme bøder til kongen og bruge lejesoldater [3] [22] .
I de engelske besiddelser udførte Roger de vigtigste kirkelige bevillinger i Shropshire; i Sussex bevilgede han kun nogle få godser til de normanniske klostre under hans vejledning, især Almenes, grundlagt af ham. I Shropshire genskabte jarlen, sandsynligvis med hjælp fra munkene i La Charite-sur-Loire omkring 1079-1082, det veludrustede Cluniac - kloster Much Wenlock . I 1083 annoncerede Roger offentligt sit ønske om at skabe et benediktinerkloster i selve Shrewsbury på stedet for de hellige Peter og Pauls trækirke, som stod øst for English Bridge . Denne kirke blev drevet af Odelerius. To munke fra Xie blev inviteret til at bygge en ny stenkirke; for at finansiere byggeriet blev der oprettet en særlig fond, som omfattede 2/3 af den tiende, der blev indsamlet fra godserne i Shropshire. Derudover grundlagde Roger en kollegial kirke i Quatford; det blev højtideligt indviet i 1086. Men i Montgomery besluttede han ikke at skabe nogen religiøse bygninger [3] .
Ifølge Domesday Book ejede Roger i 1086 276 godser som hovedlejer og 80 godser som fremlejer [K 14] . Hovedbesiddelserne var i Shropshire og Suffolk; andre godser lå i 10 amter spredt over hele riget. De fleste af dem var i Staffordshire , og desuden i Worcestershire , Gloucestershire , Cambridgeshire , Middlesex , Surrey , Wiltshire , Warwickshire , Hertfordshire og Hampshire . Til at begynde med var Roger sammen med William FitzOsburn kun nummer to i rigdom efter kongens halvbrødre, og efter Williams søns fald i 1075 blev Montgomerys overlegenhed over resten af de normanniske aristokrater mere indlysende. Den samlede årlige indkomst fra hans godser i 1086 var 2078 pund, hvoraf omkring tusind pund kom fra voldtægterne i Sussex, omkring 750 pund fra godserne i Shropshire og Staffordshire og omkring 350 pund fra resten af godserne. Kun Odo, biskop af Bayeux , kongens halvbror, havde en større indkomst . Og når man tager indtægterne fra de normanniske godser (1031 pund) i betragtning, var Roger den rigeste lejer af Vilhelm I Erobreren. Samtidig var biskop Odo i vanære fra 1082, som et resultat af hvilket Montgomery havde mere jordrigdom end nogen anden i England, bortset fra kongen, der var en nøglefigur i engelsk politik [3] [11] [16] [ 23] .
Roger tilbragte de sidste 15 år af Vilhelm I Erobrerens regering for det meste på hans engelske godser, hvor han optrådte ved det kongelige hof i England eller Normandiet og deltog med jævne mellemrum i walisiske anliggender [3] . I 1077 fulgte han kongen på et militært felttog til Maine, hvor et oprør brød ud, idet han deltog i fredsforhandlinger med Fulk le Reschen, greve af Anjou [11] .
Vilhelm I Erobrerens død i 1087 forårsagede ham den samme loyalitetskonflikt som mange andre medlemmer af den anglo-normanniske adel. Orderic Vitalius rapporterer, at både Vilhelm I og hans søn, Vilhelm II den Røde , som arvede den engelske krone, var knyttet til greven og hans kone Mabel, men samtidig var Roger blandt dem, der tryglede Erobreren om at tilgive sin ældste søn , Robert Curthose . I 1088 sluttede Montgomery sig til oprøret den nye engelske konge. Det blev organiseret af halvbrødrene til William I - Odo, biskop af Bayeux, og Robert, jarl af Mortain , som var gift med datteren af jarlen af Shrewsbury. Orderic Vitaliy rapporterer, at plottet var planlagt i Normandiet, hvorefter Roger ankom til England. Nogle af hans sønner sluttede sig også til opstanden. Men han blev hurtigt tvunget til at underkaste sig Vilhelm II, sandsynligvis på grund af det faktum, at hans ældste søn, Robert de Bellem, som blev tildelt en ledende rolle i oprøret, blev arresteret af Robert Curthose, hertug af Normandiet. Med kongens tilladelse tog jarlen af Shrewsbury til Normandiet for at befæste sine slotte mod hertugen og var i stand til at befri sin søn [3] .
Wilhelm II pålagde ingen straffesanktioner mod Roger, som igen viste sig at være tæt på kongen. I 1093 plyndrede jarlen igen West Wales, og i slutningen af året ankom han til hoffet [3] .
I 1094 aflagde Roger, da han fornemmede døden nærmede sig, klosterløfterne i Shrewsbury Abbey, som han havde grundlagt. Der døde han den 27. juli, formentlig i en alder af 65 år. Han blev begravet i en smuk grav "mellem altrene"; den har ikke overlevet den dag i dag [3] .
Rogers første kone, Mabel de Belleme, blev dræbt den 2. december 1077 eller 1079 [C 15] af Hugh de la Roche, som hun tidligere havde fordrevet. Den desperate adelsmand overtalte sine tre brødre til at hjælpe ham; de brød ind på slottet Bur-sur-Div , hvor grevinden befandt sig på det tidspunkt, brød ind i rummet, hvor hun hvilede efter et bad, og huggede hendes hoved af [7] . Der er beviser for, at Mabel, ligesom flere andre baroniske hustruer, var overlejer i England, men der er ingen beviser for, at hun nogensinde har besøgt disse ejendomme eller sin mands godser i kongeriget. I 1080 giftede Roger sig for anden gang - med den velfødte Adelais, datter af Ebrard de Puise, som kom fra Ile-de-France . Orderic Vitaly modsætter hende Mabel og kalder hende en elskværdig og dydig dame, der var i stand til at ændre sin mands karakter til det bedre, forkælet af sin første kone. Adelais overlevede sin mand. I modsætning til hans første kone er der beviser på, at hun kom til Shropshire, hvor hun i 1085 var vidne til et charter, der gav biskoppen af Hereford jord [3] [11] .
Ifølge Orderic Vitalius producerede Roger og Mabels ægteskab 5 sønner: Robert , Hugo , Roger , Philip og Arnulf , samt 4 døtre: Emma, Matilda, Mabel og Sibylla. Det er dog kendt, at en anden søn blev født i dette ægteskab - Roger, som i kilderne er angivet med tilnavnet "parvulo filio" (den Yngre). Han var den ældste søn af Roger II og Mabel og attesterede et udateret charter givet af hans far til klosteret Saint-Martin-de-Sé . Han døde, højst sandsynligt som barn, før 1060/1066, hvor den næste søn, Robert [2] [3] [6] blev udnævnt til arving .
Den ældste af Rogers overlevende sønner, Robert af Bellem, administrerede efter mordet på sin mor hendes arvelige ejendele. Efter sin fars død arvede han sin fars normanniske ejendele. Han nød Vilhelm Erobrerens gunst, som slog ham til ridder, og giftede sig også med arvingen fra grevskabet Ponthieu [25] . Den næstældste søn, Hugh, som i sin fars levetid ejede en stor og indbringende ejendom i Staffordshire modtog fra kongen, arvede sin fars engelske besiddelser og titlen jarl af Shrewsbury. Han døde i 1098, hvorefter hans ejendele og titel overgik til Robert [26] . Den tredje søn, Roger, arvede ingen jord, dog var han så heldig at gifte sig med søsteren og arvingen efter Comte de la Marche i Poitou , hvorfor han er kendt under tilnavnet "Poitevin"; desuden tildelte Vilhelm Erobreren ham en række godser i England og titlen som jarl [3] [27] . To yngre sønner fra det første ægteskab fik ikke deres fars jorder. En af dem, Arnulf, beslaglagde jorder i Pembrokeshire i 1090'erne, hvor han byggede Pembroke Castle i 1093 og modtog ejendele i Holderness i 1098; i sin fars levetid modtog han et jarledømme (sandsynligvis jarl af Pembroke ) [27] [28] . En anden søn, Philip, døde under det tredje korstog [3] . Evrard, den eneste søn fra sit andet ægteskab, som var et barn på tidspunktet for sin fars død, beskrives af Orderic Vitaliy som en veluddannet mand, der tjente som kongelig kapellan under kong Vilhelm II og Henrik I. Nogle forskere har forsøgte at identificere ham med Everard (Eboard) (død 1147), som i 1121 blev biskop af Norwich, men J. Mason anser dette for usandsynligt [3] [22] .
Af Rogers døtre blev en abbedisse af klostret, og tre andre giftede sig positivt [3] [22] .
I 1102 gjorde Robert af Bellem oprør mod kong Henrik I og blev frataget engelske besiddelser, ligesom hans brødre Arnulf og Roger støttede ham. Robert blev stamfader til 2. Bellem House. Efterkommerne af Roger af Poitevinz var Comtes de la Marche. Det er ikke pålideligt fastslået, om Arnulf og Philip havde sønner [3] [25] [22] [26] [28] . Der har været forsøg på at udlede oprindelsen af den skotske klan Montgomery [29] til Philip [21] eller Arnulf , selvom der ikke findes beviser for en sådan forbindelse; det er mere sandsynligt, at navnet på klanen kommer fra navnet Montgomery Castle i Shropshire [30] [31] . Derudover forsøgte repræsentanter for den walisiske familie Carew at udlede deres oprindelse fra Arnulf [21] .
Orderic Vitali kalder Roger "en klog og forsigtig mand, der elsker retfærdighed, som elskede selskabet med lærde og ædru mennesker." Det menes, at denne opremsning af fortjenester var en optakt til en optegnelse om, hvordan jarlen stolede på krønikeskriverens egen far. Han fortsætter med at bemærke Rogers kloge valg af folk i leder- og kommandostillinger, og påpeger også, at han (på trods af nogle problemer) var velvillig og varetaget af sine børns tarv. Robert Ayton , efter Orderic, kalder Roger "klog og politisk" 3] .
Den engelske forfatter Hilda Prescott der introducerede Roger som en helt i sin roman Son of Dust fra 1938 , understreger hans loyalitet . Den eneste gang, hvor visdommen forlod ham, var under opstanden i 1088, men hans stilling og tidligere fortjenester var sådan, at han slap for straf [3] .
Roger var den eneste vasal af Vilhelm Erobreren, der havde et britisk grevskab Montgomeryshire i Wales opkaldt efter sig .
1. hustru: fra omkring 1050 Mabel de Bellem (d. 2. december 1079 [24] ), arving efter Bellem-besiddelserne på grænsen til Normandiet og Maine [6] . Børn:
2. hustru: Adelaide de Puiset (død efter 1094), datter af Hébrard de Puiset [3] [6] [21] . Børn:
Tematiske steder | |
---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
|
Slægtsforskning og nekropolis |
Montgomery og Bellem dynastierne | |
---|---|
Hus Montgomery | |
Montgomery, filial af Comtes de La Marche |
|
First Bellem House (Bellemes) |
|
Second Bellem House (Montgomery) |
|