63. befæstede område

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 21. marts 2021; checks kræver 4 redigeringer .
63. befæstede område (Minsko-Slutsky)
63 UR

Tower T-26 som skydeplads for Minsk UR, ICC "Stalin Line"
Bevæbnede styrker USSRs væbnede styrker
Type af væbnede styrker jord
Type af tropper (styrker) tropper fra befæstede områder
Dannelse 4. juni 1941
Opløsning (transformation) 28. september 1941
Krigszoner
1941: Hviderussisk strategisk defensiv operation
Kontinuitet
Forgænger ikke tilgængelig
Efterfølger ikke tilgængelig

63. befæstede område, Minsk-Slutsk befæstede område  - dannelse ( militær enhed ) og defensiv struktur ( befæstet område ) af USSRs Røde Hær , en del af den såkaldte Stalin-linje , som blev en faktor i at forstyrre offensiven ifølge Barbarossa plan [1] i den store patriotiske krig . Formationens forkortede navn er 63 UR.

Historie

Bygninger

Opførelsen af ​​det befæstede Minsk-område (Minsk UR) som en befæstning begyndte i 1932 på grundlag af dekretet fra USSR's STO af 15. februar 1932.

Strimlen af ​​forsvarsområdet blev godkendt ved beslutningen fra Folkets Forsvarskommissær af 11. april 1932 i følgende form: omgå det befæstede område langs linjen Okolovo  - Pleschenitsy  - Zhukovka - Zaslavl  - Koydanovo  - Stankovo ​​, bestående af 6 bataljoner distrikter med 19 strukturer, 4 bataljonsregioner med hver 15 strukturer og 7 separate kompagnidistrikter med hver 5 strukturer: 209 strukturer i alt. Efter en række ændringer bestod 1. etape af det befæstede område i 1938 af 10 bataljonsområder og 7 separate kompagniområder. De omfattede 242 maskingeværopstillinger, 16 kanonhalvkaponierer til to 76 mm kanoner, en kanonkaponier til 4 kanoner og 9 panserværnsopstillinger med tårne ​​fra T-26 kampvogne . I alt havde det befæstede område 644 tunge maskingeværer , 36 enheder 76 mm kanoner og 9 enheder 45 mm kanoner. Områdets dybde varierede fra en kilometer til fem en halv kilometer. I slutningen af ​​1938 blev det befæstede område yderligere forstærket [2] .

I samme 1938 påbegyndtes byggeriet af Slutsks befæstede område syd for Minsk. Dens stribe løb langs linjen Velikaya Raevka - Timkovichi  - Semezhevo . I efteråret 1939 blev der opført 145 konstruktioner i 5 forsvarscentre fra dem, der var planlagt til opførelse i 1938-1939, og i efteråret 1939 blev yderligere byggeri lagt i mølpose [3] [4] .

I oktober 1940 blev de befæstede regioner Minsk og Slutsk slået sammen til én befæstet Minsk-Slutsk region, og dermed var områdets forsvarszone omkring 200 kilometer.

Formationer

På grund af overførslen af ​​forsvarslinjen mod vest i april 1941 var kun én af de seks maskingevær- og artilleribataljoner tilbage i Minsks befæstede område (101. OPAB). Kaptajn Arseniy Sugakov , udnævnt til kommandør, opdagede ved overtagelsen, at der knap var nok mandskab til at udføre vagttjeneste, våben og udstyr, der var opbevaret i lagrene, var ufuldstændige eller defekte, kommunikation og strømforsyning var beskadiget i nogle pillekasser, hvilket betyder, at ventilationen, der fjerner pulvergasser, virker ikke, når man skyder og tillader jagerfly at trække vejret [5] .

Den 28. maj gav chefen for distriktet , D. G. Pavlov , ordre om at begynde at reparere og camouflere pilleæsker. Efter at have inventeret ejendommen rapporterede Sugakov manglerne til kommandanten, som han latterliggjorde på et møde den 3. juni. " Og han bebrejdede mig endda, at jeg, da jeg var i reserven, sakket bagud som kommandant," huskede A. Sugakov. "Her er hans originale ord: "Kaptajn Sugakov ved ikke, at vi har bygget endnu en forsvarslinje på den nye grænse. Og kollektivbrugene vil hælde kartofler i de gamle pilleæsker ”... Den 15. juni 1941 fik jeg ordre om at geninstallere våben i pilleæskerne. Du kan ikke klare dette job på ti dage. Derudover var der brug for specialister i ingeniørdelen. Derfor henvendte jeg mig til den første sekretær for Zaslavsky-distriktets festkomité for at få hjælp, og jeg fik 85 parrede hestetrukne vogne i tre dage. Dag og nat leverede vi våben til pilleæsker. Strækningen strakte sig fra Dzerzhinsk til Pleschenitsy [115 km]. Af de 242 maskingevær-pillekasser var kun 105 pillboxes nok. Distriktshovedkvarteret sendte ikke ingeniører til at restaurere livsnødvendig udstyr til pilleæsker. Vi skulle selv genoprette strømforsyningen og ventilationen” [5] .

Kompleksiteten ved at udstyre bunkeren med våben ligger i, at et almindeligt staffeli maskingevær er installeret der på en stiv kasematmaskine, som ikke sigter vandret med skyttens hænder, men med fødderne, og drejer hele installationen til venstre og højre. . Maskingeværet er forbundet til pulvergasfjernelsessystemet, så folk ikke brænder ud i kasemattens lukkede rum. En endnu mere alvorlig opgave var installationen af ​​artilleristykker: de krævede en speciel kaponiervogn og især forbedret ventilation på grund af meget større mængder pulvergasser [5] .

Den 30. maj 1941, yderligere tre artilleri- og maskingeværbataljoner, en befæstet områdeadministration og en kommunikations-pelton, 18 kaponierartilleriplotoner bevæbnet med 76 mm kanoner og 9 panserværnsartilleri-patruljer med "femogfyrre" [5] sluttede sig til Sugakovs bataljon .

Som en militær enhed blev 63 UR dannet i det hviderussiske særlige militærdistrikt den 4. juni 1941. Ved krigens begyndelse bestod regionens garnison af fire maskingevær- og artilleribataljoner, og den manglede to bataljoner, indtil den var fuldt bemandet [6] . Oberst Sergei Filippovich Lyalkov blev udnævnt til kommandant for det befæstede område, og kaptajn Ivan Kuzmich Yukhimets blev udnævnt til stabschef.

I den aktive hær fra 22. juni 1941 til 28. september 1941.

63 UR blev opløst 28. september 1941 (men har ikke været optaget i Den Røde Hær siden 10. juli 1941).

Slag under den store patriotiske krig

Styrkefordelingen under angrebet på Minsk

Wehrmachts 7., 20. og 12. kampvognsdivision rykkede frem mod Minsk fra vest, som modsatte sig på fronten med en længde på omkring 50 km af kun én 64. riffeldivision, som ankom fra Smolensk. Hendes artilleri havde kun en operativ forsyning af granater i grenene, og holdet med ammunition efter det kom under tysk luftangreb i Kolodishchi . Det viste sig at være afskåret fra dele af divisionen og et enormt ammunitionslager i det hviderussiske distrikt nær Dzerzhinsk [5] .

Fra Baranovichi, fra sydvest, bevægede de tyske 17. og 18. kampvognsdivisioner sig mod Minsk, som blev blokeret af 108. riffeldivision , som besatte en front på 40 km [5] .

Begge disse divisioner var afhængige af pillerne i det befæstede Minsk-område. Øst for Minsk, i landsbyen Uruchcha, var der den 100. infanteridivision og den 161. var i reserve, og den første af dem, bemandet efter fredstidsstater, nåede slet ikke at modtage artilleri [5] .

Den 24.-25. juni 1941 blev områdets befæstning besat af de nærgående divisioner. Ifølge erindringerne fra chefen for den 64. infanteridivision S. I. Iovlev:

”Først troede man, at bunkere ville gøre vores lod lettere, men under rekognosceringen viste det sig, at det var svært, og nogle gange helt umuligt, at bruge dem til deres tilsigtede formål. Der var ingen specielle tropper , der var ingen våben og overvågningsudstyr, kommunikation, lys, ventilation virkede ikke. Trådhegnene blev fjernet. Vi havde ingen dokumenter (ordninger for placering af brandvåben, kontrol, brandkort).

Den 26. juni 1941 gik det befæstede område og de divisioner, der besatte det, ind i kampene.

Afbrydelsen af ​​Wehrmachts planer

Ifølge den nazistiske kommandos planer skulle Minsk falde den 27. juni. Imidlertid forhindrede de sovjetiske troppers voldsomme modstand deres gennemførelse. I sammendraget af den tyske 12. panserdivision for 26. juni står der:

"De sovjetiske troppers modstand blev stærkere end i tidligere kampdage. Dette gælder især for befæstningsområdet ved den gamle russiske grænse nordøst for Rakov. Stærk russisk brand fra skove og bosættelser blev også noteret. Russerne havde også snigskytter – i en infanteri-deling blev 12 ud af 45 soldater dræbt med skud i hovedet! [5] .

Efter at have modtaget forstærkninger fra en motoriseret riffelbataljon og et kampvognsregiment var den 12. panserdivision ude af stand til at komme ind i byen den 27. juni og forsøgte at bryde modstanden fra forsvarerne af de sovjetiske piller.

"Vest for Zaslavl måtte divisionen bruge to hele dage på at ødelægge 26 russiske bunkere," vidner en rapport om kampene den 27. og 28. juni. - I divisionens offensive zone, næsten uden undtagelse, var pillerne godt camoufleret, havde omfattende, overlappende ildsektorer, som effektivt dækkede vejene og indflyvningerne til selve strukturerne. Næsten i alle bunkere blev der fundet 3 smuthuller. Observation fra pilleæsker blev udført gennem periskoper. Nogle af bunkerne havde kasematter fuldstændig isoleret fra hinanden, hvilket gjorde det nødvendigt at ødelægge hver af dem separat.

For at afsløre omhyggeligt camouflerede pilleæsker opfordrede en gruppe af et kampvognsregiment, der gik uden om fronten fra nord, til ild fra befæstningen. Gruppen led store tab, men som et resultat blev alle fjendens skydepunkter identificeret. For at afslutte russerne med at bevogte deres pilleæsker, blev der brugt tunge morterer og monteret ild fra 105 mm kanoner. Da garnisonerne som helhed var gjort op med, var det tid til direkte ild. 37 mm panserværnskanoner gennemborede de pansrede skodder i skyerne, og hurtigskydende 20 mm antiluftskytskanoner satte en stopper for ødelæggelsen af ​​forsvarerne af befæstningsanlægget.

Så snart pillekasserne blev undertrykt, brød angrebsgrupper på Panzer IV-kampvogne ind i de russiske stillinger og fuldendte deres rute.

Russisk modstand varierede og kan have været afhængig af kommandantens personlighed. Nogle garnisoner af pilleæsker kæmpede til den sidste soldat. Andre lukkede skyderne ved det allerførste skud med direkte ild og gik til angreb. Atter andre forlod kasematterne og indtog stillinger i forgrunden, hvor de forsvarede sig med enestående ihærdighed. Der var også så tavse bunkere, at de ikke viste tegn på liv. Men da overfaldsgrupperne troede, at russerne allerede var færdige, åbnede de pludselig dolkild på tæt hold. Sådanne "genopstandne" pilleæsker om aftenen den 27. juni gjorde os mange problemer, hvilket bremsede divisionens fremrykning. Derfor anbefales det at ødelægge alle bunkere uden undtagelse af styrkerne fra specielle sapperhold” [5] .

Betydning

Den voldsomme modstand fra de sovjetiske krigere, inklusive dem i pilleræsker på de strategiske angrebslinjer, forsinkede fremrykningen af ​​Wehrmacht-enhederne, hvis kommando hurtigt indså, at det var umuligt at efterlade disse snerrende kamppunkter bagved. Kamploggen for den 20. panserdivision for 28. juni indikerede: ”Under det hurtige gennembrud af 7. panserdivision til Smolevichi var positionerne af de russiske pillerkasser nord for Minsk kun delvist besat af tyske tropper, hvilket førte til forsyningsafbrydelser og endda en fuldstændig standsning af offensiven. Såret i kamp blev chefen for et kampvognsregiment, oberst Rotenburg, dræbt, da de forsøgte at bringe ham til det bagerste hospital. Under hensyntagen til dette besluttede kommandoen fra den 20. og 12. panserdivision først at genoptage deres offensiver efter den fuldstændige ødelæggelse af forsvarerne af de sovjetiske piller. Indtil nu har hullet i fronten i Volozhin-regionen været et stort hul i de tyske stillinger nær Minsk. Dele af den 20. panserdivision har kæmpet hårde kampe dagen lang i pillbox-zonen og har pådraget sig betydelige tab. Chefen for regimentet og yderligere 8 officerer døde" [5] .

Ressourcetab

Kun tre kampvognsdivisioner af Wehrmacht mistede ifølge deres rapporter 210 køretøjer ud af de tilgængelige 784 (en hel division) i de tre-dages kampe om hovedstaden i Belarus, på trods af det faktum, at under den 40-dages kampagne i Frankrig , tabene af Wehrmacht beløb sig til 640 kampvogne. I rapporterne fra Den Røde Hær er der omkring 300 kampvogne. Kommandøren for den 64. infanteridivision, Sergei Ivanovich Iovlev , forklarede denne uoverensstemmelse i antal som følger: "Med hensyn til de 300 kampvogne, der angiveligt blev ødelagt nær Minsk af vores soldater, mener jeg, at der bør være fuldstændig objektivitet i denne sag. Når alt kommer til alt, hvad vil det sige at sætte ild til en fjendtlig kampvogn med en flaske benzin eller sprænge den i luften med en masse granater? Og dette betyder det største mod hos en kriger, hans enorme viljestyrke, samlet i en knytnæve for at kæmpe mod et pansret monster og besejre ham. Dette er endelig en enorm psykologisk kamp med sig selv, med en persons instinkt for selvforsvar.

Hvad angår de brændte kampvogne, mistede tyskerne mindst hundrede af dem nær Minsk. Der kunne have været så mange som to hundrede skudt ned. Det er trods alt værd at bryde en larve i en tank, da den straks stopper. Vores krigere anså ham lovligt for foret. Og denne kampvogn gik efter en simpel reparation en time senere i kamp igen, hvor den igen kunne blive slået ud. Og ikke kun én gang! Men brændte tanke var ikke altid genstand for restaurering. Generelt, selvom kampene nær Minsk var kortvarige, var de hårde af natur" [5] .

For første gang stod den tyske kommando over for så imponerende tab og blev tvunget til at erklære, at " i hele kampperioden for at bryde igennem rækkerne af pillerkasser nordvest for Minsk led tre kampvognsdivisioner sådanne tab, at genoptagelsen af ​​offensiven planlagt til 2. juli skulle udføres, hvis der var 70 % af tanke" [5] .

Evnen til at trække tropper tilbage under den røde hærs tilbagetog

En rapport fra kamploggen for den 20. panserdivision for 27. juni viser, at de sovjetiske enheder stædigt modstår omringningen og forsøger at trække så mange tropper tilbage som muligt mod øst. Af forsvarerne af bunkerne overlevede få: de fleste døde de modiges død, nogle mennesker blev omringet og taget til fange, enheder brød igennem til deres egne hinsides Berezina [5] .

På grund af tyskernes forsinkelse i det befæstede Minsk-område lykkedes det fuldt udstyrede riffeldivisioner fra Udmurtia, Perm, Bashkiria og Chelyabinsk at nå frem til Polotsk -regionen, som var i stand til at holde forsvaret i 20 dage [7] .

Sammensætning

1939

Fra oktober 1939

  • distriktets administration ( hovedkvarter ).
  • 12. separate maskingevær- og artilleribataljon (før krigens start rejste han til Zambruvsky UR )
  • 13. separate maskingevær- og artilleribataljon (før krigens start rejste han til Osovetsky UR )
  • 14. separate maskingevær- og artilleribataljon (før krigens start rejste han til Zambruvsky UR )
  • 87. separate maskingevær- og artilleribataljon
  • 101. separate maskingevær- og artilleribataljon
  • 112. separate maskingevær- og artilleribataljon (før krigens start rejste han til Osovetsky UR )

1941

Fra maj 1941

  • distriktsadministration
  • 16. separate kommunikationsdeling
  • 101. separate maskingevær artilleribataljon (3-kompagni)
  • 102. separat maskingevær- og artilleribataljon (3-kompagni)
  • 134. separate maskingevær- og artilleribataljon (4-kompagni)
  • 136. separate maskingeværartilleribataljon (4-kompagni)
  • 163. separate maskingevær- og artilleribataljon (3-kompagni)
  • 18 separate kaponier-artilleridelinger og 9 panserværnshold

Som en del af

datoen Front ( distrikt ) hær Korps (gruppe) Noter
22/06/1941 Vestfronten
07/01/1941
07/10/1941

Kommandostab

Minsk SD

  • Kommandanter:
    • Marts 1932 - januar 1933 - Gailit, Yan Petrovich
    • Februar 1933 - november 1936 - brigadekommandant Pomerantsev, Fedor Alekseevich
  • Personalechef:
  • Chef for ingeniører:
    • Zagorulko.

Slutsk UR

Minsk-Slutsk UR

  • Kommandanter:
    • Oberst Sergei Filippovich Lyalkov (dræbt i krigens første dage)

Noter

  1. Mikhail Timin, Alexey Isaev. Alexei Isaev om kampen om Stalin-linjen i sommeren 1941 . Arkivrevolution . Tactic Media (17. juni 2018). Hentet 25. januar 2021. Arkiveret fra originalen 18. maj 2021.
  2. Evgeny Khitryak, Sergey Pivovarchik og andre. Befæstning af den sovjetiske periode . www.fortressby.com . Befæstning af Hviderusland. Hentet 25. januar 2021. Arkiveret fra originalen 28. januar 2021.
  3. Hvideruslands militærhistorie og befæstning . Hentet 21. marts 2014. Arkiveret fra originalen 24. december 2013.
  4. Stalins linje og forberedelsen af ​​guerillakrigen. Hviderusland. line-stalin-bel.php . Dato for adgang: 21. marts 2014. Arkiveret fra originalen 3. februar 2014.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Slag på "Stalin-linjen" , Stalin-linjen, KIC , Offentlig organisation "Afghan Memory". Arkiveret fra originalen den 12. august 2021. Hentet 25. januar 2021.
  6. Stalins linje . www.volk59.narod.ru _ Hentet 25. januar 2021. Arkiveret fra originalen 27. juli 2013.
  7. KAMPE I POLOTSK FORTIFIED REGION , Stalin Line , Afghan Memory Foundation. Arkiveret fra originalen den 2. februar 2021. Hentet 25. januar 2021.

Litteratur

  • Fæstning "Rusland". Historisk og fæstningssamling. Udgave 3. Vladivostok, Dalnauka Publishing House, 2008, 352 s. ISBN 978-5-8044-0820-7

Links