Leman, Rudolf (militær advokat)

Rudolf Lehman
tysk  Rudolf Lehmann

Rudolf Lehman (1947)
Fødselsdato 11. december 1890( 1890-12-11 )
Fødselssted Posen , Tysk Rige
Dødsdato 26. juli 1955 (64 år)( 26-07-1955 )
Et dødssted Bonn , Tyskland
Borgerskab  Tyske Kejserrige Tysk Stat Nazi-Tyskland Vesttyskland
 
 
 
Beskæftigelse militær advokat
Priser og præmier

Jernkors 2. klasse

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Rudolf Lehmann ( tysk :  Rudolf Lehmann ) er en tysk militæradvokat , direktør for den juridiske afdeling af Wehrmachts Overkommando , Ober-Stabs-Richter General [1] . Dømt ved en af ​​Nürnberg-processerne som nazistisk kriminel.

Biografi

Rudolf Lehmann blev født den 11. december 1890 i en protestantisk familie i byen Posen, som dengang lå på det tyske imperiums område . Da han besluttede at følge sin far til at blive advokat, studerer han jura ved universiteterne i München , Freiburg , Leipzig og Marburg , og siden august 1914 har han meldt sig frivilligt til at deltage i Første Verdenskrig og som frontofficer tildeles jernkorset . Efter krigens afslutning modtog Leman en doktorgrad i jura og arbejdede i post- og justitsministerierne samt som dommer.

Med Hitlers magtovertagelse tager Lehman del i udviklingen af ​​bestemmelserne i den nye straffesag . I oktober 1937 meldte han sig ind i militæret og blev præsident for Senatet for den kejserlige militærdomstol, og fra juli 1938 ledede han Wehrmachts juridiske afdeling, hvilket gør ham til Nazitysklands højeste militæradvokat [2] . En sådan hurtig karriere blev lettet af den karakteristik, som krigsministeren von Blomberg gav ham som en fremragende dygtig og særlig effektiv advokat, der nidkært overvågede overholdelsen af ​​militær straffelov. Lehman deltager som en af ​​dommerne i retssagen mod von Fritsch anklaget for homoseksualitet , er ansat i flere aviser, der fremmede ideerne om den nye naziorden, rådgiver Keitel , lederen af ​​Wehrmachts overkommando, om juridiske spørgsmål. Hans vigtigste opgave er dog fortsat den juridiske forberedelse af Führerens ordrer og kommandoen over Wehrmacht.

I maj 1944 modtog Leman den højeste rang, der var tilvejebragt for advokaterne i Hitlers Tyskland: General-Ober-Staff-Richter ( tysk:  Generaloberstabsrichter ), svarende i rang til generalen for infanteriet [3] [4] . I slutningen af ​​krigen blev han taget til fange af amerikanerne og den 28. oktober 1948, ved Nürnbergprocessen i sagen om den tyske militærkommando, blev han idømt 7 års fængsel, dog allerede i august 1950 blev han løsladt tidligt [1] fra Landsberg-fængslet for krigsforbrydere i Bayern [5] . Derefter arbejder Lehmann, der ikke blev genindsat i offentlig tjeneste, som leder af den økonomiske forening Bergbau i Bad Godesberg og forsøger samtidig sammen med sine tidligere kolleger i den nazistiske militærret at skabe sit attraktive image i den offentlige mening om efterkrigstidens Tyskland.

Den 26. juli 1955 døde Rudolf Lehmann i Bonn og blev begravet på den gamle kirkegård i den vesttyske hovedstad.

Juridisk afdeling for Wehrmachts øverste kommando

I 1938 blev Wehrmachts Overkommando [6] oprettet i stedet for Rigskrigsministeriet, reorganiseret af Hitler , i hvis struktur dens juridiske afdeling [7] indtog en vigtig plads . Lehman, nu direkte underordnet chefen for den høje kommando, Keitel, ledede denne afdeling indtil krigens slutning, som beskæftigede 20 ansatte, og hvis hovedopgaver var [8] :

Lehmanns afdeling blev betroet sager af interesse for alle tre grene af de væbnede styrker i Nazityskland (landstyrker, luftvåben og flåde), men deres eget juridiske hovedkvarter rapporterede ikke direkte til ham [7] .

Rudolf Lehmann ved Nürnberg-processerne

Ved den tredje "lille" Nürnberg-retssag mod de nazistiske dommere optrådte Lehman også som vidne [9] . Men ved den tolvte (og sidste) af rækken af ​​Nürnberg-processer , der blev afholdt fra den 30. december 1947 til den 28. oktober 1948, befandt han sig selv i anklagebænken. Blandt de hovedanklager, der blev rejst mod Leman, blev han anklaget for udvikling og spredning af følgende kriminelle handlinger:

  1. " Bekendtgørelse om kommissærer " - der giver mulighed for øjeblikkelig henrettelse af tilfangetagne politiske arbejdere fra Den Røde Hær .
  2. Ordren "Om anvendelsen af ​​militær jurisdiktion i Barbarossa-regionen" - ifølge hvilken især fjendtlige civiles forbrydelser blev fjernet fra militær- og feltdomstolenes kompetence, og Wehrmachts forbrydelser mod den fjendtlige civilbefolkning gjorde det. ikke medføre retsforfølgelse.
  3. "Order om kommandoer" ( tysk  Kommandobefehl ) - ifølge direktivet udarbejdet i oktober 1942 skal fjendtlige militærpersoner som led i sabotage- og rekognosceringsgrupper dræbes ned til sidste person, selvom de var klar til at overgive sig [10] .
  4. Ordren " Nat og tåge " - ifølge den skulle medlemmer af modstandsbevægelsen i de områder, der var besat af Tyskland, kun stilles for retten på stedet, hvis der forventedes en dødsdom; ellers skal de føres til Tyskland og stilles for en militærdomstol.
  5. Ordre "Om kampen mod terror og sabotage" ( tysk:  Terror- und Sabotageerlass ) - Hitlers ordre udstedt i juli 1944 fastslog, at civile i de besatte områder blev anklaget for voldshandlinger, da de blev tilbageholdt "på gerningsstedet" skulle blive skudt uden retssag eller efterforskning, og i tilfælde af anholdelse blev de overført til sikkerhedstjenesten (hvilket i virkeligheden var ensbetydende med henrettelse) [11] .

Et andet Keitel-direktiv, udarbejdet for ham af Lehmann i november 1943, sagde: "Skyldige, der er blevet frikendt under retssagen af ​​hæren, eller for hvilke retssagen er suspenderet, eller som under krigen fuldstændig har tjent en fængselsdom idømt dem af en militærdomstol , skal overgives til Gestapo til tilbageholdelse under krigen" [11] .

Som et resultat af retssagen blev Leman fundet skyldig på anklagepunkterne II og III ( Krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden: forbrydelser mod fjendens kombattanter og krigsfanger , samt krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden: forbrydelser mod civile ) og dømt til 7 års fængsel [12] . I retsmaterialet vedrørende Leman blev det bemærket: "Det påstås ikke, at han personligt gav ordre til at skyde mod russiske civile ... Men uden de generelle ordrer, som Leman udviklede og udstedte, kunne der ikke gives en eneste ordre .. at der er begået strafbare handlinger som følge af den lovgivning, som Lehman har udviklet, er hævet over enhver tvivl” [13] . Separat blev der under direktivet om militær jurisdiktion i Barbarossa-regionen skrevet: "For at beskytte militærdomstolene mod bebrejdelser fra Hitler, var den tiltalte tydeligvis klar til at ofre livet for uskyldige mennesker" [12] .

Rudolf Lehmann: meninger og vurderinger

En af Lehmanns underordnede, Werner Hülle ( tysk:  Werner Hülle ), sagde ved sin begravelse: "Retfærdighed og menneskelighed er de vigtigste mål, som han kæmpede for med oprigtig mandlig lidenskab" [14] . Ifølge den tidligere Luftwaffe -dommer Otto Peter Schweling ( tysk:  Otto Peter Schweling ) var Lehmann "modstandens ånd" og forsøgte at forsvare Wehrmacht-retfærdighedens uafhængighed mod Hitlers ulovlige holdning for at "redde det, der kunne reddes." Lemans udsagn om, at rettens opgave ikke er at søge efter abstrakt sandhed, som simpelthen ikke eksisterer [15] ; dommerens afgørelser bør ikke være baseret på viden, men på vilje [16] ; og lov og lov - kun den fornemste form af Führerens orden [17] , var ifølge militærdommeren Erich Schwinge ( tysk :  Erich Schwinge ), kun en "forklædning" for at kunne fortsætte sin adelige mission. Lehmann selv betragtede sit arbejde i den juridiske afdeling som at svække Hitlers bevidste vilkårlighed og lede ham ind på en bestemt juridisk vej [9] .

Separat er det værd at bemærke, at Leman, med sin høje position i hierarkiet i Det Tredje Rige, aldrig var medlem af NSDAP , men kamperfaring og frygt for kommunismen lettede hans overgang til den nazistiske lejr, som i begyndelsen var "for højlydt og arrogant” for ham [8] . Det blev ikke fastslået, at Leman modtog nogen partipriser [12] .

Telford Taylor , anklager ved Nürnberg-processerne, talte om nazistisk retfærdighed: "Under en advokats kappe var en morderkniv" [18] . Der blev ikke dokumenteret en eneste kendsgerning af modstand, som Lehmann bød mod politikken om den endelige nazificering af det tyske retssystem, implanteret af rigsjustitsministeren Tirak . Det bemærkes, at han bærer sin del af ansvaret for den vidtrækkende udvidelse af omfanget af strafferetlige sanktioner og for militærdomstoles skræmmende retfærdighed, samt for at passe klassen af ​​tyske advokater ind i nationalsocialismens rammer.

Litteratur

Noter

  1. 1 2 Zalessky, Konstantin. "Elite" af Hitler i Anden Verdenskrig. Hvem var hvem i det tredje rige - S. 358 . Liter, 09/05/2017.
  2. Frohlich, Gregor. Soldat ohne Befehl: Ernst von Salomon und der Soldatische Nationalismus - s. 335  (tysk) . Verlag Ferdinand Schöningh, 24.11.2017.
  3. Heinz Boberach, Rolf Thommes, Hermann Weiß, Werner Röder, Christoph Weisz. Ämter, Abkürzungen, Aktionen des NS-States - s. 50  (tysk) . Walter de Gruyter, 14/02/2012.
  4. Retssager mod krigsforbrydere for Nuernbergs militærdomstole under kontrolrådets lov nr. 10, bind XI - S. 1323  (engelsk) . United States Government Printing Office, Washington: 1950. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 7. februar 2017.
  5. "Wir werden am Galgen enden!" - s. 137  (tysk) . Der Spiegel Nr. 25/1969. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 7. april 2016.
  6. Oberkommando der Wehrmacht (OKW) - Chef des OKW, einschl. Wehrmachtrechtsabteilung (Bestand)  (tysk) . Stiftung Preußischer Kulturbesitz. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 11. august 2019.
  7. 1 2 Retssager mod krigsforbrydere for Nürnbergs militærdomstole under kontrolrådets lov nr. 10, bind XI - s.  502-503 . United States Government Printing Office, Washington: 1950. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 7. februar 2017.
  8. 1 2 Toppe, Andreas. Militär und Kriegsvölkerrecht: Rechtsnorm, Fachdiskurs und Kriegspraxis in Deutschland 1899-1940 - s. 188-189  (tysk) . Walter de Gruyter, 31.10.2012.
  9. 1 2 Huhle, Rainer. "Nacht und Nebel" - Mythos und Bedeutung - s. 131-133  (tysk) . zeitschrift für menschenrechte 1, 2014. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 15. februar 2020.
  10. Law Reports of Trials of War Criminals, bind XII - s.  115 . The United Nations War Crimes Commission, London: 1949. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 18. maj 2017.
  11. 1 2 Retssager mod krigsforbrydere for Nürnbergs militærdomstole under kontrolrådets lov nr. 10, bind X - s.  120-121 . United States Government Printing Office, Washington: 1950. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen den 9. november 2020.
  12. 1 2 3 Retssag i sagen om den nazistiske Wehrmachts øverste kommando: Dommen fra den femte amerikanske militærdomstol, afsagt i Nürnberg den 28. oktober 1948 - S. 350-356 / Pr. med ham. G. V. Kychakova . Moscow: Progress, 1964. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 7. september 2018.
  13. Law Reports of Trials of War Criminals, bind XII - s.  117 . The United Nations War Crimes Commission, London: 1949. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 18. maj 2017.
  14. Kramer, Helmut. Karrieren und Selbstrechtfertigungen  (tysk) . justizgeschichte-aktuell.de. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 11. august 2019.
  15. Wolfgang Bialas, Lothar Fritze. Ideologie und Moral im Nationalsozialismus - s. 334  (tysk) . Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.
  16. Hornung, Ela. Denunziation als soziale Praxis - s. 46  (tysk) . Böhlau Verlag Wien Köln Weimar. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 11. august 2019.
  17. Rolf-Dieter Müller, Hans-Erich Volkmann. Die Wehrmacht: Mythos und Realitat. Sonderausgabe - S. 476  (tysk) . Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 31.07.2015.
  18. Wette, Wolfram. Frühe Selbstentlastung der Wehrmachtrichter - späte Rehabilitierung ihrer Opfer - s. 132-133  (tysk) . Staatsarchiv Ludwigsburg, 2013. Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 11. august 2019.