Kulturel afstand er et begreb inden for kulturstudier og etnopsykologi , der karakteriserer graden af forskel mellem en migrants kultur og værtskulturen . Ifølge hypotesen er der en positiv sammenhæng mellem værdien af kulturel afstand og de vanskeligheder, som en immigrant oplever i processen med interkulturel tilpasning. [1] [2]
Begrebet "kulturel afstand" blev introduceret i 1980 af britiske forskere I. Babiker, J. Cox og P. Miller, som udtalte, at der er en sammenhæng mellem sværhedsgraden af psykologiske problemer, der opstår i processen med interkulturel tilpasning og dybden af forskelle mellem kontaktkulturer. Grundlaget for denne hypotese var deres undersøgelse, som viste indflydelsen af kulturel afstand på forekomsten af stresssymptomer og behovet for lægekonsultationer blandt internationale studerende i Skotland . [3]
Udtrykket blev tilpasset til russisk etnopsykologi i begyndelsen af 1990'erne og udviklet i værker af N.M. Lebedeva, der studerede fænomenet opfattet eller subjektiv, kulturel afstand på eksemplet med den russiske befolknings etnokulturelle tilpasning i Transkaukasus og de stater, der opnåede uafhængighed efter USSR 's sammenbrud . [en]
Begrebet kulturel afstand bruges som en af måderne til at positionere lande i overensstemmelse med ligheden og forskellen i deres kulturelle miljø, og er også en faktor, der bestemmer succes eller fiasko for en migrants sociokulturelle tilpasning.
Forskere er enige om, at størrelsen af afstanden mellem kulturer kan påvirke processen med psykologisk tilpasning og udviklingen af interpersonelle relationer hos en migrant i et nyt kulturelt miljø. For det første gør en betydelig kulturel afstand det nødvendigt at opgive et større antal tidligere holdninger og overbevisninger hos individet, komplicerer processen med at tilegne sig færdigheder, der er specifikke for den nye kultur, og kræver også en mere dybdegående undersøgelse af værtskulturen. For det andet har kulturel afstand tendens til at forårsage vanskeligheder med at etablere og vedligeholde interpersonelle kontakter med repræsentanter for lokalbefolkningen, og nogle gange kan den blive en årsag til konflikter mellem forskellige kulturelle grupper. [fire]
Denne effekt blev bemærket blandt flertallet af udlændinge, herunder migranter, turister, udenlandske studerende og forretningsrejsende: de oplevede alle visse vanskeligheder i interpersonelle og professionelle relationer, idet de var i et kulturelt miljø, der var væsentligt anderledes end deres eget. Det sværeste var at opretholde personlige forhold til repræsentanter for værtskulturen. [5] Berry bemærkede også dette fænomen i forbindelse med indfødte tilpasning. [fire]
S. Bochner og medforfattere fortolkede fænomenet kulturel afstand inden for rammerne af Lazarus kognitive teori om stress og mestring , og forklarede graden af psykologisk ubehag ved omfanget af ændringer, som en migrant er tvunget til at foretage i sit liv i processen. af tilpasning. [2]
For at måle niveauet af uoverensstemmelse mellem de sociale og fysiske aspekter af "hjemme-" og "værts"-kulturmiljøet introducerede Babiker, Cox og Miller det såkaldte "kulturelle afstandsindeks", som inkluderer sprog, religion, familiestruktur, uddannelse. niveau, materialekomfort, klima, mad, tøj osv. [3]
Kulturel afstand kan vise sig både på landeniveau (objektivt) og på det individuelle (subjektive) niveau. I det første tilfælde er dets komponenter indikatorer som BNP , indkomstulighedsindeks for befolkningen ( Gini-koefficient ) samt psykologiske karakteristika, overbevisninger og værdier. Målingen af objektiv kulturel afstand kan også baseres på Hofstedes typologi over kulturelle dimensioner , som omfatter følgende indikatorer: afstand fra magt, isolation, maskulinitet, usikkerhedsundgåelse, strategisk tænkning og antagelse (eller overbærenhed). [6]
D. Berry foreslog at måle kulturel afstand som direkte proportional med antallet af ændringer, som en migrant er tvunget til at foretage i sit daglige liv og adfærd for vellykket interkulturel tilpasning. [en]
Gennemførte undersøgelser har afsløret en positiv sammenhæng mellem kulturel afstand og sværhedsgraden af kulturchok . Så S. Bochner kaldte i sit værk " Culture Shock Due to Contact with Unfamiliar Cultures " [5] kulturel afstand for en af de vigtigste determinanter for kulturchok. Han konkluderede, at kulturchok er defineret som en funktion af graden af forskel mellem migrantens kultur og værtskulturen: tilpasningsprocessen er mindre traumatisk, når værtskulturen har mange ligheder med migrantens kultur.
En undersøgelse udført af D. Mumford i 1988 afslørede en korrelationskoefficient på 0,50 (moderat) mellem intensiteten af kulturchok og indekset for kulturel afstand, mens denne indikator for stressniveauet i interpersonel kommunikation var 0,58 (mærkbar). [7]
Hypotesen om en korrelation mellem de objektive og subjektive faktorer af kulturel afstand blev ikke bekræftet i undersøgelsen af I. Swanet og F. van de Wyver, som studerede de særlige forhold ved tilpasningen af udenlandske studerende i Rusland. De fandt ud af, at opfattelsen af kulturel afstand i høj grad bestemmes af individets personlighedstræk, såsom følelsesmæssig stabilitet og fleksibilitet, som har en tendens til at udjævne processen med interkulturel tilpasning. Forskerne konkluderede, at kulturel afstand ikke kan måles som en simpel beregning af objektive indikatorer på tværs af lande, og emnet kræver derfor mere detaljeret undersøgelse. [6]