Korobin, Grigory Stepanovich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 5. marts 2021; checks kræver 2 redigeringer .
Grigory Stepanovich Korobin
Fødselsdato OKAY. 1742
Dødsdato efter 1794
Børn Vladimir Grigorievich Korob'in

Grigory Stepanovich Korobin (ca. 1742 - efter 1794) - stedfortræder for Kozlovsky-adelen i Kommissionen for udarbejdelse af en ny kodeks .

Biografi

Født mellem 1741 og 1743 i familien til kaptajnen for Vyatka infanteriregimentet Stepan Mikhailovich Korob'in (?-1766); mor - Praskovya Petrovna (1726-?), datter af Peter Lavrentievich og Stepanida Matveevna Zherebyatichev [1] .

Kom i tjeneste 1758; siden 1760 - bajonetjunker ; under Syvårskrigen i 1760-1761 var han på Preussens område. Siden 1764 - sekondløjtnant ; gik på pension samme år.

I slutningen af ​​1767 eller i begyndelsen af ​​1768 sluttede han sig til Kommissionen for at udarbejde et nyt kodeks. Han var ikke en stedfortræder valgt fra Kozlovsky -adelen, men modtog denne værdighed fra den oprindeligt valgte kaptajn Semyon Savvich Muravyov - deputerede havde som bekendt ret til at overføre deres beføjelser til enhver, så længe den person, de valgte, havde passiv afstemning rettigheder. Muravyov var en slægtning til Korobin på hans mors side: søn af hans bedstemor Stepanida Matveevna Zherebyaticheva fra hendes andet ægteskab med Savva Timofeevich Muravyov [2] . I kommissionen sluttede Korob'in sig til det progressive parti i Kommissionen og blev en af ​​de mest aktive deltagere i den debat, der opstod om livegenskab.

For første gang udtrykte Korobin sin mening om farerne ved livegenskab den 5. maj 1768, da han læste dekreter om flygtningene: han forklarede talrige flugter med, at godsejerne undertrykte deres bønder med ublu skatter, lejede ud for deres gæld og fratage dem deres egen indkomst. Hans ønsker var dog ret beskedne; de gik ud på en indskrænkning af godsejerens magt over bøndernes ejendom og en mere nøjagtig bestemmelse af afgiftens størrelse; godsejerens magt over livegnes personlighed burde ifølge Korobin være forblevet den samme. Ikke desto mindre mødte selv disse moderate krav et stærkt afslag; der blev rejst en masse indsigelser mod Korobins udtalelse. Afskaffelsen af ​​livegenskabet blev anset for en utidig sag, og selv i Rusland var det umuligt, de pegede på bøndernes fordærv; Korobin blev bebrejdet, at hans mening var i modstrid med det mandat, som var givet til hans forgænger; Faktisk blev Kozlov-ordenen udarbejdet i en feudal ånd. Korobin svarede selvsikkert og dygtigt alle sine modstandere den 21. maj.

Adskillige indholdsmæssige indvendinger mod Korobin betød dog ikke, at flertallet ikke sympatiserede med ham: På samme møde (5. maj), da han stillede op for medlemskab i kommissionen for at overveje proceduren for gebyrer og udgifter, modtog Korobin 174 stemmesedler ud af 287; Korobin fik den 14. maj, da han stillede op til kommissionen for minedrift, skovbevarelse og handel, 260 valgmandsstemmer ud af 306, hvilket var sjældent ved kommissionsafstemninger.Det kan ses som, at flertallets holdning ikke var fjendtlig over for Korobin; det var derfor ikke fjendtligt, og hans tanker om at forbedre bøndernes liv.

Nogle deputerede udtrykte endda direkte sympati for Korobin, supplerede og udviklede hans forslag, for eksempel Kozelsky, Zherebtsov m.fl. Retfærdigheden kræver dog, at man bemærker én svag side i Korobins mening, som blev påpeget af næsten alle hans modstandere: han foreslået en reduktion af magten godsejere over bøndernes ejendom - og samtidig bevarelsen, i det tidligere omfang af deres magt, over livegnes personlighed - dette er naturligvis en selvmodsigelse, og gennemførelsen af ​​sådanne en ordre ville føre til meget uønskede konsekvenser. Da han indså denne modsigelse, udtrykte han sig senere mere bestemt. Så da han diskuterede udkastet til de adeliges rettigheder, forelagt til mødet, forsvarede han mod prins Shcherbatov artikel 13 i kapitel II af projektet, ifølge hvilken adelige fik ret til at befri deres livegne ("retten til at eje" livegne i deres landsbyer til at skifte til højre for frie landsbyer").

I en strid med prins Shcherbatov ønskede Korobin også at udtrykke sin mening om, i hvilket omfang frihed kunne gives til undersåtter i almindelighed, men blev stoppet af forsamlingens marskal Bibikov . Referatet fra kommissionens møde den 17. september 1768 ved denne lejlighed siger:

Hr. stedfortræder Kozlovsky fra adelen sagde: "... Frihedens navn er på ingen måde skadeligt. Jeg ville bevise det for dig et andet sted, eller hvis jeg kunne fortælle dig det stille og roligt”... Så meddelte hr. Marshal til hr. stedfortræder Korobin, at “du kan sige dine beviser klart og uden at lukke, for intet som dette burde være her , at det er nødvendigt at tale hemmeligt eller skjult, men alt skal siges ærligt med anstændighed.

Fra det øjeblik ophørte Korobin med sine aktiviteter i kommissionen. I de næste to møder, når det kom til art. 17, 21, 22, 23 og 27 kap. II af projektet, som Korobin tidligere havde meldt sig til at tale for, blev det meddelt, at han ikke var til stede. Til sidst, lidt over en måned senere, blev det meddelt, at Korobin midlertidigt havde overgivet sin rang til Vasily Rodionov, en artillerieløjtnant fra bombardementregimentet.

A. I. Turgenev skrev i sit forord til Vinskys noter "Mit liv" (udgivet i det russiske arkiv for 1877, bind I):

Vinsky beskriver Catherines lovgivning og specifikt kommissionen til at udarbejde den nye kodeks under titlen "Russian Foxes and Sheridans" og rapporterer en vigtig historisk kendsgerning: "Af alt det, der skete i denne kommission, var Princes offentlige debat. Shcherbatov med stedfortræder Korobin, som blev afsluttet uden yderligere ledig snak af kejserindens vilje annonceret gennem Vyazemsky.

Fra en gennemgang af de artikler i udkastet om adelsmændenes rettigheder, som Korobin forsvarede eller udtrykte ønske om at forsvare, er det klart, at næsten alle disse artikler giver adelen ret betydelige privilegier: de fritager ham fra obligatorisk tjeneste, tillader ham til at rejse til udlandet og endda skifte statsborgerskab; give adelen omfattende rettigheder til at råde over deres ejendom; og så forsvarede Korobin de livegnes interesser også andre klassers privilegier, da disse privilegier ikke var til skade for resten af ​​befolkningen; hans endelige mål var tilsyneladende ikke at reducere ejendomsrettigheder generelt, men tværtimod at øge, udligne og sprede dem til alle samfundslag.

I 1794 mødtes Grigory Stepanovich Korobin som marskal for adelen i Mikhailovsky-distriktet i Ryazan-provinsen med rang af anden major.

G. S. Korobins hustru: Praskovya Stepanovna (1767-1827), datter af Tula-godsejeren Stepan Ivanovich Arsenyev [3] .

Noter

  1. RGADA F. 1209. - Op. 84. - L. 194.
  2. RGADA F. 1209. - Op. 84. - L. 131-131ob.
  3. Arseniev Stepan Ivanovich . Hentet 7. juli 2022. Arkiveret fra originalen 27. januar 2021.

Litteratur

Links