Comitat (det gamle Rom)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 3. december 2015; checks kræver 22 redigeringer .

Comitatus , comitatenses ( lat.  Comitatensis , pl. Comitatenses , afledt af lat.  comitatus "følge", gruppe") - i I-II århundreder blev comitatus forstået som følge af romerske kejsere , bestående af hans venner og rådgivere. Af det 4. århundrede, under "comitatom" forstås stadig som det kejserlige følge, og udtrykket comitatenses refererer udelukkende til den kejserlige gardes infanterikontingenter (ikke at forveksle med den prætorianske garde ) . [1]

Forpligter og forpligter

Comitatenserne blev dannet af infanterilegionærenheder omkring Konstantin I 's regeringstid (306-337). Udtrykkene comitatus og comitatenses er ikke synonyme, selvom de er konsonante, betegner de to fundamentalt forskellige strukturer i det sene romerske militærsystem. [2]

Der er ingen beviser for, at den romerske hær under kejser Diocletian var opdelt i felt og grænse. Indtil begyndelsen af ​​det 4. århundrede betegnede udtrykket comitatus kejserens privilegerede miljø. Så i I-II århundreder. Comitatus principis var den inderste cirkel af princeps , som blev dannet af hans venner og rådgivere ( comites Augusti ). I øjeblikket revideres betydningen af ​​den strenge opdeling af den sene romerske hær i den aktive (comitat) og den såkaldte garnison ( limitan ) i den militærhistoriske videnskab. Comitatenses nævnes første gang som et særligt kontingent af legionærer i Konstantins dekret af 325. [3] Det samme dokument identificerer tre kategorier af militært personel: 1) comitatenses, 2) modnes, 3) alarmer og kohortaler. Den anden mest pålidelige kilde om de militære strukturer i det 4. århundrede er Ammianus Marcellinus , som opdeler den romerske hær i to kategorier: dem, der "følger comitat" og dem, der "følger bannerne." [4] Denne indikation af historikeren giver os mulighed for at forstå, hvem der var comitatenserne i hans tid. Comitatenserne følger comitaten, mens det ikke er klart, om kejserens hof eller comitaten som en hel militær enhed menes. En anden vigtig bemærkning fra Ammianus er af grundlæggende karakter. og giver os mulighed for at bedømme, hvad comitat var.Efter sejren i slaget ved Argentaria krydsede de romerske tropper Rhinen og kæmpede mod tyskerne i vanskeligt terræn.Ammianus rapporterer, at mange romerske soldater faldt i dette slag , mens soldaternes rustning af den kejserlige komité , "skinnende af guld og flerfarvede malinger", bøjet under slagene fra fjendens projektiler [5] Denne modstand fra comitatens til soldaterne fra resten af ​​hæren gør det muligt at doven konklusion. Comitat er på ingen måde en betegnelse for hele den aktive hær som sådan. Comitatenses  er de kejserlige vagter (det vil sige vagterne selv), efter comitatus - kejserens følge i ordets bredeste betydning, i snævrere forstand er comitatus den kejserlige vagt som sådan. [en]

Over tid, da kejserne ophørte med personligt at deltage i militære kampagner og i stigende grad overlod ledelsen af ​​kampagner til deres militære ledere, forsvandt comitatanserne praktisk talt fra de aktive hære , og oftere og oftere blev en anden feltvagt ( palatinerne ) brugt i stedet for dem, ikke udelukkende bundet til herskerens personlighed. I begyndelsen af ​​det 5. århundrede var udtrykket " comitatenses " blevet en ærestitel, som blev tildelt fornemme legionsenheder, der ikke var relateret til vagten. Denne forståelse af comitatenserne ville fortsætte indtil det vestromerske imperiums fald . [6]

I fredstid var disse tropper spredt langs hele grænsen. Uden at angive deres nøjagtige placeringer, som i tilfældet med Limitane- garnisonerne , giver Notitia Dignitatum os den generelle idé om deres indsættelse i slutningen af ​​det 4. eller begyndelsen af ​​det 5. århundrede. De besatte byer, hvis befæstning, opført under de første barbariske invasioner, forvandlede dem til fæstninger. Flere af de vigtigste punkter var placeret nær grænsen og gav dens forsvar en dybde, som Limitani og Riparians ikke kunne give på egen hånd. Præfekterne i prætoriet , der var ansvarlige for indsamlingen af ​​annonas , forsynede comitaten og den anden hær med mad i henhold til de forskrifter, som Theodosius' kodeks angiver tilstrækkeligt detaljeret [7] .

En integreret del af den "mobile hær" anses for at være milites palatini ( paladstropper ). Den tidligste omtale af denne kategori af soldater i Theodosius-koden går tilbage til 365 [8] , men de fleste forskere mener, at palatini , som den mest privilegerede del af felthæren, fuldstændig uden relation til funktionen med at beskytte paladset, dukkede op. meget tidligere. P. Southern og K. R. Dixon finder, at én mobil hær, koncentreret direkte under kejseren, ikke var nok til at bevare roen på alle imperiets grænser; derfor blev der i de mest urolige bispedømmer ( Gallien , Illyricum , Thrakien , Vostok ) oprettet såkaldte regionale felthære, underordnet befalingsmænd med rang af magister equitum eller comes rei militaris . [9] Samtidig blev de bedst udvalgte afdelinger udvalgt fra en enkelt felthær, som dannede den "centrale felthær" , som var under direkte kommando af kejseren selv. Yderligere, for at skelne comitatenses af den kejserlige hær fra comitatenses af de regionale hære, blev titlen palatini givet til førstnævnte . Ifølge V. I. Kholmogorov kunne en sådan opdeling have fundet sted under Konstantin eller endda Diocletian. [ti]

Liste over underafdelinger af udvalg

Ifølge Notitia Dignitatum var følgende underafdelinger comitates:

Ledet af Magister Peditum

  1. undecimani;
  2. Secundani Italiciani ( Legio II Italica , Afrika);
  3. Tertiani Italica ( Legio III Italica , Illyricum);
  4. Tertia Herculea, Illyricum;
  5. Legio II Britanica , Gallias;
  6. Legio III Iulia Alpina , Italien;
  7. Legio I Flavia Pacis , Afrika;
  8. Legio II Flavia Virtutis , Afrika;
  9. Legio III Flavia Salutis , Afrika;
  10. Legio II Flavia Constantia , Afrika Tingitania;
  11. Tertioaugustani ( Legio III Augusta );

Ledet af Magister Militum per Orientem

  1. Quinta Macedonica ( Legio V Macedonica );
  2. Septima Gemina ( Legio VII Gemina );
  3. Decima Gemina ( Legio X Gemina );
  4. Legio I Flavia Constantia ;
  5. Legio II Flavia Constantia Thebaeorum ;
  6. Secunda Felix Valentis Thebaeorum;
  7. Prima Flavia Theodosiana;

Ledet af Magister Militum per Thracias

  1. Legio I Maximiana Thebaeorum ;
  2. Legio III Diocletiana Thebaeorum ;
  3. Tertiodecimani ( Legio XIII Gemina ?);
  4. Quartodecimani ( Legio XIV Gemina Martia Victrix ?);
  5. Prima Flavia Gemina;
  6. Secunda Flavia Gemina.

Bemærk

  1. 1 2 Bannikov A.V., Den romerske hær i det 4. århundrede (fra Konstantin til Theodosius) / - Skt. Petersborg: Filologisk fakultet ved St. Petersborgs statsuniversitet; Nestor-Historie, 2011. s.29
  2. Bannikov A.V., Den romerske hær i det 4. århundrede (fra Constantine til Theodosius) / - St. Petersburg: Filologisk fakultet ved St. Petersburg State University; Nestor-Historie, 2011. s.27-30
  3. CTh, VII, 20, 4 rg.
  4. Amm., XXI, 12, 2
  5. (Amm., XXXI, 10.14)
  6. Bannikov A.V., Den romerske hær i det 4. århundrede (fra Constantine til Theodosius) / - St. Petersburg: Filologisk fakultet ved St. Petersburg State University; Nestor-Historie, 2011. s.24-29
  7. VII, De re militari
  8. CTh, VIII, 1, 10
  9. Southern P., Dixon K. R. The Late Roman Army. London: BT Bastford Ltd, 1996. S. 19\Jones AH M The Later Roman Empire. S. 608.
  10. Kholmogorov V.I. Diocletian-konstantinsk militærreform. Ch. V.C. 41.

Nyttige links

Kilder

  1. Ammianus Marcellinus, Romersk historie (Res Gestae), XXI,XXXI
  2. Theodosius' kodeks og noveller fra kejser Valentinian III, Majorian og Libius Severus om søjler, slaver på landet og frigivne . Meyer, Berolini, 1905, bind I-II.)

Litteratur

  1. Bannikov A. V., Diocletians militære reformer / Gamle stat. Politiske relationer og statsformer i den antikke verden//Samling af videnskabelige artikler. Under redaktion af professor E.D. Frolova. St. Petersborg, 2002. ISBN 5-288-013125-8
  2. Bannikov, A.V., Den romerske hær i det IV århundrede (fra Konstantin til Theodosius) / A.V. Bannikov. - St. Petersburg: Filologisk fakultet, St. Petersburg State University; Nestor-Historie, 2011. - 264 s., ill. — (Historia Militaris). ISBN 978-5-8465-1105-7
  3. Bager George, Konstantin den Store. Den første kristne kejser / Per. fra engelsk. L.A. Kalashnikova. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2004. - 351
  4. Mekhamadiev E.A., Det sene Romerriges militære organisation i 253-353: Konstantin I den Stores æra og hans dynasti (306-353), - St. Petersburg: Petersburg Oriental Studies, 2019. - 424 s.
  5. Kholmogorov V.I. Romersk strategi i det 4. århundrede. n. e. fra Ammian Marcellinus // VDI, nr. 3, 1939. C.87-97; Han er. Felthær (Comitatenses) fra Romerriget IV århundrede. n. e. // UZLGU, ser. ist. Videnskaber. Problem. 12. nr. 86.S. 81-100.
  6. Southern, Pat. Romerriget fra Severus til Konstantin. - Routledge, 2001.

Se også