Sværhedskategori (klatring)

Den tekniske evaluering forsøger kun at evaluere sværhedsgraden af ​​det sværeste træk eller rækkefølge af træk på en rute, uanset faren ved stigningen og den nødvendige udholdenhed. Tekniske karakterer starter ved 1 og er underopdelt i "a", "b" og "c", men bruges sjældent under 3c. Det tekniske partitur var oprindeligt bouldering indsendt af franske klatrere fra Fontainebleau .

Normalt stiger den tekniske score med den beskrivende score, men enhver teknisk bevægelse, der er godt sikret (det vil sige tilsyneladende sikker), kan ikke øge integral-scoren væsentligt. VS 4c kan være typisk for ruten. VS 4a indikerer normalt meget dårlig dækning. VS 5b angiver normalt ét nøgletræk med sværhedsgrad 5b. På ruter med flere tonehøjde afspejler den integrale score normalt den samlede stigning, og hvert segment er angivet med en teknisk kategori (f.eks. HS 4b, 4a).

UIAA

UIAA-klassifikationssystemet bruges hovedsageligt til korte stenruter i Tyskland, Østrig, Schweiz, Tjekkiet, Slovakiet og Ungarn. Bruges ofte på lange ruter i Alperne og Himalaya. Romertal bruges. Som med andre klassifikationssystemer var det oprindeligt planlagt at stige fra I (lette ruter) til VI (hårde), men forbedringer i udstyr og standarder førte til, at systemet blev bredere, efter at klasse VII blev vedtaget i 1977. For yderligere kategorisering kan mellemkategorier markeret med + og - bruges. Siden 2016 er de hårdeste stigninger blevet vurderet til XII+.

Fransk talsystem

Det franske numeriske system, i modsætning til den integrerede vurdering af det britiske system, vurderer opstigningen i overensstemmelse med rutens overordnede tekniske kompleksitet og intensitet. Karaktererne starter ved 1 (meget let). Hver klasse kan underinddeles ved at tilføje et bogstav (a, b eller c). Eksempler: 2, 4, 4b, 6a, 7c. Et valgfrit + kan bruges til mellemkategorier. Ruter er kategoriseret efter stigende sværhedsgrad: 5c+, 6a, 6a+, 6b, 6b+. Det franske system er fortsat det primære system, der bruges i langt de fleste europæiske lande og i mange internationale begivenheder uden for USA.

Bjergbestigning

I øjeblikket er der flere systemer til vurdering af bjergbestigninger. Klatreruter bliver normalt gennemgået og vurderet ud fra deres forskellige aspekter. For eksempel kan en bjergrute være bedømt til 5,6 (klippeklasse), A2 (assisteret klatring), WI3 (isklatring), M5* (blandet klatring), 70 grader (stejlhed), 1 kilometer (længde) og tælle mange andre. faktorer (se Summitpost Alpine Grades for detaljer ).

Bouldering

Der er flere systemer til at vurdere sværhedsgraden af ​​bouldering problemer:

• Fontainebleau-systemet er det mest almindelige i Europa. Svarer til det franske system, der bruges til at vurdere gratis klatreruter. Den største forskel er, at bouldering-problemer normalt er meget vanskeligere end de tilsvarende ruter for sværhedsgrad.
• Hueco- eller "V"-skalaen , skabt af John Sherman . Brugt i Nordamerika, beskriver sværhedsgrader fra V0 til V17
• "B"-systemet, der bruges i Nordamerika, omfatter 3 kategorier: B1, B2 og B3. B3 - den sværeste kategori for ruter, der gennemføres én gang
• Det britiske system beskriver sværhedsgraderne fra 4a til 7b, der bruges i Storbritannien til traditionel klatring og bouldering.
• Dan - systemet , som ligner dan- og kyu-systemet i kampsport, er meget udbredt i Japan. Ligesom i kampsport gives den første kyu til de sværeste ruter i kyu-rækken. Efter kyu-rækkerne begynder dan -rækken og er nummereret fra 1. De sværeste ruter har i øjeblikket 6 dan.

Sammenligningstabeller

Gratis klatring

Det russiske system kan sammenlignes som følger:

Bouldering

Noter

1. ↑ Hvor meget sværere er en karakter? - 8a.nu News (Rusland)  (engelsk) . www.8a.nu. _ Dato for adgang: 11. august 2020.