Historien om skabelsen af ​​romanen "Fattige mennesker"

Romanen " Fattige mennesker " blev Fjodor Mikhailovich Dostojevskijs første udgivne værk . Ideen om arbejdet opstod i studieårene på Ingeniørskolen , da forfatteren allerede i skrivende stund havde tilstrækkelig livserfaring og omfattende personlige indtryk. Romanens poetik var påvirket af den russiske litteraturs bevægelse i 1830'erne og 1840'erne fra romantikken til realismen , såvel som arbejdet fra forfattere som Alexander Sergeevich Pushkin og Nikolai Vasilyevich Gogol . Umiddelbart før han skrev sit arbejde, var Fjodor Mikhailovich engageret i oversættelsen af ​​romanen " Eugène Grande " af Honore de Balzac ; dette arbejde forberedte ham til skabelsen af ​​en socio-filosofisk og psykologisk roman-tragedie allerede om russisk liv. Valget af romanens form i den unge Dostojevskijs breve var foranlediget af ønsket om ikke kun at skildre "fattige menneskers" sociale skæbne i hans arbejde, men også at afsløre deres indre verden så fuldt ud som muligt.

Det første skriftlige bevis, der viser idéens fødsel, er Dostojevskijs brev til sin ældre bror dateret den 30. september 1844. Ifølge samtidige, mens forfatteren arbejdede på romanen, "sad forfatteren hele dagen og en del af natten ved sit skrivebord." Den første udgave stod færdig i november 1844, hvorefter den blev revideret i december. Anden udgave blev lavet i februar-marts 1845, derefter blev teksten igen skrevet helt om. Den 4. maj 1845 var romanen færdig. Efter at have læst manuskriptet natten over meddelte digteren og udgiveren Nikolai Nekrasov næste morgen , at han accepterede værket til udgivelse. Efter at have læst De fattige blev den nye forfatter budt velkommen af ​​kritikeren Vissarion Belinsky . 21. januar 1846 "Fattige mennesker" blev første gang udgivet i "Petersburg-samlingen". I fremtiden vendte Dostojevskij tilbage til at færdiggøre værket tre gange mere - i 1847, 1860 og 1865.

Baggrund

Da Poor Folk blev skrevet, havde Dostojevskij allerede livserfaring nok. Forfatterens far tjente som læge på Mariinsky Hospital for the Poor , i hvis fløj hans familie boede. Fra den tidlige barndom kunne Dostojevskij observere livet for de fattige og andre indbyggere i byen [1] . I St. Petersborg udvidede Dostojevskij i de første år efter sin eksamen fra Ingeniørskolen, efter at have trukket sig tilbage fra Ingeniørafdelingen og blevet en håbefuld forfatter. Ved at leje en lejlighed med en læge nær Fontanka var forfatteren interesseret i sine fattige patienters liv og kunne også godt lide at vandre langs gaden og se forskellige byscener [1] .

Familie

Ud over observationerne af fremmede, der blev overført til romanen, brugte Dostojevskij også personlige indtryk, som gjorde det muligt for ham at inkludere nogle familiemedlemmer i arbejdet som prototyper for forskellige karakterer. Så forfatterens søster, Varvara Mikhailovna, tjente som prototype for Varenka Dobroselova . Her falder både navnet på heltinden og de minder om barndommen, som hun har beskrevet i dagbogen, sammen. Billedet af Dostojevskijs barnepige, Alena Frolovna, optræder i dem; Varenkas far ligner Dostojevskijs far; billedet af landsbyen ligner beskrivelsen af ​​hans ejendom - landsbyen Darovoye [1] .

Karakterernes tale, fyldt med diminutive former og kendetegnet ved sentimental følsomhed, er tæt på det sprog, som Dostojevskijs forældre brugte i deres breve. Prototypen af ​​Anna Feodorovna i romanen var søsteren til Dostojevskijs mor, Alexandra Fedorovna Kumanina, hvis forhold til Dostojevskijs far ligner forholdet mellem Varenkas far og Anna Feodorovna. Dostojevskijs søstre - Varvara, Vera og Alexandra - blev opdraget i hendes hus og blev giftet bort af hende. Prototypen af ​​Bykov tjente også som den rigtige mand til Varvara Mikhailovna [1] .

Litteratur

Sammen med personlige indtryk var skabelsen af ​​romanen i høj grad påvirket af russisk litteraturs bevægelse i 1830'erne-1840'erne fra romantik til realisme og forfattere som Alexander Sergeevich Pushkin og Nikolai Vasilievich Gogol [1] [2] . Litteraturkritikeren Vissarion Grigorievich Belinskys æstetiske ideer havde også en vis indflydelse på forfatteren , hvis artikler nybegynderprosaforfatteren fulgte nøje. Derudover bemærkede forskere Dostojevskijs dybe interesse for den europæiske sociale roman [1] . Det var det første forsøg på at skabe en social roman i Rusland, som Belinsky senere kaldte "Fattige mennesker" [3] [2] .

Under den kombinerede indflydelse af litterære og sociale faktorer placerede den unge forfatter en halvt fattig embedsmand og en socialt udsatte pige i centrum af sit første værk, og disse karakterer dukkede op for læseren på en bred, omhyggeligt tegnet baggrund af hverdagen i Sankt Petersborg. Ønsket om specificitet i at skabe billedet af byen og afhængighed af traditionen for et fysiologisk essay adskiller Dostojevskijs arbejde fra Gogols "generaliserede karakteristika ved personer og handlingens rammer." Hovedpersonerne i "Poor People" er omgivet af deres sociopsykologiske modstykker, hvis historier repræsenterer mulige muligheder for udviklingen af ​​de centrale karakterers skæbne. Den "analytiske" karakter af konstruktionen af ​​romanen, i modsætning til den "syntetiske" metode i Gogols historier, blev allerede bemærket af Belinsky [4] .

Fra første oplevelser til undfangelse

Dostojevskijs første litterære eksperimenter kendt af forskere var dramatiske. Ifølge samtidens erindringer arbejdede forfatteren i 1840-1842 på de dramatiske værker "Mary Stuart" og "Boris Godunov". Også på skolen kunne den unge forfatter arbejde på dramaet "Jøde Yankel" [5] . En sådan kreativ orientering skyldtes en øget interesse for de dramatiske aspekter af menneskelivet, som var karakteristisk for Dostojevskij fra en tidlig alder. Hans breve, sendt til hans bror i hans ungdom, afslører en interesse for Shakespeares og Schillers arbejde såvel som for tragediegenren generelt. På trods af den åbenlyse historiske orientering af de første litterære eksperimenter var forfatteren primært interesseret i tragedien og det indre drama i de undersøgte epoker [5] .

Takket være Dostojevskijs breve til sin bror Mikhail har forskere mulighed for at følge ændringerne i den unge forfatters ideer. Så i slutningen af ​​1844 afveg forfatteren fra at skrive sit eget drama og begyndte at oversætte Honore de Balzacs roman Eugene Grande , der senere tjente som en prototype på formen af ​​den moderne "tragedieroman", som den unge forfatter var leder efter. Den dramatiske historie om en ung pige i en atmosfære af prosaisk modernitet, fortalt af Balzac, forberedte Dostojevskij til at skrive en sociofilosofisk og psykologisk tragedieroman om det russiske liv, som blev til romanen "Fattige mennesker". Oprindeligt planlagde forfatteren at fortsætte med at oversætte, men fiaskoer med de næste to virksomheder fik ham til at opgive denne type aktivitet og helt skifte til at skrive Poor People [6] .

Undfangelse og begyndelse af arbejdet

Af de håndskrevne tekster fra den første kreativitetsperiode er kun skitser til historien " Dobbelt " bevaret. Materialet om " Fattige mennesker " blev enten destrueret af Dostojevskij selv før hans anholdelse, eller beslaglagt efter hans anholdelse og destrueret i slutningen af ​​efterforskningen [7] [2] . Med hensyn til idéens oprindelse og begyndelsen af ​​Dostojevskijs arbejde med romanen, blev der gjort forskellige antagelser på forskellige tidspunkter [8] [2] .

Nogle forskere mente, at forfatteren kom med ideen til den fremtidige roman , mens han studeredeNikolaev Engineering School . Ifølge kompagniofficeren for denne militære uddannelsesinstitution "begyndte Dostojevskij at skrive <...> en roman allerede før hans indtræden i skolen," hvor han fortsatte med at arbejde om natten [8] . Dostojevskij selv bemærkede i 1877 i " Dagbog for en forfatter " to gange, at arbejdet med romanen begyndte "uden at vide hvorfor, med de mest uklare og ubestemte mål" i begyndelsen af ​​vinteren 1844 [9] [8] [10] . Samtidig overlevede hverken i forfatterens breve eller i hans følges erindringer i begyndelsen af ​​1840'erne nogen skriftlig bekræftelse af det mulige arbejde på værket før den angivne dato. Det første skriftlige bevis er et brev fra Fjodor Mikhailovich til sin ældre bror dateret 30. september 1844 [8] .

Litteraturforsker Georgy Fridlender har også gjort opmærksom på karakteren af ​​Dostojevskijs værk før 1844, især oversættelsen af ​​romanen Eugene Grandet af Honoré de Balzac . Den håbefulde forfatter var stærkt præget af romantisk æstetik, som er præget af "sublime" billeder og plots, samt en lyrisk optimistisk, følelsesladet stil. På dette tidspunkt var det psykologisk svært for Dostojevskij at begynde at skabe en realistisk samfundsroman i ånden fra 1840'ernes " naturskole ". Fjodor Mikhailovich selv bemærkede i januarudgaven af ​​"En forfatters dagbog" i 1877, at han begyndte sit arbejde "pludselig", hvilket betød en skarp ændring i planerne [8] . I foråret 1844 fortalte Dostojevskij Konstantin Trutovsky om arbejdet med romanen, som "ingen vidste" endnu , som senere nævnte dette faktum i sine erindringer [8] .

Valget af værkets form

Valget af romanens form i den unge Dostojevskijs breve var ikke kun foranlediget af ønsket om at skildre "fattige menneskers" sociale skæbne i hans arbejde, men også af ønsket om fuldt ud at afsløre deres indre verden [11] . Ved hjælp af romanen i breve var Dostojevskij i stand til at kombinere beskrivende materiale med følelsesmæssig, bekendende intonation. Forfatteren fik mulighed for samtidig at anvende metoderne til subtil mikroanalyse af den menneskelige sjæl, karakteristisk for sentimentale romaner, og metoderne fra den psykologiske bekendelsesroman fra 1830'erne og 1840'erne. I stedet for forfatteren begyndte karaktererne selv at tale, og takket være deres tale var forfatteren i stand til at vise niveauet af åndeligt liv, styrken og svagheden af ​​hans karakterer [12] .

Dostojevskij var forberedt på valget af brevformen ved hyppig og intens korrespondance med sin bror Mikhail og hans far. I breve til sin far klagede forfatteren ofte over fattigdom, et tegn på hvilket han anså behovet for at nægte at drikke te [2] . Fra brevene til hans bror kan man se den unge forfatters selvbestemmelsespine [13] . Værkets form kunne også være påvirket af romanen i breve af George Sand "Jacques", udgivet den 1. august 1844 i Otechestvennye zapiski [ 14] . Derudover bemærkede forfatteren selv, at valget af en sådan form gjorde det muligt for ham "uden at vise "skribentens ansigter" nogen steder, at formidle ordet til heltene selv, og derved give dem større ytringsfrihed. Den 1. februar 1846 skrev Dostojevskij til sin bror om kritikerne: ”I alt er de vant til at se forfatterens ansigt; Jeg viste ikke min. Og de aner ikke, hvad Devushkin taler om, ikke mig, og at Devushkin ikke kan sige andet” [12] .

Arbejde på romanen

Ifølge forskere af Dostojevskijs arbejde formidlede forfatteren selv senere sin tilstand på tidspunktet for arbejdet med romanen "Poor People", og fortalte i romanen " Ydmyget og fornærmet " om Ivan Petrovichs arbejde: "Hvis jeg nogensinde var glad, så er det ikke engang i tiden med de første berusende øjeblikke af min succes, og så, hvor jeg endnu ikke havde læst og vist mit manuskript til nogen: i de lange nætter, blandt begejstrede håb og drømme og lidenskabelig kærlighed til arbejdet; når jeg vænnede mig til min fantasi, til de ansigter, jeg selv skabte, som om de var mine egne, som om de virkelig eksisterede; elskede dem, glædede sig og sørgede med dem, og nogle gange græd endda de oprigtigste tårer over min uhøjtidelige helt” [15] [16] .

Først i efteråret 1844 besluttede Dostojevskij at fortælle sin ældre bror Mikhail om sit arbejde . I et brev af 30. september sagde han: ”Jeg har håb. Jeg er ved at afslutte romanen i bindet "Eugenie Grandet". Romanen er ret original. Jeg er allerede ved at omskrive den, den 14. skal jeg nok få svar på den. Jeg giver det til "Domestic Notes" <...>. Jeg ville have spredt mere om min roman til dig, men der var ingen tid ... " [8] . Dmitry Grigorovich , der bosatte sig i den samme lejlighed med Dostojevskij i slutningen af ​​september, huskede senere følgende om forfatterens arbejde med Fattige Folk: "Dostojevskij <...> tilbragte hele dage og en del af natten ved sit skrivebord. Han sagde ikke et ord om, hvad han skriver; han besvarede mine spørgsmål modvilligt og lakonisk; Da jeg kendte hans tilbageholdenhed, holdt jeg op med at spørge. Jeg kunne kun se et væld af ark skrevet med den håndskrift, der adskilte Dostojevskij: bogstaverne faldt fra hans kuglepen som perler, nøjagtigt tegnet<...>. Forstærket arbejde og stædig siddende hjemme havde en yderst skadelig virkning på hans helbred ... " [8]

I oktober-november 1844 fortsatte Dostojevskij med at arbejde på den første udgave af romanen [17] . Af hans korrespondance følger det, at værket havde mindst to udkast til versioner, men på grund af manglen på manuskripter er det umuligt at bedømme deres karakter nøjagtigt. Den første version af romanen blev færdig i november 1844, hvorefter den undergik revision i december. I februar - marts 1845 arbejdede Fjodor Mikhailovich allerede på den anden udgave af værket, som som et resultat blev omskrevet rent [18] . Baseret på værkets struktur udpegede K. K. Istomin to hovedplot af forskellig stil, "så at sige syet sammen med hvide tråde", ifølge kritikeren. Den første historie handler om Varenka og hendes fortid, den anden handler om Devushkin. Istomin mente, at der i den første udgave af værket kun var en historie om Varenkas barndom og liv i Sankt Petersborg. Senere blev et plot med Devushkin tilføjet, og Dostojevskij måtte ty til et litterært trick med en dagbog for at forbinde begge plot [19] . V. Komarovich og G. Chulkov kritiserede senere denne antagelse [18] .

Den 24. marts 1845 skrev Dostojevskij om romanen til sin bror: "Jeg blev næsten færdig med den i november [17] , men i december besluttede jeg at lave det hele om: Jeg lavede den om og omskrev den, men i februar begyndte jeg igen at rengøre, glatte, indsætte og frigøre. Omkring halvdelen af ​​marts var jeg klar <...> Jeg er seriøst tilfreds med min roman. Denne ting er streng og slank. Der er dog frygtelige mangler . Epigrafen til værket ("Åh, disse historiefortællere til mig! Nej, for at skrive noget nyttigt, behageligt, lifligt, ellers river de alle ins og outs ud i jorden! ..") var udvalgte linjer fra Vladimir Odoevskys historien " The Living Dead ", først offentliggjort den 3. februar 1844 i Otechestvennye Zapiski [ 20] . I marts indsendte den unge forfatter sit værk til censur for første gang, men blev konfronteret med behovet for at vente en måned eller mere: ”De ansætter ikke en censor i mindre end en måned. Du kan ikke anmelde før. De er overvældet af arbejde." Som et resultat tog Dostojevskij straks manuskriptet tilbage [9] [18] . Forfatteren ønskede oprindeligt ikke at give romanen til magasinet af samme grund af den lange ventetid på et svar, såvel som den efterfølgende afhængighed af forlaget: "Hvis du giver den tilbage, bliver du ikke glad <... > hvis de læser det, så om seks måneder <...> vil de udskrive det, de vil ikke give penge. <…> At give en ting til et blad betyder at gå under åget” [9] .

Den 4. maj 1845 var arbejdet med romanen endelig afsluttet. På denne dag skrev Dostojevskij til sin bror: "Denne roman, som jeg ikke kan slippe af med den, har givet mig et sådant arbejde, at hvis jeg havde vidst det, ville jeg slet ikke have startet den. Jeg tog det ind i mit hoved at sende ham igen, og ved Gud, til det bedre; han fordoblede næsten sin sejr. Men nu er det slut, og denne overfart var den sidste. Jeg gav mit ord ikke at røre ved ham” [18] . På dette tidspunkt havde det ikke været muligt at vedhæfte værket et sted, hvilket bekymrede nybegynderforfatteren, hvis økonomiske situation afhang af dette værks succes, "til kvalme, til kvalme" [21] . Dostojevskij planlagde at udgive romanen på egen hånd eller at donere manuskriptet til det litterære tidsskrift Otechestvennye Zapiski, som på det tidspunkt havde et oplag på 2.500 enheder [21] [18] . Den første mulighed blev hæmmet af den håbefulde forfatters uklarhed, som ingen boghandler ville have taget risikoen med at annoncere. Derfor var det tilbage at "give manuskriptet for ingenting" til tidsskriftet: "Jeg trykker det der - min litterære fremtid, livet - alt er givet" [21] . Den mulige fiasko af "Poor People" blev af forfatteren betragtet som en katastrofe: "Hvis jeg ikke vedhæfter romanen, så måske til Neva. Hvad skal man gøre? Jeg har tænkt på alt. Jeg vil ikke overleve min idée fixes død” [15] .

Preprint anmeldelser og udgivelse

I slutningen af ​​maj 1845 omskrev Dostojevskij romanen rent [15] [18] . Fjodor Mikhailovich læste manuskriptet op for den begyndende forfatter Dmitrij Grigorovich , eller gav ifølge Dostojevskij selv manuskriptet til Grigorovich, så han kunne sætte sig ind i værket [18] . I 1877 huskede Dostojevskij i "En forfatters dagbog": "Jeg havde absolut ingen litterære bekendtskaber, undtagen måske D. V. Grigorovich <...> Det ser ud til, at han derefter skulle rejse til sin landsby om sommeren, men for nu boede i nogen tid sammen med Nekrasov. Da han kom til mig, sagde han: "Bring manuskriptet" (han har selv endnu ikke læst det); "Nekrasov ønsker at udgive en samling til næste år, jeg vil vise ham" [22] . På dette tidspunkt havde Grigorovich allerede formået at trykke det første essay i Nikolai Nekrasovs tidsskrift " Physiology of St. Petersburg ", og da han var i beundring for "Poor People", overgav han straks romanen til Nekrasov [18] . Ifølge Grigorovichs erindringer gjorde romanen så stærkt et indtryk på ham og Nekrasov, at han begyndte at bede Nekrasov om straks at gå hen og blive enige om udgivelsen: "På den sidste side, da gamle Devushkin siger farvel til Varenka, kunne jeg ikke længere kontrollere mig selv og begyndte at hulke; Jeg kiggede skjult på Nekrasov: tårerne løb også ned ad hans ansigt. Jeg begyndte ivrigt at overtale ham <...> til at aftale med ham i dag om trykning” [23] . Efter at have læst manuskriptet natten over, meddelte Nekrasov allerede næste morgen, at han accepterede romanen til udgivelse, idet han lovede at betale 150 sølvrubler for den [18] . Senere mindede Dostojevskij indtrykkene forbundet med denne begivenhed: "Det var, som om jeg kunne falde i søvn efter dem! Hvilken glæde, hvilken succes, og vigtigst af alt - følelsen var kær, jeg husker tydeligt: ​​"Nogen har succes, ja, de roser, mødes, lykønsker, men disse kom løbende med tårer klokken fire om morgenen for at vække dem op, fordi dette er højere end søvn ... Åh godt! "Det var det, jeg tænkte, hvilken drøm!" [23] .

Efter at have været enig med Dostojevskij overgav Nekrasov manuskriptet til litteraturkritikeren Vissarion Belinsky , mens han sammenlignede Dostojevskij med Gogol . Efter at have læst Fattige Folk mødte Belinsky personligt Dostojevskij omkring den 1. juni og bød den nye forfatter [18] varmt velkommen : “Forstår du virkelig <...> hvad du skrev! <...> Du kunne kun skrive dette med dit direkte instinkt, som kunstner, men forstod du selv al denne frygtelige sandhed, som du påpegede for os? <...> Og denne afrevne knap, og dette øjeblik med at kysse generalens hånd - men trods alt er der ingen medlidenhed med denne uheldige mand, men rædsel, rædsel! Denne taknemmelighed er hans rædsel! Dette er en tragedie! Du rørte ved selve essensen af ​​sagen, påpegede det vigtigste med det samme. Vi, publicister og kritikere, argumenterer kun, vi forsøger at forklare det med ord, men du, kunstneren, med én linje, på én gang i billedet, eksponerer selve essensen, så du kan mærke det med din hånd, så alting står pludselig klart for den mest urimelige læser! Dette er hemmeligheden bag kunst, dette er sandheden i kunst! Dette er kunstnerens tjeneste for sandheden! Sandheden er blevet åbenbaret for dig og forkyndt for dig som kunstner, du har modtaget den som en gave, værdsætter din gave og forbliver trofast, og du vil blive en stor forfatter!...” [24] Anbefaler Fattige Folk til litteraturkritikeren Pavel Annenkov samme dag udtalte Belinsky, at "... romanen afslører sådanne hemmeligheder om livet og karakterer i Rusland, som ingen nogensinde havde drømt før <...>. Dette er vores første forsøg på en samfundsroman, og lavet i øvrigt på den måde, kunstnere plejer, det vil sige, at de ikke selv har mistanke om, hvad de får ud af ” [3] .

Den 7. juni 1845 gav Nikolai Nekrasov manuskriptet til "Fattige mennesker" til censoren Alexander Nikitenko og bad om at se romanen i det mindste inden september [24] . Ifølge censurudvalgets optegnelser blev værkets manuskript antaget til behandling den 4. september 1845: ”Til en almanak, en roman i bogstaver. Manuskriptets volumen er på 251 sider” [25] . Den 8. oktober skrev Dostojevskij i et brev til sin bror, at romanen endnu ikke var blevet anmeldt: "Det er stadig ret godt ikke at høre noget fra censorerne om Fattige Folk. Sådan en uskyldig romantik bliver trukket og slæbt, og jeg ved ikke, hvordan de ender. Hvordan vil de forbyde det? [24] [26] Nekrasov, efter at have accepteret romanen i litterære kredse, lovede at betale 250 sølvrubler for den i stedet for de 150 lovede tidligere [24] . Kort efter blev manuskriptet til De fattige godkendt af censoren Freigant [26] . Den 6. november overdrog Nekrasov til censurudvalget layoutet af romanen på 187 typesider, som blev godkendt af censoren Ivanovsky [27] .

Den 27. november sendte udgiveren Andrei Kraevsky en kopi af det stadig upublicerede værk til Vladimir Odoevsky : "Jeg giver dig dem kun for natten og beder dig om ikke at vise dem til nogen; returner dem til mig i morgen tidlig.” [ 28] I slutningen af ​​1845 henledte Nekrasov, der bestilte designet af sin samling fra kunstneren P.P. Sokolov, igen opmærksomheden på Dostojevskijs arbejde: "... det vigtigste vil være Dostojevskijs historie" Fattige Folk ", så prøv venligst at formidle disse uforlignelige typer” [29] . Den 12. januar 1846 tillod Sankt Petersborgs censurkomité, at romanen blev trykt [30] [31] . Den 18. januar blev kopier af Petersburg-samlingen trykt på trykkeriet E. Pratz leveret til censurudvalget. Den 19. januar underskrev censor A. V. Nikitenko "billetten til offentliggørelse" [31] . 21. januar 1846 "Fattige mennesker" med forfatterens genre undertitel "roman" blev første gang udgivet som en del af "Petersburg-samlingen" [30] [2] .

Efterfølgende udviklinger

Efter den første udgivelse i Petersborg-samlingen vendte Dostojevskij tilbage for at færdiggøre værket i 1847, 1860 og 1865 [24] . Indtil slutningen af ​​oktober 1847 var forfatteren ved at udarbejde en separat udgave af romanen, sendt til censurudvalget den 27. oktober og fik lov til at trykke den 23. december 1847 [32] . Efter at have lyttet til kritikerne af den første udgave af Poor People, fjernede Dostojevskij nogle diminutive former for ord, eliminerede overdrevne gentagelser og udførte også arbejde med at korrigere karakterernes sprog for at gøre det mere psykologisk troværdigt. Væsentlige ændringer omfatter også store reduktioner i teksten: Varenkas erindringer fra barndommen og Devushkins refleksioner over "Hans Excellence". B. V. Tomashevsky bemærkede senere, at dette var den mest seriøse revision af romanen af ​​forfatteren. I de efterfølgende udgaver af 1860 og 1865 foretog Dostojevskij en række stilistiske rettelser til teksten [24] .

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 Friedländer, 1972 , s. 467.
  2. 1 2 3 4 5 6 Shchennikov, 2008 , s. 13.
  3. 1 2 Friedländer, 1972 , s. 465-466.
  4. Friedlander, 1972 , s. 468.
  5. 1 2 Friedländer, 1972 , s. 458.
  6. Friedlander, 1972 , s. 459.
  7. Friedlander, 1972 , s. 457.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 Friedländer, 1972 , s. 464.
  9. 1 2 3 Saraskina, 2013 , s. 130.
  10. Yakubovich, 1999 , s. 87.
  11. Friedlander, 1972 , s. 468-469.
  12. 1 2 Friedländer, 1972 , s. 469.
  13. Shchennikov, 2008 , s. fjorten.
  14. Yakubovich, 1999 , s. 89.
  15. 1 2 3 Saraskina, 2013 , s. 131.
  16. Yakubovich, 1999 , s. 95-96.
  17. 1 2 Yakubovich, 1999 , s. 93.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Friedlander, 1972 , s. 465.
  19. Istomin, 1924 , s. 13.
  20. Yakubovich, 1999 , s. 86.
  21. 1 2 3 Saraskina, 2013 , s. 130-131.
  22. Yakubovich, 1999 , s. 96.
  23. 1 2 Yakubovich, 1999 , s. 97.
  24. 1 2 3 4 5 6 Friedländer, 1972 , s. 466.
  25. Yakubovich, 1999 , s. 100.
  26. 1 2 Yakubovich, 1999 , s. 101.
  27. Yakubovich, 1999 , s. 102.
  28. Yakubovich, 1999 , s. 103.
  29. Yakubovich, 1999 , s. 105.
  30. 1 2 Friedländer, 1972 , s. 462.
  31. 1 2 Yakubovich, 1999 , s. 106.
  32. Yakubovich, 1999 , s. 137-139.

Litteratur