Iktyologisk forskning på Volga har en lang historie. Iktyologien har gennemgået flere stadier fra en simpel beskrivelse af arter til studiet af deres levesteders økologi og yderligere studeret de indførte arters økologi, mulighederne for fiskens reproduktion, bestandsdynamik mv.
Det første dokumentariske bevis på undersøgelsen af fisk på Volga dateres tilbage til 1669, hvor hollænderen Jan Streis , der besøgte Mellem- og Nedre Volga , nedskrev sine indtryk af lokalt fiskeri.
I 1703 beskrev Cornelius de Bruin i sit værk "Rejsen gennem Muscovy" også Volga-fiskens racer.
I 1724 dukkede Videnskabsakademiet op i Rusland , hvorefter det blev muligt at tale om den faktiske videnskabelige forskning i Volga.
I 1760'erne og 1770'erne beskrev grundlæggeren af russisk iktyologi , akademiker P.S. Pallas , som en del af den første grundlæggende akademiske undersøgelse af landet, blandt andet arten af Volga-fisken. [1] . Beskrivelsen blev lavet på et meget højt niveau, så i det næste århundrede var ikteologisk forskning på Volga kun begrænset til indikationer på opdagelsen af individuelle arter.
Fra midten af det 19. århundrede bevægede den ikteologiske videnskab ( K. M. Baer , N. Ya. Danilevsky , K. F. Kessler , E. I. Eichwald ) i Rusland sig ud over det første, beskrivende udviklingstrin, stadiet med at studere fiskens økologi begyndte. Faktisk på samme tid blev iktyologien tildelt deres zoologi som en selvstændig videnskab. I. Ilovaisky [2] , E. D. Peltsam [3] [4] [5] , V. E. Yakovlev [6] [7] , M. D. Ruzsky [8] arbejdede direkte på Volga . Særligt bemærkelsesværdige og betydningsfulde er K. F. Kesslers værker : "Om flodens ikthyologiske fauna. Volga" [9] , "Fisk fundet i den Aral-Kaspiske-Pontiske ikthyologiske region" [10] . På det tidspunkt var Kazan Universitet utvivlsomt det vigtigste videnskabelige center involveret i Volga ikthyologi.
I 1889 blev tilsyneladende den første "Guide to the Fishes of the Volga River Basin" udgivet af N.A. Varpakhovsky [11] , han var også forfatter til nogle andre værker om Volgas iktyologi.
I 1880'erne fik Volga-iktyologien også funktionerne i en anvendt videnskab. Dette er fortjenesten for O. A. Grimm , som stod i spidsen for tidsskriftet "Bulletin of the Fish Industry" i mere end tyve år. Grimm var engageret i organiseringen af fiskeri på Volga [12] . [13] [14] [15]
Begyndelsen af det 20. århundrede var præget af udgivelsen af det flerbinds grundlæggende værk "Rusland. En fuldstændig geografisk beskrivelse af vort fædreland” , hvoraf N. G. Gavrilov og P. A. Ososkov [16] i 6. bind gav en beskrivelse af Volgas fisk og dens bifloder. Samt fremkomsten i fremtiden af L. S. Bergs gentagne gange genoptrykte værk : fra "Fish of the Fresh Waters of the Russian Empire" [17] i 1916 til tre-bindet "Fish of the Fresh Waters of the USSR and Adjacent" lande." [18] [19] [20] i 1949
Videnskabens hovedproblemer forblev den kommercielle brug af Volga. Blandt de videnskabsmænd, der efterlod et mærkbart præg på historien om studiet af dette problem, ud over de allerede navngivne L. S. Berg, bør A. Bazhenov og B. I. Dixon nævnes. Efter etableringen af sovjetmagten blev den videnskabelige forskning i dette spørgsmål intensiveret. Kazan University fortsatte med at være det vigtigste videnskabelige center for at studere Volgas fauna og dens bifloder. Afdelingerne i VNIORKh , som var under oprettelse, var også aktivt involveret i forskning .
En ny fase i undersøgelsen af Volga-bassinet begyndte i 1939, da udformningen af Kuibyshev-reservoiret begyndte . Det zoologiske institut for videnskabsakademiet i USSR og statens forskningsinstitut for sø- og flodfiskeri var engageret i at forudsige reservoirets hydrobiologiske regime og udvikle en plan for dets fiskeriudvikling. Arbejdet blev ledet af professorerne V. I. Zhadin og M. I. Tikhiy . Dette arbejde stimulerede også uafhængig forskning fra den tatariske gren af GosNIORKh (A.V. Lukin , G.V. Aristovskaya og andre), hvori specialister fra Kazan Medical Institute også deltog (V.V. Izosimov, K.N. Sokolova og andre), Kazan State University (E.I. Bulgakov, V. A. Kuznetsov og andre), Kazan Pedagogical Institute (I. P. Razinov), Ulyanovsk Pedagogical Institute (S. S. Gainiev og andre), som også var engageret i uafhængig forskning.
Efter fremkomsten af kaskaden af reservoirer blev de traditionelle spørgsmål om Volga-ikthyologien suppleret med undersøgelser af mønstrene for dannelse af faunaen og dynamikken i antallet af fisk i de oprettede reservoirer. Aktiv videnskabelig aktivitet blev udført af Saratov-grenen af GosNIORKh. Personalet på denne ældste limnologiske station i Europa, under vejledning af professor N. I. Nikolyukin, opdrættede en yderst produktiv hybrid - bester , som kombinerer den hurtige vækst af hvidhvalen og den tidlige modning af sterlet og dyrkes med succes i mange dambrug. Der blev udviklet anbefalinger om brugen af planteædende fisk i det kinesiske kompleks for at reducere vegetation og øge fiskeproduktiviteten i reservoirer.
Instituttet for biologi af reservoirer (i det følgende - Instituttet for biologi for indre farvande ) fra USSR Academy of Sciences, repræsenteret af F. D. Mordukhai-Boltovsky, A. G. Poddubny og andre, var også aktivt engageret i at studere ichthyofaunaen i Volga-reservoirerne. På initiativ af direktøren for instituttet I. D. Papanin blev den biologiske station for Institut for Biokemiske og Vandindustrier fra USSR Academy of Sciences åbnet for at overvåge hydrobiologiske processer i Volga-reservoirerne i Stavropol (nu Tolyatti ). Personalet på den biologiske station N. A. Dzyuban, I. V. Sharonov og andre studerede regelmæssighederne af dannelsen af fiskepopulationer, intrapopulationsprocesser under nye forhold, dynamikken i overflod, reproduktion og migration af de vigtigste kommercielle arter. Takket være indsatsen fra I. V. Sharonov blev der etableret koordinering mellem de iktyologiske fiskebeskyttelsestjenester, som var involveret i en omfattende undersøgelse af populationer af kommercielle fiskearter.
Et nyt spørgsmål, der opstod før ikthyologerne i Volga-regionen, var studiet af spontan penetrering og kunstig indføring af nye arter i reservoirer. F. K. Gavlena [21] [22] , N. A. Dzyuban [23] , I. V. Sharonov [24] var blandt de første i landet til at studere dem . Senere blev arbejdet videreført af den næste generation af videnskabsmænd: S. N. Gostev, S. V. Kozlovsky [25] [26] , S. I. Kozlovskaya [27] , L. A. Koskova [28] .
Spørgsmål om penetration og introduktion er fortsat nøglen til denne dag. På mange måder er de forbundet med et fald i antallet af stør og nogle andre fiskearter i floden, mens konstruktionen af økosystemet af reservoirer stadig er i gang. I denne henseende er en anden retning af moderne Volga ikthyologi blevet dannet: undersøgelsen af fisk fra små floder som repræsentanter for den oprindelige, oprindelige fauna, der endnu ikke er påvirket af angriberne. [29]
Et ret specifikt område af ikthyologi blev dannet på Øvre Volga: undersøgelsen af virkningen af varmtvandsudledning. I 1960'erne ansatte i Ostashkov -afdelingen af GOSNIORKh under ledelse af Yu . Indflydelsen af varmt vand på ichthyofauna og biologi af fisk, på miljøfaktorer forbundet med betingelserne for deres habitat blev undersøgt. Senere blev kølereservoirerne i Shaturskaya GRES , Smolensk og Kalinin NPPs også undersøgt .
De opnåede oplysninger gjorde det muligt at formulere de vigtigste mønstre for dannelsen af ichthyofauna under opvarmning samt at give anbefalinger om de tilladte normer for opvarmning af fiskerireservoirer. Disse undersøgelser blev efterfølgende lagt til grund for reglerne for beskyttelse af overfladevand mod forurening i forhold til temperaturer.
I 1983 blev Instituttet for Økologi i Volga-bassinet af Det Russiske Videnskabsakademi oprettet på grundlag af den biologiske station . Dette bragte undersøgelserne af Volga-bassinet til et nyt kvalitativt og kvantitativt niveau. Videnskabelige artikler og publikationer er dukket op om sådanne tidligere uudforskede emner som angreb af fisk med parasitter [30] , fisks levedygtighed under menneskeskabt pres [31] , dynamikken i intrapopulationsstrukturen [32] .
Den økonomiske krise i begyndelsen af 1990'erne reducerede dog drastisk antallet af videnskabelige undersøgelser. Siden 2000 er biomonitorering ikke blevet udført på statsniveau [33] , tendenser i processerne for vækst, reproduktion og levedygtighed for fisk er ikke blevet undersøgt, og nye arter af fauna, der i stigende grad findes i Volga, er ikke blevet undersøgt. undersøgt, og deres indvirkning på det naturlige miljø er stadig dårligt forstået.