Indo-Pacific hyperfamilien er en hypotetisk hyperfamilie af sprog. Forfatteren til hypotesen, Joseph Greenberg (1971), inkluderede i denne familie de papuanske sprog (det vil sige de ikke - austronesiske sprog på Ny Guinea ), de oprindelige sprog i Tasmanien og de andamanesiske sprog . Tilhængerne af Greenberg ( D. Watters , M. Ruhlen , J. McWhorter ) inkluderede også nogle isolater af Indien ( kusunda , nihali ) i denne hyperfamilie.
Hypotesen er baseret på et groft skøn over leksikalske og typologiske ligheder, men er ikke udarbejdet nok til at blive valideret ved komparative metoder ved at rekonstruere protosproget . Af denne grund nyder hypotesen ikke bred opbakning blandt sprogforskere.
En yderligere vanskelighed er, at de tasmanske sprog allerede er uddøde og attesteres af et så lille antal kilder, at de fleste historiske lingvistik anser deres klassificering som umulig. Den største kontrovers er forbundet med sammenligningen af de fjerneste sprog fra hinanden - andamanesisk og tasmansk.
Sprogene i denne hypotetiske hyperfamilie er ikke-tonale sprog, navneord har kasusmarkører , men ikke nødvendigvis tal. Den mest almindelige rækkefølge i syntaks er SOV [1] .
Ifølge Greenberg består hyperfamilien af fjorten familier. Han foreslog følgende klassificering:
Denne klassifikation er aldrig blevet bredt støttet, og senere publicerede Stephen Wurm , en lærd i de papuanske sprog, en række beviser, der modsiger denne hypotese, især:
Greenbergs teori har en vis overlapning med resultaterne af andre lingvister:
| Papuanske sprog | ||
|---|---|---|
| Makrofamilier | ||
| Isolerede sprog | ||
| Hypoteser | Indo-Pacific sprog | |