Ilgeri-Biy-Bolush

landsby, eksisterer ikke længere
Ilgeri-Biy-Bolush †
ukrainsk Il'geri-Biy-Bolush , Krim-tatar. Ilgeri Biy Bolus
45°48′15″ N sh. 33°58′20″ Ø e.
Land  Rusland / Ukraine [1] 
Område Republikken Krim [2] / Autonome Republik Krim [3]
Areal Krasnoperekopsky
Historie og geografi
Første omtale 1784
Tidszone UTC+3:00
Officielle sprog Krim-tatarisk , ukrainsk , russisk

Ilgeri-Biy-Bolush ( ukr. Іlґeri-Bіy-Bolush , Krim-tatar İlgeri Biy Boluş, Ilgeri Biy Bolush ) er en forsvundet landsby i Krasnoperekopsky-distriktet i Republikken Krim , beliggende i den sydøstlige del af regionen, i steppe del af Krim, på venstre bred af Chatyrlyk -floden . Nu cirka den sydlige udkant (husdyrkompleks) af den moderne landsby Orlovskoye [4] .

Historie

Den første dokumentariske omtale af landsbyen findes i Cameral Description of the Crimea ... i 1784, at dømme efter hvilken Kuchuk-bey Bulush i den sidste periode af Krim Khanate var en del af Chetyrlyk kadylyk af Perekop Kaymakanism [5 ] . Efter annekteringen af ​​Krim til Rusland (8) den 19. april 1783 [6] , (8) den 19. februar 1784, ved personlig dekret fra Catherine II til Senatet , blev Tauride-regionen dannet på det tidligere Krims territorium Khanate og landsbyen blev tildelt Perekop-distriktet [7] . Efter Pavlovsk- reformerne, fra 1796 til 1802, var det en del af Perekop-distriktet i Novorossiysk-provinsen [8] . Ifølge den nye administrative opdeling blev Elgeri-Biybolush efter oprettelsen af ​​Tauride-provinsen den 8. oktober 1802 [9] inkluderet i Dzhanai volost i Perekop-distriktet.

Ifølge Bulletinen for alle landsbyerne i Perekop-distriktet, der består af at vise i hvilken volost, hvor mange husstande og sjæle ... dateret 21. oktober 1805, i landsbyen Ilgeri-biy-bulush var der 16 husstande, 126 krimtatarer og 8 sigøjnere [10] . På det militære topografiske kort over generalmajor Mukhin i 1817 er landsbyen Biyuk Baibolush markeret med 14 yards [11] . Efter reformen af ​​volost-afdelingen i 1829 forblev Ilgeri Baibolusha ifølge "Statens volosts i Tauride-provinsen i 1829" en del af Dzhanai volost [12] . På kortet af 1836 er der 16 husstande i landsbyen [13] . Derefter, tilsyneladende, på grund af Krim-tatarernes emigration til Tyrkiet [14] blev landsbyen tom, og på kortet fra 1842 er Ilgery Biibolush markeret med symbolet "lille landsby", det vil sige mindre end 5 husstande [15] .

I 1860'erne, efter zemstvo-reformen af ​​Alexander II , blev landsbyen tildelt Ishun volost . Ifølge "Mindebogen for Taurida-provinsen for 1867" blev landsbyen Elgeri biy bulush forladt af indbyggerne i 1860-1864, som et resultat af udvandringen af ​​Krim-tatarerne , især massiv efter Krimkrigen i 1853- 1856, til Tyrkiet [16] og forblev i ruiner [17] . Tilsyneladende blev landsbyen snart bosat igen, og i "Liste over befolkede steder i Tauride-provinsen ifølge oplysningerne fra 1864" , udarbejdet i henhold til resultaterne af VIII - revisionen af ​​1864, er Elgery-Biybulush  en ejerlandsby med 3 gårde, 16 indbyggere og en moské ved Chetyrlyk -bjælken [18] . Ifølge undersøgelserne fra professor A. N. Kozlovsky i 1867 var vandet i landsbyens brønde friskt "i tilstrækkelig mængde", og deres dybde varierede fra 2 til 4 sazhens (4-8 m); også i landsbyen var der kilder med ferskvand [19] . På kortet med tre vers over Schubert fra 1865-1876 er 16 husstande angivet i landsbyen Ilgery-Biybolush [20] .

Efter zemstvo-reformen i 1890 [21] blev Emery-Biybulush tildelt Military Volost . Ifølge "... Mindeværdige bog om Tauride-provinsen for 1892" var der i landsbyen Emery-Biybulush , som udgjorde Emery-Biybulush landdistriktssamfundet , 4 beboere, der ikke havde husstande [22] . I fremtiden findes det ikke i de tilgængelige historiske dokumenter.

Noter

  1. Denne bosættelse lå på Krim-halvøens territorium , hvoraf de fleste nu er genstand for territoriale stridigheder mellem Rusland , som kontrollerer det omstridte område, og Ukraine , inden for hvis grænser det omstridte område er anerkendt af de fleste FN-medlemsstater . I henhold til Ruslands føderale struktur er den russiske føderations undersåtter placeret på det omstridte område Krim - Republikken Krim og byen af ​​føderal betydning Sevastopol . Ifølge Ukraines administrative opdeling er regionerne i Ukraine placeret på det omstridte område Krim - Den Autonome Republik Krim og byen med en særlig status Sevastopol .
  2. Ifølge Ruslands holdning
  3. Ifølge Ukraines holdning
  4. Schuberts kort - Krim (Tauride-provinsen). Militært topografisk depot - 3 verst . ThisMesto.ru (1865). Hentet 14. marts 2019. Arkiveret fra originalen 3. april 2016.
  5. Lashkov F.F. Cameral description of the Crimea, 1784  : Kaimakans and who is in these kaimakans // News of the Tauride Scientific Archival Commission. - Symfe. : Typ. Tauride. læber. Zemstvo, 1888. - T. 6.
  6. Speransky M.M. (kompilator). Det højeste manifest om accept af Krim-halvøen, øen Taman og hele Kuban-siden under den russiske stat (1783, april 08) // Komplet samling af love i det russiske imperium. Montering først. 1649-1825 - Sankt Petersborg. : Bogtrykkeri af II Afdeling for Hans Kejserlige Majestæts eget Kancelli, 1830. - T. XXI. - 1070 s.
  7. Grzhibovskaya, 1999 , Dekret af Catherine II om dannelsen af ​​Tauride-regionen. 8. februar 1784, s. 117.
  8. Om statens nye opdeling i provinser. (Nominel, givet til senatet.)
  9. Grzhibovskaya, 1999 , Fra Alexander I's dekret til senatet om oprettelsen af ​​Taurida-provinsen, s. 124.
  10. Lashkov F. F. . Indsamling af dokumenter om historien om den Krim-tatariske jordejerskab. // Proceedings of the Tauride Scientific Commission / A.I. Markevich . - Tauridas videnskabelige arkivkommission . - Simferopol: Tauride-provinsregeringens trykkeri, 1897. - T. 26. - S. 100.
  11. Mukhins kort fra 1817. . Arkæologisk kort over Krim. Hentet 1. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 23. september 2015.
  12. Grzhibovskaya, 1999 , Bulletin of the state volosts of the Tauride-provinsen, 1829, s. 137.
  13. Topografisk kort over Krim-halvøen: fra undersøgelsen af ​​regimentet. Beteva 1835-1840 . Russisk Nationalbibliotek. Hentet 4. april 2021. Arkiveret fra originalen 9. april 2021.
  14. Lyashenko V.I. Om spørgsmålet om genbosættelse af krimmuslimer til Tyrkiet i slutningen af ​​det 18. - første halvdel af det 19. århundrede // Kultur af folkene i Sortehavsregionen / Yu.A. Katunin . - Taurida National University . - Simferopol: Tavria , 1997. - T. 2. - S. 169-171. - 300 eksemplarer.
  15. Kort over Betev og Oberg. Militært topografisk depot, 1842 . Arkæologisk kort over Krim. Hentet 2. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 23. september 2015.
  16. Seydametov E. Kh. Emigration af Krim-tatarerne i XIX - tidligt. XX århundreder // Kultur blandt folkene i Sortehavsregionen / Yu.A. Katunin . - Taurida National University . - Simferopol: Tavria , 2005. - T. 68. - S. 30-33. — 163 s.
  17. Mindeværdig bog fra Taurida-provinsen  / under. udg. K. V. Khanatsky . - Simferopol: trykkeri for Tauride-provinsens bestyrelse, 1867. - Udgave. 1. - 657 s.
  18. Taurida-provinsen. Liste over befolkede steder ifølge 1864 / M. Raevsky (kompilator). - Sankt Petersborg: Karl Wolf trykkeri, 1865. - T. XLI. - S. 75. - (Lister over befolkede områder i det russiske imperium, udarbejdet og offentliggjort af det centrale statistiske udvalg i indenrigsministeriet).
  19. A. N. Kozlovsky . Oplysninger om mængden og kvaliteten af ​​vand i landsbyerne, landsbyerne og kolonierne i Taurida-provinsen blev indsamlet for at informere de områder, der har hårdt brug for lavt ferskvand, og derefter udarbejde en systematisk plan for vanding af dem . - Simferopol: Trykkeriet S. G. Spiro, 1867. - S. 16.
  20. Tre-vers kort over Krim VTD 1865-1876. Ark XXXII-12-c . Arkæologisk kort over Krim. Hentet 4. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 23. september 2015.
  21. B. B. Veselovsky . T. IV // Zemstvos historie i fyrre år . - Skt. Petersborg: O. N. Popova Publishing House, 1911. - 696 s.
  22. Tauride Provincial Statistical Committee. Tauride-provinsens kalender og mindebog for 1892 . - 1892. - S. 55.

Litteratur