Dagsorden

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 30. november 2014; checks kræver 26 redigeringer .

Indkaldelse  - et dokument om en officiel valgfri eller (oftere) obligatorisk indkaldelse til ethvert officielt organ, for eksempel til domstol (til retslige eller udenretslige høringer), til afhøring (til politiet / politiet /andre efterforskningsorganer) , om værnepligt (til rekrutteringsstationens militærkommissariat) og så videre.

I forskellige stater og i forskellige situationer skal indkaldelsen enten forkyndes personligt mod kendskab til udlevering af en kopi eller mod en underskrift, eller den kan sendes med posten.

Sædvanligvis beskriver stævningen sted og tidspunkt for fremmødet, nogle gange kravet om at medbringe de tilgængelige materielle beviser. En indkaldelse giver normalt sanktioner for manglende overholdelse uden god grund. Nogle gange kan manglende optræden på en valgfri stævning også være uønsket for den kaldte person. For eksempel kan en af ​​ægtefællernes undladelse af at møde på en stævning til en skilsmissehøring i nogle lande føre til, at sagen behandles i denne ægtefælles fravær og lignende.

Ved domstolene i det gamle Litauen og Lille Rusland var der en stilling som en portør , der uddelte stævninger ( opfordrer ).

Indkaldelse

En retsindkaldelse er en af ​​formerne for retslig "besked" og "indkaldelse", og begrebet retslig "besked" bruges i relation til personer, der deltager i sagen (repræsentanter), og begrebet retslig "indkaldelse" bruges om til vidner, oversættere, eksperter, specialister [1] .

Storbritannien

I retssystemerne i forskellige lande var et af hovedproblemerne informationsstøtten fra deltagerne i processen, for eksempel kunne sagsøgeren Boris Berezovsky i lang tid ikke forkynde stævningen til London-domstolen til sagsøgte Roman Abramovich pga . til Abramovichs unddragelse fra at modtage stævningen ville retten, efter den dokumenterede modtagelse af meddelelsen (stævning), afsige en udeblivelsesdom , uden at tage hensyn til forsvarets holdning, i dette tilfælde tog den engelske domstol stilling til sagsøger om tro, hvilket næsten altid betød sagsøgtes tab [3] , hvilket skete med at forretningsmændene Pavel Skurikhin og Mukhtar Ablyazov [4] .

Den Russiske Føderation

Behandlingen af ​​sagen in absentia ved russiske domstole foregik ifølge en række advokater oftest også ud fra stillingsformodningen for den tiltalte , der ikke mødte [5] , og som ikke mødte, ofte pga. den omstændighed, at stævningen (meddelelse om tid og sted for retsmødet) ikke blev udleveret til deltagerprocessen personligt mod kvittering på bagsiden af ​​stævningen, der skulle returneres til retten [6] , og i strid med loven var overført gennem uautoriserede personer [7] , hans mindreårige slægtninge eller blot "stukket under døren" [8] . Det var umuligt at udelukke muligheden for, at postvæsenet mistede stævninger, idet man ignorerede brevene, der indeholdt stævningen. Hvis adressaten nægtede at modtage stævningen, blev der lavet et tilsvarende notat på det, som blev returneret til retten [9] , hvor det blev indgivet til sagen, og tiltalte, som officielt nægtede at modtage stævningen eller anden retsmeddelelse , blev anset for at være underrettet om tid og sted for retssagen (s. 2, artikel 117 i Den Russiske Føderations civile retsplejelov) [10] . En person, der ondsindet ignorerer stævninger, kan bringes for retten af ​​fogeden med magt.

Indkaldelse til at vidne i Rusland

I Rusland, i henhold til artikel 188 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov , indkaldes vidner og ofre til at vidne ved en stævning, der angiver, i hvilken egenskab vidnet er indkaldt til afhøring, til hvem han er kaldt, på hvilken adresse, med angivelse af den specifikke dato og tidspunkt for fremkomsten. Indkaldelsen indeholder desuden en advarsel om mulige konsekvenser ved udeblivelse uden god grund. Set fra lovens synspunkt har et vidne ifølge paragraf 6 i artikel 56 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov ikke ret til at unddrage sig at møde op, dog i tilfælde af en indkaldelse uden indkaldelse, den indkaldte kan nægte at møde og kræve indkaldelsen forkyndt. Hvis det er nødvendigt at møde i arbejdstiden, fritages vidnet fra arbejdet under udførelsen af ​​sit hverv med bevarelse af sit sted og statsgaranti for godtgørelse af afholdte udgifter [11] [12] .

Indkaldelsen kan sendes skriftligt pr. post eller udleveres til den indkaldte eller andre i henhold til loven, men den kan også forkyndes gennem kommunikationsmidler, dog er der i den relevante artikel i strafferetsplejeloven ikke opdeling af, hvad der menes med kommunikation. Paragraf 28 i artikel 2 i loven i Den Russiske Føderation "Om kommunikation" giver et udskrift af kommunikationsmidlerne, hvilket kan betyde at sende en indkaldelse via mail, SMS eller endda over telefonen. Problemet i tilfælde af elektroniske leveringsmetoder er at fikse modtagelsesforholdet [13] . Ligeledes kan fraværet af en papirbaseret indkaldelse give problemer med at få tilladelse til at være fraværende fra arbejdspladsen og i gennemførelsen af ​​de påkrævede garantier og kompensationer [12] .

Fodnoter

  1. M.K. Treushnikov civil proces. § 1. Indkaldelse, regler for forkyndelse, ISBN 5-9584-0111-4
  2. “Death of Boris Berezovsky” Arkivkopi dateret 30. juli 2014 på Voice of America Wayback Machine dateret 25/03/2013: “Oktober 2007 - Berezovsky i en af ​​de fashionable butikker i London “overleverede” Abramovich en retsstævning i sagerne ORT, Sibneft og Russian Aluminium.
  3. “London præcedens” Arkiveksemplar af 2. august 2014 på Wayback Machine “Expert” nr. 46 (779) 21. nov, 2011: “Selvfølgelig kan du ikke komme til en engelsk domstol og ikke bruge penge på advokater. Derefter vil der højst sandsynligt blive modtaget en udeblivelsesdom, uden at der tages hensyn til forsvarets stilling, det vil sige, at sagsøgerens holdning vil blive taget på tro, hvilket automatisk betyder et 100% tab af sagsøgte .
  4. "Forretningsmanden blev mistænkt for at være ulydig ved London-domstolen" Arkivkopi dateret 7. februar 2019 på Wayback Machine Kommersant (Krasnoyarsk) nr. 121 dateret 15.07.2014.
  5. Reshetnyak V.I., Chernykh I.I. Udeblivelsessager og retskendelse i civile sager - Godtgørelse - M .: Juridisk Bureau "GORODETS", 1997. - 80 s. R 47 ISBN 5-89391-008-7
  6. Artikel 116 i Den Russiske Føderations civile retsplejelov . Forkyndelse af stævningen: “1. En retsindkaldelse rettet til en borger udleveres til denne personligt mod en underskrift på bagsiden af ​​stævningen, der skal returneres til retten. Indkaldelsen stilet til organisationen skal overgives til den relevante embedsmand, som underskriver for modtagelsen på bagsiden af ​​indkaldelsen.
  7. “Retten forsvarede Berezovsky” Arkivkopi dateret 8. august 2014 på Wayback Machine Kommersant avis nr. 78 dateret 05/12/1999, s. 3: “På mødet viste det sig, at i kvitteringen for modtagelse af stævningen havde Berezovsky navnet på en vis Lobanov. Reznik blev heller ikke underrettet om retssagen .
  8. "Du kan ikke ringe til sagen. Stævninger " - Føderal udgave nr. 6035 (59):Rossiyskaya Gazeta"Wayback Machinedateret 9. august 2014 påArkivkopiskal sendes, så personen har tid til at komme til retten" Der var snarere en lille dreng - søn af den person, der skulle møde til retssagen. Så han blev "personligt og mundtligt" informeret om dagsordenen."
  9. Civil proces: Lærebog. 2. udg., revideret. og yderligere / Ed. M.K. Treushnikov. M.: JSC "Publishing House" Gorodets "", 2007. - 784 s. ISBN 5-9584-0111-4 : "Hvis adressaten nægter at acceptere stævningen, laves en passende note herom på stævningen, som returneres til retten. En adressat, der nægter at acceptere en retsindkaldelse eller anden retsmeddelelse, anses for at være underrettet om tid og sted for retssagen eller udførelsen af ​​en særskilt processag.
  10. "Pensioner på tærsklen til retten" Arkiveksemplar af 9. august 2014 på Rossiyskaya Gazeta Wayback Machine - Uge nr. 4934 (110) af 18/06/2009
  11. Den Russiske Føderations strafferetsplejelov Artikel 188. Procedure for indkaldelse til forhør . KonsulentPlus . Hentet 31. maj 2022. Arkiveret fra originalen 31. maj 2022.
  12. ↑ 1 2 Emne: Frigørelse af en medarbejder fra arbejde i forbindelse med deltagelse i udførelsen af ​​statslige og offentlige opgaver . Online inspektion.rf . Arkiveret fra originalen den 31. maj 2022.
  13. Under redaktion af Bertovsky L.V., Makhov V.N. Straffeplejeloven. Lærebog . - Prospekt Publishing House, 2020. - S. 252. - 575 s. — ISBN 978-5-392-31267-2 . Arkiveret 31. maj 2022 på Wayback Machine