| Igor Nikolaevich Didenko | |
|---|---|
| ukrainsk Igor Mykolayovych Didenko | |
| 2. leder af bestyrelsen (fungerende) for det nationale aktieselskab " Naftogaz of Ukraine " | |
| 7. april - 20. juni 2000 | |
| Forgænger | Igor Bakai |
| Efterfølger | Vadim Kopylov |
| Fødsel |
20. april 1964 (58 år) Kazatin by , Vinnitsa-regionen , Ukraine |
| Mor | bor i landsbyen |
| Ægtefælle | gift |
| Børn | har fire børn; [1] ældste datter født i 1983 |
| Forsendelsen | |
| Uddannelse | |
Igor Nikolaevich Didenko ( ukrainsk Igor Mykolayovich Didenko , født 20. april 1964 [2] ) - indtil 2000 en ukrainsk forretningsmand, efter 2000 - en embedsmand på øverste niveau. I perioden 1993-1997 - ejeren af de største cementfabrikker i Ukraine; siden 1998 en af lederne af det statslige selskab " Ukrnafta "; i 1999-2000 og i 2008-2010 - 1. næstformand for bestyrelsen for NJSC Naftogaz; i 2000 fungerede han som formand for NJSC Naftogaz.
Kendt for det faktum, at han i henhold til den russisk-ukrainske aftale af 19/01/2009 accepterede 11 milliarder m³ gas fra Rosukrenergo til saldoen for det statslige selskab NJSC Naftogaz mod dets gæld på 1,7 milliarder dollars, for hvilket han blev arresteret den 9. juli 2010 (artikel 191 i Ukraines straffelov, "spild af en andens ejendom i særlig stor skala"); Fra juni 2011 er han i et varetægtsfængslingscenter; den 26. april 2011 blev Didenkos sag returneret til generalanklagerens kontor for yderligere undersøgelse [3] .
Siden 8. maj 2014 - Ukraines viceminister for energi og kulindustri [4] .
Den 8. december 2015 skrev Ukraines viceminister for energi og kulindustri Igor Didenko et afskedsbrev af egen fri vilje.
Igor Didenko blev født i 1964 i byen Kazatin , Vinnitsa-regionen . [2] Efter at have afsluttet skolen gik han ind på Kiev Universitet. T. Shevchenko - ved Det Kybernetiske Fakultet . I 1986 modtog han et diplom i økonomisk kybernetik . Efter sin eksamen fra universitetet blev han sendt til at arbejde på Kyiv Radio Plant i designbureauet. Indtrådte i det kommunistiske parti ; i 1988 blev han valgt til sekretær for Komsomol-komiteen for Kyiv Radio Plant.
I slutningen af 80'erne gik han ind i privat forretning. Fra 1993 stod han i lang tid i spidsen for OOO Khorda, som ejede fem cementfabrikker. [5] LLC "Khorda" er et datterselskab af "Gradobank" ("Gradobank" opstod på grundlag af "Kyivkoopbank", Viktor Zherditsky ledede disse banker).
Indtil 1996 var Gradobank en af de ti største banker i Ukraine (Gradobanks kreditinvesteringer beløb sig på det tidspunkt til mere end 250 millioner dollars). Den største andel af bankens investeringer falder på Gradobanks datterselskab, Horda LLC, som blev ledet af Igor Didenko. Zherditskys og Didenkos hovedopmærksomhed var rettet mod cementfabrikker. I 1993-1995 tildeler "Khorda" mere end 20 millioner dollars til at optimere de vigtigste produktionsfaciliteter på Kamenetz-Podolsk cementfabrikken. I 1996 overtager "Gradobank" kontrollen over Nikolaev-cementfabrikken i Lviv-regionen - den næststørste virksomhed i cementindustrien i Ukraine. I 1997 blev det franske firma Lafarge (en af de største cementproducenter på det europæiske marked) interesseret i Nikolaev Cement Plant, som købte virksomheder op i hele Østeuropa. [2] Den efterfølgende anholdelse af Viktor Zherditsky (12. marts 1997 i Ukraine) er forbundet med Lafarges øgede interesse i den ukrainske fabrik [2] - selvom Zherditsky officielt blev anklaget for "svig med penge tildelt af den tyske regering som kompensation til ukrainske ostarbeitere (for tvangsarbejde i Tyskland i 1941-1945). [2]
Pressen rapporterede, at repræsentanter for Lafarge angiveligt kom til Gradobank-kontoret og tilbød hjælp til at løslade Zherditsky, forudsat at Gradobank og Khord ikke forhindrede Lafarge i at erhverve en kontrollerende andel i Nikolaevcement. [2] Igor Didenko, som (efter arrestationen af Zherditsky) overtog alle funktionerne i at beskytte virksomheden, nægtede. Og tabt. Det blev rapporteret, at premierminister Valery Pustovoitenko og vicepremierminister Sergei Tigipko talte på siden af "franske investeringer fra Lafarge" . Især i november 1997 blev Sergei Tigipko tildelt Frankrigs højeste pris - Æreslegionens orden (for økonomisk samarbejde med Frankrig).
Didenko fortalte denne historie med følgende ord: "Da Zherditsky var engageret i cementindustrien, var Lafarge hans største konkurrent. De (Lafarge) havde direkte adgang til Kutjma , Chirac mødtes med ham (Kuchma) ret regelmæssigt." ”Mine faciliteter, som blev helt taget væk, er cementindustrien. Kombinationen af "et smil fra Chirac i bytte for Kuchmas gunst" førte til tilbagetrækningen af aktierne i fem cementfabrikker fra Khorda-gruppen. I dag er disse magtfulde forretningsstrukturer, de blev fjernet ulovligt. Da dette skete med inddragelse af Statens Ejendomsfond, bør disse spørgsmål, hvis der er politisk vilje, vendes tilbage til. Selvom de de facto blev taget fra Gradobank, som igen beslaglagde dem fra Khord for ubetalte lån. Nu ved jeg ikke, om Gradobank overhovedet eksisterer. En af grundene til, at det lykkedes det franske "Lafarge" at overtage vores cementkompleks, er, at forbrugerne af cement ikke betalte os. Den største debitor var Kyivgorstroy , altid ledet af Polyachenko . Deres kurator, der fuldt ud anerkendte gælden - 5 millioner dollars i 1993! - var viceborgmester Omelchenko . Men efter sin udnævnelse som borgmester i Kiev forsvandt Omelchenko simpelthen fra kommunikationsprocessen. Det er uheldigt, at folk på dette niveau har evnen til at banalt "kaste" forretningsmænd. Og jeg sympatiserer meget med godtroende investorer, der kan falde i fælden af en finans- og byggepyramide i Kiev." [5]
Seks måneder senere (i efteråret 1997) blev Zherditsky løsladt fra SIZO uden retssag. Sagen blev afsluttet. Et par måneder senere, i marts 1998, blev Zherdytsky valgt til "folkets stedfortræder for det ukrainske parlament" og modtog "stedfortræderimmunitet" - han blev valgt i Transcarpathian-regionen, som blev betragtet som arvegodset til Medvedchuk (leder af præsident Kutjmas administration) . I disse år besejrede "præsident Kutjmas hold" "Lazarenkos hold", i Ukraine fortsatte hård konkurrence i toppen i politik og erhvervsliv.
Efter at have mistet stillinger i "cementindustrien" i 1997 ("Gradobank" tog 5 fabrikker af virksomheden "Khorda" for gæld; og disse planter blev taget fra "Gradobank" af virksomheden "Lafarge") Igor Didenko i efteråret 1997 - skiftede til at arbejde i det statsejede selskab Ukrnafta. [2]
I begyndelsen af 1998 (kort før valget til Verkhovna Rada i Ukraine) blev Igor Didenko en af lederne af det statslige selskab Ukrnafta OJSC; hans følgesvend bliver Igor Bakai (leder af statsselskabet NAK Naftogaz ; en mand fra præsident Kutjmas hold), [2] som Didenko bevarede gode forbindelser med selv i 2005, [5] selvom Bakai tilhørte "Kuchma-holdet", og Didenko fra det hold led.
I juni 1998 blev Ukrnafta en del af National Joint Stock Company Naftogaz i Ukraine , Igor Didenko blev den første stedfortræder for Igor Bakai (bestyrelsesformand for Naftogaz). [2] Didenko kontrollerede en del af olie- og gasmarkedet, men det menes, at Didenko aldrig nåede at blive en "oligarke". [2]
I marts 2000 (under Jusjtjenko-Tymoshenko-regeringen ) skrev Bakai et afskedsbrev fra posten som formand for bestyrelsen for Naftogaz (samtidig trådte også økonomiminister Tigipko tilbage ); og Didenko begyndte at udføre opgaver som formanden for bestyrelsen for NJSC Naftogaz. Imidlertid blev Didenko allerede den 20. juni 2000 afskediget fra denne stilling (afskedigelsesordren blev underskrevet af første vicepremierminister Yekhanurov).
Didenko indtog en tvetydig politisk holdning, på den ene side havde han altid gode forbindelser med den tidligere leder af Naftogaz Bakai (og Bakai var blandt præsident Kutjmas mest betroede personer); på den anden side blev Didenko efter Bakai's tilbagetræden (i foråret 2000) og. om. leder af Naftogaz i Jusjtjenko-Tymoshenko-regeringen. I dette indlæg vakte Didenko utilfredshed med både Kutjma-holdet (ved at arbejde i tråd med Timosjenkos olie- og gasreformer) og Jusjtjenko-Tymosjenko-holdet:
Didenkos (og i endnu højere grad Bakai) fratræden betød en midlertidig svækkelse af indflydelsen fra "præsident Kutjmas hold" på gas- og olieproduktmarkedet - dette gav vicepremieren for brændstof- og energikomplekset Timosjenko mulighed for at reformere gas- og oliemarkedet i Ukraine (især Timosjenko udelukkede "gældsbreve gensidige forlig og byttehandel"); og få meget betydelige midler til staten. budget.
Igor Didenko var ikke og er ikke en "politisk figur i Ukraine"; han var en stor forretningsmand i 1993-1997 (uden status som "oligarke"); siden 1998 - Didenko er en af lederne af JSC "Ukranafta"; siden 1999 - en af lederne af NJSC Naftogaz (det vil sige, han er en "højest rangerende embedsmand").
Didenko er svær at tilskrive nogen "gruppe eller parti" i ukrainsk politik "":
Zherditsky blev løsladt fra et arresthus (i Ukraine) uden retssag i efteråret 1997. Fra marts 1998 blev Zherditsky valgt til "deputeret for det ukrainske parlament" og nød parlamentarisk immunitet. Kun tre år senere huskede de "lovhåndhævende myndigheder i Ukraine" igen "Ostarbeiter-pengene" - og i slutningen af 2000 organiserede de arrestationen af stedfortræder Zherditsky i Tyskland (i Tyskland, fordi Zherditsky var medlem af det ukrainske parlament, og havde "stedfortrædende immunitet" mod anholdelse af Ukraine). Zherditsky blev anklaget i en langvarig sag fra 1996-1997: underslæb af 86 millioner DM ukrainske ostarbeitere. [2]
Didenko blev ikke retsforfulgt under "Zherditskys første arrestation i Ukraine, 1997". Tidligere partnere Zherditsky og Didenko - skændtes tilbage i 1996-1997 (fordi Gradobank fjernede alle cementfabrikker i Khord for gæld). Imidlertid blev Didenko den 14. juli 2001 arresteret af det tyske politi i Frankfurt Lufthavn (under en transitflyvning til Kiev - Didenko forlod "lufthavnszonen" på Tysklands territorium, hvor han blev anholdt) - han blev anklaget for at have konspireret med Zherditsky og af underslæb "4 millioner DM Ostarbeiters" fra Gradobank i 1997. Didenko kommenterede disse begivenheder på følgende måde:
I juni 2004 blev Didenko idømt af "landretten i Hildesheim (Tyskland)" til 4 år og 3 måneders fængsel (og derefter løsladt fra fængslet på grund af det faktum, at han allerede havde afsonet to tredjedele af denne periode før- retsforvaring); men appellerede og blev fuldstændigt frifundet af en højere domstol i Frankfurt am Main i december 2004. [2] [6] I 2008 tog han igen posten som "første næstformand for bestyrelsen for NJSC Naftogaz".
Efterforskningen i Gildesheim i Didenko-sagen varede 35 måneder (uhørt lang tid); hele denne tid var Didenko i en enecelle på 8 m² (med et tv og endda med "begrænset internet"); Didenko gik til retsmøder i en T-shirt med påskriften "Jeg hader tyske løgne" (dommeren gav tilladelse til at bære T-shirten). [5] Umiddelbart efter dommen var afsagt (i sommeren 2004), blev Didenko løsladt (men forblev i Tyskland; og vendte først tilbage til Ukraine den 8. februar 2005 [5] - altså efter udnævnelsen af "Tymoshenko" kabinet” den 4. februar 2005). Didenko forklarer disse begivenheder som følger:
I december 2004 blev Didenko fuldstændig frifundet af domstolen i Frankfurt. [7] I et interview med Ukrayinska Pravdas hjemmeside (16.12.2005) erklærede Didenko og demonstrerede frifindelsen: "Han havde intet at gøre med Ostarbeiternes penge. Denne anklage faldt simpelthen under retssagen." [5]
I 2005 opnåede Didenko fjernelsen af en straffeattest. [1] Og i 2006 frikendte den tyske højesteret også Zherditsky. [otte]
Som det følger af rettens frifindelse, er årsagerne til Didenkos anholdelse ikke relateret til "Ostarbeiters penge", ifølge Didenko selv og den ukrainske presse skyldes Didenkos forfølgelse, at han endte i "Jusjtjenko-Tymosjenko-regeringen af 2000-2001" og deltog i "reformen af gasmarkedet":
1) I 2000 stødte Didenko sammen med vicepremierminister Timosjenko, men Didenko viste sig selv at være forfatter til nogle "reformer af olie- og gassektoren":
- “ Spørgsmål fra Ukrayinska Pravda-webstedet, december 2005: Det er kendt, at da du arbejdede som fungerende chef for Naftogaz, havde du en konflikt med Timosjenko. - Det var der, men det skyldtes absolut produktionsmæssige årsager. Timosjenko forsvarede én vej for udviklingen af Naftogaz og dens divisioner, jeg forsvarede en anden. I 1999 havde hun repræsentationer af 1994-modellen om gaskompleksets funktion. Hun opererede fra sin succesfulde erfaring for tre til fem år siden. Selvom Timosjenko dengang (2000) virkelig tog meget positive skridt på elhandelsmarkedet, og vi tog ret positive skridt på gashandelsmarkedet.” [5]
2) Didenko hævdede, at han to dage før hans arrestation mødtes med Jusjtjenko om fremtidige valg (det parti, som Didenko tilhørte, det liberale Parti for Reform og Orden , var allerede i Jusjtjenko-blokken på det tidspunkt):
- "Mit sidste møde med han (med Jusjtjenko) var to dage før min arrestation, jeg husker endda datoen - 12. juli 2001. Vi diskuterede udformningen af parlamentsvalget i 2002." [5]
3) Didenko sagde også, at de forsøgte at knytte "Gradobank-sagen" til oppositionslederen Jusjtjenko (som ledede Ukraines nationalbank indtil 1999 ): "Spørgsmål: En tysk domstol løslod dig i sommeren 2004. Hvorfor vendte du ikke straks tilbage til Ukraine - var du bange for Kutjma? Jeg var klar til at vende tilbage. Men visse kræfter - tilhængere af den tidligere regering - bad mig under min fængsling og efter min løsladelse om at give falske interviews mod præsidentkandidat Jusjtjenko, forbundet med Ostarbeiters penge. Hvis du husker det, tøvede Janukovitj ikke med at nævne dette emne selv under debatten med Jusjtjenko (i december 2004). Men jeg erklærer ansvarligt - der har aldrig været tyveri af Ostarbeiter-penge! Dette blev bevist af den tyske domstol. Jeg kan gøre alle interesserede bekendt med dokumenterne. [5]
4) Didenko sagde om dagen for sin arrestation: "Forresten, så gik jeg til det sidste interview med den daværende premierminister Kinakh for min genudnævnelse som den første vicechef for Naftogaz ." [5] Naftogaz blev set som en stærk finansiel ressource; parlamentsvalget i 2002 nærmede sig, og myndighederne søgte at forhindre oppositionstilhængere i at få adgang til Naftogaz' ressourcer (ved valget i 2002 besejrede oppositionen faktisk de "pro-regeringspartier").
Lidt vides om I. Didenkos familie:
- I 2001-2004 boede familien i anvisning fra I. Didenko i Spanien, fordi de var bange for at vende tilbage til Ukraine. [5] Fra juli 2010 havde Didenko tre små børn; gift. [9]
- Om sin søn (f. 1997) sagde Didenko: “Fra en alder af fire til syv år af sit liv rejste min lille søn fra Spanien til et tysk fængsel hver måned. Inden han mødtes med mig, blev han visiteret som en rigtig kriminel!”; "min søn gik på socialskole i sin fødeby Juan Antonio Samaranch (i Spanien) sammen med afrikanere og latinamerikanere." [5]
I 2004-2008 Didenko var formand for bestyrelsen for Det Internationale Institut for Energisikkerhedsproblemer. [6]
I 2008 blev I. Didenko udnævnt til stillingen som første næstformand for bestyrelsen for NJSC Naftogaz - premierminister Timosjenko, der talte om ham som en "skemer" for 8 år siden, ændrede sit synspunkt. Fra de første arbejdsdage - Didenko forfølger premierministerens linje (som præsident Jusjtjenko gik med til) for at udvise fra det ukrainske marked - mellemleddet "UkrGazEnergo" (som blev oprettet af regeringen i Yekhanurov ), udviklede begivenhederne sig ret kraftigt ( toppen af forværringen fandt sted den 8. februar 2008). [9]
Den 10. juni 2010 blev der indledt en straffesag mod I. Didenko på mistanke om "underslæb af andres ejendom i særlig stor skala" (artikel 191 i Ukraines straffelov ).
Den 9. juli 2010 (fredag) blev Didenko arresteret af SBU på gaden, på vej hjem fra arbejde [10] : "Han blev simpelthen grebet på gaden og sigtet for økonomisk kriminalitet." [10] "60-årsdagen for Janukovitj" faldt på samme dag (en larmende fejring fandt sted i Janukovitjs personlige palads på Krim, oligarker og popstjerner var inviteret, F. Kirkorov ledede et koncertprogram ; ifølge pressens skøn, omkostningerne af jubilæet var mere end tre millioner .dol.). [1] [11]
Beslutningen om at tage Didenko i varetægt blev truffet af dommer Maria Prindyuk, som i 2003 løslod general Pukach (leder af den "eksterne overvågningsafdeling" i Ukraines indenrigsministerium) mod kaution. [7] I slutningen af retssagen råbte Didenko efter dommerne, der forlod salen: "Gå nu til Bankovaya for at få en præmie!" [7]
Yu. Timosjenko kommenterede Didenkos anholdelse på følgende måde: "Både hr. Makarenko og hr. Didenko forsvarede Ukraines nationale interesser og fjernede RUE ( RosUkrEnergo ) fra gasmarkedet som en mellemmand mellem Rusland og Ukraine." [ti]
Den 12. juli 2010 offentliggjorde avisen Kommersant-Ukraine ekspertvurderinger af årsagerne til Didenkos arrestation:
Den 26. april 2011 returnerede Pechersky District Court i Kiev sagen til anklagemyndigheden på anklager af Igor Didenko, næstformand for NJSC Naftogaz i Ukraine , Anatoly Makarenko , tidligere formand for Ukraines statstoldvæsen , og Taras. Shepitko, tidligere vicechef for de regionale energitold. Retten udstedte en sådan afgørelse i forbindelse med indledningen af en straffesag fra Ukraines generalanklagemyndighed mod Ukraines tidligere premierminister Julia Tymoshenko vedrørende "gaskontrakter mellem Ukraine og Rusland dateret 19.1.2009." Retten motiverede sin afgørelse med, at i straffesager mod Didenko, Makarenko og Timosjenko, "undersøges de samme begivenheder og omstændigheder." [3]