Terrorhandling i Beslan | |
---|---|
| |
43°11′03″ s. sh. 44°32′27″ Ø e. | |
Angrebssted | gymnasiet nr. 1 i byen Beslan i Republikken Nordossetien - Alania |
Målet for angrebet | civile (inklusive børn) |
datoen | 1. - 3. september 2004 |
Angrebsmetode | tage gidsler, stille krav til myndighederne med trusler om repressalier mod gidsler, dræbe civile, politifolk og militært personel |
Våben |
pistoler, kamprifler, maskingeværer, granatkastere, improviserede sprænganordninger, selvmordsbælter, granater |
død | 333 [1] [2] [3] |
Sårede | mindst 783 (se Wounded ) |
Antal terrorister | 32 |
terrorister | Riyadus-Salikhin |
Arrangører |
Shamil Basaev , |
Antal gidsler | fra 1116 [k 1] til 1128 [k 2] |
Straf | se Liste over terrorister |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Terrorhandlingen i Beslan er en gidseltagning på skole nr. 1 i byen Beslan ( Nordossetien ), begået af terrorister om morgenen den 1. september 2004 under en højtidelig forsamling dedikeret til begyndelsen af skoleåret. I to en halv dag holdt terroristerne mere end 1.100 gidsler i en mineret bygning [4] (mest børn, deres forældre og skolepersonale) under de sværeste forhold, og nægtede folk selv de minimale naturlige behov.
På tredjedagen omkring klokken 13.05 skete der eksplosioner i skolens gymnastiksal, og der opstod senere en brand, hvilket resulterede i et delvist kollaps af bygningen. Efter de første eksplosioner begyndte gidslerne at løbe ud af skolen, og styrkerne fra Special Purpose Center of the Federal Security Service (TSSN FSB) indledte et overfald. Under en kaotisk ildkamp, herunder med deltagelse af civile, der brugte personlige våben, blev 27 terrorister dræbt (fire, inklusive to selvmordsbombere, døde før overfaldet mellem 1. og 3. september [5] [6] [7] ). Den eneste terrorist, der blev taget i live, Nurpasha Kulaev , blev arresteret og efterfølgende dømt til livsvarigt fængsel af en domstol [8] .
Selvom de fleste gidsler blev løsladt under overfaldet, døde 314 af gidslerne, inklusive 186 børn, som følge af angrebet. I alt, inklusive redningsfolk, døde 333 mennesker, og mindst 783 blev såret af varierende sværhedsgrad ( se detaljer ).
Den økonomiske skade fra terrorangrebet oversteg 34 millioner rubler [9] . Shamil Basayev påtog sig offentligt ansvaret for at organisere angrebet ved at offentliggøre en erklæring på hjemmesiden for det tjetjenske separatist Kavkaz Center den 17. september 2004 [10] .
Fra 2022 forblev efterforskningen af terrorangrebet, som blev iværksat af anklagemyndighedens kontor den 1. september 2004, åben. Adskillige uafhængige kommissioner, ekspertgrupper og civilsamfundsorganisationer har undersøgt omstændighederne ved angrebet, men mange af omstændighederne , herunder det faktiske antal terrorister, den mulige flugt for mange af dem, regeringens handlinger under forhandlinger og stormen af bygningen , såvel som årsagerne til begrænset og inkonsekvent mediedækning er stadig omstridte. Nogle kommentatorer er af den opfattelse, at gidslernes død var forårsaget af operationen for at befri dem [11] [12] .
Terrorangrebet i Beslan var det sidste i en række terrorangreb begået i Rusland i 2004, hvorefter den politiske ledelse i landet gennemførte en række seriøse reformer i lovgivningen [13] . Især blev valget af guvernører [14] [15] [16] [17] aflyst, og det offentlige kammer , den nationale antiterrorkomité og "Kommissionen til forbedring af den socioøkonomiske situation i det sydlige føderale distrikt" blev oprettet.
Ossetiske , ingushiske og tjetjenske samfund faldt ind i det russiske imperiums interessesfære omkring slutningen af det 18. og begyndelsen af det 19. århundrede [18] . Den russiske regering havde til hensigt at sikre stabiliteten og sikkerheden af dens fremtidige kommunikation, der passerer gennem Nordkaukasus til Georgien , og at få adgang til kilder til strategiske råmaterialer til militære behov [19] . De lokale folks reaktion varierede: Osseterne og Ingush var interesserede i at beskytte stærkere naboer (hovedsageligt kabardere og tjetjenere) mod røveri, mens tjetjenerne i starten afviste den russiske regeringsmodel og aktivt modsatte sig forsøg på at tilslutte sig [19] . I denne henseende foregik tilpasningen også på forskellige måder: Akkulturationen af det ossetiske folk skred ganske jævnt frem, hvilket i høj grad blev lettet af adoptionen (genoprettelse) af kristendommen i de ossetiske samfund [20] . Ingush og tjetjenere, styret af veletablerede sufi - tariqats , som organisk passer ind i teip- strukturen i Vainakh- samfund, afviste enten delvist (Ingush) eller fuldstændigt (tjetjenere) den nye religion og følgelig protektoren over for Rusland [20 ] .
Som et resultat af den nye administrativ-territoriale opdeling blev det fremtidige Prigorodny-distrikt en af de omstridte regioner , hvor etniske sammenstød skyldtes en begrænset mængde frugtbar jord og den historiske tilstedeværelse af både ossetiske og ingushiske bosættelser her [20] [21 ] . Et af emnerne i konflikten var sikkerheden ved Vladikavkaz fæstningen, et strategisk vigtigt anlæg, der kontrollerede indgangen til Darial Gorge [21] . Mætningen af budskabet langs den georgiske militærvej , der passerede gennem kløften, betød en indtægtskilde for den kontrollerende etniske gruppe, og derfor var rivaliseringen mellem osseterne og ingusherne konstant [21] .
I 1830'erne blev de russiske myndigheders stilling i Nordkaukasus kompliceret af et oprør i Tjetjenien og imam Shamils militære succeser . For at blokere imamaten greb Rusland hjælp fra kosaksamfundene og tildelte dem ingush-landene til bosættelse, hvilket med fordel adskilte Tjetjenien fra Vladikavkaz-fæstningen og den georgiske militærvej. Som et resultat blev den ingushiske befolkning tvunget ud og tvunget til at lede efter nye opholdssteder [20] .
I det 20. århundrede, efter borgerkrigen , blev et betydeligt antal områder beboet af kosakker returneret til ingusherne, som hjalp den sovjetiske regering [22] [23] , og Terek-kosakkerne selv , som støttede de " hvide ", blev smidt ud [24] . I 1944 blev ingusherne og tjetjenerne, der beboede området, deporteret , og regionen (hovedsageligt Prigorodnyj ) begyndte at blive bosat af ossetere [25] .
Efter rehabiliteringen og den gradvise tilbagevenden af Ingush blev det territoriale spørgsmål igen problematisk. I 1963 ændrede ledelsen af den nordossetiske autonome sovjetiske socialistiske republik delvist grænserne for Prigorodny-distriktet, udelukkede nogle af bosættelserne med den ingushiske befolkning fra det og tilføjede territorier på venstre bred af Terek [26] [27] . Som et resultat blev væksten af radikale følelser intensiveret blandt ingusherne [28] . I 1973, under de åbne taler fra den ingushiske intelligentsia i byen Groznyj , blev ingushernes krav om tilbagevenden af Prigorodny-distriktet [29] [30] åbenlyst udtrykt for første gang .
Siden 1981 begyndte spændingen mellem Ingush og Osseterne at blive voldsom, hvilket resulterede i adskillige sammenstød [31] . Situationen blev forværret af opdelingen af Tjetjenien og Ingushetien efter Sovjetunionens sammenbrud : hvis Tjetjenien beholdt de tre tidligere distrikter i Stavropol-territoriet i sin sammensætning , modtog som kompensation tilbage i 1957, så stod Ingushetien tilbage med ingenting og hævede igen spørgsmålet om tilbagevenden af Prigorodny-distriktet, især da den ingushiske befolkning i dette område i løbet af årtierne efter deportationen er steget [32] . Konfrontationens apoteos var en kort, men blodig konflikt fra den 31. oktober til den 5. november 1992, som følge heraf, ifølge den russiske anklagemyndighed , 583 mennesker døde, 939 mennesker blev såret og 261 mennesker forsvundet [26] . Også 13 ud af 15 landsbyer i Prigorodny-distriktet blev ødelagt, hvor ingusherne levede kompakt, hvilket udgør størstedelen af antallet af ofre [26] . Derudover forlod mere end 64.000 repræsentanter for denne etniske gruppe territoriet i Prigorodny-distriktet [33] og flygtede fra fjendtlighederne til Ingusjetien. Væbnede sammenstød blev undertrykt af myndighederne, men den territoriale strid forblev uløst [34] [35] .
Med begyndelsen af den anden tjetjenske krig gik en del af den tjetjenske elite og tidligere militante over på den russiske føderations regerings side [36] . I 2000 blev en tidligere tilhænger af separatisterne, Tjetjeniens chefmufti , Akhmat Kadyrov , leder af Tjetjeniens pro-Kreml-administration i 2000 [37] . De militante på deres side ændrede taktik efter afslutningen af den aktive kampfase af antiterroroperationen i Tjetjenien i sommeren 2000. For det meste undgik de åbne sammenstød, og lederne af de tjetjenske separatister begyndte at ty til undergravende og terroraktiviteter [38] , i stigende grad ved hjælp af selvmordsbombere [39] . Blandt andet beslaglæggelsen af teatret på Dubrovka [40] , eksplosionen af regeringshuset i Grozny [41] , terrorangrebet i Moskva på rockfestivalen "Wings" [42] , bombningen af militærhospitalet i Mozdok [43] , terrorangrebet med selvmordsbombere i toget i Essentuki [44] , et razzia mod Dagestan [45] og en række andre terrorhandlinger.
Til gengæld begyndte Ingusjetien, hvor kriminalitet og terroraktivitet begyndte at stige efter Murat Zyazikov kom til magten i 2002, regelmæssigt at blive brugt af militante som en højborg [46] . Ansatte i FSB og indenrigsministeriet har gentagne gange fundet hemmelige lagre med våben, ammunition, sprængstoffer og andet militært udstyr på republikkens territorium [47] [48] . I bjergene dannede terrororganisationer grupper for at udføre sabotage og skabte nye militante baser [49] , hvis rækker konstant blev genopfyldt, i vid udstrækning på grund af den højeste arbejdsløshed i landet (i 2003 ifølge Statens Statistikkomité , mere end 75% af befolkningen i republikken var ikke beskæftiget [50] ).
Beslaglæggelsen af skole nr. 1 gik forud af en række terrorangreb udført af tjetjenske terrorister og deres medskyldige i 2004:
Shamil Basayev [60] [61] [62] tog ansvaret for de fleste af disse handlinger, såvel som for terrorangrebet i Beslan .
Terrorangrebet i Beslan var nøje planlagt. Under forberedelsen af beslaglæggelsen blev der taget højde for fejlene begået af de terrorister, der deltog i beslaglæggelsen af Teatercentret på Dubrovka i 2002. Især under terrorangrebet på Dubrovka blev alle gidslerne holdt i samme rum; ventilation var begrænset til luftrør, hvilket gjorde det lettere at pumpe sovegas, mens terroristerne manglede gasmasker ; sprængstoffer blev aktiveret ved at trykke på en knap, ikke slippe den. Også selvmordsbombere blev forbudt at sprænge sig selv i luften uden ordre fra lederen , som sjældent befandt sig i hallen, hvor gidslerne blev holdt, og næsten ikke havde direkte kontakt med selvmordsbombere [63] .
Skole nr. 1 var et rentabelt mål for fangst på grund af det store antal elever og den ekstremt komplekse struktur i selve bygningen. Den ældste af Beslan sekundære skoler, den blev bygget i 1889 [64] [65] . I årenes løb blev der tilføjet andre sektioner til hovedbygningen [66] , hvilket resulterede i, at skolen på tidspunktet for terrorangrebet var en meget indviklet struktur af klasseværelser, haller og korridorer. En yderligere fordel blev skabt af formen på skolegården, som gjorde det muligt for de militante hurtigt og med ringe indsats at blokere flugtvejene under tilfangetagelsen [67] . Andre faktorer, der spillede i hænderne på terroristerne, var Beslans nærhed til grænsen til Ingushetien (terroristernes lejr, hvorfra de rejste tidligt om morgenen den 1. september, lå i nærheden af Ingush-landsbyen Psedakh [68] , beliggende 30 kilometer fra Beslan [69] ), relativt den lille befolkning i byen, samt et meget svagere sikkerhedssystem og en begrænset militær tilstedeværelse sammenlignet med andre store bosættelser i Nordossetien, såsom Vladikavkaz eller Mozdok [ 68] 70] .
Gymnasiet nr. 1 havde dog som fangstobjekt også en række negative sider: Skolen lå i en afstand af cirka 80 meter fra ATC-bygningen, og gårdens form og de nærliggende bygninger begrænsede sigtbarheden mhp. dem, der holder forsvaret. Endelig skabte selve placeringen af skolebygningen i centrum af Beslan en yderligere risiko for svigt af sabotagegruppen, mens de nærmede sig objektet. I betragtning af det faktum, at andre Beslan-skoler, på grund af en kombination af faktorer, ikke var mindre sårbare over for angreb [71] , er den egentlige grund til, at terroristerne valgte gymnasiet nr. 1, ukendt eller ikke offentliggjort af efterforskningen.
Meningerne om foreløbig opbevaring af våben på skolens område er forskellige. Tilhængere af denne teori hævder, at våbnene var gemt i bygningen under renoveringer, der fandt sted i sommeren [72] [73] . Reparationen blev dog udført af arbejdslæreren Alexander Mikhailov og forsyningschefen Svetlana Balikoeva [74] , som til mere vanskeligt arbejde, såsom udskiftning af rådne gulve på anden sal, tiltrak medlemmer af deres familier [75] . Teorien om foreløbig opbevaring af våben understøttes indirekte af tilstedeværelsen af brud i gulvet (især i gymnastiksalen og biblioteket), men dette modbevises af påstanden om, at terroristerne, af frygt for en udgravning, slog gulv ved mulige gennemtrængningspunkter [76] [77] [78] . Gidselet Aslan Kudzaev, som personligt åbnede gulvet i biblioteket, bemærkede ved retssagen i sagen om Kulaev, at han ikke så nogen våben i hullet [77] . Der er ingen pålidelig information om, at våbnene faktisk var opbevaret på skolen før angrebet [77] [79] .
Den endelige sammensætning af den væbnede bande blev fastlagt i slutningen af august og blev dannet under ledelse af Aslan Maskhadov , Shamil Basayev og Abu Dzeit [80] . I tilfælde af en mislykket aktion i Ossetien forberedte Dzeit også en reservegruppe på 11 militante, som skulle erobre en gymnasieskole i landsbyen Nesterovskaya , Sunzhensky-distriktet i Republikken Ingushetien [80] [81] .
Gruppen, der tog til Beslan, omfattede militante, der tidligere havde været involveret i banditisme, som var medlemmer af både kriminelle grupper [82] og illegale væbnede grupper [83] . Mange af dem deltog i fjendtlighederne i Tjetjenien og Dagestan og blev gentagne gange retsforfulgt for forskellige forbrydelser, men kort efter deres anholdelse blev de løsladt [83] [84] [85] .
Banden blev ledet af en 31-årig indfødt fra Ingush-landsbyen Galashki - Ruslan Khuchbarov , med tilnavnet "Obersten" [86] . På tidspunktet for begivenhederne var Khuchbarov på den føderale eftersøgte liste for at have begået et mord i Oryol-regionen i 1998 [87] [88] . I skjul i Tjetjenien sluttede Khuchbarov sig til afdelingen af feltkommandant Ibragimov, deltog derefter i flere operationer med Arbi Baraev , og sluttede sig til sidst i Basaevs brigade [87] . Som en del af gangsterformationer deltog Khuchbarov i henrettelsen af en kolonne af interne tropper den 11. maj 2000 ved at organisere eksplosionen af bygningen af Ingush Federal Security Service den 15. september 2003 og var også involveret i forberedelsen af selvmordsbombere for terrorangreb i Moskva og Mozdok, herunder for at tage gidsler i Teatercentret på Dubrovka i 2002 [86] [87] .
Det overvældende flertal af terroristerne var tjetjenere og Ingush, men udover dem omfattede gruppen repræsentanter for andre nationaliteter [10] [89] . Gidslerne bemærkede især den særlige grusomhed af Vladimir Khodov , en indfødt i Berdyansk , med tilnavnet "Abdullah" [90] , en wahhabi , der blev eftersøgt i 1997 for voldtægt [91] . Ifølge den officielle version var der 34 deltagere i angrebet, inklusive to tjetjenske selvmordsbombere [92] og to medgerningsmænd, der forblev i lejren til kommunikation [80] . Ifølge efterforskningen havde terroristerne også en medskyldig, som observerede udviklingen af begivenheder uden for skolen; efter angrebet lykkedes det ham at flygte [93] . Ifølge Interfax skulle en anden gruppe militante foretage en afledningsmanøvre og erobre en administrativ bygning i Nordossetien. Men senere beordrede kommandanterne dem til ikke at foretage sig noget, og banditterne forlod byen [94] [95] .
Sammensætningen af den bande, der var på skolen [89] [96] [97] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Navn | Fødsels år | Fødselssted | Kaldenavn | Status | |
en | Khuchbarov, Ruslan Tagirovich | 1972 | Med. Galashki , CHIASSR | "Oberst", "Rasul" | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan |
2 | Khodov, Vladimir Anatolievich | 1976 | Berdyansk , ukrainske SSR | "Abdullah" | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan |
3 | Gatagazhev, Aslan-Girey Beksultanovich | 1975 | Med. Sagopshi , CHIASSR | "Ali", "Shahid" | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan |
fire | Ataev, Rustam Solongireevich | 1979 | Malgobek , CHIASSR _ | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
5 | Aushev, Usman Magomedovich | 1971 | Med. Ekazhevo , CHIASSR | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
6 | Akhmedov, Khizrail Khansoltanovich | 1974 | Med. Bilty , CHIASSR | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
7 | Borchashvili (Aldzbekov), Rizvan Vakhitovich | 1978 | Kunst. Ordzhonikidzevskaya , CHIASSR | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
otte | Dzortov, Ibrahim Magomedovich | 1976 | Med. Grævlinger , CHIASSR | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
9 | Iliev, Adam Magomed-Khanovich | 1984 | Ordzhonikidze , Nordossetien _ | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
ti | Kamurzoev, Sultan Magomed-Gireevich | 1977 | Jetasan , Kasakhisk SSR | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
elleve | Kulaev, Khanpasha Aburkashevich | 1973 | Med. Engenoi , CHIASSR | "Enarmet" | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan |
12 | Kulaev, Nurpasha Aburkashevich | 1980 | Med. Engenoi , CHIASSR | Afsoner livstidsdom | |
13 | Nagaeva, Rosa Salmanovna | 1976 | Med. Kirov-Yurt , CHIASSR | Dræbt i perioden 1. til 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
fjorten | Taburova, Maryam Yusupovna | 1977 | Med. Mayrtup , CHIASSR | Sprængt i luften 1. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
femten | Poshev, Adam Akhmedovich | 1982 | Malgobek , CHIASSR _ | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
16 | Tarshkhoev, Isa Zhumaldinovich | 1981 | Malgobek , CHIASSR _ | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
17 | Torshkhoev, Isa Askerovich | 1975 | Malgobek , CHIASSR _ | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
atten | Khochubarov, Magomed Murtsalovich | 1983 | Nazran , CHIASSR _ | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
19 | Tsechoev, Beyal Bashirovich | 1973 | Med. Sagopshi , CHIASSR | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
tyve | Tsechoev, Musa Issaevich | 1969 | Med. Sagopshi , CHIASSR | "Khalid" | Han døde den 2. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan af sår modtaget ved eksplosionen af Taburova dagen før |
21 | Tsokiev, Timur Magomedovich | 1973 | Med. Sagopshi , CHIASSR | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
22 | Shebikhanov, Mayrbek Said-Alievich | 1979 | Shevchenko , Kasakhisk SSR | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
23 | Shebikhanov, Saidbek Said-Alievich | 1985 | Med. Ny Engenoy , CHIASSR | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
24 | Yaryzhev, Aslan Akhmedovich | 1982 | Grozny , CHIASSR _ | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
25 | Labazanov, Abdul-Azim Idrisovich | 1973 | Kasakhisk SSR | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |
26 | Abu Farukh | Jeddah , Saudi- Arabien | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | ||
27 | Daud (ifølge andre kilder - Magomed) | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | |||
28 | Kushtov, Adam | 1983 | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | ||
29 | ikke genkendt | Dræbt den 1. september 2004 under erobringen af skole nr. 1 i Beslan | |||
tredive | ikke genkendt | "Abdulaziz" | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | ||
31 | ikke genkendt | "Saibulla" | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan | ||
32 | ikke genkendt | "Læge" | Dræbt den 3. september 2004 på skole nr. 1 i Beslan |
Den 1. september 2004 kørte en gruppe bevæbnede militante op til bygningen af skole nr. 1 i Beslan i en presenning GAZ-66 og VAZ-2107 [99] [ 100] [101] . "VAZ" blev beslaglagt på vej til Beslan i landsbyen Khurikau fra distriktspolitibetjenten Sultan Gurazhev [102] , som også blev bragt til skolen, men det lykkedes så at flygte [103] . På stedet ved siden af skolen var der på det tidspunkt en linje dedikeret til Vidensdag , flyttet på grund af varmen fra det traditionelle kl. 10.00 til 9.00 [6] [7] . Terroristerne skød i luften og kørte mere end 1.100 mennesker [104] ind i skolebygningen - børn, deres forældre og slægtninge samt skoleansatte. Adskillige terrorister gik uden om bygningen fra Shkolny Lane for at afskære folks flugt [105] . På trods af omgivelserne undslap ifølge forskellige skøn fra 50 [106] til 150 mennesker [107] [108] at blive taget til fange - hovedsageligt gymnasieelever, der formåede at løbe ud af gården i forvirringen [75] . Imidlertid blev mange børn i førskolealderen taget som gidsler: ud af ni Beslan børnehaver fungerede fire ikke på grund af langvarige reparationer [80] , som et resultat af, at mange forældre bragte deres børn med dem til lineup [109] [110] .
Under den indledende fase af magtovertagelsen blev to mænd dræbt af terroristerne [111] ; til gengæld lykkedes det en ansat i Pravoberezhny District Department of Indre Anliggender, der løb til skolen ved lyden af skyderiet, at skyde en militant med en Makarov-pistol [112] [113] . Også terroristen Vladimir Khodov fik et skudsår i hånden, og en anden terrorist blev såret i maven [114] . Dette var den eneste modstandshandling: politimajor Fatima Dudiyeva, som var ansvarlig for at opretholde den offentlige orden, var ubevæbnet [115] . Liget af den militante, der havde ligget på gaden i tre dage, forrådtede og blev sort i en sådan grad, at der opstod rygter om tilstedeværelsen af et medlem af den negroide race i banden [116] .
De fleste gidsler blev drevet ind i hovedgymnastiksalen, mens resten endte i fitnesscenteret og bruserne [107] . Terroristerne kendte planen for bygningen grundigt, hvilket gjorde det muligt at fange den inden for få minutter [110] . Efter at have drevet gidslerne ind i bygningen tvang terroristerne alle til at overgive deres foto- og videoudstyr, samt mobiltelefoner, som de smadrede [7] [117] . Overvågningskameraer [118] blev installeret uden for skolen , og ammunition, tunge våben og sprængstoffer blev losset fra GAZ-66 [119] . Generelt var terroristernes våben mindst 22 Kalashnikov-angrebsrifler af forskellige modifikationer, inklusive dem med granatkastere ; to lette maskingeværer RPK-74 ; to PKM maskingeværer ; en maskingevær Kalashnikov tank ; to RPG-7 håndholdte anti-tank granatkastere og RPG-18 Mukha granatkastere [55] . Terroristerne havde også gasmasker [120] , førstehjælpskasser [121] og proviant [7] .
Det næste skridt for angriberne var at barrikadere bygningen. Til dette formål udvalgte de omkring 20 mænd blandt gidslerne, som blev tvunget til at trække stole og skriveborde til udgangene og vinduerne [6] . Selve ruderne blev beordret til at blive knust: terroristerne fratog i første omgang de retshåndhævende myndigheder muligheden for at bruge gas, som det blev gjort, da Teatercentret på Dubrovka blev befriet [122] ; det eneste sted, hvor vinduerne forblev tæt lukkede, var gymnastiksalen [110] [123] . Ved indgangene og i gangene blev der installeret improviserede sprænganordninger, fremstillet af plastit og færdiglavede subammunition (metalkugler) [107] . I gymnastiksalen blev sprængstoffer lagt ud på stole (IED'er baseret på MON-90 med 6 kg TNT-ækvivalent ) og ophængt i basketballkurve og to kabler strakt mellem dem [121] [124] . Ledningerne fra bomberne var forbundet til to lukkepedaler (de såkaldte "elektriske kontaktorer for aflæsningshandling" [125] ) placeret i hver sin ende af hallen [126] [127] . Terroristerne skiftede på vagt på pedalerne under hele tilfangetagelsen [120] [128] . Også den såkaldte. " khattabki " - IED'er baseret på VOG-17 fragmenteringsgranaten - og mindst seks IED'er lavet på basis af antipersonel fragmenteringsminer med cirkulær ødelæggelse " OZM-72 " af industriel produktion med hjemmelavede modifikationer (især udvisning ladninger blev fjernet og huller boret til elektriske detonatorer ) [107] . Installationen af en sprængstofkæde i hallen og installationen af IED'er i andre lokaler på skolen var planlagt på forhånd, som det fremgår af mærkerne med numre på ledningerne fundet af sapperne [129] .
Gidslerne blev beordret til kun at tale russisk [7] , og den mindste afvigelse fra ordren blev alvorligt undertrykt. Faren til to, Ruslan Betrozov, forsøgte at berolige de skræmte gidsler i Ossetian og blev skudt og dræbt foran alle for offentlig intimidering [130] [131] . Et andet gidsel, Vadim Bolloev, blev alvorligt skudt for at nægte at knæle [130] og døde senere. Da gidslerne begyndte at græde eller larme, skød terroristerne i loftet eller trak gidslet ud af mængden, uanset alder og køn, og truede med at blive skudt [132] . Lignende handlinger af intimidering blev brugt gennem hele fangsten [121] sammen med mobning og fornærmelser [109] [133] .
Belejring10:30 blev der dannet et operativt hovedkvarter i nærheden af skolen, ledet af præsidenten for Nordossetien-Alania Alexander Dzasokhov [134] . I denne stilling blev Dzasokhov næsten øjeblikkeligt de facto erstattet af lederen af FSB for Nordossetien-Alania, Valery Andreev [134] (den officielle beslutning om udnævnelsen af Andreev til stillingen som stabschef blev udstedt dagen efter [ 101] ). På det tidspunkt var den russiske præsident Vladimir Putin , som var i Sochi , blevet underrettet om tilfangetagelsen , som aflyste sit planlagte besøg i Karachay-Cherkessia og fløj til Moskva for et hastemøde med repræsentanter for retshåndhævende myndigheder [135] . Det operative hovedkvarter beordrede at evakuere beboerne i nærliggende huse, danne en afspærring af politistyrker, organisere kontrol over radioudsendelser og, uden at reagere på provokerende ild fra skolen, blokere nærliggende områder, fjerne alle køretøjer fra beskydningsstederne og blokere trafikken langs Beslan-Vladikavkaz jernbanelinjen [101] .
Efter at have modtaget rapporter om gidseltagning i Nordossetien, udstedte direktøren for den russiske FSB, Nikolai Patrushev , en ordre om at sende enheder fra Special Purpose Centre til Beslan [80] . Den første operationelle kampgruppe fra TsSN FSB, stationeret i Vladikavkaz, ankom til Beslan en time efter erobringen [80] ; senere fik det selskab af enheder fra TsSN fra Moskva [136] , Khankala [136] og Essentuki [80] . Det samlede antal CSN-ansatte involveret i operationen for at befri gidslerne var mere end 250 personer [101] . FSB spetsnaz oprettede positioner for snigskytter i højhusene ved siden af skolen , som begyndte at overvåge terroristernes handlinger og deres bevægelser i skolebygningen [101] . Blandt de opgaver, der blev tildelt de operationelle kampgrupper i TsSN, var rekognoscering af området omkring skolen og opdagelsen af måder, hvorpå en skjult tilgang til bygningen kunne opnås [101] [137] .
89287383374 Vi kræver præsidenten for Rep. Dzasokhova, Zyazikovas præsident. Ingushetia Rashailo børn. læge. Hvis nogen af os bliver dræbt, skyder vi 50 mennesker, hvis nogen af os bliver såret, dræber vi 20 mennesker. Hvis 5 af os bliver dræbt, sprænger vi alt i luften. Hvis de slukker lyset, kommunikation i et minut, skyder vi 10 personer.
— Teksten til den første meddelelse fra terroristerne [80]De første krav fra terroristerne blev udtrykt af gidslet Larisa Mamitova, som blev løsladt fra skolen kl. 11:05 [101] . I et notat sendt fra Mamitova krævede terroristerne forhandlinger med " Zyazikov " (præsident for Ingusjetien), "Dzasokhov" og " Rashailo " [7] . Mamitova skrev en note under diktat, og efter at have hørt navnet "Rashailo", besluttede hun, at det handlede om Leonid Roshal , så hun skrev under på sin egen "det. læge" [138] [139] . Telefonen var også angivet med en fejl, og kommunikation kunne ikke etableres [101] . Det operative hovedkvarter forsøgte at organisere forhandlinger med terroristerne ved hjælp af højttalere og uden at involvere de personer, de efterspurgte. Især mufti af Nordossetien Ruslan Valgasov var involveret, men som svar på hans forsøg på at etablere kontakt åbnede de militante ild [101] [140] .
Mellem klokken 16.00 og 16.30 var der en eksplosion i skolebygningen, og der blev affyret skud [80] . I nærheden af gidslerne, der barrikaderede bygningen, blev en af terroristerne sprængt i luften [7] [72] . Som et resultat af eksplosionen blev en militant, der var i nærheden [72] alvorligt såret , og terroristerne skød gidslerne, der overlevede, for at undgå potentiel modstand. Antallet af de dræbte var 21 [7] [99] [141] . Efter nogen tid løb Mamitova igen ud af bygningen og afleverede sedlen igen; denne gang var tallet korrekt [80] . Som svar på et forsøg fra den professionelle forhandler Vitaly Zangionov på at afklare situationen, sagde militanten, som kaldte sig selv en Shahid , at gidslerne blev dræbt, fordi gidslerne ikke blev kontaktet af det telefonnummer, de tidligere havde sendt [101] . Under en telefonsamtale krævede terroristerne også Aslambek Aslakhanov , rådgiver for præsidenten for Den Russiske Føderation, om at forhandle, men kun som en del af en gruppe mennesker, som de tidligere havde angivet [80] .
Terroristerne rapporterede til folkene i hallen, at der var blevet affyret et skud mod skolen fra en tank [121] [142] . Ligene af de døde blev smidt ud af vinduet på anden sal af styrkerne fra to gidsler, hvoraf den ene, 33-årige Aslan Kudzaev, udnyttede øjeblikket til at springe ud af vinduet og formåede at flygte [130] [143] . Ud over Kudzaev lykkedes det Yuri Aylarov at undslippe: Han lod som om han var død, og greb øjeblikket og sprang ud af vinduet, hvorunder han stod ude af syne for de militante, indtil det blev mørkt [144] . Derudover førte beboerne i Beslan ved middagstid 15 personer ud af skolens fyrrum, som havde gemt sig der under beslaglæggelsen [145] ; også i løbet af dagen kunne flere børn flygte fra skolebygningen [80] . Tidligere, under terroristernes minedrift af fitnesscentret, undslap den 35-årige Vladimir Daurov, som formåede at flygte gennem udgangen til gården fra siden af træningscentret [146] .
Om aftenen fløj Dr. Roshal [101] , som deltog i forhandlingerne under terrorangrebet på Dubrovka i 2002, til Beslan . Terroristerne, som ventede på Rushailos [120] [147] ankomst , nægtede at lukke lægen ind i bygningen og tage imod det vand og den mad, som blev tilbudt ham [101] . På det tidspunkt blev gidslerne tvunget til at spise kronbladene af de medbragte blomster og til at lægge deres tøj i blød i en lejlighedsvis slopspand, så væsken kunne suges ud af dem [98] [148] . Men alligevel nåede vandet simpelthen ikke mange [98] [110] [147] .
På et hastemøde i FN's Sikkerhedsråd , afholdt natten mellem den 1. og 2. september, Moskva-tid , fordømte medlemmer af rådet gidseltagningen og krævede deres øjeblikkelige og betingelsesløse løsladelse [149] . Kravene blev ignoreret; desuden om morgenen gav terroristerne nogle af gidslerne mulighed for at tale i telefon med deres pårørende, hvilket tvang dem til at lægge pres på sidstnævnte for at hjælpe med at forhindre stormen af skolen [101] . Tilbuddet om penge og organiseringen af en korridor for en sikker udgang uden for Ossetien, fremsat af det operative hovedkvarter gennem den velkendte Ingush-forretningsmand involveret i forhandlingerne, Mikhail Gutseriev , blev afvist af terroristerne [101] .
Om morgenen den 2. september rapporterede medierne, med henvisning til Lev Dzugaev, pressesekretær for Alexander Dzasokhov , at antallet af de fangede var 354 personer. Denne omstændighed blev efterfølgende en kilde til kontrovers og kontrovers (se " 354 gidsler " for flere detaljer ).
Omkring kl. 11 ringede Alexander Dzasokhov til Akhmed Zakaev , vicepræsidenten for CRI , som var på den internationale eftersøgte liste og en fortrolig af Aslan Maskhadov [80] [150] . Dzasokhov bad Zakayev kontakte Maskhadov og overtale ham til at komme til Beslan for at forhandle med terroristerne [150] . Zakayev svarede, at han ville kontakte Maskhadov, mens han bemærkede, at hans forbindelse med sidstnævnte var envejs [101] [151] . Tidligere samme dag ringede journalist Anna Politkovskaya til Zakayev og bad ham og Maskhadov om at mægle i løsladelsen af gidslerne [ 150] Adskilt fra resten forsøgte Taimuraz Mamsurov [152] , lederen af det nordossetiske parlament, hvis to børn var blandt gidslerne , [153] [154] at nå ud til Maskhadov . Efter at have kontaktet Maskhadovs repræsentant i Baku krævede Mamsurov CRI-præsidentens indgriben, men på trods af repræsentantens løfter modtog han aldrig et opkald fra Maskhadov [152] .
Da jeg blev taget i fitnesscenteret, chokerede det, jeg så mig - hele hallen var fyldt med kvinder, børn, gamle mennesker, der sad, lå, stod, der var frygtelig varme i rummet, børnene var klædt af. Ifølge mine skøn var der mindst 1.000 gidsler i skolebygningen.
— Ruslan Aushev [83]Ved 16.00-tiden ankom den tidligere præsident for Ingushetien, Ruslan Aushev , til den besatte skole - den eneste, der formåede at forhandle med terroristerne ansigt til ansigt [101] . Aushevs anmodning om at få lov til at give mad og vand til gidslerne blev afvist af terrorlederen, idet han sagde, at gidslerne frivilligt var i en tør sultestrejke [83] , men gik med til at frigive en gruppe på 24 gidsler (mødre med spædbørn) [ 155] . Terroristerne overrakte også Aushev et notat, der angiveligt var skrevet af Basayev, hvori de krævede tilbagetrækning af føderale styrker fra Den Tjetjenske Republik og et tilbud om en våbenhvile på princippet om "uafhængighed i bytte for sikkerhed" [156] . Især krævede forfatteren af notatet anerkendelse af CRI's uafhængighed og respekt for religionsfrihed i Rusland, mens han lovede på vegne af alle muslimer i Rusland at opgive væbnede aktioner mod Den Russiske Føderation "i mindst 10- 15 år”, for at tilslutte sig SNG og ikke at indgå aftaler med nogen politiske, militære og økonomiske alliancer rettet mod Rusland [156] .
Et par timer efter Aushev rejste, blev terroristerne mærkbart forbitrede: militanterne, som i første omgang bragte spande med vand til gymnastiksalen og frigav gidslerne til toilettet, nægtede sidstnævnte begge [110] [130] , og tvang gidslerne til at drikke deres egen urin [124] [157] . Varmt vejr, stank og manglende ventilation i hallen forværrede gidslernes tilstand yderligere: mange mistede bevidstheden [6] [158] . Da terroristerne blev bedt om at give vand, svarede det, at det var forgiftet [7] [126] : kun få nåede at komme på toilettet eller brusebadet. Da han fik at vide, at nogle af hans underordnede gav aflad til gidslerne, beordrede Khuchbarov at bryde hanerne og truede med at dræbe enhver, der ville give gidslerne vand [66] [126] . Ifølge gidslernes minder så terroristerne ud, som om de ventede på en ordre udefra, men af en eller anden grund blev deres plan forpurret [159] . Det operative hovedkvarters forsøg på at levere vand, mad og medicin til gidslerne fortsatte indtil slutningen af den anden dag, men de militante afviste uvægerligt alle forslag [101] .
På den tredje dag var min tunge allerede hævet af tørst, mit tandkød var betændt, der var ingen spyt, alt indeni var tørt i en sådan grad, at jeg spyttede min egen hud ud. Et skridt væk fra mig lå en ung pige med øjne, der sprang ud af deres huler, som en fisk, der blev trukket op af vandet.
— Larisa Sidakova, gidsel [160]Om morgenen den tredje dag var gidslerne udmattede i en sådan grad, at de næsten ikke kunne reagere på terrortrusler [72] [124] . Mange, især børn og diabetikere , besvimede, mens andre fablede og oplevede hallucinationer [117] [157] . Udenfor, omkring samme tid, holdt Dr. Roshal et møde med beboerne i Beslan i det lokale Kulturpalads. Under mødet nævnte Roshal, at børn kan være uden vand og mad i 8-9 dage, og udtalte, at "i dag er der ingen trussel mod livet - selv uden vand - for noget barn" [161] , hvilket forårsagede kritik i hans tale i fremtiden [162] .
I hallen omkoblede terroristerne sprængkæden, især ved at flytte nogle IED'er fra gulvet til væggene [132] [123] , og affyrede adskillige skud fra granatkastere mod det nærliggende område og sårede en politimand [163] .
Omkring kl. 11.00 aftalte Mikhail Gutseriev med terroristerne at evakuere ligene af mænd, der blev smidt ud af vinduet den første dag [101] . Samtidig satte militanterne den betingelse, at en bil uden sider ville køre op til bygningen [164] [165] , og det operative hovedkvarter gav ordre til at forberede transport [101] . 12:40 kørte en bil med fire EMERCOM- redningsfolk op til skolebygningen, og redningsfolkene begyndte under opsyn af en militant at evakuere ligene [101] .
Eksplosioner13:05 skete der to kraftige eksplosioner efter hinanden i gymnastiksalen med et mellemrum på cirka et halvt minut [166] , hvilket resulterede i et delvist kollaps af taget.
Umiddelbart efter eksplosionerne åbnede terroristerne ild mod redningsfolkene. Dmitry Kormilin blev dræbt på stedet, og Valery Zamaraev blev alvorligt såret og døde derefter af blodtab; de to andre redningsmænd blev lettere såret [167] .
Få minutter senere begyndte gidslerne at springe ud af vinduerne og løbe ud gennem hoveddøren i skolegården. Terroristerne, som befandt sig i den sydlige fløj (som omfattede kantine og værksteder), åbnede ild mod dem fra automatvåben og granatkastere [123] , hvorved 29 mennesker blev dræbt [101] .
De militante begyndte at flytte de overlevende fra gymnastiksalen til forsamlingshuset og spisestuen [98] [126] [147] ; Samtidig blev mange af gidslerne, der var ude af stand til at bevæge sig uafhængigt, afsluttet af terroristerne med maskingeværer og granater [72] [132] .
Efter eksplosionerne, der fandt sted i gymnastiksalen, forsøgte det operative hovedkvarter at kontakte terroristerne for at afklare situationen på skolen og overbevise de militante om behovet for at fortsætte forhandlingerne [151] . Hovedkvarterets telefonkontakter med angriberne blev opretholdt indtil kl. 14.02 den 3. september [101] ; under dem nægtede terroristerne blankt at frigive gidslerne, der stadig var i bygningen [168] . Khuchbarov afbrød forhandlingerne ved at smadre med numsen af en mobiltelefon, han tidligere havde brugt til at kommunikere med det operative hovedkvarter [169] , og beordrede bandemedlemmerne til at tage stilling og "skyde tilbage til den sidste" [170] [171 ] .
Efter at have stoppet al kontakt med officielle forhandlere, fortsatte terroristerne med at holde kontakten med deres medsammensvorne uden for skolen indtil kl. 16.00 [101] . Så kl. 15:13 blev en telefonsamtale opsnappet mellem en terrorist med tilnavnet "Mustafa" og Alikhan Merzhoev, en militant fra Ingush Jamaat "Kalifatet" [172] . Under samtalen udtrykte Merzhoev sin godkendelse af "Oberst"-gruppens handlinger på skolen [101] .
Fem minutter efter de første eksplosioner beordrede Valery Andreev enhederne i FSB 's Central Security Service at begynde en operation for at redde gidslerne og neutralisere terroristerne [101] . Snigskytterne, som var en del af rekognoscerings- og overvågningsgrupperne, åbnede målrettet ild for at besejre terroristerne, og dækkede evakueringen af gidslerne, mens to operationelle kampgrupper fra TsSN FSB, placeret på 58. armés træningsplads , rykkede frem til Beslan [80] . Soldater fra den 58. armé, lokale politifolk og civile, både bevæbnede og ubevæbnede [80] skyndte sig til skolen for at evakuere gidslerne . Der var ikke nok bårer, så de lokale lavede dem af ethvert tilgængeligt materiale, inklusive tæpper og bærbare stiger [173] [174] . Der var heller ikke nok ambulancer , og Beslan-folkene tog de sårede i deres egne biler til byens hospital [98] , og de særligt alvorligt sårede til Vladikavkaz [119] .
Klokken 14:51 registrerede brandvæsenet i Beslan en brand i fitnesscentret, men på grund af manglende ordre fra det operative hovedkvarter begyndte brandvæsenet først at slukke branden kl. 15:20 [101] , og i første halvleg. en time blev ilden slukket af lokale beboere [66] [175] . Området ved siden af skolen blev skudt igennem af militante, hvilket begrænsede brandmændenes adgang til brande og brandhaner [80] [176] . Ilden blev slukket kl. 21.09, hvorefter brandfolkene lod vand ud i hallen til generel afkøling af lokalet for at undgå genantændelse [101] .
OverfaldTerroristerne forberedte sig omhyggeligt på angrebet: efter at have barrikaderet bygningen udrustede de reserveskydestillinger i løbet af belejringens tre dage [178] . De militante kastede granater under vinduerne i spisestuen [179] , hvor redningsfolk ved 14-tiden den 3. september begyndte at samles [101] , og skød mod specialstyrkerne, der evakuerede gidslerne fra bygningen [178] . Ved hjælp af en maskingeværspids placeret i spisestuen kunne terroristerne skyde gennem hele korridoren på første sal i skolen [173] [180] [181] . Specialstyrkernes fremmarch i bygningen blev også kompliceret af det faktum, at militanterne brugte gidslerne som dækning, mens de udførte intens maskingeværild, kastede håndgranater og brugte hånd- og understængergranatkastere [101] . Kommandosoldaterne måtte operere under forhold med begrænset sigtbarhed, skabt på grund af blandingen af kalkstøv fra vægge og lofter med krudtdampe; deltagerne i angrebet blev beordret til at skifte deres våben til en enkelt skydemåde og kun skyde for at dræbe terrorister [80] [101] .
TsSN FSB-kæmpernes gennembrud ind i bygningen blev udført fra tre hovedretninger: den sydlige fløj (kantine og værksteder), gymnastiksalen og biblioteket [182] . Nær den sydlige fløj indtog de operative kampgrupper i TsSN kampstillinger 25-30 minutter efter de første eksplosioner [80] , men de spærrede vinduer tillod dem ikke at komme ind i bygningen i mere end en time [173] . Omkring 13:50 gik officerer fra ingeniørtropperne fra den 58. armé ind i gymnastiksalen gennem vinduerne i gymnastiksalen og begyndte at rydde lokalerne [129] [183 ] På dette tidspunkt affyrede terroristerne maskingeværer og granatkastere mod gymnastiksalen fra spisestuen og tvang børn og kvinder til at stå på vinduerne som et " menneskeligt skjold " [105] [147] . Ordren om at bringe hovedgruppen af spetsnaz ind i bygningen blev givet af lederen af den centrale sikkerhedstjeneste i FSB Alexander Tikhonov kl. 15:05 [80] .
Specialstyrkerne led deres første tab helt i begyndelsen af operationen: Vympel Oberstløjtnant Dmitry Razumovsky , hvis opgave var at identificere og eliminere militante skydepunkter, blev dræbt af en terrorist snigskytte i skolegården [184] [185] .
Til ildstøtte af operative kampgrupper af specialstyrker (OBG), der brød igennem til skolen i åbne områder [136] [184] , tildelte kommandoen for den 58. armé otte pansrede mandskabsvogne-80 , som officerer fra Centralen FSB's sikkerhedstjeneste blev tildelt [80] [183] . Pansrede mandskabsvogne nr. 824 og 832 affyret fra PKT maskingeværer ombord undertrykte terroristernes skydepunkter på loftet på skolen og forsamlingshuset, hvilket gav mulighed for uhindret adgang til bygningen for specialstyrker [101] .
En mand kom ud rundt om hjørnet nede ad gangen. Han gik, vaklende let, tilsyneladende granatchok af en granatkaster. Vores erfarne medarbejder med kaldesignalet "Pioner" begyndte at give ham kommandoer: "Hvem er du? Hold op! Ræk hænderne i vejret". Han fulgte ikke ordrer, han fortsatte med at gå i vores retning. Da der var ti meter tilbage, løb han pludselig og begyndte at trække noget ud af barmen. Vi indså senere, at han trak stifterne ud af granaterne. Med et velrettet udbrud blev "selvmordsbomberen" standset, han faldt cirka to meter fra os og eksploderede.
- fra erindringer af Alexander Betin, en deltager i overfaldet [136]Vi skulle rydde op i arbejderklassen, hvor flere terrorister havde indrettet sig selv blandt de gamle maskiner. De handlede sådan her: en maskingeværmand fra PKK hældte vand over væggene i et zigzag-mønster, passagen der var ikke bred, og rikochetten var bare hektisk, vi blev straks såret. Vi begyndte at kaste granater efter dem. Eksplosioner, gråt støv fra dem i en kolonne, intet er synligt ... Jeg havde ikke engang tid til at blinke, da en "ånd" med et let maskingevær dukkede op et sted foran mig. Vi skød begge på samme tid. Og begge savnede ikke. Mit maskingevær var indstillet til single fire-tilstand. Det lykkedes mig at trykke på aftrækkeren to gange. Kun to meter adskilte os.
- fra memoirerne fra Vladimir Tregubov, en deltager i overfaldet [178]Klokken 15:20 gik en overfaldsgruppe under kommando af oberst Vitaly Demidkin , bestående af ansatte fra Alfa og Vympel [136] [ 186] , vej til vinduerne på første sal i undervisningsbygningen nær gymnastiksalen og gik ind i korridor, der fører til spisestuen [101] [136] . Der kom jagerne fra TsSN under beskydning fra en maskingeværbesætning af militante [136] [187] ; under træfningen blev major Roman Katasonov (Vympel), der dækkede specialstyrkerne, dødeligt såret og døde på stedet [101] . Efter at have elimineret fjendens skydeplads, ødelagde specialstyrkerne fra Demidkins gruppe en selvmordsbomber, der forsøgte at sprænge sig selv i luften med en granat, blandede sig med de ansatte i den centrale sikkerhedstjeneste og rykkede frem mod spisestuen [136] .
OBG'er nr. 2, 6 og 9, efter at have rykket frem under bygningens vægge under ild fra terrorister fra vinduerne på første og anden sal, brød ind i spisestuen og køkkenet og fandt et stort antal gidsler inde [101] . De militante skød hen over hovedet og begyndte at trække sig dybt ind i bygningen mod klasseværelserne [101] . Da en af terroristerne, som gemte sig i spisekammeret [130] [142] , kastede en granat mod gidslerne, dækkede Vympel-løjtnant Andrey Turkin den med sin krop [101] [188] .
En specialstyrkegruppe ledet af oberstløjtnant Oleg Ilyin (Vympel) gik ind i skolen gennem et af vinduerne [189] , klatrede op ad trappen til anden sal og befriede gidslerne på direktørens kontor, lærerværelset og computerværelset [101] . Derefter fortsatte den operative kampgruppe med at inspicere lokalerne og bevægede sig mod forsamlingshuset, hvor den mødte voldsom modstand fra militante, der forsøgte at bryde igennem fra første til anden sal langs trappen, der førte fra spisestuen [101] . Som følge af sammenstødet blev nogle af terroristerne ødelagt, mens andre blev smidt tilbage ned til trappen; det lykkedes tre militante at bryde ind i forsamlingshuset [101] . Under slaget blev chefen for den operative kampgruppe, oberstløjtnant Ilyin, og fænrik Denis Pudovkin , en ansat i direktorat "B" [101] [190] [191] dræbt .
Kommandosoldaterne forskansede sig i stillinger omkring kantinen og deltog i evakueringen af gidslerne [101] . Efter at have modtaget information fra kommandoen om, at anden sal var kontrolleret af OBG nr. 3, gik de operative kampgrupper i TsSN FSB i gang med at frigive gidslerne og ødelægge terroristerne på første sal i skolens sydlige fløj, hvor der arbejdes. kontorer og værksteder var placeret. Under evakueringen af gidslerne fra klasseværelserne kom fenrik Oleg Loskov under beskydning fra terrorister og døde [101] ; for en ung medarbejder hos Alpha, som var fyldt treogtyve en måned tidligere, var Beslan den første og sidste forretningsrejse [192] .
I fløjen stødte TsSN-krigerne på stærk ildmodstand fra de militante; at udføre returrettet ild blev hæmmet af en tyk sky af støv og røg [101] [178] . Fra klasseværelset, der ligger til venstre langs korridoren, forklædt i en røgsky, sprang to terrorister ud. Ved at udføre kontinuerlig maskingevær og automatisk ild forsøgte de at flygte fra skolebygningen [101] . Majors Andrei Velko (Vympel) og Vyacheslav Malyarov (Alpha) [101] blev dræbt i nærkamp . Også under slaget blev Vympel-major Mikhail Kuznetsov alvorligt såret , som døde på vej til hospitalet [101] [193] . Ved at afskærme andre ansatte ødelagde major Alexander Perov ("Alpha") en af terroristerne, der kom ind bagerst i angrebsgruppen, og døde efter at have modtaget flere skud- og granatsår [185] [194] .
Klokken 18.00 var evakueringen af gidslerne fra bygningen [80] [101] [110] afsluttet , og de operative kampgrupper Alpha og Vympel fortsatte med at rydde lokalerne til skolens fløj, hvor terroristerne befandt sig. gør stadig stædig modstand [178] [186 ] ] . Især flere militante, der gemte sig under jernmaskiner i et af arbejdsrummene, blev ødelagt af Vympel-krigere som et resultat af underminering af en luftladning [178] . Efter at have modtaget information om, at tilgangene til terroristernes resterende skydepladser var udvundet, besluttede chefen for Special Purpose Center Tikhonov at trække specialstyrkenhederne tilbage fra skolen for at undgå nye tab blandt personalet og brugen af tunge våben mod militanterne i den sydlige fløj [80] [101] .
Operationen for at eliminere terroristerne varede næsten indtil midnat [80] [195] . Under den blev 125 mm højeksplosive fragmenteringsgranater fra T-72 tanken og RPO-A Shmel flammekastere affyret mod bygningen [80] . Brugen af flammekastere og tanke blev efterfølgende et af de mest kontroversielle spørgsmål vedrørende udførelsen af overfaldet ( se for flere detaljer: Undersøgelse af omstændighederne ved terrorangrebet i Beslan og Brugen af tanke og flammekastere under angrebet på gymnasiet Nr. 1 ). Især brugstiden (en række personer hævder, at tanke og flammekastere blev brugt, mens gidslerne var i bygningen [66] [196] ) og hensigtsmæssigheden (en række personer hævder, at stormen af bygningen og branden forårsaget af flammekastere forårsagede mange gidslers død [119] [158] ).
Under angrebet skabte de ukoordinerede aktioner fra et stort antal bevæbnede civile, "døbt" af pressen " militser " [197] , en stor hindring for specialstyrkerne . Mange af dem skød vilkårligt mod skolebygningen, nogle gange skød de endda gennem områder, der var utilgængelige for terrorister, og risikerede at fornærme specialstyrkerne [164] [173] . Lokale beboere slog også mindst fire mænd, inklusive et gidsel, som blev forvekslet med militante [72] [183] [198] . Mange beboere i Beslan og repræsentanter for en række medier, der så tæsk, betragtede det, der skete, som tilbageholdelse af terrorister [197] [199] .
Som følge af terrorangrebet i Beslan døde 333 mennesker, de fleste af dem gidsler, herunder 186 børn [200] [201] [202] [203] . I de første par dage blev omkring 200 mennesker betragtet som savnet, inklusive dem, der ikke var identificeret [204] , men sundhedsministeriet afviste denne påstand [205] .
Endelige tal:
Gruppe | omkom |
---|---|
Børn fra 1 til 17 år | 186 |
Pårørende, gæster og venner til elever | 111 |
Skolelærere/personale | 17 |
Ansatte i TsSN FSB | ti |
Civile redningsfolk | 6 |
EMERCOM medarbejdere | 2 |
Ansatte i Indenrigsministeriet | en |
i alt | 333 |
Det sidste offer for terrorangrebet var den 33-årige Elena Avdonina, som døde i december 2006 på trods af lægernes indsats [206] . I 66 familier døde fra 2 til 6 personer, og 17 børn blev efterladt fuldstændig forældreløse (pårørende til ofrene, der døde som følge af alvorlige psykiske traumer, er ikke inkluderet i disse tal). For at vurdere omfanget af terrorangrebet er det nok at sige , at Beslan i løbet af den store patriotiske krigs fire år mistede 357 mand på forskellige fronter [207] .
Også under stormen af bygningen blev 10 ansatte fra FSB's centrale sikkerhedstjeneste [101] dræbt - de største tab under en enkelt operation i hele russiske specialstyrkers historie [208] . Blandt de døde var alle cheferne for de tre angrebsgrupper: Oberstløjtnant Oleg Ilyin , Oberstløjtnant Dmitry Razumovsky (begge Vympel) og Major Alexander Perov (Alpha). Alle tre blev posthumt præsenteret med titlen Ruslands helt . Også denne titel blev posthumt tildelt Vympel-løjtnant Andrey Turkin , som dækkede en granat kastet af en terrorist med sin krop [188] .
Rygter om, at der var 11 [209] og ikke 10 ansatte i CSN, var baseret på det faktum, at chefen for en af Vympel-grupperne, Vyacheslav Bocharov , først blev opført blandt de døde . Under overfaldet fik Bocharov et skudsår i hovedet. Et par dage senere, mens han var på hospitalet, kom Bocharov til fornuft og formåede at skrive sit navn på et stykke papir [210] . For mod og heltemod vist under overfaldet blev Vyacheslav Bocharov tildelt titlen som Ruslands helt [211] .
Retsmedicinsk undersøgelseDen retsmedicinske undersøgelse, som omfattede identifikation af de døde og fastlæggelse af dødsårsagerne, blev udført under ekstremt vanskelige forhold: distriktsafdelingen af Bureau of Forensic Medical Examination (BSME) var ikke klar til at modtage et sådant nummer af døde, og ligene blev stablet op i det fri [212] . Den manglende koordinering af eksperternes handlinger i den indledende fase førte til fejl i registreringen og mærkningen af lig, og beslutningen om at udføre identifikation før undersøgelsen førte til stor pandemonium i BSME's gård. Situationen forværredes med forværringen af vejret, som et resultat af, at ofrenes pårørende begyndte at klage over manglen på grundlæggende betingelser for bevarelse af ligene og deres identifikation. Ligene blev flyttet af soldater under telte og telte og senere ind i kølebiler, men på grund af den gentagne hårde bevægelse af ligene førte dette til tab af fragmenter af tøj, sko og andre ting, der var vigtige for identifikationsprocessen [212] . Yderligere vanskeligheder var forårsaget af manglen på foreløbig systematisering af søgefunktioner (eksperter fokuserede kun på den sparsomme mundtlige information fra slægtninge) og manglen på et enkelt informationscenter (eksperter blev tvunget til selv at reagere på anmodninger fra forskellige afdelinger, idet de blev distraheret fra deres hovedaktiviteter) [212] .
Den 12. september 2004 blev 329 afdødes kroppe undersøgt på BSME, og i 213 tilfælde blev følgende dødsårsager fastslået:
I 116 (35,6%) tilfælde blev dødsårsagen ikke fastlagt på grund af udtalte tegn på skade fra åben ild, op til fuldstændig forkulning af ligene [212] ( se Årsager og omstændigheder ved en brand i gymnasiets gymnasium nr. 1 for flere detaljer ).
Om morgenen den 4. september havde hospitaler i Beslan og Vladikavkaz modtaget mere end 700 sårede, hvoraf mere end halvdelen var børn [213] [214] [215] . Mange af de sårede blev evakueret af luftfarten fra Ministeriet for Nødsituationer, ledsaget af medicinske hold fra VTSMK "Zaschita" til forskellige medicinske centre for føderal underordning [80] .
Det nøjagtige antal af de sårede i angrebet kendes ikke med sikkerhed, da undersøgelser blev udført i Nordossetien, Moskva og Rostov-regionen, som et resultat af hvilke nogle ofre kan være blevet undersøgt flere gange [212] . Der er ingen offentligt tilgængelige dokumenter, der attesterer det nøjagtige antal eksamener. Ifølge rapporten fra den føderale parlamentariske kommission for at undersøge omstændighederne ved Beslan-terrorangrebet var det samlede antal sårede 783 mennesker, herunder 728 gidsler og 55 ansatte i den centrale sikkerhedstjeneste i Ruslands FSB, interne agenturer, Russisk nødministerium og militært personel [80] . Ifølge den officielle hjemmeside for byen Beslan oversteg antallet af sårede 800 [207] [212] . Af disse blev 72 børn og 69 voksne handicappede [207] .
Sværhedsgraden af skaderne blev gentagne gange gennemgået af retsmedicinske eksperter. De mest almindelige årsager til at omklassificere sværhedsgraden af sundhedsskader var psykiske lidelser forbundet med traumer og behandlingsresultater [212] . Der er også tilfælde, hvor et mere alvorligt sår blev omregistreret som et lettere et, på grund af det bureaukratiske bureaukratiske bureaukrati, som mange tidligere gidsler måtte stå over for [117] .
Klansamfundet og tætte bånd mellem naboer, karakteristisk for Nordossetien, spillede en dobbelt rolle. På den ene side skabte de muligheden for følelsesmæssig og materiel gensidig støtte: for eksempel blev ingen af de forældreløse børn sendt på et børnehjem , alle blev taget ind af pårørende. På den anden side bidrog elementer af den kommunale livsform til den udbredte sekundære traumatisering, som resulterede i, at der blev observeret en akut tilstand hos mange mennesker, som ikke var direkte ramt og ikke mistede nogen af deres nærmeste pårørende [216] .
Natten til den 4. september ankom præsident Vladimir Putin til Beslan uden forudgående meddelelse . Først og fremmest tog Putin til Beslan Clinical Hospital, hvor han besøgte afdelingerne med ofrene, hvorefter han rejste til det operative hovedkvarter. På et møde i det operative hovedkvarter udtrykte Putin sin medfølelse med Nordossetien og understregede, at der ikke var planlagt nogen militæroperation i Beslan [217] . Samme dag holdt præsidenten en tv-transmitteret tale til nationen, hvor han udtrykte kondolencer til ofrene, erklærede behovet for at beskytte landet og dets territoriale integritet og opfordrede til ikke at gå i panik. Derudover lovede Putin, at et sæt foranstaltninger, der sigter mod at styrke landets enhed, vil blive forberedt i den nærmeste fremtid, især ved at påpege behovet for at skabe et nyt system for samspil mellem styrker og midler, der kontrollerer situationen i Nordkaukasus , og et effektivt anti-krisestyringssystem, herunder fundamentalt nye tilgange til de retshåndhævende myndigheders aktiviteter [218] . En uge senere godkendte Putin fratræden af lederen af Nordossetiens indenrigsministerium , Kazbek Dzantiev og Valery Andreev [219] . På trods af dette faldt bedømmelsen af Ruslands præsident efter terrorangrebet til det laveste niveau siden katastrofen med atomubåden "Kursk" [220] .
Den 13. september 2004 annoncerede Putin et program for politiske reformer, hvis vigtigste var indførelsen af et system til udnævnelse af undersåtter i Den Russiske Føderation i stedet for det tidligere eksisterende folkevalg [13] [221] . Innovationen var ifølge Putin forårsaget af behovet for at skabe et effektivt internt sikkerhedssystem, styrke statsstrukturer og øge tilliden til regeringen [13] , men forårsagede en blandet reaktion blandt landets befolkning [222] [223] [224 ] . I december 2004 blev en lov, der ændrede systemet for dannelse af regionale myndigheder, vedtaget af parlamentet og underskrevet af præsident Putin [225] .
Andre foranstaltninger foreslået af Putin, såsom oprettelsen af det offentlige kammer og afskaffelsen af valg til statsdumaen i majoritære distrikter , blev også mødt med skepsis [226] . For at styrke kampen mod terrorisme diskuterede Statsdumaen en række initiativer, herunder oprettelsen af stats-offentlige foreninger for at sikre lov og orden og indførelse af dødsstraf for terrorisme [227] . Samtidig blev "Kommissionen for Koordinering af Forbundsstyrelsesorganernes aktiviteter i det sydlige føderale distrikt " (SFD) [228] organiseret , som varede indtil februar 2006 og blev omdannet til "Kommissionen for forbedring af den socioøkonomiske situation i SFD”.
Den 31. maj 2005, efter et møde mellem Alexander Dzasokhov og den befuldmægtigede repræsentant for præsidenten for Den Russiske Føderation i det sydlige føderale distrikt, Dmitry Kozak , blev Dzasokhovs tilbagetræden fra posten som præsident for Nordossetien annonceret. Borgernes krav om Dzasokhovs tilbagetræden blev udtrykt ved stævner i Vladikavkaz og Beslan få dage efter terrorangrebet, da præsidenten ifølge demonstranterne ikke havde truffet tilstrækkelige foranstaltninger til at forhindre gidslernes død [229] . I stedet afskedigede Dzasokhov den 9. september 2004 regeringen i Nordossetien [230] . Den officielle årsag til fratrædelsen var Dzasokhovs afvisning af i april 2005 at underskrive en plan med prioriterede handlinger udarbejdet under ledelse af Dmitry Kozak for at løse Ossetisk-Ingush-konflikten, som sørgede for, at de resterende ingushiske flygtninge kunne vende tilbage til Prigorodny-distriktet (nogle). af flygtningene blev vendt tilbage tidligere). Dzasokhov selv forklarede sit afslag med, at intensiveringen af processen med tilbagevenden af flygtninge efter terrorangrebet i Beslan, i hvis organisation ingusherne deltog, efter hans mening kunne fremkalde en ny spændingsbølge [229] .
I 2006 underskrev Vladimir Putin dekret nr. 116 "Om foranstaltninger til at bekæmpe terrorisme", som etablerede den nationale antiterrorkomité (NAC). NAC's hovedopgaver var udvikling af foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme, koordinering af de føderale udøvende myndigheders aktiviteter samt organiseringen af deres interaktion med de udøvende myndigheder i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, lokale regeringer og offentlige organisationer [231] .
Den 6. og 7. september blev der erklæret sorg i Rusland , i forbindelse med hvilken statsflag blev flaget på halv stang, og underholdningsbegivenheder og radio- og tv-programmer blev aflyst [232] [233] . Spontane stævner har været i gang i Nordossetien i næsten to uger med krav om, at gerningsmændene bag terrorhandlingen skal navngives og stilles for retten [234] . Der blev også afholdt stævner i andre russiske byer, herunder Moskva, Vologda , Cheboksary , Rostov-on-Don , Penza og Stavropol [235] . Ifølge Levada Center- sociologer , der interviewede 1.600 russere i 128 lokaliteter i landet, var størstedelen af de adspurgte af den opfattelse, at gidselredningsaktionen var mislykket [236] .
Den 15. september begyndte undervisningen i Beslan-skoler, men på trods af dette kom fem til otte personer til nogle klasser, da forældre var bange for at lade deres børn gå for at studere [237] . Undervisningen begyndte med et øjebliks stilhed, og siden da begynder hvert nyt akademisk år i Nordossetien med sorgbegivenheder [68] [238] .
Beslan-angrebet foranledigede en række sikkerhedsforanstaltninger i overfyldte områder over hele landet, herunder stadioner, markeder og transportknudepunkter. Så i Moskva blev sikkerhedskamerasystemet forbedret, og handelen på metrostationer var strengt begrænset , ligesom der blev købt nyt udstyr, og hundeservicen blev øget for at sikre sikkerheden i luft- og vandtransport [239] . Spørgsmålet om sikkerhed i skoler, universiteter og andre uddannelsesinstitutioner var særligt akut, men ifølge undervisningsministeriets skøn var kun 6% af russiske skoler i 2009 mere eller mindre beskyttet mod terrortruslen [240] . I Beslan selv, som bemærket af lokale beboere, har lidt ændret sig med hensyn til sikkerhed, på trods af udseendet af vagter i skoler og børnehaver [241] .
Efter terrorangrebet, da det blev kendt, at banden omfattede Ingush, var der risiko for sammenstød mellem repræsentanter for denne nationalitet og ossetere. Eksperter kaldte den 13. oktober for den kritiske dato - den sidste dag i de 40 dages sorg , hvorefter det var forventet, at den langvarige konflikt kunne blusse op med fornyet kraft. For at forhindre sammenstød blev grænsen mellem Ossetisk og Ingush, som var blevet blokeret den 1. september [32] , taget under hård bevogtning .
På trods af den forværrede situation reagerede flertallet af befolkningen i Ingushetien med sympati på tragedien i Beslan og fordømte i vrede terroristerne. I mange bosættelser i Ingushetia blev der holdt stævner til støtte for ofrene, ingushiske uddannelsesinstitutioner organiserede fundraising for familierne i Beslan, og lange køer dannede sig ved republikanske blodtransfusionssteder [242] . Sporadiske etniske sammenstød fandt stadig sted, men terrorangrebet forårsagede ikke en storstilet konflikt på trods af overfloden af uregistrerede våben blandt civilbefolkningen.
Den 6. oktober underskrev Vladimir Putin et dekret "om foranstaltninger til at forbedre statslige organers aktiviteter for at udvikle forbindelserne mellem Republikken Nordossetien-Alania og Republikken Ingusjetien." Dekretet afskaffede stillingen som særlig repræsentant for løsningen af Ossetian-Ingush-konflikten og selve kontoret. En del af funktionerne blev overført til den russiske regering, en del - til præsidentens udsending i det sydlige føderale distrikt Dmitry Kozak . Den befuldmægtigede blev betroet den overordnede kontrol over udviklingen af forbindelserne mellem de to republikker, mens opgaven med at bilægge ofrene for den Ossetisk-Ingusjiske konflikt i 1992 blev overdraget til Federal Migration Service [243] .
Ansvaret for angrebet blev hævdet af Shamil Basayev , hvis udtalelse blev offentliggjort næsten samtidigt på hjemmesiden for de tjetjenske ekstremister "Kavkaz Center" og på hjemmesiden for informationsbureauet " Chechenpress " den 17. september 2004 [10] . Ifølge ham kostede Nord-Vest-operationen ham 8.000 euro , og han ledede en multinational (12 tjetjenere, 2 tjetjenere, 9 ingusher, 3 russere, 2 arabere, 2 ossetere, en tatar, en kabarder, en guran ) gruppe " Oberst Orstkhoev. Brevet sagde også, at terroristerne krævede, at den russiske præsident, Vladimir Putin, øjeblikkeligt påbegyndte tilbagetrækningen af tropper fra Tjetjenien eller træder tilbage, og alle gidslerne erklærede en sultestrejke til støtte for disse krav. Samtidig blev rygter om, at terroristerne krævede løsladelse af nogen fra fængslerne, tilbagevist i brevet, og versioner om muligheden for en eksplosion på grund af en fejl under omledning af kæden og selvdetonation [10] blev udelukket .
Den dag Basayevs brev blev offentliggjort, fremsatte Aslan Maskhadov sin egen erklæring på samme hjemmeside og besvarede spørgsmål fra Radio Liberty -korrespondenter . Maskhadov kaldte angrebet "blasfemi", som "der ikke er nogen begrundelse for." Maskhadov benægtede sin egen involvering og citerede krigen i Tjetjenien, "Ruslands barbariske politik i Kaukasus i forhold til alle kaukasiske folk", magtskiftet i Rusland og Putins optræden i Kreml, samt hans smertefulde ambition [244 ] som årsagerne til terrorangrebet . Maskhadov kaldte international terrorisme for et fiktivt fjendebillede, gavnligt for Kreml, og flyttede ligesom Basayev [10] skylden for gidslernes død til myndighederne og sikkerhedsstyrkerne og kaldte angribernes hovedberegning for en vrangforestilling. at "Putin, hans generaler og specialtjenester vil ikke give ordre til at skyde på små børn" [244] (se også Modsigelser relateret til Beslan-terrorangrebet#Aslan Maskhadovs deltagelse ).
Den 1. september 2004 indledte den almindelige anklagemyndighed straffesag nr. 20/849 om et terrorangreb på territoriet til gymnasiet nr. 1 i byen Beslan [245] . Undersøgelsen blev gentagne gange forlænget [246] [247] [248] og blev ledsaget af adskillige skandaler. Fra 2022 forbliver undersøgelsen åben, og dens spredte detaljer kommer nogle gange i medierne [249] [250] .
For eksempel blev det rapporteret i pressen, at anklagemyndigheden afviste versionen af den foreløbige opbevaring af våben på skolens område [249] , men efterforskernes mening om årsagerne til de første eksplosioner kendes ikke nøjagtigt. Blandt andet cirkulerede rygter, med henvisning til repræsentanter for anklagemyndigheden, om, at den første eksplosion skete på grund af en kortslutning i det eksplosive kredsløb [249] eller på grund af den utilstrækkelige adfærd fra terrorister, der var påvirket af stoffer [251] . Dette blev efterfulgt af en uplanlagt operation for at storme skolen for at befri gidslerne, og ved udgangen af den tredje dag blev alle terroristerne på nær én dræbt [249] .
Kritik af undersøgelsenSammenslutninger af ofrene for terrorhandlingen " Mothers of Beslan " og " Voice of Beslan " (som oprindeligt arbejdede sammen under fornavnet, men senere delte sig i to separate grupper på grund af konflikten forbundet med Grigory Grabov [252] ) ansøgte gentagne gange til retten, til repræsentanten for præsidenten for Den Russiske Føderation i SFD Dmitrij Kozak [253] [254] , til præsident Vladimir Putin [255] [256] og efterfølgende til præsident Dmitrij Medvedev [257] . I deres udtalelser henledte repræsentanter for organisationen opmærksomheden på, at efterforskningen af terrorangrebet ikke blev udført grundigt nok, og måske var nogle af fakta skjult af de føderale myndigheder. Mothers of Beslan Association er af den opfattelse, at et stort antal ofre blandt gidslerne er resultatet af fejlagtige og sandsynligvis kriminelle handlinger fra nogle embedsmænd [255] .
Som svar på kritik af embedsmænds handlinger nedsatte anklagemyndighedens kontor en ekspertkommission til at undersøge aktiviteterne i det operative hovedkvarter fra 1. til 3. september. I udtalelsen afgivet den 27. december 2005 opsummerede eksperterne, hvorefter handlingerne fra det operative hovedkvarter og underordnede enheder i ministeriet for indenrigsanliggender, interne tropper, TsSN FSB og ministeriet for nødsituationer svarede til føderal lovgivning " under hensyntagen til arten af begivenhedernes udvikling" [101] . I handlingerne fra ledelsen af det operative hovedkvarter og underordnede enheder fandt ekspertkommissionen ikke en årsagssammenhæng "med de skadelige konsekvenser, der opstod som følge af terrorhandlingen i byen Beslan den 1.-3. september 2004" [101] . Kommissionen udtrykte også den opfattelse, at "det eksisterende system til at modvirke begåelsen af terrorhandlinger i øjeblikket ikke tillader fuld beskyttelse af befolkningen og territorier mod terrorindgreb", hvilket "kommer til udtryk i manglende evne til rettidigt at opdage, forhindre og undertrykke handlinger af terrorisme på landets territorium” [101] . Ifølge resultaterne af undersøgelsen nægtede Igor Tkachev, leder af efterforskningsafdelingen i kontoret for den russiske føderations generalanklager i Nordkaukasus, at indlede en straffesag mod Valery Andreev, Kazbek Dzantiev, Alexander Dzasokhov, Lev Dzugaev og en række andre embedsmænd [258] .
Efter afslaget indgav Mothers of Beslan-udvalget et forslag om at anerkende afgørelsen fra anklagemyndighedens kontor som ulovlig, da mange spørgsmål tidligere stillet af udvalget ikke blev behandlet, og de fremførte argumenter ikke blev tilbagevist. Ifølge udvalget brugte efterforskeren en væsentlig del af afgørelsen (ca. 10 sider) til at fremhæve spørgsmål, der var fuldstændig uden relation til andragendet, herunder en beskrivelse af fremkomsten af en banditgruppe og kronologien af begivenhederne den 1. september – 3 på skole nr. 1” [258] . Denne andragende blev imødekommet af dommeren ved Leninsky District Court i byen Vladikavkaz, Azamat Badtiev [258] , dog indgav generalanklagerens kontor en protest til Nordossetiens højesteret , som afviste Badtievs afgørelse pga. til formelle overtrædelser af strafferetsplejeloven [259] [260] . Repræsentanter for "Voice of Beslan" appellerede om hjælp, herunder til internationale institutioner [261] , men dette påvirkede ikke domstolens afgørelse. I 2007 fratog domstolen i Nordossetien Golos Beslan status som en juridisk enhed [262] , men organisationen fortsatte med at fungere som en "All-Russian Public Organization" uden behov for juridisk registrering [263] . I 2009 indgav Pravoberezhny District Court i Republikken Nordossetien-Alania en appel fra Voice of Beslan: “ Til alle, der sympatiserer med ofrene for terrorangrebet i Beslan! »til USA's præsident og kongres og lederne af landene i Den Europæiske Union og medlemmer af Europa-Parlamentet på den føderale liste over ekstremistiske materialer (s. 589 ).
Den eneste fanget terrorist, Nurpasha Kulaev , blev tilbageholdt den 3. september ved udgangen af kantinen, halvanden time efter de første eksplosioner i fitnesscentret [80] .
Ved retssagen, der varede fra den 17. maj 2005 til den 26. maj 2006, bevarede Kulaev sig rolig og nægtede stædigt sin skyld, herunder at tilbagevise det vidneudsagn, han havde afgivet under den foreløbige undersøgelse [196] . Den 24-årige tjetjener insisterede hovedsageligt på, at han ikke kendte til den kommende beslaglæggelse af skolen, at han blev tvangsdrevet ind i banden, at han ikke slog gidslerne, gav dem vand og ikke skød mod nogen [126 ] [196] . Ifølge Kulaev tilbragte han det meste af tiden i spisestuen, hvorfra han flygtede på tredjedagen under overfaldet [120] .
Retten anså Kulaevs påstande for uholdbare, da en række ofre afslørede Kulaev for mishandling af gidsler. Der blev især givet eksempler på, hvordan Kulaev afviste anmodninger om at give børn vand i misbrugsform eller ramte gidslerne med kolben af et maskingevær [6] . Nogle gidsler vidnede også om, at Kulaev affyrede skud over deres hoveder, brugte vold mod små børn i træningscenteret og tvang dem til at stå ved vinduerne som "menneskelige skjolde" [7] . Derudover havde Kulaev i henhold til retsmedicinsk undersøgelse af 5. september 2004 blå mærker på begge skuldre, som kunne være dannet fra påvirkning af stumpe hårde genstande, såsom kolben af et maskingevær [8] .
I sidste ende blev Kulaev fundet skyldig på en række punkter, herunder terrorisme, gidseltagning, mord på to eller flere personer, ulovlig fremstilling af våben og forsøg på retshåndhævende myndigheders liv [8] . Retten konkluderede, at Kulaev fortjente dødsstraf , men på grund af moratoriet for denne form for straf, blev han idømt livsvarigt fængsel i en særlig regimekoloni [8] . Da Kulaev var fraværende fra Den Russiske Føderations højesteret for at behandle kassationsanken mod dommen afsagt af Nordossetiens højesteret, opstod der mistanke om, at han allerede var død, men den føderale fængselstjeneste afviste denne hypotese [264] . Fra 2022 tjente Kulaev en periode i kolonien " Polar Owl ", beliggende i landsbyen Kharp , Priuralsky District , Yamalo-Nenets Autonome Okrug [265] [266] [250] .
I september 2021 appellerede Kulaev sin dom med henvisning til overtrædelser begået under retssagen, såvel som det dårlige kvalitetsarbejde af hans tidligere advokat, Albert Pliyev [267] . Efter at have fået afslag, anmodede Kulaev igen om en gennemgang af sagen i 2022 [250] .
I marts 2006, parallelt med retssagen mod Kulaev, begyndte høringer i sagen om politifolk fra Pravoberezhny District Department of Indre Anliggender. Miroslav Aidarov, lederen af afdelingen på tidspunktet for angrebet, og hans stedfortrædere Taimuraz Murtazov og Guram Dryaev blev anklaget for kriminel uagtsomhed, som et resultat af hvilket de militante frit kunne rejse fra Psedakh til Beslan og beslaglægge skolen [ 268] . På det tidspunkt, hvor høringerne begyndte, havde alle tre tiltalte trukket sig tilbage fra retshåndhævelsen [269] [270] .
Ifølge anklageren tog Murtazov, Aidarov og Dryaev ikke et sæt ordentlige foranstaltninger til at forhindre, opdage og undertrykke terrorhandlinger [268] . Især i juli-august 2004 modtog ROVD adskillige teletypemeddelelser , herunder fra viceministeren for Nordossetiens indenrigsministerium, Mairbek Mouraov [271] . En af teletypemeddelelserne advarede om behovet for at gøre vejen på grænsen til Ingushetien ubrugelig til passage af køretøjer, mens en anden rapporterede, at medlemmer af ulovlige væbnede formationer var flyttet til det bjergrige skovområde i Ingushetien med den hensigt at fange et civilt anlæg på Nordossetien-Alanias territorium [271] [272] . Aidarov og hans stedfortrædere overholdt ikke instruktionerne, og de militante var i stand til at køre frit til skolen, som kun blev bevogtet af én ubevæbnet ungdomsinspektør, Fatima Dudiyeva [101] . Trafikpolitiets mandskab på to ansatte, som skulle være i nærheden af skolen, var også fraværende, hvilket gentagne gange blev nævnt af de tidligere gidsler ved retssagen i Kulaev-sagen [66] [121] . Om morgenen den 1. september blev færdselspolitiets post fjernet og sendt til den føderale motorvej " Kaukasus ", langs hvilken Alexander Dzasokhovs kortege skulle passere på det tidspunkt. Aidarov, Murtazov og Dryaev var ikke enige i anklagerne mod dem og nægtede sig skyldige [268] .
Retssagen varede indtil midten af 2007, men den 22. september 2006 vedtog statsdumaen resolution nr. 3498 "Om at erklære en amnesti for personer, der begik forbrydelser under terrorbekæmpelsesoperationer på territorier af de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation beliggende inden for grænserne af det sydlige føderale distrikt ” [273] . Den 29. maj 2007, efter en advokats begæring og i de tiltaltes fravær, meddelte retspræsidenten Valery Besolov beslutningen om at afvise sagen mod politifolkene som faldende under amnesti i overensstemmelse med resolution nr. 3498 [274] . Ofrene, som var til stede ved offentliggørelsen af dommen, var ikke enige i afgørelsen og smadrede retssalen [275] .
I juni 2007 begyndte retssagen mod lederen af Malgobek District Department of Indre Anliggender, Mukhazhir Evloev, og hans stedfortræder, Akhmed Kotiev. Ligesom deres ossetiske kolleger blev Evloev og Kotiev anklaget for uagtsomhed, hvilket medførte alvorlige konsekvenser [276] . Ifølge efterforskerne tog Evloev og Kotiev, som er embedsmænd i Indenrigsministeriet i Republikken Ingusjetien, ikke passende foranstaltninger for at beskytte den offentlige orden på territoriet i Malgobek-distriktet, hvor der i området landsbyerne Sagopshi og Psedakh , var der en terrorlejr [277] . Sagen om Evloev og Kotiev blev behandlet af Ingusjetiens højesteret på Kabardino-Balkarias højesterets territorium i Nalchik . Jurymedlemmerne blev udvalgt blandt Ingush-beboere, der var specielt bragt til Nalchik med bus [278] . Mødestedet for retssagen og valget af juryen rejste en række tvivl om retssagens objektivitet, da mange af terroristerne var etniske Ingush [278] , så nogle af ofrene for angrebet besluttede at boykotte processen [ 278] 276] .
Retssagen varede mere end fire måneder og endte med, at begge tiltalte blev frifundet. Den offentlige organisation "Voice of Beslan" appellerede rettens afgørelse [279] , men Den Russiske Føderations højesteret anerkendte dommen som lovlig [280] .
Mellem 2007 og 2011 indgav mere end 400 ofre for angrebet flere gruppeansøgninger til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (ECtHR). Ansøgningerne blev samlet i én sag under den generelle titel Tagayeva og andre mod Rusland. Sagsøgerne hævdede, at Rusland havde overtrådt en række artikler i den europæiske menneskerettighedskonvention , især artikel 2 ("Ret til liv") [281] . I juni 2015, under de indledende høringer, erklærede ECtHR størstedelen af klagerne for antagelige [282] .
Den 13. april 2017 afsagde EMD sin afgørelse i sagen. Dommerne kom til følgende konklusioner:
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol pålagde Rusland at betale sagsøgerne et samlet beløb på 2.955.000 EUR i erstatning for ikke-økonomisk skade; yderligere 88.000 euro var beregnet til deres repræsentanter. Ved udmålingen af erstatning tog retten hensyn til størrelsen af den økonomiske bistand, som staten tidligere havde udstedt til ofrene [283] . Det russiske justitsministerium kaldte EMRK's afgørelse "ubegrundet", og rettens påstand om, at retshåndhævende myndigheder brugte tunge våben på et tidspunkt, hvor der var levende gidsler i skolen - "absolut grundløs", og erklærede, at det ville appellere dom [284] .
I anken gjorde Justitsministeriet opmærksom på modsigelserne i EMD's praksis i sager vedrørende terrorangreb mod andre lande, der er medlemmer af Europarådet . Ifølge de russiske myndigheder kan en sådan tilgang ses som en klar anvendelse af dobbeltstandarder over for Rusland i vurderingen af effektiviteten af planlægning, kontrol og behovet for magtanvendelse af specialstyrker i løbet af en terrorbekæmpelsesoperation og løsladelse af gidsler af EMD. Justitsministeriet argumenterede for sine argumenter ved at foretage en sammenlignende analyse af EMD's konklusioner i andre sager vedrørende terrorangreb. Ifølge resultaterne af denne analyse påpegede de russiske myndigheder over for Menneskerettighedsdomstolen en række eksisterende modsætninger, hvoraf den vigtigste er den ubegrundede anklage fra de russiske specialtjenester om, at de angiveligt ikke sikrede sig, at der ikke var gidsler i skolen. bygning, før de brugte tunge våben mod terrorister. Forslaget indeholdt også en tilbagevisning af de tidligere konklusioner fra EMRD i første instans om, at Ruslands nationale lovgivning bør omfatte en detaljeret beskrivelse og indhold af rednings- og terrorbekæmpelsesoperationer, med angivelse af de anvendte metoder og de typer våben, der bør bruges i hvert enkelt tilfælde. Justitsministeriet henledte opmærksomheden på, at sådanne konklusioner tyder på manglende forståelse hos retsvæsenet af de særlige forhold i den nuværende situation i den moderne verden med europæiske staters modstand mod terrortrusler og de særlige forhold ved antiterroraktiviteter, og opfordrede EMD til at genoverveje konklusionerne i sagen Tagaeva og andre mod Rusland [285] .
Den 19. september 2017 nægtede EMRK's store kammer at revidere rettens afgørelse [286] .
I januar 2022, efter en klage fra en anden gruppe af sagsøgere ("Avsanova og andre mod Rusland"), besluttede ECtHR, at Rusland skulle betale yderligere 360.000 euro til familierne til ofrene for terrorangrebet og ofrene. Der var 39 navne på listen til erstatning [287] .
Den 22. september 2004 begyndte den parlamentariske kommission til at undersøge årsagerne til og omstændighederne ved terrorhandlingen i Beslan sit arbejde under ledelse af Alexander Torshin, næstformand for føderationsrådet i Den Russiske Føderations føderale forsamling . Kommissionens arbejde varede indtil den 22. december 2006, hvor rapportens endelige tekst blev offentliggjort [80] . Omkring en fjerdedel af den endelige rapport består af en kronologisk beskrivelse af forholdene fra den 1. til den 3. september, mens resten er helliget en beskrivelse af handlingerne i det operative hovedkvarter, Indenrigsministeriet, militæret, Ministeriet for Beredskabssituationer og anklagemyndigheden både under og efter terrorangrebet. Ifølge kommissionen:
Torshins rapport blev skarpt kritiseret: mange ofre for terrorangrebet bemærkede, at Torshins kommission ikke havde klaret de opgaver, den blev tildelt, i stedet for en fuldgyldig rapport præsenterede den et udkast med strømlinet ordlyd og navngav ikke de embedsmænd, der indrømmede mulighed for et terrorangreb [288] [289] . Pravda Beslan -webstedet præsenterede en artikel, der anførte , at nogle dele af Torshins rapport bogstaveligt talt blev omskrevet fra materialet fra den situationelle undersøgelse af efterforskningen af handlingerne i det operative hovedkvarter [290] .
Stedfortræder for statsdumaen i Den Russiske Føderation og doktor i tekniske videnskaber, Yuri Savelyev , som var medlem af den parlamentariske kommission for at undersøge omstændighederne ved terrorangrebet, var uenig med resten af dens medlemmer. Saveliev kompilerede sin egen rapport med titlen "Beslan: gidslernes sandhed", ifølge hvilken begivenhederne udfoldede sig som følger:
Fra 56 til 78 militante deltog i tilfangetagelsen, som ankom i mindst fire biler [291] . På den tredje dag blev en termobarisk granat affyret fra taget af et hus ved siden af skolen ind på loftet i gymnastiksalen [292] . Som følge af eksplosionen udbrød der brand i hele loftsrummet, som derefter bredte sig til gymnastiksalen [293] . 22 sekunder efter det første skud blev der affyret et andet skud mod hallen, allerede en højeksplosiv fragmenteringsgranat med en TNT-ækvivalent på 6,1 kg [292] . Et betydeligt antal af gidslerne i fitnesscentret døde som følge af disse to første eksplosioner, hvorefter specialstyrkerne begyndte deres planlagte angreb på bygningen. Under overfaldet på skolebygningen blev der beskudt flammekastere, granatkastere og kampvogne, mens gidsler var inde [294] . Rapporten sagde også, at brandslukningen begyndte mere end to timer efter udbruddet [295] , og at det lykkedes mange militante at undslippe [291] .
Savelyevs "særlige mening" blev offentliggjort på Pravda Beslans hjemmeside [296] og, med forkortelser, i et særligt nummer af Novaya Gazeta [ 297] . Rapporten vakte kritik fra en række personer, der stiftede bekendtskab med den: for eksempel kom eksperterne fra avisen Izvestia og Rossiyskaya Gazeta til den konklusion, at rapporten ikke havde noget at gøre med sagens reelle omstændigheder, idet de bemærkede passende fakta til en allerede eksisterende version, udvælgelsen af det nødvendige vidneudsagn fra vidner og ignorering af dem, der modsiger hypotesen, bliver bevist [168] [298] . Publikationen " Dni.ru " kritiserede den metode, som Savelyev brugte til at tælle terrorister [299] . Ved optællingen af selvmordsbombere tog stedfortræderen ifølge avisen til grund vidneforklaringer fra tre vidner, der talte om fire selvmordsbombere, og tog ikke hensyn til 72 vidners vidnesbyrd, ifølge hvilke der kun var to selvmordsbombere i banden [300] .
For at verificere påstandene indeholdt i Savelyevs rapport, udpegede den russiske anklagemyndigheds kontor en retsmedicinsk retsmedicinsk undersøgelse, som omfattede førende specialister fra TsNIIII dem. Karbyshev og forsknings- og produktionsvirksomheden " Basalt " [301] . Eksperter anerkendte konklusionerne af Savelyevs rapport som uholdbare. Især Savelyevs konklusioner om årsagerne til de første eksplosioner i gymnastiksalen blev afvist: ifølge undersøgelsens materialer kunne den første eksplosion ikke have været resultatet af en granatkaster, da hvis en termobarisk granat eksploderede på loftet, det overtryk, der genereres under en sådan eksplosion, ville ødelægge skiferpladerne på begge skråninger af taget, men fotografier taget af fotojournalisten Dmitry Belyakov viser, at den sydlige skråning forblev intakt efter eksplosionerne [302] . Derudover analyserede eksperterne fonogrammet af optagelsen af en live-udsendelse af billeder og lyd fra Beslan, udført af NTV-tv-selskabet den 3. september 2004 på tidspunktet for de første eksplosioner. På baggrund af denne optagelse konkluderede eksperterne, at "de første eksplosioner i sportshallen, som fandt sted den 3. september 2004, ikke var resultatet af brugen af granatkastere (flammekastere)" [302] . Et af rapportens kontroversielle punkter var også Savelievs udtalelse om, at der i tidsrummet 14:50 til 15:05 blev affyret en TBG-7V termobarisk granat fra en Mi-24 helikopter i luften på taget af bygningen ved siden af. til idrætshallen [ 294] . En TBG-7V-granat affyres fra en RPG-7- granatkaster , mens der ifølge våbnets taktiske og tekniske karakteristika strømmer en del af drivgasserne fra den uddrivende ladning ud af granatkasterdysen bagfra, hvilket skaber en farlig zone bag skytten med en dybde på mere end 20 meter [303] , og det er derfor ikke muligt at affyre et skud fra en helikopter i luften [168] [304] . Senere udtalte Savelyev i et interview, at granaten kunne være blevet affyret fra en helikopter, da stedet på loftet, hvor den militante snigskytte blev ødelagt, kun blev skudt fra taget af den fem-etagers bygning nr. ville rikochettere [305] . Efterfølgende udelukkede Saveliev fuldstændig versionen af skydning fra en helikopter, og vendte tilbage til den antagelse, at den blev affyret fra taget af hus nr. 37, hvorpå der blev fundet containere fra RPO-A [306] .
Den 10. september 2004, på et møde i Nordossetiens parlament, blev der nedsat en vicekommission til at overveje og afklare omstændighederne ved terrorangrebet, ledet af Stanislav Kesaev . Efter at have analyseret vidneudsagn fra ofre og øjenvidner, rapporter fra russiske og udenlandske medier, de video-, lyd- og fotografiske materialer, som kommissionen havde, samt anmodet om oplysninger fra retshåndhævende myndigheder, fremlagde kommissionen den 29. november 2005 sin rapport på en møde i det nordossetiske parlament [307] . Den version af begivenheder, som Kommissionen præsenterede, som er beskrevet på 35-40 sider, var forud for udgivelsen af Torshins rapport og adskilte sig væsentligt fra den, mens den i nogle henseender faldt sammen med Savelyevs "Special Opinion". Rapporten argumenterede især, at:
Rapporten fremkaldte en negativ reaktion fra repræsentanter for Mothers of Beslan-udvalget. Ella Kesaeva , en aktivist fra udvalget , sagde i et interview, at de deputerede i kommissionen ikke rapporterede noget yderligere om årsagerne til tragedien og ikke fandt ud af essensen af aktiviteterne hos vicedirektørerne for FSB. Deputerede fra Nordossetiens parlament udtrykte også utilfredshed med rapporten og sagde, at Beslan-tragedien krævede en mere omfattende og dybtgående undersøgelse [307] . Lederen af den føderale kommission, Alexander Torshin, udtalte, at på trods af det betydelige arbejde udført af den nordossetiske kommission, rejste rapporten flere spørgsmål, end den besvarede [312] .
Få timer efter beslaglæggelsen af skolen i Beslan begyndte lokale og føderale medier deres arbejde. Den 3. september arbejdede mere end 60 journalistiske tv-grupper i byen. Ifølge mange journalister var deres arbejde forud for stormen af skolen ikke udsat for pres fra myndighederne. Journalister kunne frit bevæge sig rundt i byen, nogle passerede endda gennem afspærringen, før de nåede skolen [313] . Samtidig vakte nogle journalister stærk utilfredshed med lokale beboere og militæret, da de kom til hospitalsafdelinger og lighuse, poserede foran pansrede køretøjer og også belejrede private huse og lejligheder, hvor de gemte børn, der var flygtet. fra den erobrede skole. Afhøringer af lidende mødre førte gentagne gange til deres besvimelse og raserianfald, som et resultat af, at nogle journalister blev slået af lokale mænd [314] .
Nogle journalister nåede ikke til Beslan: Anna Politkovskaya blev indlagt på hospitalet med forgiftning forårsaget, med hendes ord, af "et uidentificeret giftigt stof", hvoraf en pille angiveligt blev plantet på hendes fly af FSB-officerer [315] . Andrei Babitsky blev tilbageholdt i Vnukovo lufthavn for at fornærme politibetjente [316] . Ifølge journalisten startede lufthavnspersonalet en skandale efter ordre fra chefen for sikkerhedstjenesten, og oplysningerne om, at han indledte et slagsmål, mens han var i beruset tilstand, blev spredt med vilje [317] . Da begge journalister i løbet af deres aktiviteter opnåede en vis grad af adgang til de tjetjenske krigeres befalingsmænd og ideologer, opstod og styrkede versionen, at FSB ikke lod Politkovskaya og Babitsky komme ind i Beslan, da de i væsentlig grad kunne påvirke forløbet af forhandlinger [131] [318] .
Siden angrebet har der været en stigning i påstande om, at myndighederne blandede sig i pressens arbejde i Beslan og begrænsede ytringsfriheden. Anholdelserne af journalister fra to tv-kanaler (georgiske Rustavi 2 og arabiske Al-Arabiya ) og Izvestias chefredaktør Raf Shakirovs tilbagetræden [319] [320] blev citeret som illustrationer . OSCE - rapporten om mediernes arbejde i Beslan siger, at på trods af den ytringsfrihed, der er etableret i Rusland, blev medierepræsentanter fysisk angrebet for angiveligt at have misinformeret publikum, mens regeringen ikke gav sandfærdige oplysninger om løsningen af krisen i en kort tid [321] .
Terrorangrebet i Beslan medførte en skarp reaktion verden over, som følge af, at der allerede den 3. september begyndte at ankomme humanitær hjælp til Beslan i store mængder både fra hele Rusland og fra andre lande [322] . Den 20. september var mere end 250 tons humanitær hjælp ankommet til Nordossetien, inklusive medicin, doneret blod, tøj, mad og medicinsk udstyr [323] . Også en strøm af økonomiske donationer strømmede ind i Beslan, især stærk i de første dage efter terrorangrebet: for eksempel indsamlede lyttere af Silver Rain -radiostationen mere end en million to hundrede tusinde dollars fra 7. september til 10. september [324] [325] [326] [327] , og til I februar 2005 oversteg den økonomiske støtte fra enkeltpersoner og adskillige fonde $33 millioner [328] .
Men på trods af overfloden af finansiel og anden bistand, blev dens distribution ofte ledsaget af konflikter og skandaler. En del af maden, tøjet og udstyret endte i varehuse, og på trods af observation fra OBEP nåede offentlige udvalg og journalister over udgifterne til humanitær hjælp ikke dem, som det var tiltænkt [329] . Ifølge et regeringsdekret blev familierne til de dræbte i terrorangrebet tildelt 100.000 rubler til den afdøde og 18.000 til begravelse [330] . De, der modtog alvorlige og moderate skader som følge af terrorangrebet, blev tildelt 50 tusind rubler [330] . Indhentning af betalinger blev kompliceret af behovet for at indsamle de krævede dokumenter, der bekræfter forholdet til den afdøde og det faktum, at død eller kvæstelse var et resultat af dette terrorangreb [117] [331] . I denne henseende kom mange, der ønskede at lindre ofrenes nød, til Beslan og delte penge ud eller ydede anden hjælp personligt [331] .
I 2006 blev et rehabiliteringscenter for ofrene for terrorangrebet åbnet ved Epiphany Alan Convent i byen Alagir [332] . I 2011 blev der afsat 27 millioner rubler fra det føderale budget for at fuldføre opførelsen af Center for Social Assistance til ofrenes familier [333] .
Ligesom mange andre store terrorangreb er Beslan ikke undsluppet fremkomsten af adskillige rygter og konspirationsteorier . Et stort antal rygter blev overdrevet i pressen og videregivet af lokale beboere fra mund til mund, hvilket resulterede i, at mange teorier blev almindeligt kendte og fortsat er omstridte. Disse inkluderer antallet af gidsler annonceret i pressen, årsagerne til de første eksplosioner, årsagerne til og omstændighederne ved branden, antallet af terrorister og den mulige flugt af nogle af dem, brugen af tanke og flammekastere under angrebet på bygning og andre kontroversielle spørgsmål.
På grund af det faktum, at ofrene for terrorhandlingen modtog betydelige kontante betalinger, optrådte et stort antal repræsentanter for forskellige religiøse bevægelser, herunder udenlandske, i Beslan [334] . Den mest berømte var skandalen, der involverede Grigory Grabovoi og repræsentanter for Mothers of Beslan-udvalget. Tilhængerne af Grabovois lære tilbød at genoplive ofrene for terrorhandlingen for en sum af 39.500 rubler, og nogle af ofrene, herunder repræsentanter for Beslans mødre, gik med til disse betingelser. Grabovoi forklarede den mislykkede opstandelse af børnene med, at "de døde ikke gik med til at blive genopstået" [335] . Samarbejde med Grabov førte til en splittelse i Mothers of Beslan-udvalget og dannelsen af en ny offentlig organisation, Voice of Beslan. Denne hændelse blev beskrevet detaljeret i bogen af journalist Dmitry Sokolov-Mitrich "AntiGrabovoi. Hvem genopliver vores børn?
Indtil midten af 2011 var bygningen af skole nr. 1 og omegn reelt forladt. Med undtagelse af årsdagen for angrebet, da højtstående embedsmænd besøgte stedet for tragedien [336] [337] , var de vigtigste besøgende venner og slægtninge til ofrene [338] [339] . Ifølge lokale beboere blev den faldefærdige bygning med jævne mellemrum besøgt af hjemløse og stofmisbrugere [340] [341] , og i de første par år blev skolen også udsat for razziaer af plyndrer [342] .
Trods talrige diskussioner om fremtidige planer for bygningen, kunne man ikke nå til enighed i lang tid. Blandt andet blev ideerne om at etablere et mindesmærke til minde om ofrene [343] og opførelsen af en ortodoks kirke [344] udtrykt . Idéen om templet blev især afvist, da mange af ofrene holdt sig til andre religioner, mens "Beslans mødre" modsatte sig nedrivningen af den gamle bygning. I 2006 blev konkurrencen vundet af arkitekten Boris Ulkins projekt , som påtog sig bevarelsen af gymnastiksalen under en gennemsigtig skal [345] , men i 2007 blev kontrakten opsagt på grund af forfatterens død og forblev ufærdig.
I slutningen af maj 2011 begyndte nedtagningen af individuelle strukturelle elementer af skolebygningen, og arbejdet påbegyndtes med opførelsen af mindekomplekset til minde om ofrene for terrorangrebet [346] . Udviklingen af projektet blev overdraget til firmaet "Doktor Krekeler" ( Tyskland ), som har erfaring med restaurering af historiske genstande i en række EU-lande. En gylden ramme blev rejst rundt om gymnastiksalen, der symboliserer en erindringskrans. Rammen er lavet af 106 betonsøjler 11 meter høje, på hvis yderside der er metal hule sektioner, forbundet med perforerede tinplader [347] . Mindesmærket blev åbnet i 2012, hvorefter arbejdet med at bevare skolens resterende lokaler begyndte. Under arbejdet blev den sydlige fløj, som blev stærkt beskadiget under slaget den 3. september 2004, demonteret [346] [348] [349] .
Inden arbejdets start var gymnastiksalen det eneste sted, der var delvist renoveret efter terrorangrebet: en plastkuppel blev spændt over taget, og væggene blev forstærket med stålbjælker [338] . Et ortodoks trækors blev installeret i midten af hallen, og væggene langs omkredsen blev klistret over med fotografier af de døde [338] . Nær korset og langs hallens vægge var der blomster og børnelegetøj samt kirkelys og åbne flasker med vand [117] .
Skolens vægge er dækket af graffiti til minde om de døde [350] . En række inskriptioner udtrykker taknemmelighed over for specialstyrkernes soldater og sympati for ofrene. Der blev også skrevet adskillige forbandelser mod terroristerne og direktøren for skolen, Lidia Tsaliyeva [350] . På trods af at Tsaliyeva tilbragte alle tre dage i fitnesscenteret sammen med resten af gidslerne, anklagede nogle beboere i Beslan hende for at hjælpe terrorister [351] [352] .
Graffiti ved indgangen til forsamlingshuset. juli 2008
Auditorium. juli 2008
Gym. juli 2008. Redningsfolk slukkede ilden i fitnesscentret gennem et hul i væggen, før terrorskydepladserne i den sydlige fløj blev slået ned.
Den nye skolebygning uden tildeling af et nummer (i stedet for skole nr. 1 hedder uddannelsesinstitutionen nu officielt Beslan gymnasiet) blev bygget i 2005 på stedet for en kostskole, der blev revet ned til dette formål , beliggende næsten overfor det gamle. bygning [353] [354] . Den nye bygning, som skiller sig ud for sin forbedrede indretning og forbedrede udstyr, fremkaldte kontroverser fra Beslan-beboerne på grund af dens nærhed til skelettet af den gamle skole, hvilket skaber psykologisk stress for de elever, der overlevede terrorangrebet [355] . Myndighederne ønskede at give skolen et nyt nummer (nr. 9), men skolens personale og elever, især dem, der var blandt gidslerne, var stærkt imod dette [356] . På selve skolen får klasser, der udmærkede sig i deres studier, æresnavne til ære for de døde ansatte i TsSN FSB [356] [357] . Skolen har også organiseret et museum, herunder en mindesal, som er dedikeret til de døde gidsler; en sal, der fortæller om uddannelsesinstitutionens historie, en etnografisk sal og en hall of fame dedikeret til specialstyrkerne og alle, der reddede gidslerne [358] . Blandt museets talrige udstillinger er gidslernes personlige ejendele, avisudklip, fotografier, et skud gennem tavlen og en udstilling med fragmenter fjernet fra ofrenes kroppe [359] .
Derudover blev der åbnet en ny kostskole i Beslan i 2010, bygget med økonomisk bistand fra Norge og Grækenland og opkaldt efter Ivan Kanidi [360] . En gang blandt gidslerne satte den 74-årige Kanidi, en idrætslærer, gentagne gange sit liv på spil, idet han krævede vand til små børn af terroristerne og forsøgte at lindre gidslernes situation. Den 3. september blev Ivan Kanidi dræbt: efter eksplosionerne var der tumult i hallen, og Kanidi forsøgte at tage maskingeværet væk fra militanten, men blev skudt og dræbt [72] [148] .
Den 3. september 2005 på mindekirkegården " Englenes by ", hvor de fleste af ofrene for terrorangrebet blev begravet, fandt åbningen af monumentet " Sorgens træ " sted [361] . Bronzekompositionen, lavet af billedhuggerne Alan Kornaev og Zaurbek Dzanagov, er en træstamme dannet af fire kvindefigurer. Træets krone er dannet af kvinders udstrakte arme, der holder engle, der symboliserer de døde børn [362] . Ikke langt fra "træet" er der et monument over de faldne soldater fra "Alpha" og "Vympel": en åben militærkappe, hvorpå der er installeret en hjelm og kropsrustning, der dækker et børnelegetøj og en bog [363] [ 364] . I maj 2012 blev en del af Komintern Street, hvor bygningen af skole nr. 1 lå, ved beslutning fra administrationen af byen Beslan omdøbt til "Street of Heroes of the TsSN" [365] . Beslutningen om at omdøbe den blev truffet under offentlige høringer, hvor både ofre for terrorangrebet og offentlige organisationer deltog [366] . Omdøbningen fremkaldte dog protester blandt nogle borgere, der mener, at den terrorbekæmpende operation udført af FSB's centrale sikkerhedstjeneste forårsagede gidslernes død. Som følge af høringen i september samme år blev bogstaverne "TSN" fjernet fra gadens navn [367] .
Der blev også rejst monumenter i Firenze , Castelnovo di Sotto , San Marino , Moskva , Sankt Petersborg , Vladikavkaz , Ulyanovsk , Orsk og Lipetsk Oblast for at mindes de dræbte i angrebet .
Tragedien i Beslan blev afspejlet i populærkulturen: Iosif Kobzon (sangen "Det sker ikke sådan"), Natalia Vlasova ("Beslan"), gruppen " Alisa " ("Beasts" ) udtrykte deres følelser over for gidslerne, specialstyrker soldater og terrorister i deres sange ), Yuri Pribylov og holdet "Den anden side" ("Den tredje september"), Dinislam Dudov ("Byen Beslan er i kontakt") og mange andre russiske kunstnere. Beslan-begivenhederne blev også genstand for værker af udenlandske musikere: After Forever -gruppen skrev sangen "Living Shields" (fra engelsk - "Living Shields"), Tactical Sekt - kompositionen "Beslan", og den italienske komponist Giovanni Allevi skabte et stykke for et symfoniorkester kaldet "Foglie di Beslan" (fra italiensk - "Leaves of Beslan").
Udover store publikationer i pressen, såsom undersøgelsen af Spiegel- magasinet, er der mindst ti bøger om terrorangrebet i Beslan. Nogle er viet til mindet om gidslerne, andre analyserer tidligere begivenheder eller dækker emner relateret til terrorangrebet i Beslan.
Der blev lavet mere end 20 dokumentarfilm om terrorangrebet, dedikeret til mindet om gidslerne og de døde deltagere i redningsaktionen. Fra september 2016 er der ikke lavet spillefilm om gidseltagningen i Beslan, selvom rapporter om deres mulige frigivelse gentagne gange er dukket op i pressen. Så i 2006 annoncerede et Hollywood-studie købet af rettighederne til filmatiseringen af artiklen "School" af den amerikanske journalist Christopher Chivers , og i 2010 blev der annonceret en plan om at lancere produktionen af den britiske film "Beslan"; i 2011 blev det rapporteret om den kommende udgivelse af den russiske film "Daddy's Girl", hvis plot også var baseret på begivenhederne i september 2004 [368] [369] [370] [371] .
Ordbøger og encyklopædier | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |
Anden tjetjenske krig | |
---|---|
Fighting Terrorangreb |
De største terrorangreb i Den Russiske Føderation | |
---|---|
|
Massedrab i uddannelsesinstitutioner | |
---|---|
Asien | |
Afrika |
|
Europa | |
Nordamerika |
|
Sydamerika |
|
|
|
---|---|
| |
|