Eugene Goostman er en virtuel samtalepartner , som ifølge de første medierapporter "bestod Turing-testen for første gang " i en test arrangeret i 2014 af University of Reading (UK). Han dukkede op i 2001.
Det blev skabt af en gruppe på tre programmører: Vladimir Veselov (født i Rusland, bor i New Jersey ), Evgeny Demchenko (født i Ukraine) og Sergey Ulasen (født i Rusland). Udviklingen af programmet blev startet i St. Petersborg i 2001. For at få Gustmans karakter og viden til at virke mere troværdig, fremstår han for brugerne som en 13-årig dreng fra Odessa .
Gustman har deltaget i en række Turing-testkonkurrencer siden starten og har været andenpladsen flere gange i Loebner Prize- konkurrencen . I juni 2012 vandt Gustman Alan Turing 100th Anniversary Challenge ved at overbevise 29 % af dommerne om, at han var menneskelig. [1] Den 7. juni 2014, ved en konkurrence, der fejrede 60-året for Turings død, overbeviste Gustman 33 % af dommerne om, at han var menneske, og blev ifølge Kevin Warwick den første computer i historien til at bestå Turing-testen . [2] .
Lige siden Elizas chatbot, demonstreret i 1965, er det blevet klart, at mange mennesker let kan narre af mange simple tricks, der ikke har noget med intelligens at gøre. Maskinen kan undgå unødvendige spørgsmål, for eksempel ved at foregive at være paranoid, en teenager eller en udlænding med utilstrækkeligt kendskab til det lokale sprog. Skaberne af Zhenya Gustman brugte alle tre metoder [3] .
Der er udsagn [4] om, at Gustman langt fra var den første, og ikke engang den bedste ifølge resultaterne af lignende tests. Resultatet på 59 % blev vist tilbage i 2011 af botten Cleverbot [5] . Som svar på sådanne påstande understregede arrangøren af 2014-konkurrencen ved University of Reading, professor Kevin Warwick , at i modsætning til tidligere konkurrencer, som brugte ordene "Turing-test", var der denne gang flere simultane sammenlignende test end nogensinde før. , de blev uafhængigt verificeret, og kritisk var emnerne for samtalerne ikke begrænset [6] .
Turing selv satte ikke en så lav procentdel af vildledte samtalepartnere som et kriterium for at "bestå testen", men foreslog kun, at i år 2000 ville computere med en hukommelseskapacitet på omkring 10 9 bit være i stand til at spille et efterligningsspil, således at den gennemsnitlige samtalepartner ville ikke have mere 70 % chance for at identificere bilen efter et fem minutters interview [7] .
Kritikere af Turing-testen bagatelliserer konkurrencen om at bestå testen og hævder, at Zhenya Gustman blot er en "chatbot":
... Bilen foregiver at være et barn, men en fuldgyldig beståelse af Turing-testen er i princippet umulig for den. For testen er kun adfærdsmæssig ; til det grundlæggende spørgsmål - tænker maskinen? - han kan ikke give et svar ... Disse spørgsmål kan naturligvis give arbejde til generationer af professionelle filosoffer, såvel som fritid for store kredse af autodidakte filosoffer. Men fra et ingeniør- eller forretningsmæssigt synspunkt giver de ingen mening [8] .
Målet med kunstig intelligens er naturligvis ikke at bedrage mennesker, men at opnå en forståelse af verden og lære at operere i den på måder, der kan sammenlignes med deres anvendelighed, effektivitet og pålidelighed med menneskelig aktivitet. Eksperter bemærker, at Turing-testen ikke er nok til dette. Mere korrekt test indebærer en bred vifte af opgaver, såsom forståelse af menneskeligt sprog, evnen til at drage konklusioner om menneskers fysiske og mentale tilstand, analyse af YouTube-videoer, besiddelse af elementær videnskabelig viden og evnen til autonomt at udføre robotter. operationer [3] .