Ifølge arabiske og byzantinske kilder er gyula ( ungarsk Gyula ) titlen på den næstvigtigste leder af føderationen af ungarske stammer i det 9.-10. århundrede. I de tidligste ungarske skriftlige kilder eksisterer titlen gyula ikke længere, og dette ord bruges udelukkende som egennavn.
Ifølge Ibn Rusta og Gardizi blev ungarerne i fællesskab styret af to medherskere, blandt hvilke den, der var højere i anciennitet, blev kaldt kende eller kündu , han var en nominel hersker, og den nedenstående - gyula - havde reel magt. Det antages, at dette system dukkede op blandt ungarerne under indflydelse af Khazar Khaganate , hvor khagan formelt havde fuld magt, men ikke havde et apparat til at påtvinge sine beslutninger, og al reel magt var koncentreret i hænderne på melek . Alt, der vides om gyulaen fra muslimske kilder, er kun, at han var ansvarlig for militære anliggender i forbindelse med føderationen af stammer, mens den nominelle leder af alle ungarere ikke beskæftigede sig med militære anliggender.
Efter at ungarerne flyttede til Mellem Donau-sletten i 896 , nævnte den byzantinske kejser Constantine VII Porphyrogenitus gyulaen i sin afhandling om imperiets ledelse . Kejseren bekræfter, at gyulaen i 950 var en af de to assistenter for nagyfeyedelem (leder af alle ungarere), og at hver ungarsk stamme havde sin egen leder.
Den byzantinske forfatter John Skylitsa registrerede i anden halvdel af det 11. århundrede, baseret på ældre optegnelser, kendsgerningen om dåben i Konstantinopel i midten af det 10. århundrede af den ungarske leder Gyula (eller ungarske Gyula ). Ifølge John forblev Gyula tro mod sin valgte vej og tog en biskop med sig til missionsarbejde.
Kronikerne Annales Hildesheimenses, skrevet næsten samtidig, siger, at i 1003 "ledede den ungarske kong Stephen en hær mod sin morbror, kong Gyula."
Den anonyme forfatter til " Gesta Hungarorum " ("Ungarernes gerninger") var den første ungarske krønikeskriver, der kom sammen med en liste over de syv ungarske ledere, der erobrede Donaulandene. På syvendepladsen har han Teteni (Tekhetem), Horkas far, blandt Horkas sønner nævnes Gyula og Zombor (Zubor); det siges, at Zombor var far til den yngre Gyula. Det fortælles også, at Teteni erobrede Transsylvanien fra den valachiske hersker Gelu.
Dyula genealogisk træ ifølge Gesta Hungarorum Tanter ( Tuhutum ) ♂ │ Horca ♂ _ ─────────────────────────────────────────Gyyla/ Geula ♂ Zubor ♂ ┌────────────┴───────────┐ │ Caroldu ♀ Saroltu ♀ Geula /Gyla Jr. ♂ ∞ Geza ♂ ┌──────────┴──────────┐ │ Beaulia (Bua/Biua) ♂ Bonja (Bucna) ♂ Istvan I ♂ │ │ fætter Maglod (slægten Maglout)Mellem 1280 og 1285 skrev Simon af Kezsky krøniken " Hunernes og ungarernes gerninger ", hvor han placerede Gyula blandt de syv ungarske ledere, der erobrede Transsylvanien. I modsætning til den anonyme forfatter til Ungarernes gerninger, skriver han kun om én Gyula, ikke to.
Tre Gyulas er allerede nævnt i den ungarske Illustrerede Krønike (også kendt som "Chronicon Pictum"), men forfatteren skelner dem ikke godt.
Dyule stamtræ ifølge Chronicon Pictum Gyula I ♂ ┌───────────┴──────────┐ Charolte ♀ Gyula II ♂ ∞ Geza ♂ │ Gyula III ♂Der er ingen konsensus blandt historikere om, hvilken af de berømte historiske personer, der bar titlen gyula .
Mange historikere mener, at Árpád (hvis efterkommere efterfølgende regerede Ungarn indtil 1301) var en Gyula på tidspunktet for den ungarske invasion af Centraleuropa , da de anonyme forfattere af de ungarske krøniker skriver, at det var ham, der ledede erobringen af Mellem-Donau-sletten . En række forfattere hævder, at Arpad var en kende , og en gyula var Kursan , hvis navn, i modsætning til Arpad, kan findes i vestlige tekster fra den tid.