Troy Davis sag

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 24. juni 2022; verifikation kræver 1 redigering .
Troy Davis sag
engelsk  Troy Anthony Davis
Fødselsdato 9. oktober 1968( 1968-10-09 )
Fødselssted  USA
Borgerskab  USA
Dødsdato 21. september 2011 (42 år)( 2011-09-21 )
Et dødssted Butts (amt, Georgia) , USA
Dødsårsag dødelig indsprøjtning
forbrydelser
forbrydelser Strikermord
Anholdelsesdato 23. august 1989
fundet skyldig i Grove drab
Straf Dødsstraffen
Status Udført
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Troy Davis-sagen  er retssagen i USA mod en afroamerikaner [1] Troy Anthony Davis anklaget for at have myrdet en politibetjent begået den 19. august 1989 i Savannah , Georgia . Davis blev dømt til døden i august 1991 . Han erkendte sig ikke skyldig ved retssagen og insisterede på dette indtil dommens fuldbyrdelse; i mellemtiden trak en række vidner fra anklagemyndigheden deres vidneudsagn tilbage under retssagen, mens andre vidners forklaring indikerede, at mordet var begået af en anden person. Ikke desto mindre blev dommen fuldbyrdet den 21. september 2011, hvilket vakte en bølge af indignation både i USA og i udlandet.

Forbrydelse og arrestation

Den 18. august 1989 deltog 20-årige Davis i en fest af sin ven Darrell Collins nær Savannah , Georgia. Da en anden deltager i festen, Michael Cooper, forlod hende, var Davis allerede gået og stod ved udgangen. Bilen med Cooper og hans venner begyndte at bevæge sig, og passagererne i bilen begyndte at råbe uanstændige fornærmelser mod Davis [2] . På dette tidspunkt affyrede en ukendt person, som ifølge anklagemyndigheden var Davis, fra et skydevåben i retning af bilen [3] . Cooper blev skudt i ansigtet [4] .

En time senere mødtes Davis og Collins med Sylvester Coles. En af dem krævede en flaske øl fra hjemløse Larry Young, hvorefter han slog ham med pistolkolben på parkeringspladsen til en Burger King- restaurant [5] . Politibetjent Mark MacPhail arbejdede som sikkerhedsvagt hos Burger King den dag og blev skudt i hjertet og ansigtet, mens han forsøgte at forhindre Young i at slå ham. Kugler og granathylstre blev fundet på gerningsstedet, affyret fra en .38 kaliber pistol . Vidner så en mand i hvid skjorte slå Young og derefter skyde McPhail.

Om aftenen den 19. august kom Coles til politiet. Han sagde, at han så Davis med en .38-pistol, og at Davis angreb Young [6] . Samme aften rejste Davis til Atlanta med sin søster [6] . Politiet udsendte en belønning for oplysninger, der kunne hjælpe med Daviss tilfangetagelse. Davis-familien begyndte at forhandle med politiet efter at have modtaget trusler fra lokale narkohandlere om, at Davis roundup havde forstyrret den lokale narkoforretning [6] . Den 23. august 1989 blev Davis transporteret af sine familiemedlemmer tilbage til Savannah, hvor han meldte sig til politiet og blev anklaget for McPhails mord .

Retssager og retsforfølgning

I august 1991 anmodede distriktsadvokaten om dødsstraf for Davis. Ifølge anklagemyndigheden skød Davis Michael Cooper, slog hjemløse Larry Young med en pistol og dræbte Mark MacPhail. Under krydsforhør indrømmede Coles, at han også havde en .38-pistol, men oplyste, at han havde givet den til en anden mand tidligere samme aften. Den ballistiske ekspert vidnede, at kuglen, der dræbte MacPhail, kunne være blevet affyret fra den samme pistol, som skød Cooper ved festen, men indrømmede, at han var i tvivl om dette. Davis' mor udtalte, at Davis var i deres hjem i Savannah den 19. august 1989, indtil han rejste til Atlanta med sin søster omkring kl. Davis benægtede, at han skød MacPhail, og sagde, at han så Coles ramme Young, og at han løb væk, før skuddene blev affyret og ikke vidste, hvem der skød politimanden.

Den 28. august 1991 tog det juryen to timer at finde Davis skyldig i mord og andre forbrydelser. Davis fortalte juryen, at han var dømt for en forbrydelse, han ikke havde begået. Den 30. august 1991, efter syv timers overvejelse, anbefalede juryen dødsstraf, og Davis blev dømt til døden.

Appel til Georgias højesteret

Efter at dødsstraffen blev annonceret, blev dommen automatisk appelleret til Georgias højesteret. Davis og hans advokater nævnte det faktum, at retssagen skulle have været anderledes, såvel som den ineffektive bistand fra advokater.til forsvar for Davis. I marts 1992 afviste Georgias højesteret denne appel. I marts 1993 stadfæstede Georgias højesteret Davis' dom endnu en gang og fastslog, at dommeren korrekt havde nægtet at ændre mødested .retssagen, og at juryens racesammensætning ikke påvirkede Davis' rettigheder. Den amerikanske højesteret afviste at behandle en appel af denne afgørelse i november 1993. I marts 1994 blev der udstedt en tvangskendelse.

I 1994 anmodede Davis om habeas corpus , idet han hævdede, at han var blevet uretmæssigt dømt, og at hans dødsdom var en fejlagtig retfærdighed. Andragendet hævdede, at vidner for anklagemyndigheden var blevet tvunget til at afgive falsk vidneudsagn af retshåndhævende embedsmænd. Denne ansøgning blev afvist i september 1997. Rettens kendelse fastslog, at påstande om forseelse fra retshåndhævende side burde have været anfægtet tidligere i sagens appel, og at retten ikke kunne erstatte nævninge og vurdere beviser fremlagt under retssagen. Georgias højesteret stadfæstede benægtelsen af ​​habeas corpus den 13. november 2000. I 2000 appellerede Davis sin dom igen ved en domstol i delstaten Georgia. Han hævdede, at brugen af ​​den elektriske stol udgjorde grusom og usædvanlig straf.. Georgias højesteret afviste forslaget med en stemme på fire mod tre, og sagde, at Davis burde have anfægtet sagen tidligere i appelprocessen.

Føderale appeller

I december 2001 indgav Davis en habeas corpus -ansøgning til den amerikanske distriktsdomstol [7] . Den anførte, at siden 1996 havde syv af de ni centrale anklagemyndighedsvidner helt eller delvist ændret deres vidneudsagn. Især i 2000 underskrev Dorothy Ferrell en skriftlig erklæring om, at hun følte pres fra politiet på grund af det faktum, at hun på tidspunktet for Davis-retssagen var prøveløsladt for butikstyveri [8] . Darrell Collins underskrev også en skriftlig erklæring i 2002 om, at han ikke så Davis begå forbrydelsen, og at han afgav falske beviser, fordi politiet truede med at anklage ham for at være medskyldig. Antoine Williams, Larry Young og Monty Holmes fremsatte også skriftlige påstande om, at deres tidligere udtalelser, der implicerede Davis, blev opnået under polititvang. Derudover underskrev tre vidner erklæringer, der anerkendte, at Sylvester Coles tilstod mordet. Anklagerne hævdede imidlertid, at dette bevis var proceduremæssigt uantageligt, fordi det burde have været fremlagt tidligere [9] .

Davis' forslag blev afvist i maj 2004. Retten udtalte, at "da de fremlagte beviser ikke er tilstrækkelige til at rejse tvivl om forfatningsmæssigheden af ​​retssagens udfald, er der ingen risiko for retfærdighedsfejl ved at afvise kravet" [10] . Retten afviste også forsvarsadvokaters argumenter vedrørende uretfærdig valg af jury, ineffektivt forsvar og forseelse fra anklagemyndigheden. Afgørelsen blev appelleret til den amerikanske appeldomstol for det ellevte kredsløb., som hørte mundtlige indlæg i september 2005. Den 26. september 2006 stadfæstede retten nægtelsen af ​​habeas corpus og fastslog, at hverken anklagemyndigheden eller forsvaret havde handlet forkert eller inkompetent under den første retssag. Et forslag om genhør blev afvist i december 2006.

Eksperterne hævdede, at den største hindring for at give Davis en ny retssag var Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act af 1996.[11] , som blev vedtaget af den amerikanske kongres og underskrevet af præsident Bill Clinton efter bombningen i Oklahoma City . Denne lov forbyder personer, der er dømt til døden, at fremlægge beviser, der oprindeligt kan være blevet fremlagt under retssagen [12] .

Første udførelsesdato

Den 25. juni 2007 blev det første andragende til den amerikanske højesteret afvist [7] , og henrettelsen var planlagt til den 17. juli 2007. Forskellige organisationer og kendte personer blev interesserede i Davis-sagen. Nobels fredsprisvinder ærkebiskop Desmond Tutu opfordrede retten til at overveje beviser for polititvang af vidner. Pave Benedikt XVI har appelleret til Georgias guvernør Sonny Perdue og opfordret ham til at benåde Davis. Lignende appeller blev også fremsat af sangeren Harry Belafonte , den katolske nonne Helen Prejean og skuespilleren Mike Farrell . Den ikke-statslige organisation Amnesty International offentliggjorde en rapport om Davis-sagen, der beskrev den som en retfærdighedsfejl og beviser på "de katastrofale mangler ved den amerikanske dødsstrafmaskine" [13] . Menneskerettighedsorganisationer lancerede en offentlig kampagne, der sendte næsten 4.000 benådningsbreve til Georgia Board of Pardons and Parole. Den tidligere FBI- direktør og føderale dommer William Sessions opfordrede myndighederne til at stoppe fuldbyrdelsen af ​​straffen, idet han skrev, at "det ville være uudholdeligt at straffe en person, uden at hans påstande om uskyld blev overvejet af en domstol eller udøvende magt" [14] .

Politikere og andre, såsom Illinois Repræsentanternes Hus Jesse Jackson Jr. og Texas Sheila Jackson-Lee, tidligere Texas District Attorney Sam D. Millsap Jr., Murder Victims Families for Reconciliation, har anmodet retten om at give Davis tilladelse til en ny retssag. Repræsentanter for Europarådet og Europa-Parlamentet udtalte sig også om Davis-sagen og bad de amerikanske myndigheder om at stoppe den planlagte fuldbyrdelse af dommen og opfordrede til, at sagen blev behandlet på ny.

Den 16. juli 2007 satte Georgia Board of Pardons and Paroles henrettelsen i bero i halvfems dage for at evaluere de fremlagte beviser. Advokater anmodede om en ny retssag i forbindelse med fejlidentifikationen af ​​gerningsmanden. Den 17. marts 2008 afviste Georgias højesteret denne appel med fire stemmer mod tre. Flertalsdommeren skrev, at beviserne fra den primære retssag ikke kunne ignoreres, og at det oprindelige vidneudsagn var mere troværdigt.

Anden udførelsesdato

I juli 2008 indgav Davis' advokater en andragende til den amerikanske højesteret om at revidere afgørelserne fra Georgia-domstolen, idet de påberåbte sig den ottende ændring af den amerikanske forfatning [15] . Selv før den amerikanske højesteret besluttede, om Davis' sag skulle accepteres, var henrettelsen fastsat til den 23. september 2008. Georgias højesteret nægtede at give udsættelse af henrettelse, og Georgia Board of Pardons and Parole nægtede benådning.

Amnesty International fordømte beslutningen om at nægte benådningen. Den tidligere amerikanske præsident Jimmy Carter , der tjente som guvernør i Georgia fra 1971 til 1975, offentliggjorde et åbent brev, hvori han erklærede, at "fuldbyrdelsen af ​​dommen over Troy Davis uden faktisk at overveje potentielle beviser på uskyld kunne tage livet af en uskyldig person og udgøre en alvorlig retsforstyrrelse" [16] . Prædikant Al Sharpton opfordrede også til benådning efter at han mødtes og bad med Davis på dødsgangen [17] . Udskydelsen blev også støttet af Landsforeningen til farvede menneskers fremme . Den tidligere republikanske kongresmedlem og Libertarians præsidentkandidat Bob Barr skrev, at han "tror stærkt på dødsstraf som en passende og retfærdig straf, men det korrekte niveau af retfærdighed og nøjagtighed, der kræves for den endelige straf, blev ikke opnået i Davis-sagen" [18] .

En omgående opholdsordre blev udstedt af højesteret mindre end to timer før Davis' henrettelse. Advokater for Davis hævdede, at lavere domstole granskede vidnesbyrdet fra fire vidner, der implicerede Coles. Anklagere insisterede på, at det meste af beviserne allerede var blevet fremlagt og overvejet, og at spørgsmål om vidnernes kvalitet og pålidelighed blev rejst under den indledende retssag. Den 14. oktober 2008 afviste Højesteret Davis' anmodning, og en ny henrettelsesdato blev fastsat til den 27. oktober 2008 [19] .

Tredje udførelsesdato

Den 21. oktober 2008 indgav Davis' advokater et krav om øjeblikkeligt udsættelse af henrettelse, og tre dage senere udstedte en føderal domstol for det 11. kredsløb en ordre om at høre den nyligt indgivne anmodning om habeas corpus . Davis' tilhængere over hele verden fortsatte med at samles til hans forsvar. Et andragende med 140.000 underskrifter blev indgivet til Statens Benådningskommission, samt en anmodning fra EU om mildning af straffen. Chatham Countys anklagere fastholdt på deres side stadig, at Davis var skyldig og fortjente dødsstraf.

Mundtlige argumenter blev hørt af dommerpanelet den 9. december 2009 i Atlanta . Davis' advokater hævdede igen, at domstolene ikke overvejede beviser for Davis' uskyld. De bemærkede, at fotografiet af Coles ikke var blandt beviserne, der blev præsenteret for vidnerne til identifikation. Samtidig anså den øverste assisterende justitsminister, selv om han var enig i, at en retsforstyrrelse i undtagelsestilfælde kunne overvejes på dette stadium af ankeprocessen, ikke erklæringerne fra de vidner, der ændrede deres vidneudsagn, for at være plausible i denne sag. sag. Den 16. april 2009 afviste panelet Davis' ansøgning med to-til-en afstemning.

Den 17. august 2009 beordrede den amerikanske højesteret en føderal distriktsdomstol til at afgøre, om beviser, der ikke blev fremlagt under den oprindelige retssag, understøttede Davis' uskyld. Dommer John Paul Stevens , som dommerne Ruth Bader Ginsburg og Stephen Bryer var enige med , skrev, at "den betydelige risiko ved at sende en uskyldig mand i døden klart giver tilstrækkeligt grundlag for bevisafhøringer" [20] . Dommer Antonin Scalia tænkte anderledes og kaldte den nye høring for en "dum opgave", da Davis' udtalelser om hans uskyld efter hans mening bestemt ikke vil blive bekræftet [20] . Scalias udtalelse blev tilsluttet højesteretsdommer Clarence Thomas [20] .

Føderale høringer

Ifølge kendelsen fra den amerikanske højesteret blev der i juni 2010 afholdt en to-dages høring i den føderale distriktsdomstol i byen Savannah. Et tidligere vidne fra anklagemyndigheden udtalte, at han ikke vidste, hvem der skød McPhail, og at han på grund af analfabetisme ikke kunne læse sin erklæring, som han underskrev i 1989. De to andre vidner af anklagemyndigheden vidnede, at Davis ikke tilstod dem forbrydelsen, som de havde udtalt ved den første retssag. Et andet vidne trak også sit tidligere vidneudsagn tilbage om, at han så Davis skyde Cooper og MacPhail. Vidner udtalte, at deres tidligere vidneudsagn mod Davis var resultatet af pres fra politiet, og at de også blev gjort til gengæld mod Davis. Vidnet Anthony Hargrove vidnede, at Coles tilstod mordet. Anklagemyndigheden krævede, at Hargroves vidneudsagn blev anerkendt som uantageligt høresay- bevis .. Den føderale dommer tillod beviserne at blive accepteret, men udtalte, at hvis Coles ikke dukkede op personligt, kunne han ikke give "absolut ingen vægt" til dette bevis . Et andet vidne, som afgav en lignende udtalelse, blev hørt, men hans vidneudsagn blev afvist af dommeren med den begrundelse, at Coles ikke blev indkaldt som vidne og ikke fik mulighed for at afvise. En af Davis' advokater rapporterede, at de havde undladt at levere en stævning til Coles dagen før, hvortil dommeren svarede, at forsøget blev gjort for sent, da retsmødet havde stået på i flere måneder. Anklagemyndigheden tilkaldte tidligere politibetjente og to anklagere, som bekræftede, at efterforskningen var grundig, og at ingen af ​​vidnerne var blevet tvunget til at vidne eller truet. Efterforskningslederen vidnede, at efterforskningen blev udført "meget omhyggeligt og omhyggeligt ... jeg havde ikke travlt med bare at vælge den første fyr, som vi fik fingrene i" [22] .

I juli 2010 indgav Davis' advokater et forslag om en revision af rettens beslutning om at udelukke vidneudsagn fra et vidne, som Coles tilstod mordet over for. I august 2010 bekræftede dommeren sin oprindelige afgørelse og udtalte, at "ved bevidst at indføre upålidelige rygter og samtidig holde Coles ude af retten, søger [Davis] at forhindre retten i at indhente alle beviserne, i stedet for at levere beviser til retten på grundlag af dette. hvoraf det ville være muligt at acceptere den mest præcise løsning” [23] .

Den føderale dommer påpegede også, at henrettelse af en uskyldig person ville være i strid med det ottende ændringsforslag til forfatningen, "men ikke desto mindre er hr. Davis ikke uskyldig" [24] . I sin afgørelse skrev dommer Moore: "Selvom de nye beviser kaster nogle yderligere, minimale skygger af tvivl om Mr. Davis's påstande, er det stort set et slør." [ 24] I november 2010 afviste et føderalt dommerpanel appellen i denne sag uden at overveje forslaget om realiteterne. De sagde, at Davis skulle gå direkte til den amerikanske højesteret "fordi han har udtømt sine andre retsmidler" [25] . Rosemary Burkett, en af ​​appeldommerne, udtalte senere, at selvom hun var enig i afgørelsen, mente hun stadig, at Davis skulle have en ny retssag [26] .

Sidste andragende til den amerikanske højesteret

I januar 2011 indgav Davis' advokater en ny beslutning til den amerikanske højesteret, hvori de hævdede, at det 11. kredsforbundsretspanel "udviste klar fjendtlighed" under deres høring i august 2010 [27] . Forslaget blev afvist uden kommentarer af Højesteret i marts 2011, hvilket gjorde det muligt at fastsætte en ny fuldbyrdelsesdato.

I maj 2011 bad Amnesty International og People of Faith Against the Death Penalty religiøse ledere om at underskrive en underskriftsindsamling til Georgia Board of Pardons, der opfordrede til, at Davis' dødsstraf blev tilbagekaldt. Inden den 17. september 2011 havde mere end 660.000 mennesker underskrevet underskriftsindsamlinger om nåd, herunder pave Benedikt XVI, ærkebiskop Wilton Gregory af Atlanta, tidligere leder af Federal Bureau of Investigation William Sessions, tidligere præsident Jimmy Carter, repræsentanter for Europa-Parlamentet, og Ærkebiskop Desmond Tutu [28] .

Fjerde dato for henrettelse

Den 7. september 2011 var Davis' henrettelse planlagt til den 21. september 2011. Georgia Board of Pardons har planlagt en benådningshøring for Davis den 19. september. Den 20. september afviste rådet hans anmodning om nåde.

Om morgenen den 21. september 2011 afviste Butts County Court Davis' anmodning om udsættelse af henrettelse. Georgias højesteret afviste også hans lignende forslag. Davis skulle henrettes klokken 20.00 Eastern Daylight Time. Samme nat sagde den amerikanske præsidentielle pressesekretær Jay Carney, at den amerikanske præsident, Barack Obama , ikke ville blande sig i Davis-sagen.

Davis indgav sidst et krav om at udsætte sin henrettelse til den amerikanske højesteret. Næsten en time efter det planlagte henrettelsestidspunkt meddelte Højesteret, at den ville behandle hans andragende og derved forsinke henrettelsen. Højesteret afviste dog forslaget efter flere timers overvejelse. Eksekveringen af ​​dødsdommen begyndte klokken 22:53. I sin sidste udtalelse fastholdt Davis sin uskyld og henvendte sig også til MacPhail-familien:

Davis blev erklæret død klokken 23:08.

Reaktion på udførelse

Henrettelsen af ​​Davis forårsagede en bølge af fordømmelse og forargelse rundt om i verden. Der blev afholdt protester i USA og store europæiske hovedstæder, og verdenspressens sider modtog adskillige hårde reaktioner på begivenheden [30] . Hundredvis af mennesker samledes på Union Square i New York for at vise deres forargelse. Demonstranter marcherede gennem Manhattans gader og råbte "Vi er alle Troy Davis". Som svar brugte NYPD magt [31] . New York-protesterne mod Troy Davis' dødsstraf var en del af en større Occupy Wall Street civil protest , der begyndte den 17. september 2011 [32] .

Den amerikanske filmskaber, forfatter og offentlig kritiker Michael Moore forsøgte efter henrettelsen af ​​Troy Davis at fjerne hans nye bog "Here Comes Trouble" fra boghandlernes hylder i Georgia. Moore opfordrede også til en generel boykot af staten. "Jeg opfordrer alle, jeg kender, til aldrig at besøge Georgia, aldrig købe noget lavet i Georgia og aldrig gøre forretninger i Georgia," skrev Moore på sin hjemmeside [33] . Statslige embedsmænd forblev uberørte af Moores trussel, [34] hvortil guvernør Nathan Deals talsmand sagde: "Det er rart, at han tror, ​​at nogen i Georgia vil købe hans bøger, men selvom det sker, vil jeg gerne fordoble hans honorar og købe en pakke tyggegummi til enhver velgørende fond efter Michael Moores valg . Moore sagde senere på tv, at hans amerikanske udgiver ikke var i stand til at trække bøgerne tilbage fra salg i staten Georgia, og at Moore i stedet planlagde at donere pengene til Innocence Project, en organisation dedikeret til at reformere det strafferetlige system .

Noter

  1. ↑ Symbol på uretfærdighed henrettet . Hentet 20. juni 2012. Arkiveret fra originalen 10. juni 2012.
  2. ↑ Georgia Attorney General Bakers rapport fra 2007 om Troy Davis' mordsag - Atlanta News You Can Use | Examiner.com  . _ examiner.com (2011). Dato for adgang: 24. september 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.
  3. ↑ BREAKING: Højesteret blokerer ikke for henrettelse af Troy Davis | Mother Jones  (engelsk) . motherjones.com (2011). Dato for adgang: 24. september 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.
  4. ↑ Hvorfor dræber vi Troy Davis? Clutch Magazine (engelsk) . Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  5. ↑ Faktaboks: Georgiens afventende henrettelse af Troy Davis - Yahoo! Nyheder  (engelsk) . news.yahoo.com (2011). Dato for adgang: 24. september 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.
  6. ↑ 1 2 3 4 Smith, Derek . Mistænkt fængslet for politidrab  (engelsk)  (24. august 1989). Arkiveret fra originalen den 22. september 2011. Hentet 23. oktober 2011.
  7. ↑ 1 2 Georgia Attorney General Sam Olens - Ny henrettelsesdato fastsat for Troy Anthony Davis . Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  8. ↑ AP Enterprise: Dødsdommen '91 splitter Ga. nævninge | verdensnyheder | The Guardian  (engelsk) , The Guardian , London : GMG . Arkiveret fra originalen den 8. marts 2013. Hentet 24. september 2011.
  9. ↑ Amnesty international.USA: 'Hvor er retfærdigheden for mig?' : Sagen om Troy Davis, der står over for henrettelse i Georgia . Hentet 29. september 2017. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2012.
  10. ↑ Georgia Attorney General Bakers rapport fra 2007 om Troy Davis' mordsag - Atlanta News You Can Use | Examiner.com  . _ examiner.com (2011). Hentet 25. september 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.
  11. ↑ Vil Georgia dræbe en uskyldig mand? - TIME  (engelsk) . time.com (2011). Hentet 25. september 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.
  12. ↑ Udførelse af Ga. Mand tæt på trods tilbagekaldelser  , The Washington Post , Washington DC : WPC . Arkiveret fra originalen den 13. november 2012. Hentet 25. september 2011.
  13. ↑ Højesterets afgørelse om dødsstraf i Troy Davis-sagen afslører 'Katastrofale fejl i den amerikanske dødsstrafmaskine ' . Amnesty International USA (25. juni 2007). Hentet 21. juni 2012. Arkiveret fra originalen 22. februar 2011.  
  14. ↑ Constitution Project bifalder, at Troy  Davis bliver henrettelse . commondreams.org (2011). Hentet 25. september 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.
  15. ↑ USA's højesteret afviser henrettelsesappel . New York Times . Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  16. ↑ Pressemeddelelser fra Carter Center - Præsident Carter opfordrer til nåde for Troy Davis . Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  17. ↑ Atlanta Metro News  (engelsk) (utilgængeligt link) . ajc.com. Hentet 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 25. september 2008.   
  18. ↑ Calling Oathkeepers in GA: Do Not Execute Troy Davis . Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  19. ↑ Henrettelsesophold for Troy Davis . Amnesty International. Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  20. ↑ 1 2 3 Retten skal høre Troy Davis' uskyldspåstande i politiets drab i 1989   . ajc.com. Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.
  21. ↑ Vidner afviser vidnesbyrd mod Troy   Davis . ajc.com. Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  22. ↑ Dommer skal afgøre, om Troy Davis beviste uskyld i   politidrab . ajc.com. Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  23. ↑ Dommer står ved beslutningen om at udelukke vidneudsagn i Troy Davis-sagen   . ajc.com. Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  24. ↑ 1 2 . Richey, Warren Dødsdømte Troy Davis: Dommer stadfæster dom  (engelsk) . The Christian Science Monitor . Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.
  25. ↑ Appel afvist for dødsdømte Troy Davis   (engelsk) (link ikke tilgængeligt) . ajc.com. Hentet 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 10. november 2010.   
  26. ↑ LIPTAK, ADAM Højesteret beordrer nyt kig på Death Row-sagen . New York Times . Dato for adgang: 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  27. ↑ Troy Davis indgiver ny appel til USA's højesteret   (eng.) (link utilgængeligt) . ajc.com. Hentet 23. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 30. januar 2011.   
  28. ↑ The Associated Press: Troy Davis sørgede som martyr af 1.000 i Ga. (engelsk) (utilgængelig link - historie ) . Hentet: 23. oktober 2011.   
  29. ↑ Dagens citater - The Washington Post  , The Washington Post , Washington DC : Washington Post Company. Hentet 24. september 2011.  (utilgængeligt link)
  30. ↑ Henrettelsen af ​​Troy Davis fremkaldte en bølge af indignation i verden . Dato for adgang: 29. september 2011. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  31. ↑ Troy Davis March - New York City . AllThingsHarlem. (28. september 2011). Hentet 29. september 2011. Arkiveret 11. maj 2019 på Wayback Machine
  32. ↑ Ryan, Susan Hvad er Occupy Wall Street-protesterne i New York? (engelsk) . TheJournal.ie. Hentet 1. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  33. ↑ EN UDTALELSE FRA MICHAEL MOORE OM henrettelsen af ​​TROY DAVIS . Hentet 28. september 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  34. ↑ Flood, Alison Michael Moore forsøger at trække memoirer ud af salg i det 'morderiske' Georgia . guardian.co.uk . Hentet 28. september 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  35. ↑ Instruktør Michael Moore opfordrer til boykot af Georgia på grund af henrettelse af Troy Davis . Hentet 28. september 2011. Arkiveret fra originalen 29. august 2012.  
  36. ↑ Michael Moore opfordrer til støtte til Occupy Wall Street-protesten, fordømmer henrettelse af Troy Davis . Hentet 28. september 2011. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2012.  

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier