Grave, Berta Borisovna

Den stabile version blev tjekket ud den 28. september 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .
Berta Borisovna grav
Fødselsdato 1900
Fødselssted
Dødsdato 1979
Et dødssted
Land
Alma Mater
Akademisk grad dr ist. Videnskaber
Akademisk titel Professor
Præmier og præmier

Berta Borisovna Grave (født Eidelnant [1] , 1901-1979) er en sovjetisk videnskabsmand og lærer, doktor i historiske videnskaber, professor ved Leningrad State University (1936) [1] , en af ​​de tidlige forskere i Ruslands interne politiske historie i Første Verdenskrig [2] .

Biografi

Født i 1900 i byen Klintsy, Chernihiv-provinsen. Fra en entreprenørfamilie.

I 1919-1920. - Sekretær for redaktions- og udgivelsesafdelingen i Ukraines Økonomiske Råd, underviser i militærpolitiske kurser i den politiske afdeling af den 12. armé og kurser for militærkommissærer ved den politiske inspektion af Glavsanupra People's Commissariat of Health. Medlem af RCP(b) siden 1920.

I maj 1920 giftede hun sig i Moskva med S. M. Dubrovsky (1900-1970), en studerende ved Moskva Institut for Nationaløkonomi (MINH) [1] .

Hun studerede ved Institut for Røde Professorer (IKP) fra 1921 til 1924 og blev en af ​​eleverne til historikeren Mikhail Nikolaevich Pokrovsky . Hendes mand S. M. Dubrovsky studerede på samme kursus med B. B. Grave. I juni 1923 udarbejdede en attestationskommission til kontrol af studerende fra IKP en karakteristik. Der stod følgende om B. B. Grave [3] [4] :

En typisk intellektuel uden en masse parti- og sovjetisk erfaring, med en bias mod akademisk og individualisme. Hendes arbejde er indtil videre forløbet inden for det pædagogiske felt, hvor hun har afsløret sig som underviser i samfundsvidenskab. Lover at blive en tilfredsstillende universitetslærer.

Hun arbejdede som seniorforsker ved Det Kommunistiske Akademis Historiske Institut (1929-1933), leder af det historiske redaktionskontor for Statens Forlag for Social og Økonomisk Litteratur (Sotsekgiz) (1933-1934), professor og dekan for Leningrad Institut for Historie, Filosofi og Sprogvidenskab (1935-1936).

I begyndelsen af ​​1935 blev S. M. Dubrovsky sendt til Leningrad, hvor han blev professor og dekan ved Det Historiske Fakultet ved Leningrad Universitet . I 1936 blev B. B. Grave professor der [1] .

Historikeren R. Sh. Ganelin skriver, at hun og hendes mand S. M. Dubrovsky var ideologiske mennesker [2] [4] :

B. A. Romanov , som stod sammen med hende i kø for at få løn, sagde, at en dag, da en dame, der normalt fulgte med dem, forsvandt, udbrød B. B. Grave: "Hvem kunne have troet, at hun var en fjende af folket?"

I april-oktober 1936 afholdt B. B. Grave sammen med S. M. Dubrovsky et kursus med forelæsninger "Sovjetunionens historie" på propagandaskolen i CPSU's Leningrads regionale og byudvalg (b). Ud over dem blev der holdt foredrag af G. V. Abramovich (1905-1990), E. I. Bochkareva (1899-?), V. P. Viktorov (1889-1936). I alt blev der holdt 24 foredrag [1] . B. B. Grave holdt foredrag om "Pugachev-oprøret" [5] og "Tsarismens udenrigspolitik i slutningen af ​​det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede" [6] .

Sagen om den "kontrarevolutionære" Moskva-gruppe af historikere

Brev til redaktørerne af tidsskriftet "Proletarian Revolution"

I 1926-1930, under den generelle redaktion af E. M. Yaroslavsky , blev Historien om Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti udgivet i 4 bind. I slutningen af ​​oktober 1931 skrev I. V. Stalin i et brev til redaktørerne af magasinet Proletarian Revolution : "Desværre er kammerat Yaroslavsky ingen undtagelse her, hvis bøger om SUKP's historie (b), på trods af deres fortjenester, indeholder en antal fejl af grundlæggende og historisk karakter” [7] . I en tale den 1. december 1931 på et møde dedikeret til tiårsdagen for Institut for Røde Professorer , bemærkede L. M. Kaganovich , at "holdet, der samledes under ledelse af kammerat Yaroslavsky, gav ikke en objektiv historie, men en historie forfalsket i et antal af punkter, tonet med trotskismens farve” [8] . En af de mest aktive propagandister i Stalins brev , L.Z. Mekhlis , skrev, at "... kun rådden liberalisme kan forklare, hvordan en skole af trotskistiske historikere - Elvov, Keen , Mints og andre - ukontrolleret smuglede anti-parti skrald, bagvaskelse mod Lenin, partiet og dets ledelse » [9] [10] . Forfatterne blev også kaldt "en skole af trotskistiske smuglere" [11] .

Tilfælde af Kazan-afdelingen af ​​organisationen

Sagen om den "kontrarevolutionære trotskistiske gruppe" blev fremstillet af NKVD i 1935 [12] . Den 10. februar 1935 blev professor ved Kazan State Pedagogical Institute N. N. Elvov (1901-1937), en af ​​forfatterne til Historien om Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti, arresteret. Elvov blev efter Stalins brev anklaget for at "smugle trotskisme" og udelukket fra SUKP (b). Den 12. februar blev historikeren Efrem Medvedev arresteret som elev af Elvov . Samme dag blev Zyugra Bilyalovna Nadeeva (1907–?), sekretær for instituttets historiske afdeling, arresteret; hun blev løsladt den 22. marts 1935 med en skriftlig tilsagn om ikke at forlade Kazan. Under afhøringen indrømmede Elvov, at Stalins brev til den "proletariske revolution" og Kaganovichs og Mekhlis' pogromtaler blev skarpt fordømt under hans møder med Mintz, Dubrovsky og Piontkovsky. Den 20. juni vidnede Elvovs hustru, Maria Semyonovna Bychkova (1905–?), mod sin mand. Som historikeren A. L. Litvin skriver [10] :

Da han blev spurgt om Elvovs bekendtskaber i Moskva, udnævnte Bychkova den videnskabelige sekretær for redaktionen for historien om borgerkrigen i USSR I. I. Mints , direktør for det internationale agrariske institut S. M. Dubrovsky, hans kone B. B. Grave, professor ved Moscow State University S.A. Piontkovsky . Hun fortalte, at hun var til stede ved deres møder i 1930-1931, hvor de talte om uvidenhed og vulgarisering, der blomstrer i historievidenskaben, forringelsen af ​​teoretisk tænkning, at der var opstået en situation, hvor kreativ tankegang blev erstattet af halleluja, og folk blev nomineret for deres iver i ros for ledelse. Efterforskeren fik også beviser fra Bychkova for, at de nævnte historikere var kritiske over for Stalin og Kaganovich .

Bychkova vidnede [10] :

Ved ankomsten til Kazan mødte Elvov historikeren Mikhail Korbut , lægen Sergei Dikovitsky og agronomerne Vintaykin og Shcheperin . Han var skeptisk over for Stalins vandrebrev og ironisk nok over hans "uddybning". Kort før offentliggørelsen af ​​Stalins brev i tidsskriftet Proletarian Revolution sendte Mints et brev til Elvov, hvori de advarede ham om den forestående offentliggørelse af Stalins brev, og at Stalin havde et negativt syn på bogen i 4 bind om partiets historie. Mints' brev sluttede med sætningen: "Vær ikke genert!" Efter offentliggørelsen af ​​Stalins brev modtog Elvov en konvolut med en seddel fra Dubrovsky og Grave, hvori de udtrykte deres sympati med ham.

Elvov underskrev en protokol, hvori han "tilstod", at han siden 1929 havde været medlem af den "kontrarevolutionære" Moskva-gruppe af historikere (S. M. Dubrovsky, S. A. Piontkovsky , B. B. Grave, I. I. Mints, N. L. Rubinshtein , A. L. Sidorov ) . Elvov indrømmede, at han regelmæssigt korresponderede med medlemmer af Moskva-gruppen og mødtes med dem. Mintz kaldte den kampagne, der udspillede sig efter Stalins brev til tidsskriftet Proletarian Revolution, for "pandemonium". Dubrovsky og Grave talte om hende i lignende vendinger. I 1932 diskuterede Dubrovsky udelukkelsen fra Zinovievs parti , Ryutin- sagen , mens Dubrovsky udtrykte den opfattelse, at Zinoviev og Kamenev simpelthen blev behandlet, og at Stalin var skyldig i undertrykkelse [10] .

6 personer var involveret i sagen om Kazan-afdelingen af ​​organisationen - M. S. Bychkova, Zakhary Pakhomovich Vintaykin (1902–?), E. I. Medvedev, Z. B. Nadeeva, Gennady Pavlovich Shcheperin (1905–?), N. N. Elvov. Den 15. oktober 1935 dømte et særligt møde i NKVD i USSR de tiltalte til eksil: Elvov og Bychkova - i 5 år i byen Shenkursk , Arkhangelsk-regionen, anklaget for "trotskyitiske aktiviteter", Vintaykin - i 5 år i Karakalpakstan, Shcheperin - i 3 år i den kasakhiske SSR [13] . Efrem Medvedev og Z. B. Nadeeva - frataget retten til at bo i følsomme byer i 3 år [10] som "deltagere af den trotskistiske organisation." Med hensyn til Z. B. Nadeeva blev sagen afvist. MS Bychkova blev samme dag dømt af trojkaen fra NKVD fra TASSR til 5 års eksil i Kolyma ( Sevvostlag [10] ) som "et medlem af familien til en forræder mod fædrelandet." Shcheperins dom den 17. april 1937 blev erstattet af et særligt møde i NKVD i USSR i 8 års fængsel. Elvovs dom blev erstattet af et særligt møde i NKVD i USSR den 27. maj 1936 i 5 års fængsel ( Dalstroy ). 15. september 1937 blev Elvov skudt [13] . Ved afgørelse fra præsidiet for TASSR's højesteret af 27. november 1958 blev dommen annulleret, og sagen blev afsluttet på grund af fraværet af corpus delicti i de dømtes handlinger [12] [14] [15] [16] .

Arrestation og henrettelse af SA Piontkovsky

Den 7. oktober 1936 blev S. A. Piontkovsky arresteret . Historikerne S. A. Piontkovsky, A. N. Slepkov , G. S. Fridlyand , Nikolai Nikolaevich Vanag og Abram Grigoryevich Prigozhin underskrev for undertrykkelse i 1. kategori (henrettelse) i Moskva-centrets liste dateret 27. februar 1937 med 33 mennesker. Dømt af det militære kollegium ved USSR's højesteret den 7. marts 1937 til døden. Natten til den 8. marts blev de skudt [10] .

Anholdelse. Lejrtid og eksil

Den 24. oktober 1936 arresterede Leningrad-afdelingen af ​​NKVD S. M. Dubrovsky, ægtemanden til B. B. Grave og læreren N. N. Elvov. Ved den foreløbige undersøgelse og retssag nægtede Dubrovsky sig skyldig i noget som helst. Han kaldte Elvovs vidnesbyrd mod sig selv "latterligt" [10] . Fordømt af besøgsmødet i det militære kollegium ved USSR's højesteret i Leningrad den 25. december i 10 år. Han aftjente sin periode i Norillag .

Den 23. november 1940 blev B. B. Grave [2] [17] også arresteret i Moskva . Hun nægtede sig skyldig i noget som helst . Ved et særligt møde ved NKVD i USSR i marts 1941 blev hun idømt 8 års fængsel. Hun tjente sin periode i Komi ASSR ved Intastroy [1] .

Den 30. maj 1946 blev hendes mand S. M. Dubrovsky løsladt. I august 1947 flyttede han til Kazan og arbejdede på TASSR's statsmuseum [1] .

Den 23. november 1948 sluttede B. B. Graves embedsperiode, og hun blev sendt til en bosættelse i landsbyen Karsakpai , Karaganda-regionen, Kazakh SSR. I en erklæring til A.P. Zavenyagin skriver S.M. Dubrovsky [1] :

Grave er alvorligt syg - hun havde tuberkulose i lungerne og derefter bughinden (de blev opereret), derudover gigt, hjertesygdomme og svær psykisk sygdom (hun blev gentagne gange optrådt som invalid invalid). At slå sig ned i de vanskelige forhold i Karaganda-territoriet kan bringe hende i graven for tidligt, her i Tataria kan jeg skabe mere normale levevilkår for hende.

Mens hun var i eksil, underviste hun på kurser for boremestre i Karaganda-regionen.

Den 19. april 1949 blev S. M. Dubrovsky arresteret af TASSR's ministerium for statssikkerhed. Dømt den 25. juni af et særligt møde i USSR's ministerium for statssikkerhed til eksil i en forlig. Sammen med sin mand blev B. B. Grave også dømt til landsforvisning [4] . Den 30. august ankom de til Yeniseisk, Krasnoyarsk-territoriet [1] .

B. B. Grave arbejdede i Yenisei Museum of Local Lore.

B. B. Graves og S. M. Dubrovskys ophold i Yeniseisk erindres af datteren Natalya Ananievna Schwarzburg, datter af pianisten Anania Efimovich Schwarzburg [18] [4] :

I udkanten af ​​Yeniseisk, i et eller andet ufærdigt hus, i et frygteligt kaos af savsmuld og bøger, boede professor-historikeren Sergei Mitrofanovich Dubrovsky og hans kone. Nogle gange besøgte jeg dem sammen med min far. Navnet på denne videnskabsmand var meget velkendt: enhver kunne læse om ham i den store sovjetiske encyklopædi , i samme øjeblik som han var i eksil. Af min fars bekendte i Yeniseisk var Dubrovskyerne måske de mest ældre mennesker, hvilket betyder, at livet var meget sværere for dem. Ikke desto mindre forsøgte de at opdrætte alle levende væsner for at brødføde sig selv. Og da de forlod Yeniseisk, bar de på trods af deres svaghed to hunde med sig: de kunne ikke overlade dem til skæbnens nåde ...

Ved afgørelsen fra plenum for USSR's højesteret af 26. februar 1954 blev S. M. Dubrovsky fuldstændig rehabiliteret [1] .

Den 5. juni 1954 annullerede Judicial Collegium for Straffesager ved USSR's højesteret , efter protest fra USSR's generalanklager , beslutningen fra NKVD's særlige møde dateret 8. marts 1941 i forhold til B.B. Grave og afviste sagen på hendes anklage "på grund af fraværet af corpus delicti i handlingerne" [1] .

Efter genoptræning

Efter rehabilitering kunne S. M. Dubrovsky og B. B. Grave vende tilbage til Moskva [1] . Den 23. juni 1954 skrev O.L. Weinstein til S. Ya. Borovoy [19] :

Dubrovsky er allerede i Moskva på Institut for Historie. Han er fuldt rehabiliteret. Det samme vil sandsynligvis ske i den nærmeste fremtid med hans kone (Grave).

Siden 1954 boede B. B. Grave i Moskva, gik på pension.

Den dramatiske skæbne for B. B. Grave (såvel som hendes livspartner S. M. Dubrovsky) kunne naturligvis ikke andet end at påvirke bevarelsen af ​​begge historikeres dokumentariske arv indtil midten af ​​1930'erne. Perioden før Gulag, som var meget rig på videnskabelige og faglige termer for dem, er som følge heraf meget sparsomt repræsenteret i fondene. Foruden kilder relateret til videnskabeligt og pædagogisk arbejde viste biografiske dokumenter sig også i vid udstrækning at gå tabt. Efter deres løsladelse og rehabilitering måtte S. M. Dubrovsky og B. B. Grava genoprette fakta om deres studier, arbejdsbiografi, tildeling af akademiske grader og titler, partimedlemskab og tjeneste i Den Røde Hær. Som følge heraf er B. B. Graves anciennitet blevet bekræftet siden 1919, og for S. M. Dubrovsky siden 1918 [20] .

B. B. Grave er forfatter til erindringer fra anden halvdel af 1960'erne. "IKP og ikapister" [20] .

I 1967 blev hun tildelt medaljen "For Militær Merit".

Hun blev begravet på Novodevichy-kirkegården .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Buchert, Vladimir Genrikhovich. "Under retssagen nægtede han sig skyldig i noget som helst." S. M. Dubrovsky i 1936-1954  // Bulletin of the Omsk University. Serie "Historiske Videnskaber". - 2019. - Nr. 2 (22) . - S. 228-240 . - doi : 10.25513/23121300.2019.2.228-240 .
  2. ↑ 1 2 3 Ganelin R. Sh. Sovjetiske historikere: hvad de talte om indbyrdes: Sider med minder fra 1940'erne - 1970'erne. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2004. - S. 187. - 213 s. - (Nuværende fortid). - ISBN 5-98187-130-X.
  3. ↑ Den Russiske Føderations statsarkiv (GARF). F. 5284. Op. 1. D. 102.
  4. ↑ 1 2 3 4 Nikulenkova Elena Vladimirovna. Sergei Mitrofanovich Dubrovsky - en af ​​de første repræsentanter for den nye dannelse af sovjetiske marxistiske historikere  // Historien om hverdagen. - 2019. - Nr. 1 (9) .
  5. ↑ Pugachevs oprør: Afskrift af et foredrag af kammerat. B. Grav, læs. 23. juni 1936 - Leningrad, 1936. - 29 s. - (Skole for propagandister i Leningrad-regionen og byudvalg i CPSU (b); nr. 13).
  6. ↑ Zarismens udenrigspolitik i slutningen af ​​det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede: Afskrift af et foredrag af kammerat. B. Grav: Som manuskript: Kun for elever og lærere. - Leningrad, 1936. - 23 s. - (Skole for propagandister under SUKP's Leningrads regionale og byudvalg (b); nr. 19-22).
  7. ↑ Stalin I. V. Om nogle spørgsmål i bolsjevismens historie: Brev til redaktørerne af tidsskriftet "Proletarian Revolution" // Works. - M . : Statens Forlag for Politisk Litteratur, 1951. - T. 13: Juli 1930 - Januar 1934. - S. 84–102. — 424 s.
  8. ↑ Kaganovich, Lazar Moiseevich . Til den bolsjevikiske undersøgelse af partiets historie: kammerat Kaganovichs tale holdt den 1. december. på mødet dedikeret til 10 års jubilæum for Institut for røde professorer. - Saratov: N.-Volzh. kanter. forlag - Ogiz, 1932. - 23 s.
  9. ↑ Mekhlis L. For at eliminere efterslæbet på den historiske front // Bolsjevik. - 1932. - Nr. 5-6 . - S. 12 .
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Alexey Litvin . Uden ret til eftertanke: Historikere i den store terrors æra. Essays om skæbner . - Kazan: Tatarer. Bestil. forlag, 1994. - 189 s. - ISBN 5-298-00474-1 .
  11. ↑ Shurygin S. Resultater af diskussionen af ​​kammeratens brev. Stalin i partiorganisationen af ​​IKP-filosofien // Under marxismens fane. - 1931. - Nr. 11-12 .
  12. ↑ 1 2 Kontrarevolutionær trotskistisk gruppesag // Tatarisk online-leksikon Tatarica . tatarica.org . Institut for Tatar Encyclopedia and Regional Studies of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan . Hentet: 27. september 2022.
  13. ↑ 1 2 Ermolaev A. I. Genetiker Vasily Nikolaevich Slepkov: dokumentariske berøringer til portrættet  // Historisk og biologisk forskning. - 2019. - Nr. 3 .
  14. ↑ Elvov Nikolai Naumovich (1901-1937) // People and Fates: Biobibliographic Dictionary of Orientalists Victims of Political Terror in the Soviet Period (1917-1991) / Udarbejdet af: Ya. V. Vasilkov og M. Yu. Sorokina. - Sankt Petersborg. : Petersburg Oriental Studies, 2003. - 495 s. — ISBN 5-85803-225-7 .
  15. ↑ Bychkova Maria Semyonovna // Mindebog om ofre for politisk undertrykkelse = Säyasi undertrykkelse af korbannaryn Khäter Kitaby. - Kazan: Memory Book, 2001. - Vol. 2: "B". — 444 s. - ISBN 5-94113-006-6 .
  16. ↑ Elvov Nikolay Naumovich // Mindebog om ofre for politisk undertrykkelse = Säyasi undertrykkelse af korbannaryn Khäter Kitaby. - Kazan: Memory Book, 2006. - T. 17: "E", "Yu", "I"; Yderligere liste "A" - "G". — 407 s.
  17. ↑ Artizov, Andrey Nikolaevich . Skæbnen for historikere fra M. N. Pokrovskys skole (midten af ​​1930'erne)  // Historiespørgsmål. - 1994. - Nr. 7 . - S. 34-48 .
  18. ↑ Popov, Komint Flegontovich. Muser i Sibiriens sne  // Dag og nat. - 1998. - Nr. 4-5 . - S. 270-277 .
  19. ↑ Levchenko V. V. Fragmenter af sovjetisk historisk videnskab i Osip Weinsteins epistler // Bulletin of St. Petersburg University. Historie. - 2019. - T. 64 , no. 4 . - S. 1459-1487 . - doi : 10.21638/11701/spbu02.2019.419 .
  20. ↑ 1 2 Shepeleva V.B., Osadchenko B.A. Informationsmuligheder for historikeres personlige midler til at studere dannelsen af ​​en "ny retning" i russisk historieskrivning // Otechestvennye-arkiver. - 2005. - Nr. 5 . - S. 60-72 .

Proceedings

  Gå til Wikidata-elementet  I bibliografiske kataloger