Golubev, Nikolai Alekseevich

Nikolai Alekseevich Golubev
Fødselsdato 1902( 1902 )
Fødselssted Moskva , det russiske imperium
Dødsdato 1958( 1958 )
Et dødssted Moskva , USSR
tilknytning  RSFSR USSR
 
Type hær Røde Hær , VChK - OGPU - NKVD - NKGB - MGB - MVD
Års tjeneste 1918 - 1950
Rang
generalmajor
Kampe/krige Den store patriotiske krig
Priser og præmier
Lenins orden Det røde banners orden Det røde banners orden Den Røde Stjernes orden
Hædersordenen Medalje "For sejren over Tyskland i den store patriotiske krig 1941-1945" Æresofficer for statssikkerhed
Pensioneret gik på pension i marts 1950

Nikolai Alekseevich Golubev ( 1902 - 1958 ) - leder af 2. afdeling [1] af det økonomiske hoveddirektorat (GEM) i NKVD i USSR , generalmajor ( 1945 ).

Biografi

Født ind i en russisk familie af en revisor . Han dimitterede fra 3. klasse på Lefortovo City College og dimitterede også fra 4. klasse på Alexander Commercial School. I 1918-1921 tjente han i Den Røde Hær. Medlem af RCP(b) fra 1920 til 1921, droppede automatisk ud, derefter medlem af CPSU(b) fra 1937.

I 1921-1930, senior kontorist i enheder af tropperne fra Cheka-GPU-OGPU i Moskva. I 1930-1938, assisterende kommissær, autoriseret repræsentant for det økonomiske direktorat for OGPU under Rådet for Folkekommissærer i USSR , autoriseret officer, detektiv i I-afdelingen i den økonomiske afdeling, detektiv for kontraintelligence-afdelingen - III afdeling af GUGB fra NKVD i USSR, assistent for lederen af ​​afdelingen for det vigtigste økonomiske direktorat for NKVD i USSR. I 1939-1940, leder af III-afdelingen i I-afdelingen af ​​det vigtigste økonomiske direktorat for NKVD i USSR, leder af kontrol- og spærreafdelingen for NKVD for Leningrad Militærdistrikt på den finske front , fungerende leder af II Afdeling for det vigtigste økonomiske direktorat for NKVD i USSR. I 1940-1941, leder af II-afdelingen af ​​det vigtigste økonomiske direktorat for NKVD i USSR, leder af NKVD-direktoratet for Rostov-regionen . I 1941-1945 leder af NKVD-direktoratet for Voronezh-regionen . I 1945-1947 godkendt af NKGB-NKVD-MGB-Ministeriet for Indenrigsanliggender i USSR for den moldaviske SSR . I 1947-1948, den øverste autoriserede repræsentant for Ministerrådet i USSR under Goznak . I 1948-1950 leder af 1. afdeling af hoveddirektoratet for bekæmpelse af banditri i USSR's indenrigsministerium. Pensioneret siden marts 1950.

I 1955 blev generalmajor i USSR's reserveforsvarsminister N.A. Golubev. er involveret som vidne i processerne for rehabilitering af de dømte i henhold til politiske artikler, i hvis efterforskning han var direkte involveret i 1937-38 som en operativ af 13. afdeling af 3. afdeling af GUGB af NKVD af USSR.

"PROTOKOL for afhøring af et vidne

Den 24. november 1955 afhørte den militære anklager i afdelingen for den vigtigste militære anklagemyndighed, justitsmajor Yermakov, en unavngiven person som vidne i overensstemmelse med art. 162-168 RSFSR's strafferetsplejelov

FULDE NAVN. Golubev Nikolai Alekseevich

Alder 1902, Deponerer Moskva

4. Arbejdssted, stilling og rang: Generalmajor i reserven af ​​USSR's forsvarsministerium

5. civilstand - gift

7. nationalitet - russisk

8. uddannelse - sekundær

10. oprindelse - fra medarbejdere

11. ikke dømme

12. medlem af SUKP siden 1937

13. Fast bopæl og nøjagtig adresse: Moskva, Dorogomilovskaya-dæmningen, bygning ½ lejlighed._

ABONNEMENT: I ​​henhold til art. 164 strafferetsplejeloven i RSFSR Jeg er advaret om strafansvar i henhold til art. 92 og 95 i RSFSR's straffelov for at nægte at vidne og for at afgive falske beviser.

I den foreliggende sag kan jeg vise følgende:

Efterforskningen af ​​sagen om den anti-sovjetiske ødelæggende organisation i Glavselmash-systemet opstod i 1937 på grundlag af vidneudsagn fra den tidligere NKVD arresteret i Rostov-regionen. direktør for landbrugsmaskinanlægget Rostovselmash Glebov-Avilov og fhv. direktør for WISHOM, som også arbejdede hos Rostovselmash Ravva. - I første omgang, ifølge vidneudsagn fra Glebov-Avilov, blev førstnævnte anholdt. Chefingeniøren for Glavselmash, Nebylitsky, og ingeniør Shaps, som under undersøgelsen vidnede om eksistensen af ​​en anti-sovjetisk ødelæggende organisation i Glavselmash og VISHOM. På grundlag af disse vidnesbyrd arresterede Glavselmash og VISKHOM personer dømt for anti-sovjetisk ødelæggelsesarbejde. Blandt dem blev arresteret og bragt til efterforskningen direktøren for VISHOM Shapiro og begyndelsen. Planafdeling Tvertsyn. Jeg deltog i efterforskningen af ​​disse personers sag. Til de spørgsmål, der blev stillet til mig om, hvordan undersøgelsen af ​​sagerne om Tvertsyn og Shapiro blev gennemført, viser jeg, at ligesom alle sager på det tidspunkt, på grundlag af de eksisterende retningslinjer fra ledelsen af ​​3. division af NKVD GUGB, den blev gennemført i en fremskyndet og forenklet metode og i et tempo, der kom til udtryk i, at afhøringerne af de anholdte blev gennemført uden fastsættelse af de relevante protokoller. Det var påkrævet, at den anholdte ikke fik vist nogen belastende dokumenter. Tilståelser blev udtrukket fra den anholdte på grundlag af en generel anklage om anti-sovjetisk arbejde. Herefter blev der på baggrund af den anholdtes egen håndskrevne vidneforklaring udarbejdet en generaliseret protokol, som blev forelagt den anholdte til underskrift. Denne protokol dannede grundlaget for anklagemyndigheden. Desuden var vidneudsagn fra andre i sagen anholdte vedhæftet sagen på samme måde. Der blev ikke foretaget kontrol af rigtigheden af ​​de tiltaltes tilståelser. Især blev der ikke foretaget tekniske undersøgelser for at bekræfte de faktiske omstændigheder om sabotage, og vidner, der var på fri fod, blev ikke afhørt. Ansigt-til-ansigt konfrontationer mellem de anholdte blev foretaget i ekstraordinære tilfælde efter ledelsens anvisning, og med vidner blev der slet ikke foretaget. Artikel 206 i RSFSR's strafferetsplejelov blev annonceret uden at fremlægge en efterforskningsprocedure, for hvilken der var særlige instruktioner. - Alt dette gjaldt fuldt ud sagerne om den arresterede Shapiro og Tvertsyn. - Der krævedes én ting fra efterforskeren: At afslutte sagen hurtigst muligt for at opfylde ledelsens krav om at overføre et vist antal sager til Højesterets Militærkollegium.

Jeg vil især give et typisk eksempel, der vidner om hastværket med at afslutte efterforskningsproceduren for at jagte antallet af sager, der er forelagt Militærkollegiet. På denne baggrund blev der foretaget en vurdering af afdelingernes gode eller dårlige arbejde. Et sådant tilfælde var tilfældet med lederen af ​​den antisovjetiske organisation i bilindustriens system, de berømte Dybets. På trods af at det videre forløb af efterforskningen i sagen om den a/s-organisation, han stod i spidsen for, afhang af hans vidneudsagn, blev han dømt omgående, uden at have afsluttet undersøgelsen af ​​alle omstændighederne i hans vidneudsagn og andre anklagede medskyldiges vidnesbyrd. af Dybets.

Dybets blev skudt i retten, og derfor blev efterforskningen frataget muligheden for at inddrage ham som levende vidne i efterforskningen af ​​hans sag.

Og trods dette var hans vidneudsagn et uomtvisteligt bevis på andre anklagedes skyld. - Hvis jeg i 1937-1938 som almindelig operativ deltog i behandlingen af ​​så seriøse grupper for første gang. kontrarevolutionære sager tvivlede han aldrig et øjeblik på muligheden ... for gyldigheden af ​​disse sager, eftersom sådan var den generelle situation i NKVD. Nu, som et resultat af de seneste begivenheder i de statslige sikkerhedsagenturer, indrømmer jeg fuldt ud muligheden for urimelig ophidselse og fordømmelse af en række uskyldige mennesker, inklusive dem, hvis sager jeg var nødt til at foretage en undersøgelse af. —

Jeg har nedskrevet mit eget vidnesbyrd. /Golubev.

24/XI 1955. Forhørt. Militær anklager i afdelingen for GUGB af NKVD, major Yermakov .

Rangerer

Priser

Litteratur

Noter

  1. ↑ Svær industri og teknik ; funktionsændring fra 29. april 1939 efter ordre fra NKVD nr. 00447: forsvarsindustri .
  2. ↑ For en vellykket gennemførelse af regeringens opgaver til beskyttelse af statens sikkerhed.

Links