| Valg og højgafler | |
|---|---|
| Valg og højgafler | |
| Omslag til bogen "Valg og Pitchfork" | |
| Forfatter | E.P. Kushnarev |
| Genre | journalistik . |
| Originalsprog | Russisk |
| Indretning | T. P. Gumenyuk, V. V. Zhdan-Pushkina |
| Forlægger | Forlag "Dovira" (Kiev) |
| Frigøre | 2007 |
| sider | 272 |
| Transportør | Bestil |
| ISBN | 978-966-507-209-9 |
Elections and Pitchforks er en faglitterær bog af den ukrainske politiker og statsmand Jevgenij Kushnarev . Det var forfatterens tredje og sidste bog. Skrevet efter parlamentsvalget i 2006 , forberedt til offentliggørelse i januar 2007 , men efter et dødeligt skudsår modtaget af Kushnarev på jagt den 16. januar , døde politikeren den 17. januar . Som følge heraf blev bogen underskrevet til udgivelse den 18. januar og udgivet som en posthum udgivelse af forfatteren i april 2007.
Bogen betragtes som det første og hidtil eneste forsøg på en systematisk analyse af den orange revolution i Ukraine i 2004 [1] .
Ideen til at skrive en bog om et lignende emne kom fra Yevgeny Kushnarev som en reaktion på den politiske kamp i Ukraine i 2005-2006. Ifølge forfatteren, for at ændre situationen i Ukraine og opnå sejr i den politiske konfrontation, til rådighed for den politiske side, han repræsenterer, såvel som den del af folket, der deler synspunkterne fra denne side, var der kun to værktøjer - valg eller højgafler. Ifølge forfatterens hensigt skulle bogen blive et stærkt journalistisk værktøj til at formidle en kritisk analyse af politiske begivenheder til offentligheden og konsolidere vælgerne i forbindelse med oprettelsen af en anti-krisekoalition i 2006 og den delvise kommende til magten i koalitionen af Regionernes Parti , CPU'en og SPU ved at Viktor Janukovitj modtog posten som premierminister og oprettelsen af en regering Viktor Jusjtjenko i Ukraine [2] .
Kushnarev begyndte at arbejde på bogen efter parlamentsvalget i 2006 [1] . Bogen blev skrevet på seks måneder, og i begyndelsen af 2007 overdrog forfatteren til redaktørerne af Kiev-forlaget "Dovira". Kushnarev lovede den 17. januar at bringe til redaktionen og erstatte en række fotografier i bogen, hvorefter den skulle udgives, men den 16. januar 2007 blev forfatteren dødeligt såret under jagt nær Izyum , Kharkov-regionen , og døde den 17. januar [3] .
Bogen blev underskrevet til udgivelse dagen efter forfatterens død, den 18. januar 2007 , og klar til udgivelse om godt to måneder. I foråret 2007 var bogen klar til udgivelse og trykt med et oplag på 10.000 eksemplarer af Kiev-forlaget "Dovira" [3] .
Udgivelsen af bogen blev en bemærkelsesværdig politisk begivenhed i Ukraine. Præsentationen af bogen fandt sted den 16. april 2007 i Kiev i konferencesalen på hotellet "Rus" . Præsentationen blev overværet af et stort antal ukrainske politikere, politologer, tidligere og nuværende ledere af Ukraine: premierminister Viktor Janukovitj , Ukraines anden præsident Leonid Kuchma , vicepremierminister Dmitry Tabachnik , Verkhovna Rada kommissær for menneskerettigheder Nina Karpacheva , borgmester af Kiev Leonid Chernovetsky , minister for nødsituationer Nestor Shufrich , Ukraines folkedeputerede Anna German , Taras Chornovol , Elena Lukash , stedfortrædere for tidligere indkaldelser Inna Bogoslovskaya , Oleksandra Kuzhel , en delegation af Kharkiv-deputerede og offentlige personer, der arbejdede med hans familie Kushnarev Præsentationen blev ledet af Anatoly Pokroev og Love Morozko. [fire]
Bogens titel præciseres af Kushnarev på de første sider: ”Vi har kun to værktøjer til at ændre situationen i landet – valg og en højgaffel. Når jeg siger "hos os", mener jeg både de mennesker og de politikere, der foretager dette eller hint opkald, og den del af samfundet, der reagerer på dem." Kushnarev, som en af lederne af bevægelsen imod den orange revolution, forsøgte at forstå essensen af, hvad der skete i 2004 og analysere årsagerne til, at de "hvid-blå" vendte tilbage til magten i 2006. Hovedideen: ”Vi – jeg og mine ligesindede – viste sig at have ret i vores vurderinger. Men dette er rigtigheden, som ikke behager ” [1] .
Den Orange Revolution er indskrevet af forfatteren i en global sammenhæng. Undersøgelsen er ikke begrænset til Ukraine eller det post-sovjetiske rum, de revolutionære begivenheder i Peru , Filippinerne og Sydøstasien analyseres. Først tog Kushnarev det traditionelle koncept med 4 farverevolutioner : i Serbien , Georgien , Ukraine og Kirgisistan , som blev kritiseret og kaldt kunstigt. Et forsøg på at forbinde "farverevolutionerne" i én kæde, blev ifølge Kushnarev gjort for at præsentere dem som et naturligt begivenhedsforløb. Samtidig indrømmer forfatteren, at sådanne revolutioner ikke er fuldstændig menneskeskabte, og de er baseret på den statslige politiks fiaskoer og mønstrene for utilfredshed med regeringen og fremkomsten af folkelig vrede. Men formen for "revolutioner" med den efterfølgende væltning af regeringer, er ifølge Kushnarev opnået ved de planlagte handlinger fra de såkaldte " demokrati -sælgere ". Kushnarev kaldte det første forsøg på sådanne handlinger for de polske begivenheder i 1980'erne , som han var øjenvidne til. "Revolutionen" i Kirgisistan i 2005 er beskrevet i detaljer . Ifølge Kushnarev er denne revolution et skelsættende, fordi den faktisk mislykkedes [1] .
Kushnarev definerede farverevolutionernes endelige mål som vælten af Vladimir Putin . "At tilføje en russisk præsident til din samling af trofæer er drømmen om 'revolutionære'. Desuden er dette, som de mener, deres højeste mål," skrev forfatteren [1] .
Kushnarev foreslog i bogen en periodisering af farverevolutionen i Ukraine:
Kushnarev satte stor pris på dette træningssystems "kreativitet" og bemærkede: "Ved magt kan du undertrykke revolutionen, men ikke forberede dig på den" [1] .
Forfatteren understregede, at revolutionen først blev finansieret af indenlandske iværksættere i sidste fase, de vil først gå over til oprørernes side med begyndelsen af revolutionen "og vil give penge til unge revolutionære i bundter." Indtil da har udenlandske fonde været afgørende. Som en demonstration af udenlandsk interesse for revolutionen bemærkede Kushnarev: "Den orange regering har en utilsløret kompradorkarakter , det vil sige, at alle dens handlinger er rettet mod fordelen ikke for indenlandske producenter, men for udenlandsk virksomhed." Forfatteren ved at analysere gasforhandlingerne 2005-2006. mellem Ukraine og Rusland henledes opmærksomheden på myndighedernes eventyrlyst: "I dag betaler hver af os for disse eventyr af egen lomme - på boligkontoret, på tankstationen, i købmanden" [1] .
Kushnarev kaldte splittelsen af samfundet hovedresultatet af den orange revolution, som kan overvindes, især takket være ideen om føderalisering. Bogen understreger ideen om, at føderalisering ikke betyder føderation [1] .
I den sidste del af bogen rejste forfatteren spørgsmålet om Ukraines fremtid og konkluderede, at bortset fra at finde en formel til at forene mennesker, der i dag står under forskellige bannere, ser han ingen andre rimelige udsigter. Konfrontationen udmattede samfundets politiske elite, ødelagde mange af de seneste års præstationer på det økonomiske og sociale område og "bragte os praktisk talt til kanten af afgrunden", opsummerede forfatteren [1] .
Chefredaktøren for publikationen "2000" Sergey Kichigin , i januar 2007, i en nekrolog om en myrdet politikers død, hvor han citerede teser fra forordet til hans stadig uudgivne bog "Valg og Pitchforks" om behovet for en evolutionær udviklingsvej krævet for at kunne trække sig tilbage og foretage justeringer i ledelsesprocessen, bemærkede, at forordet var skrevet af en klog mand, men udtrykte tvivl om muligheden for sådanne justeringer i visse tilfælde, selv på politisk niveau, ikke for at nævne universets niveau [5] .
Ukraines ekspræsident Leonid Kuchma ved præsentationen af bogen "Valg og Pitchfork" kaldte Kushnarev for en politiker, der nåede statsniveau [6] . Ved at analysere årsagerne til at skrive bogen bemærkede Kuchma, at Kushnarev forudså, at begivenhederne i 2004 endnu ikke var afsluttet, og at de, der havde mistet magten, ville ønske at returnere den med det samme, og alt dette sker i en situation, hvor der er opnået stabilitet i Ukrainsk økonomi, når det værste, som det så ud, allerede er bagud. "I forbindelse med analysen af bogen, under hensyntagen til gårsdagen, forekommer det mig," sagde Kuchma, "vi burde tale og tænke over, hvad vi skal gøre i dag og i morgen. Under hensyntagen til Jevgenij's principielle holdning forekommer det mig, at vores holdning i dag ikke bør være "med en udstrakt hånd", ikke en bønfaldende, men vi bør tilbyde konkrete veje ud af krisen. Det vil sige, gå videre til konkrete handlinger” [7] .
Politikeren og statsmanden Dmitrij Tabachnik fremhævede især et kapitel i Kushnarevs bog, som skitserer de ideer, der splitter det ukrainske folk. Han kaldte dette kapitel for et strålende essay af en politolog og praktisk politiker, som foreslår "at opgive forpligtelsen til at tænke ens." Også i dette kapitel blev Kushnarevs overvejelser om, hvad føderalisme og føderation er [8] noteret . "Bogen Elections and Pitchforks er en søgen efter en struktur, der vil hjælpe med at gøre Ukraine forenet," sagde Tabachnik [9] .
Den daværende borgmester i Kharkov , Mikhail Dobkin , udtrykte den opfattelse, at Kushnarevs bog mindede ham om breve fra fronten, som soldater skrev hjem før offensiven under den store patriotiske krig . De "døde, og brevene nåede deres pårørende," sagde politikeren [10] .
Den ukrainske politolog Volodymyr Fesenko vurderede i januar 2011 , på tærsklen til 60-årsdagen for den myrdede politiker, hvilken rolle hans bog havde til at studere det politiske miljø i Ukraine. Fesenko beskrev det symbolske navn "Valg og højgafler" som et dilemma, som nuværende ukrainske politikere og nogle repræsentanter for den nuværende regering bør huske, at hvis der ikke er konkurrencedygtige valg i landet, så vil der før eller siden komme "pitgafler", den politiske videnskabsmand bemærkede, med henvisning til praksis i Tunesien [11] .
Statskund og chefredaktør på projektet ”Dog. Ukraine" Semyon Uralov anbefalede i februar 2012 Kushnaryovs bog som den mest konceptuelle og fyldestgørende analyse af "de sande mål for eksporten af sumpteknologier" [12] .