Eksplosion af en boligbygning i Arkhangelsk (2004) | |
---|---|
| |
64°32′49″ s. sh. 40°32′04″ Ø e. | |
Angrebssted | |
Målet for angrebet | Hus |
datoen |
16. marts 2004 kl. 03:03 ( Moskva-tid ) |
Angrebsmetode | Eksplosion |
Våben | Husholdningsgas frigivet fra en gasledning |
død | 58 |
Sårede | 170 |
Antal terrorister | en |
terrorister | Sergey Alekseychik |
Arrangører | Sergey Alekseychik |
Eksplosionen af en boligbygning i Arkhangelsk på 120 Soviet Cosmonauts Avenue fandt sted den 16. marts 2004 kl. 3:03 Moskva-tid. Som et resultat af eksplosionen kollapsede den 5. indgang til en ni-etagers beboelsesbygning. 58 mennesker døde, herunder 33 kvinder, 16 mænd og 9 børn, 170 mennesker blev anerkendt som ofre.
Den 25. november 2005 blev den 27-årige tidligere mekaniker fra bygastjenesten, Sergey Alekseychik, fundet skyldig af Archangelsk Regional Court for en forbrydelse i henhold til del 1 af artikel 205 - "terrorisme", afsnit "a, e" af del 2 af art. 105 - "drabet på to eller flere personer, begået på en generelt farlig måde", del 2 i art. 167 - "forsætlig ødelæggelse eller beskadigelse af ejendom ved eksplosion" af Den Russiske Føderations straffelov [1] . Han blev idømt 25 års fængsel for at blive afsonet i en streng straffekoloni [2] . Den 24. januar 2007 blev denne afgørelse stadfæstet af Højesteret [3] .
Ifølge den officielle version åbnede Alekseychik, mens han var i en tilstand af beruselse, som gengældelse for at blive fyret fra arbejde, gasforsyningssystemerne i tre boligbygninger i centrum af Arkhangelsk. I en 9-etagers panelbygning på Soviet Cosmonauts Avenue førte dette til en eksplosion og fuldstændig kollaps af den femte indgang. "Gas"-versionen blev ikke enstemmigt accepteret af samfundet og medierne, mange bemærkede manglen på objektivitet og professionalisme i efterforskernes arbejde [4] .
Den 11. januar 2021 registrerede Leninsky District Court i byen Murmansk et andragende fra Sergey Alekseychik, der afsonede en dom i kriminalforsorgskoloni nr. 17 (IK-17) i Murmansk-regionen, om prøveløsladelse. Retten, efter at have studeret det indsendte materiale (den dømtes personlige sagsakter, ofrenes udtalelser, den skriftlige udtalelse fra administrationen af IK-17), besluttede at nægte at imødekomme Alekseychiks ansøgning [5] .