Vita (organisation)
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den
version , der blev gennemgået den 29. marts 2022; checks kræver
3 redigeringer .
Animal Rights Center Vita _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Organisationen Vita samler repræsentanter for etisk vegetarisme og veganisme .
Vita Animal Rights Protection Center blev registreret i Moskva den 27. februar 2003 . Organisationens hovedkvarter ligger i Moskva.
Skabelsehistorie og ledelse
- Irina Novozhilova - Præsident [2] .
- Elena Marueva er direktør [3] og sideløbende den regionale repræsentant for InterNICHE i Rusland. [fire]
- Konstantin Sabinin - projektleder [5] .
"Vegetarian Society" blev oprettet for første gang i USSR's historie på initiativ af den russiske ideolog fra bevægelsen for dyrs rettigheder Tatyana Pavlova (1931-2007) i Moskva i 1989 [6] . Organisationen "Vita" afholder fællesarrangementer med InterNICHE i Moskva [7] [8] .
Arbejdsvejledning og mål
Vitas aktiviteter omfatter forslag om at erstatte de fem vigtigste områder for menneskelig brug af dyr med dyrevenlige alternativer, prioriteringer er opbygget efter omfanget af dyreanvendelse i disse områder [9] :
- kødproduktion;
- brugen af dyr i forsøg, der involverer disse dyrs død og/eller påføring af lidelse;
- produktion af naturlige pelse;
- underholdning, der involverer slagtning eller fangenskab og udnyttelse af dyr (cirkus, zoologiske haver, jagt, kampe, løb, fotovirksomhed osv.).
Organisationen modsætter sig også praksis med grusomhed mod de to arter, der er traditionelle ledsagere af mennesker - katte og hunde, og imod selektion, hvis dyret i løbet af det får egenskaber, der ikke er nyttige for dyret selv.
For at gøre opmærksom på beskyttelsen af dyr afholder organisationen strejker og stævner i en række russiske byer .
Fremme af vegetarisme
Vita distribuerer information og materiale om de dårlige forhold for at holde husdyr under intensive husdyrhold og opfordrer alle til at afvise animalske produkter, som er umulige uden slagtning af dyr, af medlidenhed med dyr, samt for at bevare den økologiske balance.
Aktiviteter til beskyttelse af dyr brugt i forsøg
I 2005 blev Vitas kampagne for at erstatte dyreforsøg på universiteter med mere humane alternativer kronet med sin første succes: den 24. oktober 2005 opgav de første russiske universiteter, der udførte dyreforsøg, dem [10] .
2009 . Lavede filmen "Experimental Paradigm" - om dyreforsøg og alternativet [11]
Fortaler for afvisning af naturligt skind og læder
Vita er imod produktionen af naturligt pels , naturligt læder og andre animalske slagteprodukter, der bruges i tøj.
2007 . Handling "Farvel pelsfrakke!". Ifølge ideen fra arrangørerne af aktionen, på Maslenitsa, bør russere opgive "etisk forældede ting" - produkter lavet af dyrepels. [12] [13]
2007 - 2009 år . Kampagne "Vita" for forbud mod slagtning af sæler [14] .
Aktiviteter til beskyttelse af dyr, der bruges i underholdningsindustrien
Mod jagt og fiskeri
9. juli 2009 Et møde mod den nye lov om jagt blev organiseret i Moskva på Pushkin-pladsen, hvor omkring 40 mennesker deltog. Dyrerettighedsaktivister var imod vedtagelsen af loven om jagt, som vedtog førstebehandlingen i statsdumaen. Demonstranterne kaldte det "barbarisk".
Mod slagtning af dyr for kunstens skyld
I 2004 fordømte Vita Stilleben-udstillingen i Moskvas Aidan Gallery, hvor den svenske kunstner af ukrainsk oprindelse Natalia Endemont præsenterede fotografiske stilleben med afhuggede kaniner og musehoveder. Vita-organisationen rapporterede, at den modtog klager fra galleribesøgende, som var ubehageligt overrasket over detaljerne i proceduren for slagtning af dyr til billedet, fortalt af kunstneren selv [15] [16] .
Som et modargument sagde ejeren af galleriet , Aidan Salakhova , at Natalia Endemont kun bruger dyr, der er dømt til at slagte, for eksempel kaniner på en gård, der leverer kadavere til supermarkeder. Salakhova hævder, at hun besluttede at præsentere udstillingen af Natalia Endemont, netop fordi kunstneren berører en række smertefulde problemer i vores samfund, hvor alle går ind for beskyttelse af dyr, men samtidig ikke nægter at spise kød overhovedet.
Ifølge Salakhova arbejder Natalia Endemont med et af gallerierne i Sverige, Bjornvetterling, som gentagne gange har præsenteret værker af samtidskunstmestre [16] , og i Sverige har hendes udstillinger allerede forårsaget flere protester og 8 retssager fra dyrerettighedsaktivister. Alle disse krav blev vundet af Endemont, og det svenske kulturministerium gav hende et tilskud til at købe marsvin [17] .
Tale mod rituelle dyreofringer
I 2005 sendte Vita et brev til Moskvas borgmester Yuri Luzhkov , hvori den, med henvisning til breve fra muskovitter, protesterede mod den traditionelle slagtning af offervæddere på den muslimske religiøse højtid " Kurban Bayram " i sin organisation, som observerede "scener med grusomhed". og vold" i Moskva -moskeen på Khachaturian-gaden [18] . Vita kaldte offerslagtningen af får i moskéerne i Moskva i november 2009 for forfatningsstridig og grusom. I nærheden af moskeen tog Vita-aktivisten Yelena Nadezhkina fotos og videoer i to dage og forsøgte at henlede politibetjentes opmærksomhed på krænkelsen af handelsordenen og offentlig ofring. Repræsentanten for moskeen forsøgte selv at drive købmændene væk, da handlen ifølge ham blev udført uden de nødvendige dokumenter og certifikater fra SES. Sergey Zyryanov, stedfortrædende leder af Otradnoye politiafdelingen, sagde, at der blev udarbejdet protokoller om en administrativ lovovertrædelse mod fårehandlere. [19] .
Standpunkt om løsning af problemet med hjemløse dyr
Vita går ind for streng statskontrol med dyreavl gennem aktiv fremme af sterilisering af kæledyr gennem medierne og indførelse af økonomisk løftestang – en skat på et usteriliseret dyr. Beskatningen er differentieret efter følgende ordning. Borgere, der hjælper landet med at løse problemet, er fritaget for skat eller betaler minimumsbeløbet - anskaffelse af dyr fra krisecentre (fra gaderne) og sterilisering af deres kæledyr. Ejere, der ikke steriliserer deres dyr, betaler skat som potentielle opdrættere. Den højeste skat pålægges dem, der holder dyr som virksomhed (autoriserede opdrættere).
[tyve]
Pet taler
Vita-organisationen fokuserer på de problemer, der er forbundet med dyr, der traditionelt holdes som kæledyr: katte og hunde (inklusive hjemløse, der befinder sig uden for deres naturlige habitat), og forebyggelse af grusomhed mod dem.
"Vita" foreslår, efter de europæiske landes eksempel, at begrænse opdrættet af ejede hunde ved lov, at indføre beskatning af fabriksaktiviteter under statskontrol. [21] [22]
Med et sådant koncept optræder Vita konstant i medierne, ved pressekonferencer og rundbordsdiskussioner, i appeller til lovgivende organer. [23] [24] [25] [26] [27]
Priser
- 2005 - Diplom "For et stort bidrag til beskyttelsen af dyrs rettigheder" (Moskva, XIII International Veterinary Congress) [28] ;
- 2007 - en pris i nomineringen "Human Rights Activities" (I International Human Rights Film Festival "Steps" opkaldt efter T. Pavlova, Kiev, 2007) [29] ;
- 2008 - festivalens særlige pris for den bedste dokumentarfilm om dyrs rettigheder - "Zone fri for drab" (Kiev, 2. internationale filmfestival for menneskerettigheder "Steps") [30] ;
- 2008 - International Animal Welfare Award (London, Royal Geographical Society, WSPA) [31] for betydelige resultater inden for dyrerettighedsbeskyttelse ;
- 2008 - Hovedprisen for filmfestivalen i Moskva "Jeg ser verden sådan her!" (Moskva) for filmen "Hamburger uden udsmykning" [32] ;
- 2008 - "Årets bedste miljøprojekt." Kampagnen organiseret af Vita Center til forsvar af sælunger - russiske stjerners flugt ind i Hvidehavets is - blev anerkendt som "Årets bedste miljøprojekt" (Moskva, Ministeriet for Naturressourcer og Økologi) [33 ] ;
- 2009 - Æresdiplom for festivalen og særlig opmærksomhed fra juryen til filmen "Experimental Paradigm" (III International Human Rights Film Festival "Steps", Kharkov, 2009) [11] .
- 2011 - Nationalprisen "Attention" (vnimanieTV.ru) inden for uddannelsesvideo i nomineringen "Økologi" blev tildelt filmen "Vity" "Hamburger uden udsmykning". Filmen blev den absolutte vinder i to positioner på én gang: populær online-afstemning og ekspert-afstemning. [34] .
- 2011 - International Shining World Compassion Award fra International Vegan Channel. (Den højtidelige præsentation fandt sted på årsdagen for Vita den 27. februar 2012) [35] ;
- 2012 - Pris fra V International Film Festival "Steps" for den bedste dokumentarfilm om dyrs rettigheder i nomineringen "Se denne ubelejlige sandhed!" - en film af Irina Novozhilova og Konstantin Sabinin "Cirkus: illusionen om kærlighed." [36] .
- 2012 - Irina Novozhilova, formand for Vita, blev vinderen af Il De Bote Woman of the Year-prisen i Public Activity-nomineringen [37] .
International status
Fra 2012 var Vita medlem af syv internationale organisationer:
- World Society for the Protection of Animals (WSPA - English World Society for the Protection of Animals ) ; [38]
- International Vegetarian Union (IVU - English International Vegetarian Union ) (siden 2005); [39]
- World Fur Free Alliance (FFA - English Fur Free Alliance ) (siden 2003); [40]
- European Vegetarian Union (EVU - English European Vegetarian Union ) (siden 2008); [41]
- Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA - English Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals ) (siden 2009); [42]
- Born Free International Foundation (Born Free - engelsk Born Free Foundation ) (siden 2009); [43]
- Cruelty Free International Campaign (CFI - engelsk Cruelty Free International ) (siden 2012); [44]
Vitas projekter for at erstatte dyreforsøg med humane alternativer omfatter samarbejde med følgende organisationer:
- International Association Against Painful Experiments on Animals (IAAPEA - English International Association Against Painful Experiments on Animals ); [45]
- Doctors Against Animal Experiments , Tyskland (DAAE - English Doctors Against Animal Experiments Germany ); [46]
Kritik
- Aleksey Skrobansky, koordinator for Arkhangelsk-afdelingen af Vita Animal Rights Center, hævder, at SALT-programmer for herreløse hunde er "den eneste metode til at regulere antallet af herreløse dyr , der har bevist sig i Europa " [47] . Men ifølge tredjepartskilder fra europæiske lande eksisterer et sådant steriliseringsprogram med efterfølgende frigivelse af hunde til indfangningssteder fra 2011 kun i Grækenland [48] Ifølge tidsskriftet Veterinary Pathology, er effektiviteten af sådanne programmer af videnskabsmænd vækker tvivl [49]
- Repræsentanter for Center for Lovlig Dyrebeskyttelse kritiserer Vitas holdning vedrørende alle de prioriteter, Vita har fremsat ( bioetik , veganisme , fuldstændig ikke-aflivning af dyr , afvisning af pelse, afvisning af forsøg på dyr, forbud mod jagt og underholdningsarrangementer med dyr) . Hovedargumentet er ideen om, at ideologien om dyrs rettigheder er utopisk og faktisk i stedet for at forbedre dyrenes situation fører til deres lidelse. [50] [51] Repræsentanter for Center for Lovlig Dyrebeskyttelse er imod en af de komplekse tiltag til at løse problemet med herreløse dyr, SALT-programmet (Catch-Sterilization-Return) , der i stedet tilbyder konceptet uigenkaldelig fangst med efterfølgende aflivning af personer, der ikke er gjort krav på af nogen efter perioden med overeksponering (ordning brugt i de fleste lande i EU og regioner i USA ). Argumenterne fremført af Center for Lovlig Dyrebeskyttelse som begrundelse – SALT er en grusom metode, da det dømmer flertallet af hjemløse dyr, der ikke kan overleve under gadeforhold og mangel på menneskelig vedligeholdelse, til pine og massedød. Andre argumenter er, at SALT dømmer vild fauna til udryddelse af hjemløse dyr og forværrer den epidemiologiske situation på grund af vanskeligheden ved at sikre forebyggelse af infektionssygdomme ved engangsvaccination (under sterilisering af dyret) [52] .
- Den 14. marts 2007 fandt en diskussion sted ved et rundbordsbord i RIA Novostis presseklub om årsagerne til, at dyresteriliseringsprogrammet mislykkedes . Ifølge Aleksey Vereshchagin, lederen af Moskva-tjenesten for registrering af antallet af herreløse hunde, er herreløse hunde i byen ikke faldende, da byen har en "fødevarebase" i form af lossepladser. Han mener, at den vigtigste reguleringsmetode bør være at begrænse hundes adgang til Moskva og begrænse føderessourcen.
- OSV-programmet kritiseres også af en række eksperter, såsom: Leder af Laboratoriet for Naturbevarelse i Moskva-regionen i All-Russian Research Institute for Nature Conservation, chefredaktør for den røde bog i City of Moskva, Doctor of Biology Boris Samoilov, leder af afdelingen for veterinær patologi ved Peoples ' Friendship University of Russia Vladimir Makarov [53] [54] Leder af afdelingen for Federal Service for Veterinary and Phytosanitary Surveillance of the Rosselkhoznadzor for Moskva og Moskva-regionen Nikolai Pontyushenko [55] , ledende sanitetslæge i Moskva Nikolay Filatov [52] Leder af den epidemiologiske territoriale afdeling af Rospotrebnadzor for Moskva og Moskva-regionen Nadezhda Rossoshanskaya). Argumenter mod sterilisering er, at sterilisering ikke kan garanteres for at forhindre herreløse hunde i at bide mennesker og færre behandlede dyr sammenlignet med uigenkaldelig fældefangst [52] [55] .
- I vinteren 2014 anklagede Vita Zapashny-brødrene for at mishandle en løveunge. Som svar på denne erklæring appellerede Zapashny Brothers Circus til Moskvas voldgiftsdomstol. Da der ikke blev fremlagt beviser for Zapashny-brødrenes involvering i denne hændelse, beordrede retten Vita dyrerettighedscenter til at fjerne al omtale af Zapashny-efternavnet fra beskeden og videoen på centrets hjemmeside inden for fem dage, offentliggøre en gendrivelse og betale Zapashny Brothers Circus otte tusind rubler statspligt [56] .
Noter
- ↑ Afviger fra begrebet dyrevelfærd
- ↑ Irina Novozhilova: Presseportræt (utilgængeligt link)
- ↑ Elena Marueva: Presseportræt (utilgængeligt link)
- ↑ InterNICHE: Nationale kontakter arkiveret 4. december 2008 på Wayback Machine
- ↑ Konstantin Sabinin: Presseportræt (utilgængeligt link)
- ↑ "VITA" Center for beskyttelse af dyrs rettigheder . www.vita.org.ru _ Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 26. juli 2020. (ubestemt)
- ↑ Novaya Gazeta | nr. 78 af 20. oktober 2005 | VIDENSKAB MOD ULD (utilgængeligt link)
- ↑ Novaya Gazeta | Event feed | Moskva. Dyrefortalere præsenterede alternative modeller, der erstatter eksperimenter på vores mindre brødre (utilgængeligt link)
- ↑ Vita Animal Rights Center vil holde en farvel til pelsfrakkekampagnen . Radio Liberty . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (Russisk)
- ↑ fremskridtene for human uddannelse i Rusland Arkiveksemplar af 4. marts 2015 på Wayback Machine , "Veterinary Doctor" (scanning af magasinet)
- ↑ 1 2 Vindere af International Human Rights Film Festival "Steps-2009" (eng.) . Cetalife hjemmeside . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021.
- ↑ Skiltes med pels uden grin . Hentet 16. november 2009. Arkiveret fra originalen 5. december 2008. (ubestemt)
- ↑ I Moskva, handlingen "Farvel, pels!" . Radio Liberty . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (Russisk)
- ↑ Præsident for Center for Beskyttelse af Dyrerettigheder: Vi vil søge at få Rusland til at vedtage et forbud mod fiskeri efter sæler . IA REGNUM . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (Russisk)
- ↑ Dyrefortalere mod Natalia Edenmont: "Leo Tolstoy skubbede ikke kvinder under toget" . NEWSru.com (11. oktober 2004). Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (Russisk)
- ↑ 1 2 Kunstneren rørte ved dyrene . www.kommersant.ru (12. oktober 2004). Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (Russisk)
- ↑ Nyhedstid: N°188, 14. oktober 2004 . www.vremya.ru _ Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 26. april 2021. (ubestemt)
- ↑ Appel fra Vita Animal Rights Center til Moskvas borgmester Yuri Luzhkov om traditionerne med at fejre Eid al-Adha . Interfax-religion . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 19. august 2013. (Russisk)
- ↑ Får blev ofret lige på gaden i Moskva (utilgængeligt link) . "Urban Notes" (2. december 2009). Arkiveret fra originalen den 2. december 2009. (Russisk)
- ↑ Center for beskyttelse af dyrs rettigheder "VITA"s holdning til spørgsmålet om at løse problemet med hjemløse dyr / Center for beskyttelse af dyrs rettigheder "VITA" . www.vita.org.ru _ Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 22. december 2021. (ubestemt)
- ↑ Skat på kæledyr: fordele og ulemper - Skat grusomheder . www.spectletter.com . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (ubestemt)
- ↑ Nyheder / Radiostation "Vesti FM" Live / Lyt online . radiovesti.ru . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 12. december 2021. (Russisk)
- ↑ "Vi skal lukke for hanen!" . newizv.ru . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (Russisk)
- ↑ Dyreaktivister er imod drab på herreløse hunde (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 4. januar 2010. Arkiveret fra originalen 27. december 2010. (ubestemt)
- ↑ Makarevich: Vil nedskydningen af hundene blive efterfulgt af skydning af hjemløse og pensionister? (video) . Rosbalt . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (Russisk)
- ↑ Vitas demonstration til forsvar af hjemløse dyr med deltagelse af A. Makarevich, Yu. Antonov, A. Gradsky, E. Kamburova og andre | Center for beskyttelse af dyrs rettigheder "VITA" . www.vita.org.ru. Adgangsdato : 13. december 2021. Arkiveret den 22. december 2021. (ubestemt)
- ↑ Pressekonference i Interfax "Sådan løser man problemet med hjemløse dyr uden at genopfinde hjulet", 17. juni 2008 . www.vita.org.ru _ Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 11. juli 2020. (ubestemt)
- ↑ "VITA" Center for beskyttelse af dyrs rettigheder - Rapport om organisationens arbejde juli-september 2004 . www.vita.org.ru _ Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 22. december 2021. (ubestemt)
- ↑ RESULTATER AF DEN INTERNATIONALE MENNESKERETTIGHEDSFILMFESTIVAL "STAGES" -2007 (engelsk) . Cetalife hjemmeside . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 24. juni 2021.
- ↑ Vindere af den internationale filmfestival for menneskerettigheder "Steps-2008" (eng.) . Cetalife hjemmeside . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 26. maj 2013.
- ↑ International Animal Welfare Award, VITA - 2008 (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 4. december 2012. Arkiveret fra originalen 17. februar 2013. (ubestemt)
- ↑ Filmen "Hamburger uden udsmykning" / Center for beskyttelse af dyrs rettigheder "VITA" . www.vita.org.ru _ Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 22. december 2021. (ubestemt)
- ↑ 51 russiske miljøprojekter blev tildelt titlen . IA REGNUM . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (Russisk)
- ↑ "VITA" Center for beskyttelse af dyrs rettigheder . www.vita.org.ru _ Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 20. januar 2021. (ubestemt)
- ↑ Vita Center blev tildelt prisen "Outstanding Mercy" . www.vita.org.ru _ Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 6. august 2020. (ubestemt)
- ↑ Vindere af V International Human Rights Film Festival "Steps-2012 " . Cetalife hjemmeside . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 15. juni 2018.
- ↑ Årets kvinde - Il Dae Bote Arkiveret 25. juli 2012 på Wayback Machine
- ↑ Landeresultater (downlink)
- ↑ International Vegetarian Union - Online nyheder . www.ivu.org . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 25. januar 2021. (ubestemt)
- ↑ Pressemeddelelse : Infurmation.com fusionerer med CentralParkPaws.net • Central Park Paws . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021.
- ↑ European Vegetarian Union - Rusland. Liste over de vegetariske selskaber arkiveret 18. december 2010 på Wayback Machine
- ↑ Den største velgørenhedsorganisation for dyrevelfærd i Storbritannien | RSPCA (engelsk) . www.rspca.org.uk . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021.
- ↑ International velfærdsorganisation for dyrevelfærd og bevarelse . www.bornfree.org.uk . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021.
- ↑ Cruelty Free International - Partners Arkiveret 2. marts 2013 på Wayback Machine
- ↑ Hjemmesiden er ikke tilgængelig . Dato for adgang: 6. januar 2010. Arkiveret fra originalen 19. august 2008. (ubestemt)
- ↑ Fremme af humane undervisningsmetoder Arkiveret 4. marts 2015 på Wayback Machine
- ↑ Nordens sandhed (utilgængeligt link) . Hentet 14. november 2009. Arkiveret fra originalen 25. marts 2014. (ubestemt)
- ↑ Begrebet "ledsagedyr" vil optræde i lovgivningen i Den Russiske Føderation (utilgængeligt link) . Ruslands stemme . Dato for adgang: 27. marts 2011. Arkiveret fra originalen 24. marts 2011. (Russisk)
- ↑ "Gennemgang af verdenserfaring med at løse problemet med hjemløse dyr" V. A. Rybalko. "Veterinær patologi" nr. 2(17), 2006
- ↑ Er aggressive veganere en farlig sekt? Arkiveret 4. marts 2015 på Wayback Machine
- ↑ Ekstremistisk biocentrisme . Hentet 6. august 2013. Arkiveret fra originalen 22. december 2014. (ubestemt)
- ↑ 1 2 3 Slå ikke den vildfarne . www.kommersant.ru (28. februar 2005). Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (Russisk)
- ↑ Moskva-hunde begyndte at udrydde katte (utilgængeligt link)
- ↑ Izvestiya Nauki - Forskere foreslår at aflive herreløse hunde Arkivkopi dateret 17. august 2007 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Moskva er et paradis for herreløse hunde. Men nu vil deres liv blive gjort til helvede - Artikler - Hændelser - Fri presse . svpressa.ru (28. december 2009). Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (Russisk)
- ↑ Dyrerettighedsaktivister, der opdagede hvaler ved VDNKh, blev fanget af Zapashny-brødrene i en løgn . // msk.kp.ru. Dato for adgang: 29. januar 2015. Arkiveret fra originalen 4. marts 2015. (ubestemt)
Litteratur
Links