Kutenkov, Boris Olegovich

Boris Kutenkov
Navn ved fødslen Boris Olegovich Kutenkov
Fødselsdato 5. juni 1989 (33 år)( 1989-06-05 )
Fødselssted Moskva , USSR
Borgerskab  Rusland
Beskæftigelse digter , redaktør , litteraturkritiker

Boris Kutenkov (født 5. juni 1989 ) er en digter, litteraturkritiker, kulturkritiker, klummeskribent. Redaktør for afdelingen for videnskab og kultur i Lærerens Avis , redaktør af essay- og journalistikafdelingen på Textura-portalen , medredaktør af Formaslov elektroniske udgave , redaktør af læseportalens poesiafdeling . Født og bor i Moskva. Uddannet fra Litteraturinstituttet. ER. Gorky (2011), studerede på ph.d.-skolen (emnet for afhandlingen er "Digternes arbejde Boris Ryzhy og Denis Novikov i sammenhæng med russiske tekster fra det 20. århundrede"). En af arrangørerne af de litterære oplæsninger ”De er væk. De blev”, dedikeret til de tidligt afdøde digtere i det 20. og begyndelsen af ​​det 21. århundrede, og medredaktør af antologien “Leave. Bliv. To Live” , udgivet som et resultat af disse læsninger (to bind: 2016 og 2019, LitGOST forlag). Han stod ved oprindelsen af ​​det elektroniske tidsskrift Literratura , hvor han arbejdede som redaktør for afdelingerne for kritik og journalistik fra juni 2014 til januar 2018. Arrangøren af ​​det litterært-kritiske projekt "Flight of Analysis" , dedikeret til moderne poesi og månedligt afholdt på Moskva spillesteder og på Zoom . Han er forfatter til fire digtebøger, herunder Unresolved Things (Eudokia, 2014) og Sieve. stilhed. besluttet" [1] (forlaget "LitGOST", 2018).

Han optræder jævnligt som kompilator af bøger af nutidige digtere (herunder Rostislav Yartsevs Slow Holiday ). Som en del af projektet "Leave. Bliv. To live" kompilerede de tekstologisk komplette samlinger af Vladimir Poletaev (1951 - 1970) "Transparent Dial" , Mikhail Feldman (1952 - 1988) "Another Name for God" , Alexei Somov (1976 - 2013) "Rude and Heavenly" . Samarbejder med Creative Writing School og Pechorin.net Book Expertise hjemmesider som anmelder.

Som barn betragtede han sin yndlingsforfatter Vladislav Petrovich Krapivin , som han senere huskede som følger:

Hans bøger lærte mig direktehed og ærlighed. For nylig blev den opfattelse udtrykt, at forholdet mellem børn og voksne er overdrevet der. Men på en eller anden måde var jeg et meget påvirkeligt barn, jeg troede på alt, hvad jeg læste i bøger. Og netop dette billede af den sovjetiske pioner, som indgår i træfninger med voksne - ja, som i træfninger kæmper han for sandheden ... Og voksne bliver ofte vist i negative billeder. Dette er for det første meget ikke-trivielt, især for sovjetisk litteratur, hvor Krapivin optrådte. Og for det andet så jeg på en eller anden måde en projektion af mig selv hele tiden, for jeg havde heller ikke forhold, jeg var sådan et indadvendt barn, påvirkelig, kæmpende på en eller anden måde for subjektiv sandhed. Og så lærte Krapivin hende at forsvare denne sandhed, retfærdighed, i hans bøger er der sort og hvidt, selvom du i voksenalderen forstår, at ikke alt er så simpelt. Men denne idé om sort eller hvid selv, den påvirkede mig på en eller anden måde. Og han skrev om børn som voksne. Jeg fandt endelig ud af det i foråret. Jeg ved ikke, om Krapivins prosa ville have haft sådan en effekt på mig, hvis jeg ikke havde læst den som barn, de værker var stadig fast deponeret. Nu læser jeg ligesom voksenlitteratur. Seriøs voksenlitteratur, der løser moralske problemer, som derudover besvarer mine spørgsmål. Men også her var muligheden for at gentænke vigtig: hvordan jeg opfattede det i barndommen, hvordan opfatter jeg det nu. [2]

Kritisk aktivitet af Boris Kutenkov

I februar 2010 udgav han sin første anmeldelse af bogen "Voices of the Wind" af digteren Andrey Gritsman i tidsskriftet Literary Studies . Siden da har han publiceret mere end 150 litteraturkritiske artikler om moderne poesi og faglitteratur i tidsskrifterne Novy Mir , Znamya , Oktyabr , Friendship of Peoples , Questions of Literature og mange andre. osv. (værker præsenteres hovedsageligt på Journal Hall -portalen ), såvel som i Literaturnaya Gazeta , antologier af moderne Ural-poesi, osv.,GazetaNezavisimaya New Youth ", Homo Legens , osv. I 2014-2016 var han kurator for projekterne "On Delegatskaya" og "Modern Literature Online" på Museum of Contemporary History of Russia og Moskva-biblioteket. Zhukovsky, holdt en række runde borde om tilstanden af ​​moderne litteraturkritik. Han holder regelmæssigt foredrag om den moderne litterære proces i byerne i Rusland, såvel som nær og fjern i udlandet.

I 2019 talte han i et interview med magasinet Dactyl om de nødvendige kvaliteter ved kritikerhvervet:

Dette er for det første selve idealismen (som ikke griber ind i et nøgternt syn på virkeligheden - men du skal forstå, at vores aktiviteter ikke rigtigt svarer til tidens natur og kun begrundes med ønsket om at skrive og forkynde vores synspunkt - og tilstedeværelsen af ​​ligesindede, der kan finkæmme dig igennem og igennem, men aldrig optræder verbalt). For det andet lidenskaben for læsning, som, jeg tror, ​​er genetisk baseret, og for det tredje for denne læsnings forståelige natur - hvor moderat velvilje ikke ville forstyrre kritikalitet i ordets strenge forstand, og kategoriskhed ville blive afbalanceret af en element af tvivl og tilbageblik på konteksten. Og for det fjerde (men ikke mindst) passionen for viden - denne interesse manifesterer sig normalt allerede i barndommen, som som regel udvikler sig over årene, især hvis den er ledsaget af en seriøs filologisk uddannelse, men let kan gå ud under pres fra sociale forhold. Jeg vil også tilføje karisma og evnen til at agere i forbindelse med kommunikationsmediestrategier - det er vigtigt i dag, hvor opfattelsen af ​​information bliver mere og mere visuel og bestemmer præsentationssuccesen, men dette er allerede et "maksimalt" program. [3]

Kritikere af Boris Kutenkovs poesi

Jeg kan godt lide udvidelsen af ​​Boris Kutenkovs talent, der invaderer nabogenrer. Kærligheden til poesi gør ham umættelig. Digter, kritiker, essayist... Dette er en forfatter af kald - en kultiveret, hengiven ildsjæl for litterært arbejde. Og vigtigst af alt - trods alt en digter, meget følsom over for modernitet, uafhængig, lovende ...

Kirill Kovaldzhi (fra efterordet til anden digtbog)

At dømme efter mine flygtige hverdagsindtryk er forfatteren en meget aktiv person. Det samme gælder skriftligt: ​​han omgår ikke moderne innovationer og udvider konstant "arsenalet af midler". Heltene i hans poetiske teaterliv er også aktive, hvor "vi" lyder meget oftere end "jeg", og hvor læseren opfordres til billedfilosofisk...

Pavel Kryuchkov (fra efterordet til anden digtbog)

Det kunne bemærkes, at Kutenkovs poesi er karakteriseret ved en betydelig metafysisk karakter, hvis denne sætning ikke var så videnskabelig. Lad os sige det enkelt: det er kendetegnet ved tæt opmærksomhed på livets vigtigste spørgsmål. Liv, kærlighed, død, ensomhed. Af pompøsitet behandles vores digter med letsindighed ("her flyver et fly lastet med kærlighed // en hemmelig nøgle er i pilotens hoved"), som dog aldrig er et ansigt - kun en halvmaske.

Bakhyt Kenzheev (fra forordet til den tredje bog "Uløste ting")

Så i forhold til forgængernes stemmer, der lyder i deres kor, er digterens egen stemme måske den mest gennemtrængende, jeg har mødt på det seneste. Og den "nære opmærksomhed på de vigtigste spørgsmål om at være" bemærket af den samme Kenzheev (og ikke kun "liv, kærlighed, død, ensomhed" og meget mere, men også deres forhold i forhold til kilden til alt, der udgør væsenet ) informerer denne piercing om, at meningsenergien, der smelter alle disse ting til et lys, der overvinder rædsel. "Light Gained" er navnet på en cyklus af to digte, og det er denne metafysiske tilegnelse - at finde sig selv gennem lyset på trods af åbenlyst forfald - der, som jeg ser det, er den indre hovedoplevelse, som forfatteren til "Unsolved Things" ” deler.

Konstantin Kravtsov (fra en anmeldelse af den fjerde bog "Sieve. Silence. Decided" i Znamya magazine) [4]

Boris Kutenkovs digte er fulde af ekko af russisk litteratur fra det 20. århundrede - skjulte og forsvarsløst åbne citater fra den (herunder, vil jeg sige, innationale, rytmiske citater), de lyder og bør høres i luften, der summer af citater, nogle gange næsten lavet af dem. Kilderne til denne konstante formdannende citat er forskelligartede og ofte inden for samme digt - fra højlitteratur ("lermund" af Mandelstam - og så mere end én gang karakteristiske Mandelstams ord: "øjenvippe", "hamp" ...) på populære sange ("Bare ikke se væk / bare ikke se væk"), svarer Brodsky også i samme tekst ("det er ikke fingre, der famler forbi tonerne / det er ikke mørket, der bryder lyset" - lad os sammenligne : "Det er ikke musen, der tager vand i munden. / Det må det være, en ung mands sunde søvn tager ... "). Af vores samtidige er Boris Ryzhiy mest vedholdende citeret ("kun hvid i pink og blå, / blå og blå i hvid" - hvordan ikke at vide: "kun damp, kun hvid i blå, blå og hvid i blå ..." ); Jeg så her nogle af Nikolai Zvyagintsevs tricks (adjektiver efterladt uden navneord - for at læserens fantasi kan vokse). Ud fra alt dette tilsyneladende heterogene materiale, fra en intens dialog med det, skaber Kutenkov sin egen stabile helhed, med sit eget stabile indre tema (snarere med et kompleks af emner, hvoriblandt uoprettelig ensomhed og den grundlæggende sårbarhed hos en person i verden). Dette er digte skrevet af en meget ung mand uden alder, lydende fra de betingede fyrre, ikke bare brændt af bitterhed, men allerede bor i den. Fra ungdommen er her kun en desperat direkte tale om det mørke, syge og svære, uden selvbeskyttelse, uden at søge trøst.

Olga Balla (i Vozdukh- magasinet om bogen "Sieve. Silence. Decided") [5]

Boris Kutenkovs aktiviteter er slående ikke kun af variationen, men også af kvaliteten af ​​arbejdet. Tre afsnit af den elektroniske "Litteratur" og det månedlige diskussionsprojekt "Analyseflugten", litterære læsninger "De er væk. De blev" og den tilsvarende antologi (opslået på hjemmesiden for "Stuen"), gennemgå overskrifter i "Homo Legends" og på "Year of Literature.ru". Og selvfølgelig digte, der plejer at vende tilbage efter længere tids fravær... "Boris Kutenkov er så aktiv, at det næsten er uanstændigt at skrive om sine digte," siger Natalia Chernykh. Andres meninger spænder fra "Kutenkov er meget, selv når der ikke er nok af ham" til "en asket af den litterære proces." Men han selv, efter eget udsagn, anser forskellige typer af litterær virksomhed for at være afledte af poesi, der dermed får undvigende reinkarnationer, og sig selv som sin dirigent.

Vera Zubareva (litterært magasin "Living Room") [6]

Bibliografi

Noter

  1. ↑ Boris Kutenkov // sigte tavshed besluttet  (russisk)  ? . Formaslov (27. maj 2020). Hentet 23. maj 2021. Arkiveret fra originalen 23. maj 2021.
  2. ↑ Boris Kutenkov: "Jeg føler, at det moderne litterære miljø er meget usundt"  (russisk)  ? . Formaslov (31. januar 2021). Hentet 22. maj 2021. Arkiveret fra originalen 23. maj 2021.
  3. ↑ Boris Kutenkov - Om litteraturkritik . daktil.kz _ Hentet 22. maj 2021. Arkiveret fra originalen 23. maj 2021.
  4. ↑ Konstantin Kravtsov. Metafysik af det uløste. . znamlit.ru . Hentet 23. maj 2021. Arkiveret fra originalen 23. maj 2021.
  5. ↑ Kronik om poetisk udgivelse i annotationer og citater | Nyt kort over russisk litteratur . www.litkarta.ru _ Hentet 23. maj 2021. Arkiveret fra originalen 25. maj 2021.
  6. ↑ Boris KUTENKOV: "Situationen i den litterære proces giver anledning til en ond ophidselse af modstand." Interview udført af Vera Zubareva -  (engelsk) (2. marts 2017). Hentet 23. maj 2021. Arkiveret fra originalen 23. maj 2021.
  7. ↑ Boris Kutenkov. "Levede-smerte." Poesi. - M .: "West-Consulting", 2011 . Hentet 24. maj 2021. Arkiveret fra originalen 24. maj 2021.
  8. ↑ Det særlige ved bogstavet "e". Magasinet "Znamya" nr. 3, 2018 . Hentet 24. maj 2021. Arkiveret fra originalen 24. maj 2021.

Links

  Gå til Wikidata-elementet