Boytler, Veniamin Samoilovich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 21. september 2017; checks kræver 5 redigeringer .
Veniamin Samoilovich Boytler
Fødselsdato 1896
Fødselssted
Dødsdato 1976
Land
Beskæftigelse redaktør , arkitekt

Veniamin Samoilovich Boytler (1896-1976) - sovjetisk filmredaktør, arkitekt, civilingeniør. Bror til manuskriptforfatter Mikhail Boytler , skuespiller Arkady Boytler , sangerinde Anna Boytler og ballerina Inna Chernetskaya (Boytler) .

Biografi

Blev født i Riga. I begyndelsen af ​​1920'erne i Moskva arbejdede han inden for genredigering af udenlandske film til kravene i sovjetisk censur, efter at have etableret sig som en fremragende mester i denne branche [1] . Især ifølge memoirerne fra Sergei Eisenstein , der arbejdede med Boytler ,

En montage tour de force er kendt, produceret af Venyamin, den sidste i denne serie. Et maleri med Jannings "Danton" kom fra udlandet . Hos os blev hun "Guillotinen". I den sovjetiske version var der en scene: Camille Desmoulins sendt til guillotinen. En ophidset Danton løber ind til Robespierre . Robespierre vender sig væk og tørrer langsomt en tåre væk. Indskriften lød noget i retning af: "I frihedens navn måtte jeg ofre en ven ..." - Alt er fint. Men hvem gættede på, at i den tyske original Danton, en svælger og en kvindebedårer, en vidunderlig fyr og den eneste positive figur blandt en flok skurke, at denne Danton løb ind i skurken Robespierre og ... spyttede ham i ansigtet? At Robespierre tørrede spyt fra sit ansigt med et lommetørklæde? Og at truslen fra Robespierre lød gennem titlen gennem hans tænder, en trussel, der blev en realitet, da Jannings i slutningen af ​​filmen besteg guillotinen - Danton?! To små snit i filmen fjernede et stykke af filmen – fra det øjeblik spyttet blev sendt til slaget. Og spyttets fornærmelse blev en fortrydelseståre for en falden ven... [2]

Om et andet virtuost trick af Boytler skrev Viktor Shklovsky :

Han havde brug for, at manden døde, men han døde ikke. Han valgte det øjeblik, hvor dette formodede offer gabte, tog rammen og gentog det, det var et stop for handlingen. Manden frøs med åben mund, det er kun tilbage at underskrive: død fra et knust hjerte. Og denne modtagelse var så uventet, at ingen protesterede [3] .

Samtidig med dette arbejde dimitterede han fra Moskva Højere Tekniske Skole som arkitekt (1929). I sine studieår var han medlem af den kreative kreds i den avantgardistiske retning "Regnbuen i hjernen" [4] . Derefter arbejdede han på kontoret for industribygningsarkitektur på All-Union Academy of Architecture under ledelse af I. S. Nikolaev [5] . I midten af ​​1930'erne. var en af ​​forfatterne til projektet for den arkitektoniske genopbygning af Hammer- og Seglværket [6] [7] .

I 1936 deltog han sammen med kunstneren Lev Bruni og billedhuggeren S. D. Merkurov i genopbygningen af ​​Stalingrad Traktorfabrik [8]

Noter

  1. Yu. Tsivyan . Gesture Pun: Toward a History of Rewiring Arkiveret 11. august 2013. // "Non-touchable reserve" , 2008, nr. 5 (61).
  2. Eisenstein S. M. Udvalgte værker: I 6 bind - M., 1964. - V. 5. - S. 69-70.
  3. Shklovsky V. B. I 60 år. Arbejder om biograf. - M., 1985. - S. 43.
  4. S. O. Khan-Magomedov . Arkitekturen af ​​den sovjetiske avantgarde. - M .: Stroyizdat, 1996. - Bog. 1. - S. 388.
  5. Russisk kunsts historie. - M .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1964. - T. 12. - S. 49.
  6. M. Barkhin, A. Zilbert. Arkitektonisk ombygning af Hammer- og Seglværket // Arkitektakademi, 1935, nr. 6, s. 40.
  7. V. Boytler. Arkitektonisk rekonstruktion af "Segl og Hammer"-værket // Arkitekturproblemer. - M .: Publishing House of the All-Union Academy of Architecture, 1936-1937. - T. 1, Bog. 2.
  8. V. S. Boytler. Arkitektonisk rekonstruktion af Stalingrad Traktorfabrik. 1936 _ techne.com. Hentet 8. august 2018. Arkiveret fra originalen 8. august 2018.

Links