Slaget ved Frigid-floden

Slaget ved Frigid-floden  er et generelt slag i de østlige alper mellem hæren fra det østromerske imperium under kommando af kejser Theodosius den Store og hæren fra det vestromerske imperium under kommando af kejser Eugene , som fandt sted i september 6, 394 .

Slaget var afslutningen på den interne konflikt i Romerriget, som opstod i 392 som følge af Eugenes beslaglæggelse af kejsermagten i den vestlige del af imperiet. Under slaget blev usurpatoren Eugene taget til fange og henrettet efter ordre fra Theodosius , som derefter blev enehersker over hele Romerriget.

Baggrund

Fremkomsten af ​​konflikt

Den 15. maj 392 blev kejseren af ​​det vestromerske imperium, Valentinian II , fundet død i den galliske by Vienne . Ifølge en version begik han selvmord, og ifølge en anden, mere almindelig, blev han dræbt på ordre fra sin kommandant Arbogast .

Det vestromerske imperiums trone var ledig i 3 måneder. Rutinmæssigt blev den østromerske kejser Theodosius Valentinians legitime efterfølger med magten til at udpege en ny medkejser i Vesten. Men den 22. august 392 blev sekretæren Eugene , en personlig ven af ​​Arbogast, udråbt til kejser uden Theodosius' godkendelse. Ifølge Orosius , " gjorde Arbogast Eugene til en tyrann, idet han valgte en mand, der kun fik titlen som kejser og havde til hensigt selv at regere imperiet ." [3]

Da Eugenes ambassade ankom til Theodosius for at opnå anerkendelse, gav han ikke et bestemt svar, men, rigt begavet til ambassadørerne, sendte han dem tilbage, og han begyndte selv forberedelserne til krig. I betragtning af den stærke hær under Arbogast så borgerkrigen mellem det østlige og vestromerske imperium ikke uundgåelig ud. Så i 383 anerkendte Theodosius usurpatoren i Vesten, Magnus Maximus , som medkejser (selvom han væltede ham 5 år senere). Imidlertid var den afdøde kejser Valentinian II en slægtning til Theodosius, bror til hans kone Galla . [fire]

En lige så væsentlig faktor var den religiøse politik, som Eugene førte , som i modsætning til den nidkære kristne Theodosius bidrog til genoplivningen af ​​hedenskabet i Italien.

Theodosius' forberedelse til krig

De tidlige kristne historikere Theodoret og Sozomen skriver, at Theodosius sendte hoffmanden Eutropius til Egypten til Thebe -munken Johannes for at forudsige udfaldet af konflikten med det vestlige imperium. [5] Johannes forudsagde Theodosius sejr, og østens kejser besluttede at gå i krig. I disse dage døde kejser Gallus hustru i barselsseng. Efter en endags sorg over hende i sommeren 394 flyttede kejseren sin hær til Italien og efterlod sin unge søn Arcadius under opsyn af præfekten Rufinus.

Theodosius tildelte Timasius kommandoen over hele hæren og udnævnte ham til at være Stilichos stedfortræder . Stilichos far var vandal , men hans loyalitet blev garanteret af hans ægteskab med Theodosius' niece Serena . De barbariske kontingenter i hæren blev ledet af Goth Gayna , Alan Saul og Bakury, en indfødt i Iberia . [6] Jordanes fastsatte antallet af goterforbund i østromernes hær til 20.000 soldater.

Kamp

Historikeren fra det 5. århundrede Zosima fortalte mest detaljeret om slagets gang , tidlige kristne historikere udviklede inden for rammerne af den hagiografiske tradition hovedsageligt temaet for det mirakel, som Gud skabte, for at kejser Theodosius skulle vinde.

6. september 394 [7] ved foden af ​​de østlige alper ved floden Frigid [8] ( Vipava i det moderne Slovenien, på grænsen til Italien) fandt et generelt slag sted. I nogle publikationer er der en erklæring om, at slaget varede 2 dage. Denne udtalelse er forårsaget af fortolkningen af ​​det hagiografiske arbejde af Theodoret af Cyrus, som fortæller om Theodosius' vanskeligheder på tærsklen til slaget, den fromme kejsers nattebøn og hans profetiske drøm, hvorefter kejseren med hjælp af apostlene, vandt en afgørende sejr i den kommende dag. I alle andre kilder passer beskrivelsen af ​​slaget ind i én dag.

Theodosius opstillede i de forreste rækker goterne under kommando af Gaina , bag dem satte han andre barbarer. En meget hård kamp fulgte ifølge næsten alle forfattere. Et naturfænomen greb ind i kampen mod Eugenes tropper, som i 396 digteren Claudius Claudian beskrev i en panegyrik som følger: “ Vinden fra det frostklare nord overvandt fjendens formation med sine bjergstorme, kastede projektiler tilbage kl. kasterne og trak rasende deres spyd frem ” [9] .

Theodoret tilskrev den stærkeste storm, der opstod efter Theodosius' nattebøn, til apostlenes vilje:

" En stærk vind, der blæste direkte ind i fjendens ansigt, vendte deres pile, spyd og pile væk, så intet våben gavnede dem, hverken de tungt bevæbnede, skytten eller spydkasteren skadede kongens hær. Derudover styrtede det mest forfærdelige støv ind i fjendernes ansigter og tvang dem til at lukke deres øjenvipper og beskytte deres øjne .

På trods af vejrets guddommelige hjælp blev den fremskudte afdeling af Theodosius' hær på 10 tusind fuldstændigt udryddet af Arbogast , som Orosius , en samtidig af begivenhederne, anså for " snarere en velsignelse end et tab " [11] . Kommandøren Theodosius Bakury døde også. Da slaget ophørte ved mørkets frembrud, begyndte kejser Eugene at uddele priser til fornemme soldater [12] . Theodosius' hær var fanget, tilbagetoget kunne forhindres af Arbogasts afdelinger, som besatte bjerghøjderne (de julianske alper ) i hans bagende.

Theodosius' position var kritisk, og kun forræderi i Eugenes tropper vendte begivenhederne. Orosius gav navnet på voldgiftsudvalget, som gik over til østromernes side. Sozomen fortalte, hvordan forræderiet fandt sted:

“ Cheferne for afdelingerne, der besatte højden, sendte for at fortælle ham [Theodosius], at de ville være hans assistenter, hvis han ærede dem. Så tog zaren, efter at have søgt og ikke fundet papir og blæk, en tavle, som en af ​​de tilstedeværende ved et uheld holdt, og skrev, at de ville få vigtige og anstændige stillinger i hæren af ​​ham, hvis de holdt deres løfte. På denne betingelse gik de virkelig over på kongens side ” [13] .

I slutningen af ​​dagen, i det efterfølgende mørke, angreb Theodosius soldater fjenden, der havde slået sig ned for at hvile. Det lykkedes dem at bryde ind i usurperens lejr til hans telt og dræbe Eugenes følge. Eugene selv blev fanget og straks halshugget. Hans hoved på et spyd blev vist for hans tropper, som for det meste gik over til Theodosius' side med anmodninger om tilgivelse [14] .

Arbogast flygtede til bjergene, de sendte en jagt efter ham, og han stak sig selv for at undgå at blive fanget.

Efterdønning af slaget

Kejser Theodosius blev i flere måneder enehersker over hele Romerriget. Før sin død i januar 395 nåede han at udnævne sin søn Honorius til kejser af det vestromerske imperium, idet han betroede ham under beskyttelse af sin kommandør Stilicho . Stilicho , der først viste sig i slaget ved Frigida, blev øverstkommanderende for tropperne i det vestromerske imperium og holdt med succes barbarernes angreb på imperiet tilbage i begyndelsen af ​​det 5. århundrede .

Theodosius' sejr i slaget ved Frigid-floden bestemte endelig retningen for den religiøse udvikling i Vesteuropa. Det romerske aristokratis forsøg på at genoprette den hedenske religion i Italien mislykkedes. Ifølge Theodoret kæmpede tropperne fra Eugene og Arbogast under bannere med billedet af den hedenske gud Hercules , og sejren over dem symboliserede sejren over hedenskabet. De allerede stærke positioner hos tilhængere af den nikenske trosformel (ortodoksi) i kristendommen blev styrket i Vesten. Selvom publikationerne hævder, at Theodosius' tropper bar bannere med billedet af det kristne kors, skildrede øjenvidnet Claudius Claudian Theodosius' soldater ind i Rom under badges med svævende ørne og bannere med broderede drager og slanger. [9]

I slaget ved Frigida deltog også Theodosius' tropper [15] og goterne Alaric , som et år efter slaget blev valgt til leder af goterne i Thrakien og Moesia. Goterne under hans kommando rejste sig i oprør mod imperiet, en af ​​grundene til dette, mener historikere, var goternes mulige utilfredshed som følge af store tab på Frigida. [16] Alaric stødte snart sammen med Stilicho, en tidligere kampkammerat på Frigid. [17]

Skæbnen for Theodosius' kommandanter, der vandt på Frigida, var tragisk. Timasius blev efter Theodosius død forvist i eksil; Goth Gaina blev den øverstkommanderende for den byzantinske hær, men blev væltet og dræbt i 400 , lederen af ​​det alanske kavaleri Saul døde i slaget ved Pollentia i 402 , og Stilicho blev henrettet i 408 .

Noter

1. ↑ John Norwich , Byzantium: The Early Centuries , 115
2. ↑ The Dynasty of Valentinian and Theodosius the Great , Norman H. Baynes, The Cambridge Medieval History , Vol.1, Ed. HMGwatkin og JP Whitney, (Cambridge University Press, 1911), 247.
3. ↑ Orosius , 7.35
4. ↑ Ifølge Zosima skabte Theodosius Gallas hustru stor forvirring ved det kejserlige hof med klagesange over hendes brors død.
5. ↑ Theodoret Cyrus. 5,24; Sozomen , 7.22
6. ↑ Zosima , bog. fire
7. ↑ Socrates Scholasticus , 5.25
8. ↑ Saft. Skole. (5.25): " Slaget fandt sted ved floden Frigida, som strømmer fra Aquileia i en afstand af seksogtredive tusinde skridt ." Moderne navnet Frigida - Vipava , flyder gennem Slovenien, en biflod til Sochi , som løber ud i Adriaterhavet i Italien.
9. ↑ 1 2 Claudian, Panegyricus de Tertio Consulatu Honorii Augusti
10. ↑ Theodoret of Cyrus , 5.24
11. ↑ Orosius , 7,35; Diakonen Paulus , romersk historie, 12.1. Zosima bekræfter goternes store tab på Theodosius' side, selvom Aurelius Victor tværtimod rapporterer, at det var Theodosius, der ødelagde 10 tusinde soldater fra Arbogast (Extracts, XLVIII).
12. ↑ Zosima , 4.55-58
13. ↑ Sozomen , 6.24
14. ↑ Zosima , 4.55-58. Ifølge Theodoret blev Eugene grebet og bragt til Theodosius af konspiratørerne selv.
15. ↑ Saft. Skole. 7,10
16. ↑ Efter sejren over Frigida og Theodosius' død holdt den nye regering op med at hylde goterne, hvilket var hovedårsagen til goternes opstand, som tidligere var forbundet med føderale forbindelser med imperiet.
17. ↑ Se Vestgoternes første felttog i Italien.

Litteratur

• Parfenova N.V. Hercules og Jupiter mod Kristus: slaget ved Frigida (394) // Militærhistorisk forskning i Volga-regionen. - Saratov, 2005. - Udgave. 6. - S. 3-8.
• Baynes, Norman H. Valentinian-dynastiet og Theodosius den Store  (engelsk) / HMGwatkin og JP Whitney. - Cambridge middelalderhistorie. - Cambridge University Press , 1911. - Vol. en.
• Harl, Kenneth W. Rom og barbarerne  (neopr.) . - The Teaching Company, 2004. - ISBN 1-56585-903-0 .
• Kohn, George Childs. Dictionary of Wars  (neopr.) . — Revideret.
• Williams, Stephen; Friell, Gerard. Theodosius: Imperiet ved bugten  (neopr.) . - Yale University Press , 1994.
• White, Cynthia. Kristendommens fremkomst: Klassiske traditioner i nutidigt perspektiv  (engelsk) . — Fæstningspresse, 2010. - ISBN 978-0-8006-9747-1 .

Ordbøger og encyklopædier	Britannica (online)