Slaget ved Bautzen

Slaget ved Bautzen [1] ( fransk  Bataille de Bautzen , tysk  Schlacht bei Bautzen ) er et slag den 20. - 21. maj 1813 mellem Napoleon og den kombinerede russisk-preussiske hær under kommando af den russiske general Wittgenstein nær Bautzen (40 km. øst for Dresden ).

Napoleons andet slag i 1813-kampagnen fulgte i det østlige Sachsen, 3 uger efter slaget ved Lützen i det vestlige Sachsen med den samme russisk-preussiske hær under Wittgenstein. Det endte med de allieredes tilbagetog til Schlesien og indgåelsen af ​​en våbenhvile to uger senere indtil den 11. august.

Baggrund

Den 30. december 1812 underskrev den preussiske general Yorck og den russiske hærgeneral Dibich Taurogen-konventionen . Ifølge konventionen blev det preussiske korps af general York erklæret neutralt og blandede sig ikke længere i den russiske hærs operationer. Efter at have lært af Yorks forræderi trak Murat sig hurtigt tilbage bag Vistula : Østpreussen og "alle andre preussiske lande øst for Vistula faldt straks under russernes kontrol" [2] . I begyndelsen af ​​foråret 1813 kontrollerede den allierede russisk-preussiske hær under kommando af feltmarskal Kutuzov, og efter hans død (28. april) - General Wittgenstein , en betydelig del af Tyskland. Berlin og Preussen blev befriet . Den 16. marts krydsede det preussiske korps af general Blucher grænsen til Schlesien og rykkede ind i Sachsen . Den 27. marts besatte Winzingerode Dresden . Den russisk-preussiske forenede hær spredte sig over Sachsens territorium og flyttede til Leipzig [3] . Men i maj havde Napoleon forberedt en frisk hær til at erstatte den, der blev ødelagt i Rusland i 1812. Efter et mislykket slag ved Lützen med Napoleon den 2. maj trak den russisk-preussiske hær, som omfattede deres monarker, sig tilbage ud over Elben og indtog en stilling bag Bautzen , en by i Sachsen 40 km øst for Dresden.

Tabene af de allierede (russere og preussere) efter nederlaget ved Lützen blev opvejet af det 13.000 mand store russiske korps Barclay de Tolly , som befriede sig efter Thorn-fæstningens fald . Derudover kom yderligere 6-7 tusinde reserver op. Den russisk-preussiske hær blev endnu stærkere, end den var i slaget ved Lützen.

Den 19. maj , på tærsklen til slaget ved Bautzen, foretog de allierede en sortie med en 24.000 mand stor afdeling under kommando af Barclay de Tolly mod det franske korps af Lauriston ( slaget ved Königswart og Weisig ) og vendte tilbage til Bautzen-stillingen tidligt om morgenen den 20. maj. Under slaget, 15 km nord for Bautzen, mistede preusserne 1880, og russerne omkring 1 tusind soldater. Franskmændenes skade kendes ikke præcist, men den oversteg de allieredes tab betydeligt (kun omkring 1760 franskmænd blev taget til fange).

Hovedkvarteret for den russisk-preussiske forenede hær lå i landsbyen Wurshen, omkring elleve kilometer øst for Bautzen. Hovedkvarteret blev overværet af feltmarskalerne Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly , Ivan Ivanovich Dibich-Zabalkansky og preussiske militærledere [4] .

Fjendtlige styrker og dispositioner

Den allierede stilling ved Bautzen bestod af to linjer.

Den forreste position strakte sig langs den højre bred af Spree-floden på tværs af hovedvejen, i midten af ​​den var Bautzen , omgivet af en stenmur. Byen var på forhånd forberedt til forsvar, yderligere befæstninger blev opført. Frontlinjen blev besat af tropper under kommando af general Miloradovich .

Hovedpositionen var placeret i fokus på højderne ud over Bautzen og strakte sig over 12 km. Dens venstre flanke (sydlige) var dækket af en bjergkæde, bag hvilken var det østrigske imperiums territorium , på højre (nordlige) flanke var der mange sumpe og kløfter. Den yderste venstre flanke blev besat af Gorchakovs korps , så i midten stod det preussiske korps York og Blucher , adskilt af Blezart-floden. Den yderste højre flanke lukkede Barclay de Tollys korps. Den russiske vagt var i reserve.

Den 20. maj havde de allierede 65 tusind russiske og 28 tusinde preussiske tropper med 610 kanoner. Heraf omkring 24 tusinde kavalerister (inklusive 7 tusinde kosakker) og 8 tusinde artillerister [5] .

Napoleon havde en betydelig overlegenhed i styrke - 143 tusinde soldater, men var svagere i kavaleri (12 tusind) og især i artilleri (350 kanoner) [6] .

Direkte ved Bautzen havde Napoleon 4 infanterister. korps og vagter (100 tusinde soldater), yderligere 3 korps af Marshal Ney (45 tusinde soldater) nærmede sig fra nord . Korpset (3., 5., 7.) under kommando af Ney blev sendt for at erobre Berlin , men senere omdirigerede Napoleon dem til en generel kamp, ​​idet han med rette troede, at i tilfælde af de allieredes nederlag, ville Berlin alligevel gå til vinderen . Napoleons ordre til Ney blev sendt for sent, så Ney ikke ville have været i tide til kamp. Men dagen før, efter råd fra Jomini , vendte Ney selv tropperne og nærmede sig dermed den anden dag af slaget med hele korpset.

Napoleons styrker var placeret i følgende rækkefølge (tæller fra højre flanke eller venstre flanke af de allierede): 12 korps ( Oudinot , 20 tusind), 11 korps ( MacDonald , 12 tusind) foran Bautzen, 6 korps ( Marmont , 20 tusinde), 4. Korps ( Bertrand , 20 tusinde). Napoleons vagt (15 tusind) var i reserve. Marshal Soult førte venstre flanke af Napoleon, Marshal Oudinot - højre.

I modsætning til det tidligere slag ved Lützen , ved Bautzen, valgte chefen for den russisk-preussiske hær, Wittgenstein, en rent defensiv taktik ved at bruge vanskeligt terræn. Napoleons plan var som følger: med et falsk angreb, omdirigere de allierede reserver til deres venstre flanke, og derefter, rettet hovedslaget mod højre fløj, omgå det med styrkerne fra marskal Ney og presse de russisk-preussiske tropper til den bøhmiske bjerge [7] [8] .

Kamp

20. maj

Napoleons angreb begyndte ved 10-tiden om morgenen. MacDonald stormede den befæstede Bautzen, Marshals Oudinot og Soult skulle indtage højderne langs den allierede fremre position på Spree. Efter klokken 15 kunne franskmændene flere steder krydse Spree. Et kraftfuldt batteri på 40 kanoner begyndte at ramme flanken af ​​det russiske korps Eugene af Württemberg (højre flanke), som ikke kunne skyde tilbage, da det meste af det russiske artilleri blev sendt på forhånd efter ordre fra Miloradovich til hovedpositionen. Ved 18-tiden trak den højre fløj af russerne sig tilbage til hovedstillingen. Efter at have erobret Bautzen på det tidspunkt angreb franskmændene Miloradovichs venstre flanke uden den store succes.

Særligt hårde kampe udspillede sig over højderne på den yderste højre flanke, hvor 20 tusinde franskmænd fra Bertrands korps kæmpede mod 5 tusinde Kleists preussere. Efter at have slået Bertrands frontalangreb tilbage ved hjælp af forstærkninger, blev Kleist ikke desto mindre tvunget til at trække sig tilbage til hovedpositionen ved 8-tiden om aftenen, idet han blev forbigået af Marmont til venstre.

Om aftenen den 20. maj gik de forreste enheder af Ney, som nærmede sig fra nord, i kampen med Barclays forposter på den yderste højre flanke.

Kampene aftog først ved 22-tiden og kostede de allierede 2.600 soldater.

21. maj

Klokken 5 om morgenen den 21. maj genoptog slaget. Korpset af marskal MacDonald og Oudinot stormede den allierede venstre flankes positioner i en distraktion . Wittgenstein overbeviste zar Alexander I om den sekundære karakter af et angreb på venstre flanke, men den russiske monark insisterede på, at de fleste af reserverne skulle overføres til venstre flanke (hvilket Napoleon ønskede), som blev ledet af Miloradovich. Forstærket Miloradovich modangreb og ved 2-tiden om eftermiddagen generobrede de tidligere tabte stillinger.

På højre flanke, fra klokken 6 om morgenen, angreb 3 infanterikorps fra Neys gruppering Barclays position. Ney modtog en simpel ordre fra Napoleon: følg klokketårnet i landsbyen Gochkirchen . Hvis Ney havde nået Gohkirchen, der ligger bagerst i den allierede venstre flanke, ville alle allieredes tilbagetrækningsruter være blevet afskåret.

Barclay havde kun 12.000 soldater mod 45.000 franskmænd, og han havde fordelen af ​​en gunstig position på kommanderende højde og stærkt artilleri. Efter at have startet en kamp med Barclays hovedstyrker sendte Ney to divisioner (10 tusind) fra Lauriston-korpset og omgik de allieredes placering. Barclay blev tvunget til at trække sig tilbage ved 11-tiden om morgenen til en ny position på tværs af Lebau-floden, som et resultat af hvilket flanken af ​​det nærliggende preussiske korps Blucher blev afsløret. Med et fælles angreb skubbede de preussiske enheder Blucher og de russiske regimenter af Barclay franskmændene tilbage fra byen Preititz og genoprettede frontlinjen.

Efter at have lært om Neys afgang fra Preititz, satte Napoleon om eftermiddagen gang i centrets tropper, som indtil da havde forventet succesen med Neys flankerende offensiv. Under kraftigt pres lænede det preussiske korps sig tilbage, men efter at have modtaget forstærkninger fra de russiske reserveregimenter forsøgte de at generobre de tabte højder. I dette øjeblik, ved 2-tiden om eftermiddagen, kastede Napoleon vagterne og artillerireserven i kamp, ​​samtidig med at Ney igen erobrede Preititz. I stedet for den indledende bevægelse til Gohkirchen, måtte Ney kæmpe med Bluchers korps, i det bagerste af hvilket han var i stand til at gå.

Mens de russiske tropper fast holdt stillinger på venstre flanke, blev forsvaret af midten, især ved krydset mellem midten og højre fløj, ødelagt. Yderligere fremrykning af franskmændene (korps af Lauriston ) ville afskære de allieredes flugtrute. Ney beordrede imidlertid Lauriston til at støtte sine handlinger. Presset på midten (Bluchers position) steg mange gange. Klokken 16 blev den kombinerede hær tvunget til at begynde et tilbagetog i tre kolonner langs vejen "som stadig var åben takket være indsatsen fra Barclays tropper" [9] . Først trak den preussiske søjle af Blucher sig tilbage under dækning af korpset i L. York , bagtroppen (russisk livgarde og tungt kavaleri), derefter Barclay-korpset. Kolonnen på venstre flanke under kommando af Miloradovich lukkede tilbagetoget. Tropperne på højre flanke og center trak sig tilbage for at Reichenbach . Venstre-på Löbau .

Grev A.F. Langeron bemærkede [10] :

Manøvren blev gennemført i den største orden og uden det mindste tab, ligesom alle de andre tilbagetrækninger, som denne fremragende russiske hær udførte under krigen på grund af sin upåklagelige disciplin, evne til at adlyde og russiske soldaters og officerers naturlige mod.

Resultat

På to dages kamp mistede de allierede omkring 12 tusinde mennesker (6400 russiske soldater og 5600 preussiske [11] [12] ). På den 37. væg i Kristi Frelsers katedral er russiske tab på 6400 soldater angivet, hvilket falder sammen med figuren af ​​militærhistorikeren M. I. Bogdanovich . Den russiske historiker Bezotosny skriver om tabene af anti-franske tropper på 10-12 tusinde [13] . Ifølge andre kilder beløb tabene af den russisk-preussiske hær sig til omkring 20 tusinde mennesker [14] . For deres tapperhed blev 7 generaler tildelt St. George -ordenen 3. klasse, hvilket indikerer en ret høj vurdering af slagets resultater, trods tilbagetrækningen.

Franske tab beløb sig til 18 [12] -20 [14] (eller 12-18 [13] ) tusinde [11] . Tabsforholdet vil være endnu mere ufordelagtigt for den franske side, hvis resultaterne af sagen i Königswart den 19. maj medregnes .

Den allierede hær trak sig tilbage på en organiseret måde og kæmpede mod Napoleons fremrykkende fortrop. De sender Napoleons sorgfulde udråb [15] efter slaget: " Hvordan! Sådan en massakre og ingen resultater! »

Hvis tilbagetrækningen for den russiske hær var en rentabel taktisk manøvre, var konsekvenserne vanskeligere for preusserne. Kampene flyttede til Preussens territorium .

Konsekvenser

Efter det andet mislykkede slag i træk erstattede kejser Alexander I den øverstkommanderende Wittgenstein den 22. maj 1813 med en mere erfaren og senior i anciennitet i rang som Barclay de Tolly [16] . Af Mikhailovsky-Danilevskys notater følger det, at general Miloradovich indledte Wittgensteins tilbagetræden som ligestillet i rang, men ældre end Wittgenstein med hensyn til anciennitet i rang som infanterigeneral .

M. A. Miloradovichs egen historie baseret på noterne af A. I. Mikhailovsky-Danilevsky :

Jeg gik om morgenen til grev Wittgenstein og sagde til ham: Da jeg kender dine tankers ædle måde, agter jeg at forklare mig ærligt for dig. Uorden i hæren formerer sig dagligt, alle brokker sig ad dig, fædrelandets bedste kræver, at du udnævner en anden øverstbefalende i dit sted. "Du er ældre end mig," svarede grev Wittgenstein, "og jeg vil med glæde tjene under din kommando eller en anden, som kejseren udnævner i mit sted."

Russiske tropper som en del af den forenede hær, der trak sig tilbage til Schlesien , gav en række succesfulde bagtropskampe. Den 22. maj 1813 overhalede franskmændene den russiske bagtrop nær landsbyen Reichenbach . Baron von Odeleben, en saksisk officer i Napoleons stab, bemærkede [10] :

Ordrer vedrørende forsvaret af en omstridt højde er den største ære for chefen for den russiske bagtrop (hertug Eugene af Württemberg ). Vejen til Reichenbach, der går ned fra den modsatte side af bakken, gør et sving ved afkørslen fra byen. Den russiske general beholdt til det sidste den fordel, som hans stilling gav ham, og hans tropper trak sig ikke tilbage, før en så stor fransk styrke nærmede sig, at modstand blev fuldstændig umulig. Umiddelbart efter dette blev han set forsvare en anden højde mellem Reichenbach og Markersdorf , hvor han igen stoppede den franske bevægelse.

Den russiske bagtrops tilbagetogs tilbagetrækning "tvang franskmændene til at rykke frem i sneglefart", hvilket "vrede" Napoleon. Han overtog kommandoen over fortroppen. Den russiske bagtrop tog stilling uden for landsbyen Markersdorf. Napoleon kæmpede sig gennem landsbyen. Men den allerførste salve af russisk artilleri sårede hans marskal og nærmeste ven Gerard Duroc dødeligt [17] .

Efter de udmattende kampe ved Lützen og Bautzen var Napoleons hær fuldstændig oprørt, soldaterne var trætte af kontinuerlige frugtesløse kampe. Forsyningen af ​​de franske tropper var utilfredsstillende. Tropperne var udmattede, antallet af sager steg dramatisk. Store russiske styrker under kommando af Chernyshev og Vorontsov var tæt på at erobre Leipzig med omfattende pakhuse dybt i bagenden af ​​den franske hær [18] . Napoleon havde brug for at "bringe det franske kavaleri i stand og træffe foranstaltninger mod Østrigs mulige indgriben" på koalitionens side.

Alexander I skrev [19] :

"Alle de kampe, der fandt sted i Sachsen i april maj, blev givet med det formål at forsinke Napoleon og købe tid til Østrig, som uophørligt erklærede, at det ville gribe ind."

I slutningen af ​​maj 1813 blev uenigheder i Alexanders generalstab skarpt afsløret. Hovedproblemet blev ikke elimineret - "manglen på reserver" til aktioner mod franskmændene på samme tid, både i Schlesien og til forsvaret af Berlin i Preussens bagland. Folk sultede. Derudover bragte måneders kampe "kombineret med Wittgensteins uduelige ledelse hæren i en tilstand af forvirring": Kommandøren kendte ikke "den nøjagtige placering af sine kampenheder, deres antal" [17] .

Den 29. maj foreslog Barclay de Tolly at trække hæren tilbage ud over Oder for at forsyne baser. For Preussen truede dette skridt imidlertid tabet af Schlesien, Berlin, Brandenburg og, som et resultat, Østrigs manglende tilslutning til koalitionen. Den 2. juni meddelte Blucher og Yorck, at i tilfælde af tilbagetrækning af russiske enheder ud over Oder, ville den preussiske hær blive tvunget til at skilles for at forsvare Preussen [20] .

I løbet af den første uge af juni truede "hele Alexanders strategi med at falde fra hinanden." Men hans grusomhed og selvkontrol gav pote: Den 4. juni gik Napoleon med til østrigsk mægling i forhandlingerne og beordrede "tillidsmænd" til at underskrive en våbenhvile (se våbenhvile fra Pleiswitz ). Efterfølgende mindede Napoleon om, at dette skridt var "en af ​​de værste beslutninger i hans liv", eftersom en yderligere fransk offensiv ville have splittet de russiske og preussiske styrker og "skræmt" østrigerne. I første omgang forsøgte Napoleon at "starte forhandlinger direkte med russerne". Alexander afviste dog denne mulighed.

Barclay kunne ikke tro på held: Napoleon gav ham endnu mere tid end han havde planlagt til at genoprette hæren. Barclay "behøvede ikke at risikere et brud med Preussen eller Østrig eller at gennemføre reformer midt i militære operationer." Efter at have modtaget en besked om en våbenhvile tog Langeron til Barclays hovedkvarter [18] :

Han hilste på mig med larmende latter: sådan en voldsom glædesvisning var slet ikke typisk for ham. Vi grinede begge ad Napoleon. Barclay, alle generalerne og vores monarker var fulde af glæde og havde al mulig grund til at være det.

Nesselrode understregede "unikheden" ved det nuværende øjeblik [21] :

For første gang siden 1793 havde hærene fra alle tre østeuropæiske monarkier potentialet til at forene og koncentrere deres styrker på det samme operationsområde. De havde overlegenhed over Napoleon i antal, moral og organisation.

I "de næste to en halv måned koncentrerede det højeste europæiske diplomati sig om et lille område mellem Napoleons hovedkvarter i Dresden" og koalitionens hovedkvarter i Reichenbach [22] . Den 27. juni blev der underskrevet en aftale i Reichenbach mellem Østrig, Rusland og Preussen (se " Reichenbach Union Convention of Austria, Preussen og Rusland ") på betingelse af, at Østrig tilslutter sig den 6. anti-napoleonske koalition. Der er indgået subsidierede konventioner (se Reichenbach-konventionerne fra 1813 ). En fælles handlingsplan for koalitionstropperne " Trachenbergplan " blev udviklet. Militærkampagnen i 1813 blev genoptaget den 11. august , men med en stor fordel i styrke blandt de allierede, sluttet sig til Østrig .

Noter

1. ↑ Ifølge mindepladen på Triumfbuen i Paris - "Slaget ved Wurschen" (Bataille de Wurschen) ved navn på bosættelsen i Oberlausitz , Sachsen.
2. ↑ Lieven, 2012 , s. 382-383.
3. ↑ Lieven, 2012 , s. 402.
4. ↑ Geschichtlicher Überblick . Hentet 2. august 2021. Arkiveret fra originalen 2. august 2021. (ubestemt)
5. ↑ Krigens historie, 1863 , s. 248.
6. ↑ Krigens historie, 1863 , s. 251.
7. ↑ Military Encyclopedia, 1911 , s. 422.
8. ↑ Krigens historie, 1863 , s. 252.
9. ↑ Lieven, 2012 , s. 414.
10. ↑ 1 2 Lieven, 2012 , s. 415.
11. ↑ 1 2 Krigens historie, 1863 , s. 275.
12. ↑ 1 2 G. A. Leer . Oversigt over russiske krige fra Peter den Store til i dag. Del 2. - 1886. - S. 52.
13. ↑ 1 2 V. M. Bezotosny . Rusland i Napoleonskrigene 1805-1815 - 2014. - S. 421. - 664 s. — ISBN 978-5-8243-1856-2 .
14. ↑ 1 2 Chandler D. Napoleons militære kampagner. Erobrerens triumf og tragedie. - M., 1999. - S. 545.
15. ↑ Ernest Lavisse, Alfred Rambeau. Det 19. århundredes historie. T. 2. Ch. ti.
16. ↑ Bogdanovich, 1869 , s. 78.
17. ↑ 1 2 Lieven, 2012 , s. 416.
18. ↑ 1 2 Lieven, 2012 , s. 420.
19. ↑ Lieven, 2012 , s. 409.
20. ↑ Lieven, 2012 , s. 419.
21. ↑ Lieven, 2012 , s. 462.
22. ↑ Lieven, 2012 , s. 459.

Litteratur

• Bogdanovich M. I. Historien om kejser Alexander I's og Ruslands regeringstid i hans tid . — Type. F. Sushchinsky, 1869. - T. IV.
• Lieven D. Rusland mod Napoleon: Kampen for Europa, 1807-1814. - M .: ROSSPEN , 2012. - (Epoken 1812). - ISBN 978-5-8243-1583-7 .
• Bogdanovich M. I. Historien om krigen i 1813 for Tysklands uafhængighed . - Sankt Petersborg. : Type. Hovedkvarter for militære undervisningsanstalter, 1863. - T. I. - 723 s. Med.
• Militær Encyklopædi . - Sankt Petersborg. : Type. T-va I.D. Sytin, 1911. - T. Bind IV. — 399 s. (Russisk)
• Lazarev S. E. Slaget nær byen Bautzen den 8.-9. maj 1813 og dets konsekvenser. // Militærhistorisk Arkiv . - 2013. - Nr. 9. - S.66-85

Kilder

• Cathcart G. Kommentarer om krigen i Rusland og Tyskland i 1812 og 1813, 1850.
• Slaget ved Bautzen // Chronos

Ordbøger og encyklopædier	Stor russer Brockhaus og Efron Militær Sytina
I bibliografiske kataloger	J9U : 987007282575805171 LCCN : sh85012458